Верни мне мой 2007-й

Существует множество форм эффекта дежавю: дежа веку, дежа визите, дежа сенти, жамевю, пресквью, но недавно захворала я редким штаммом, который пришлось обозвать своими собственными усилиями как “недодежжавю”. Что же произошло и как же меня так угораздило вляпаться?

В далекие школьные и институтские годы и у меня был дневник на платформе ЖЖ, но не спешите кидаться на его поиски, так как я благополучно удаляла как оригинальный, самый богатый по содержанию дневник, так и последующие его реинкарнации.

Платформа была прекрасная, как говорится, с ламповой атмосферой, у меня были друзья по всему свету, да и воспоминания в основном только хорошие, особенно от того, что именно в ЖЖ я могла найти мир единомышленников, без троллей и без, что уж тут скрывать, школьного буллинга. На ЖЖ был свой рай для интровертов: можно было сближаться с людьми в той степени, в которой было комфортно. Разные уровни приватности, общение один-на-один, группы, можно было вообще вести записи лишь для себя. Последний мой дневник был именно таким, и последний вдох ЖЖ сделал для меня как исповедальня, а не средство общения.

Так вот, читая книгу (даже странно её так называть, но да ладно) “Верни мне мой 2007”, я смогла поностальгировать немного об интересных временах моей жизни, но немного так, на процентов 20, не больше. Вспомнились такие “фичи” как указание музыки во время написания дневника, выбора настроения (аха, вот они mood трекеры, которые стали так популярны в эру self-help поколения), … и всё! Конечно, автор сам указал, что дневник был переработан для печати в формате книги, но всё же, недодеЖЖавю какое-то. Недоностальгия.

Недоностальгия возникла еще и из-за того, что мы с автором всё же в разных поколениях, культурах и странах родились. Для меня вся эта возня с эмо прошла вообще мимо, и лишь немножко я запомнила готов. Сама немного погружалась в настроения, когда не хотелось никаких красок и черный был так привлекателен своей возможностью не выделяться, уйти в тень. Половина книги, посвященная концертам, “впискам”, “тусам” - тоже прошла мимо, так как я никогда не интересовалась и меня не привлекало такое времяпрепровождение. Поэтому, подводя итог, загореться книгой из-за ностальгии я не смогла, но вот внутренний ненасытный “узнаватель мира”, который заставляет меня читать разнообразные книги, в принципе проникся некоторыми описанными ситуациями и проблемами главных героев. Даже некоторая наивность и теплая надежда на страницах дневника показались чем-то нужным, особенно в подростковые годы. Не только же погружаться в грязь и тлен - это больше прерогатива “душных” взрослых.

Своеобразный магический реализм с мистической способностью Натки - это еще одна привлекательная черта произведения. Тоже наивная, в которую трудно поверить и остается лишь умиленно улыбаться, но, с другой стороны, во что мы только не верили раньше, да и сейчас в самые трудные времена экстрасенсы нам в помощь. Мне понравилось, что Натка очень грамотно общалась по поводу этой своей “странности”, знала, как строить и коммуницировать свои личные границы. Идеальный персонаж для обучения эмоциональному интеллекту - наверное, эта “взрослость” казалась мне немного наигранной. Натка была мифически идеальна, добра и эмпатична.

И последнее, что хотелось сказать - почему же я поставила 3.5 из 5? Потому что “Верни мой 2007” - всё же проходная для меня книга, и прочитав её пару недель назад, я уже забыла на данный момент самые ключевые сцены. Читалось всё легко, как тот же дневник ЖЖ в прошлом, не было страданий от ужасных персонажей или тяжелого стиля, … но было ли захватывающе? Совершенно нет - практически идеальные персонажи, своеобразный хеппи-энд, отсутствие драмы в хорошем смысле этого слова, но и отсутствие чего-то запоминающегося.

Пустая запись на жестком диске.

P.S. Кому такая книга придет по душе, так это книжным игроголикам, так как объем небольшой, читается быстро - идеально для закрытия всяких списков или заданий на время.

Решила почитать из любопытства, думала, что брошу через пару глав. Но книжка неожиданно затянула и была прочитана за один вечер. Нет, эта книга не про эмо, эта книга о жизни молодежи двухтысячных. Вся она пронизана светлой грустью и ностальгией. Книга написана реалистично, верится, что автором может быть тот, кто живет по соседству. Верится, что все события могли происходить на самом деле. Да и все это могло быть не только в 2000-е, а в любое другое время. Стоит только сменить антураж, и мы получим обычную молодежную тусовку с обычными проблемами, присущими молодым людям - несложившаяся любовь, поиски подработки, тоска по постепенно ускользающей легкости и спонтанности дружеских встреч и неотвратимо наступающее взросление. Также в книге присутствует нотка мистики, что только придает ей дополнительного очарования.
Читать всем, кто скучает по аське, жж, двд-дискам, скейтерским кедам и прочим атрибутам 2000-х.

Есть в этой книге что-то очень теплое – наверное, описание отношений главного героя с Наткой (Наташей), девушкой, которая обладает необычными способностями, может читать мысли, а потом ближе к концу книги – влиять на поступки людей. Отношения эти очень хрупкие, поцелуй (а их три на всю книгу между влюбленными) у автора получился волшебным. Само повествование ведется от первого лица, и рассказывает о годе жизни парня – 2007-м, которое основано на записях в «живом журнале», позабытом и открытом спустя примерно 20 лет после забвения. Студенческая жизнь (учеба и досуг), подготовка к экзаменам, походы на концерты, воспоминания о появлении соцсетей и переписки в «аське» - элементы книги Сержа Брусова. Возможно, когда-то в будущем, эту книгу будут воспринимать как хронику эпохи.

Натка, хоть в второстепенный персонаж, каком-то образом в этой книге выходит на первый план. Может быть, в том числе из-за концовки, где герой просит её дать знать о себе спустя большое количество времени. Чудеса случаются, но если человек привыкал жить без второй половинки столько лет и не давал о себе весточки, то он вряд ли откликнется снова. С другой стороны, автор упоминает «друзей» из соцсетей. Они через какое-то время становятся просто очередным именем в списке знакомых, и сама встреча с одним из таких людей сама по себе может стать маленьким чудом, правда, в большинстве случаев с таким собеседником может оказаться просто не о чем разговаривать. Тоже примета времени.

В то время ещё существовали Интернет-залы, которые в книге не упомянуты. Появились компьютеры и ноутбуки, мобильная связь. Но он-лайн общение, как говорит автор, на тот момент только начиналось, и люди предпочитали встречаться лично, а не общаться, сидя перед компьютером. Все-таки Натки в этой книге мне оказалось мало, а главный герой оказался скорее интровертом, чем душой компании. Довольно сложно оценивать книгу, которая по своему характеру является скорее зарисовкой, чем полноценным романом. Самое важное событие здесь - расставание Натки и главного героя, является и кульминацией книги.

У автора лёгкое перо. Возможно, когда-нибудь прочитаю что-то ещё из его творчества.

В 2007 мне было 9 лет, поэтому всю эту субкультурную тусовку я помню лишь, по своему детскому восприятию со стороны. Я не особо знаю, с какого момента началось формирование эмо в России, как и других направлений. Просто в какой-то момент в телевизоре стали об этом говорить, показывать людей в подобном стиле одежды, говорить по новостям о странной молодёжи и что нужно быть аккуратными с ними, в магазинах стала появляться фанатская атрибутика. И если кто-то помнит, в то время было популярным собирать альбомы с наклейками, так вот наклеек на подобную тематику было выше крыши. Ещё была мода на значки и почтальнки. Это было супер крутым, особенно если обвесить всю чёрную сумку эти кругляшками на булавках с различными группами. И да, помню как наступил бум tokia hotel, который в дальнейшем перенеся на другие мужские группы (one detection). Видимо продюссеры поняли, что лучший слушатель - это маленькие девочки. А закончилась вся этомена эпопея для меня скетчами по программе "Даёшь молодёжь".

Вообщем воспоминания обо всём это смутные и больше похожи на фон или как в книге говорится на позерстве. В книге говориться о том, что как только андеграунд становится массовым, то он теряет свою изюминку и потом становится ненужной обёрткой. Да, для меня это тоже так.

Сама книга не особо рассказывает про какие-то тусовки, возможно лишь про бум соцсетей, точнее в вконтакте. Поэтому чего-то супер-интересного тут не будет. Но я думаю к этой книге нужно относиться более снисходительно, как просто к воспоминанию и как попытку самой порефлексировать о прошлом или о том периоде.

Любовно-мистическая линия, которым много не понравилась, лишь вызвала у меня умиление. Да, всё это фантастический бред, но почему бы и нет? Почему не пофантазировать?

В целом книга проходная и написано вероятно для не большого круга.

Автор нашёл свой старый дневник на LiveJournal и вспоминает события, которые произошли с ним в 2007 году и вообще каким было то время.

На эту книгу спорные отзывы, но в итоге меня «сломили» фразами «вы почувствуете атмосферу 2007 и мысленно сможете туда вернутся».

Сама книга мне не очень понравилась, не была интересна жизнь главного героя.
И особенно всякие телепатические штучки, не знаю насколько это правда, может что-то такое было, но не прям что Натка отвечала ему телепатически на расстоянии и внушала мысли посторонним людям. Не верю. И при этом автор не берёт на себя ответственность.
Или обычное описание города на несколько страниц.
Благо книга небольшая и я особо не мучилась, за отельные фразы спасибо, но в целом не очень.

И да, при чтении мне иногда вспоминалось время моей молодости, я как раз была тогда подростком. Какие-то фразы прям брали за душу, например, про Альтернативную Ёлку, концерты, слэм, музыкальные группы, алкоголь, неформалов, одежду, пирсинг, аську и т.д. Я всё это очень любила и жила этим, это была для меня не просто мода, это была я. Хотя, что тут говорить, если мои вкусы не особо сильно претерпели изменения, многое стало другим, но суть осталась та же.
Моим годом был не только 2007, а период времени примерно 2005-2008.
Это было самое яркое и интересное время моей жизни, я бы ничего в нём не изменила и с удовольствием прожила бы ещё раз.

Для меня всегда было непонятно почему именно 2007 стал таким мемным. Ну, то есть, мои поворотным годом стал 2009, когда поступила в столицу в университет, сменила обстановку и тд. Возможно, причиной для 2007 была смена субкультуры (с панков на эмо), подрастали дети начала 90х, страна выползла из одного кризиса и ещё не вкатилась в следующий.

Давайте ближе к книге.
Автор – главный герой. Мол в 2017 он нашёл свой дневник в ЖЖ (LJ), решил освежить воспоминания. Каждая глава соответствует одному месяцу и имеет аннотацию в виде цитаты из песни. Если вы читаете не первую мою рецензию, то могли заметить, что я тоже люблю цитировать музыкальные произведения, которые ассоциируются у меня с каким-либо произведением.

История, которую рассказывает автор, достаточно интересная, без попыток заигрывания со стилистиками повествования, всратых глубинных смыслов. Хотя нет, один посыл мне понравился - где ГГ сравнивает себя с племянницей и проводит аналогию с собой 10 лет назад. Здесь мне вспоминается моя семья, где разница между детьми одного поколения может составлять 40 лет.

Не могу сказать, что роман произвёл на меня неизгладимое впечатление, но какое-то количество эмоций песочного типа принесли. На фоне прочтения пошла спршивать друзей-рокеров что они делали в 2007. Кто-то славил Люцифера, другой ходил на рок-концерты, третья поступила в колледж и много училась, я же ходила тусить с готами будучи панком, в школе у нас завелась эмочка (самая прошаренная за моду и веяния).

Как итог. Читается легко, песка насыпало знатно, перечитывать не планирую, обсуждать тоже.

Неплохая, но простенькая книга, написанная в стиле дневника, а вернее автор делал записи ЖЖ в течение года, когда был студентом техвуза. Он сам не относился к какой-либо культуре, но тусовался в неформалами на Пушке, жил в общаге, ходил на тусовки и концерты. Однажды на концерте познакомился с девушкой Наткой, которая имела какие-то экстрасенсорные способности. Их роман был вялотекущим и закончился по желанию Натки. Все бы ничего и мне даже понравилась идея с ностальгией по студенческим временам, но вот эта экстрасенсорика Натки - ну ни в какие ворота. Я понимаю, что тут было ружье - наш герой подделывал билеты на концерты и продавал их, в конце концов его должны были поймать и тут Натка выстрелит своим гипнозом так, что у меня ничего не сойдётся))) очень странный эпизод, если менты следили и ни один месяц, а потом раз и всё забыли, а рабочие материалы, а начальство? Ну всё такое рыхлое..
А вот, как ностальгирующая книга эта повесть отлично написана, ведь каждый из нас грустит по какому то периоду жизни, когда он был абсолютно счастлив и свободен. Но хотела бы я вернутся в то время? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос, возможно, я бы хотела почувствовать те же эмоции, но жить я предпочитаю здесь и сейчас.
Но книга, несмотря на странный кусок с Наткой, лёгкая и какая-то добрая.

Вполне себе милая и ненапряжная история, прямиком из 2007 года. Что-то подобное сможет вам рассказать да практически любой, кому довелось быть студентом и неформальствовать в те годы. Да и я тоже, правда моя история гораздо жестче, сумбурней и печальней. И именно поэтому я ожидал от автора больше остроты, больше эмоций и действия. Ведь именно таким и был этот самый 2007 год - чередой событий, взрывающих тебе мозг и меняющих тебя навсегда. Но в целом же, это вполне занимательная книга, позволяющая еще раз пробежаться по своим воспоминаниям, улыбнуться чему-то знакомому и в тысячный раз пожалеть о том, что все это никогда больше не повторится.

Автор! (Ты ведь, как и все начинающие авторы, читаешь эти рецензии)
Из этого можно было сделать ТАКУЮ историю, а ты как будто пересказал в мессенджере: читать интересно, но коротко и схематично, без глубоких деталей.
Нет, детали есть, и от языка я, в принципе, не плевался, но в целом читаешь, и чувствуется, что пишет явно начинающий писатель. Даже не знаю, в чем конкретно это выражается. Ладно, не буду сильно грузить не по теме.
Что касается книги. Вроде бы кажется, что сюжета как такового нет, но в то же время через все повествование проходит линия отношений со странной девушкой, пусть и довольно эфемерная - наверное, это и есть сюжет. Эпоха описана действительно узнаваемо, живо. Молодежная жизнь - интересно, но набросками.
Вроде бы раскладываешь на компоненты - все хорошо, но в целом не дал бы высший бал, и даже сам не знаю почему. Возможно, потому что хотелось длинного романа, а не средних размеров повести.
В то же время чувствуется, что автор может рассказывать истории, интересно будет посмотреть на него через книжку-другую.
Ставлю 4. Хорошо. Но не отлично.