Берендей

Триллер-сказка с заслуженно хорошими отзывами и оценками. Автору удалось, несмотря на ясный, как пень сюжет, сделать книгу интересной и захватывающей. Ограничение "16+" считаю оправданным, местами автор не поскупилась на кровавые подробности. Всё-таки книги для детей и подростков должны нести этическую нагрузку.
"Лицо было съедено, и обглоданный череп блеснул на солнце белыми, ровными зубами."
"...тронул лапой безголовое тело. Оно ничем не отличалось от остальных, только находилось ближе. Он с утробным урчанием содрал с него одежду и впился зубами в затвердевшую на морозе плоть. Там, где было больше всего мяса. Зубы легко разрывали молодые сочные мышцы, мясо таяло во рту."

Оттолкнуло в книге и то, что один, в общем-то хороший Берендей (Берендей это оборотень, который может превращаться в медведя), из-за того, что браконьеры убили его медвежонка, решил отомстить всем людям, создав заклятьем монстра-людоеда. Разум у него мог помутиться с горя, не нравятся мне такие темы.
"Чем больше его желание отомстить именно людям, а не конкретному человеку, тем крупнее получится заклятый в медвежьем обличии и тем труднее будет людям убить его."

Любовная история... Как по мне - так слишком сопливая.

Главная героиня - редкая дурёха. Ну ладно, она дочка обеспеченных родителей, ей можно, а вот главный герой, Берендей, который работает егерем, временами просто поражает своей безответственностью и тупостью:
1) Ночью, по лесу панически улепётывал от непонятной, ужасающей его опасности, а на следующую ночь вытащил любимую девушку из дома гулять по этому же самому лесу.
2) Взял девушку искать в этом лесу пропавшего гостя. Потому что
"Ему очень хотелось, чтобы Юлька пошла с ними. Он понимал, что ей там делать нечего, но ему так этого хотелось!"
3) Главгерою можно было раньше сообразить, что если убийство для него табу, то медведя можно просто ранить, скажем, прострелив колено, а не стрелять специально мимо, в ствол сосны. Людей бы спас.
"Он выстрелил первым, прицелившись в ствол сосны рядом с Заклятым. Им нужен был сигнал — кто еще мог его дать?"

Автор объясняет такое поведение главгероя тем, что по берендеевским меркам он ещё не совсем взрослый.
"Для берендея он подросток, берендеи живут долго, но и созревают поздно."
Ну, ну... где подросток, а где и взрослый)
"Его опыт общения с женщинами был слишком скромным. В армии с ним встречалась девчонка, из тех, что ходят к солдатам. Нет, он не презирал ее, наоборот, испытывал благодарность и по-своему любил."

В общем, у меня смешанные чувства к книге - что-то понравилось, что-то - нет.
А ещё, мне белочек жалко, которых главный герой с тридцати метров в глаз бил.

Чудесная сказка, хотя жестокости и крови в ней предостаточно. Что роднит её с классическими, неадаптированными для детей сказками, вообще-то. Во время чтения вспомнился мультфильм "Седой медведь", заодно его пересмотрела. Тут тоже люди оборачиваются медведями, имеют двойной облик, при этом оба равноправны. Только в мультике есть медведицы - женщина и девочка, а в книге все упомянутые берендеи - мужчины, и, возможно, только мужчинами и бывают.
Сказочность в книге не только в существовании людей-медведей и особенностях противостояния с врагом (обереги, заклятия), но и в сезоне. Вся история уложилась в несколько дней новогодних каникул с 31 декабря (с небольшим флэшбеком в начало декабря) до 8 января (максимум 9). Правда праздники эти изрядно подпорчены нашествием медведя-людоеда, смышленого ввиду его природы и оттого особенно опасного.
Кроме истории противостояния героя, 22-летнего молодого егеря Егора, он же берендей, с Заклятым, в книге есть очень милая романтическая линия. И хотя меня изрядно штормило от поведения Юльки, оно не показалось мне невозможным, так себя некоторая, управляемая эмоциями молодежь и ведёт.
Интересная оказалась книга, прочитала её с удовольствием.
Заметила одну опечатку: странице на 121 мимолетный персонаж Илья вдруг становится Игорем.

Книгу захотелось прочитать после отзыва о ней от моих любимых Олди. Увы, не увидела в ней описанной прелести...
В мире, абсолютно реалистичном, почти сегодняшнем, хотя скорее где-то времени нулевых, живут не только люди. Есть ещё берендеи - оборотни-медведи, практически вечные. Покойный отец главного героя Егора, ещё немцев по лесам жрал во время войны, а умер примерно лет в 120. Егор, которому в человеческом облике лет двадцать, как медведь - и вовсе ещё медвежонок. А ещё среди берендеев есть заклятые - тоже оборотни, но не родившиеся таковыми, а проклятые другим, настоящим берендеем за убийство медведицы или детёныша, иначе говоря - на всю голову охотники по жизни. У них нет запрета на убийство человека, да и вообще почти никаких запретов. Так уж получилось, что с таким заклятым придётся разбираться Егору. И как раз в момент, когда только что умер отец, а на пути встретилась девушка всей его жизни...
На мой вкус, слишком много крови в книге. Детальное описание медвежьих схваток и охоты на человека просто утомляет. Нового про медведей - ничего. Чаще всего разными словами вот это:

В итоге - благополучная концовка не дала чувства радости, а оставила меня с ощущением, как главную героиню после новогодней ночи:

Есть такие книги, после прочтения которых ищешь все книги данного автора, потому что прочитанная очень понравилась. У меня с этим произведением так и вышло.
Слово в названии этого произведения смутно помню из детства, и чтобы узнать, что оно означает, пришлось спрашивать у всезнайки-сети, - так далеко я ушла от детских сказок. Оказывается, что я сделала круг по жизни и снова вернулась к сказкам, чему очень рада. Но в книге есть своё определение слова "берендей", и я ему верю. Автор предполагает, что когда-то жили целые народы, умеющие превращаться в медведей.
Книга начинается в аккурат в Новогодний праздник, так что прочла я её вовремя. Представьте себе снежную морозную зиму, дача где-то в лесу, посёлок находится в нескольких километрах. С первых строк ничего не понятно: только что вы читали, как убегает медведь, а вот уже парень Егор сидит за новогодним столом и смотрит на девушку Юльку. Перед вами проходит ещё небольшая череда страниц, и вы понимаете, что парень Егор = медведь. Потому что он и есть тот самый Берендей, хозяин леса, и работает лесником, в то время как встречающая Новый год молодёжь сдаёт сессию. В произведении не обойдётся без злой силы - на то они и есть сказки. Но прежде, чем подойти к медведю-людоеду, автор старательно опишет каждого, кого встретит читатель. Таким образом становится ясна подоплёка зла.
Сказка ли это на самом деле или тонкое психологическое произведение? Помните выражение: "Ты что, озверел?" Интересно, почему такие слова произносятся в адрес человека? И что делать со злом, если оно, зло, знает, что ты по каким-то своим законам не можешь его уничтожить, а оно тебя - запросто, потому что у зла нет законов.
Сейчас, когда ещё можно сказать "недавно был Новый год", срочно беритесь за чтение этого произведения. С этих страниц на вас повеет снегом, морозом, лесом и... самой настоящей любовью. Приятного чтения!

Из всех представленных на голосование произведений многообещающих авторов, "Берендей" смотрится самым достойным. Ольге Денисовой удалось не только заинтриговать читателя увлекательной историей Берендея, но и поддерживать постоянное напряжение. Не помогала убеждённость, что всё будет хорошо. Должно быть. Законы жанра не выдерживали - страх за героев и неуверенность в счастливом развитии событий сохранялись до самого финала. Остросюжетность повествования - большой плюс.
Интересно обыгран миф о Хозяине леса. Основное противостояние: Берендей - Заклятый. Конфликту берендеев посвящено много дополнительной информации в виде строк из старинных книг, слухов и давних легенд.

Захватывающими вышли сцены выслеживания, погони и охоты, несмотря на жестокость и кровожадность. Занятны описываемые приметы и запреты. Например, нельзя произносить слово "убить", говоря об охоте на медведя.
Понравились герои - живые, противоречивые. Любовная линия порадовала романтичностью.
Назову всего один момент, не оправдавший моих ожиданий. Возможно, автор именно таким его и замышляла, лишь я увидела в нём что-то большее. Легенда о свадьбе, на которую приглашали Заклятого, заставляя переступить через окровавленную скатерть, чтобы лишить силы проклятия. Почему-то мне она показалась из разряда "чеховского ружья" - всё ждала, что выстрелит. Не выстрелила...

Пока читала, у книги успели убрать тег "детская литература". И хорошо. Так как "Лицо превращается в кровавую маску, он хочет вытереть кровь с ее лица, но под его лапой обнажается череп и на солнце блестят белые зубы" не слишком вяжется с детской книгой.

С самого начала произведение напоминало сказку. Для подростков, но всё же сказку. Действие происходит под новый год, таинственный паренек, он же "хозяин леса" - берендей - прибивается к шумной компании. Влюбляется в девушку, девушка - в него. Даже любовный треугольник наклёвывался. Еще и с дуэлью. У девушки уже был претендент на руку и сердце. Но треугольник так и остался намеком.

Кто же такой берендей? И не менее важный вопрос - как он пишется? В тексте он то с большой буквы, то с маленькой. В "Берендее" Ольги Денисовой, в отличие от "Снегурочки" Александра Островского, берендей - это не имя, а название, скажем так, подвида. Ведь берендей - своеобразный оборотень. Мужчина, который превращается в медведя и обратно. Берендеек в произведении нет, так что допустим, что это распространяется на мужчин. И раз это подвид то ли человека, то ли медведя, то я буду его писать с маленькой буквы)))

Когда я уже приуныла от передоза романтичности в книге, автор встряхнула сюжет. Надо признать, что братки, удивившие в начале книги своей догадливостью, а местами и адекватностью, очень хорошо взбадривали произведение, когда в нем появлялись. Даже было удивительно - обычно их изображают тупыми дуболомами. А тут - сообразительные ребята, не лишенные чувств. Особенно помощник депутата Семен. Получился живой и очень реалистичный персонаж.

И еще один интересный момент, тоже, как не странно, но связан с охотой и братками. Перед охотой Егор оценивает всех. Кто на что способен. И в то же время читателю показывают каждого участника сборов как бы с предысторией и мыслями перед охотой. Потом следует и сцена охоты. Егор оказывается прав, а читатель убедился в своих ожиданиях.

Начиная со второй половины книги, перед нами разворачивается действие с разных углов зрения - то мы следим за Егором и тем, что и кто его окружает, то мы видим что делает и чувствует антагонист.

Главгадом тут выступает Заклятый. Тоже берендей, но не как Егор - от рождения, а обращенный. С обращением странно получилось. Обратили в наказание, а наказали в итоге всю округу практически неуязвимым медведем-людоедом.

Что в книге мне не понравилось - любовная линия. Нудная и слащавая. Да и на сюжет слабо влияет. В остальном же, хорошая подростковая сказка. Да еще и новогодняя с поскрипывающим снегом, в котором постоянно кто-то увязает ))

"Новая детская книга"? Ммм... Интересное определение для этого кровавого ромфанта с весьма сомнительной моралью. История про берендея была бы отличной, если бы развивалась не так внезапно. Всё действие книги укладывается в 10 дней. За это время были сложены горы трупов, случилось с десяток откровений и душевно-духовных переломов, громыхнула великая любовь. Из всего случившегося я поверила только в буйство бычка-депутата, потерявшего сына. Остальные события вызывают недоумение и вопросы.

Медвежонок двадцати двух человеческих лет ломился сквозь лес, не чуя лап от страха, влился в толпу студентов, отпраздновал Новый год, влюбился, утром потащил девушку гулять по страшному лесу, потом взял её с собой на поиски трупа. Мать девицы на всё это смотрит одобрительно, Егор такой взрослый и надёжный, печку топить умеет. Через неделю спокойно так говорит, что дочь поехала к егерю в гости, в лес, где бродит медведь-людоед, трупов к тому моменту уже прилично набралось. Про то, что сама Юля, вместо подготовки к экзамену, сюрпризом едет искать в лесу дом Егора, я вообще молчу. И ещё раз едет. Возможно, это любовь. Но выглядит как заявка на премию Дарвина.

Смерть в этой книге вообще никого не волнует, главное, чувства берендея. И речь даже не о любви, а о его бесконечных размышлениях о том, что он не может убить. Ни человека, ни медведя. Только белок! Другой такой же совестливый берендей сотворил этого самого Заклятого. Ну типа у него была причина, но... Логику в этому круговороте искать бессмысленно. Значит берендей делает из человека, который его обидел, всесильного монстра, как бы проклиная в его лице весь род людской. Заклятый жрёт людишек, отлично. Но потом Заклятый (всегда! это закреплено в берендейских летописях) начинает чувствовать, что ему чего-то не хватает. Ага, дома! Леса! Причем обязательно того леса, где уже есть хозяин - истинный берендей. Заклятый изгоняет истинного и воцаряется в лесу. Так гласят хроники. Так должно случиться и в этот раз. Теперь поясните, за каким чёртом берендеи сами себе делают такую хню в виде Заклятого? По сути уничтожая свой собственный род. Не самый многочисленный.

Кто ж будет хранить библиотеки... Тоже занятный момент. Егерь-берендей не только печку топить умеет, но и читает легко на латыни и древнерусском. Он вообще начитанный и наблюдательный в лесу своём вырос - про Булгакова разговор может поддержать (в тексте, правда, ни одного замечания не прозвучало, только косвенно), сходу понимает, кто из интеллигентов (гуся вилкой ест), а кто лимита, трус и презрения лишь достоин. Талантливый медвежонок, если учесть, что до трёх лет в берлоге рос, а после школы, в 18, сразу в армию ушел латынь подтягивать. Зачем вообще библиотека, да еще и заговоренная, в лесном доме берендея, не очень понятно. Для сюжета достаточно было какой-нибудь старинной семейной книги. Фишечка в духе питерской интеллигенции - ну как без библиотеки?))) а дышать чем?

Тем контрастнее на фоне библиотеки выглядели некоторые персонажи "Берендея" - криминальные авторитеты, вроде депутата и Семена с его командой; студенты, кстати, тоже быдловатые. Издание-то новое, но роман, наверное, написан в 90-е... антураж тот еще. Не только медведи-людоеды пугают.

А конец какой странный! Оборванный. Без наказания, но и без прощения. Без раскаяния и без мести, без понимания произошедшего. Страшно представить, сколько людей растерзал медведь-людоед, он же весь декабрь почти каждый день жрал. И что? Ничего. Вообще ничего. Рефлексия отсутствует в полном объёме. Сказка, где в конце безжалостный убийца пошел домой чай пить. Всё ок, расходимся.

***

Снежная история с одним важным страшно-сказочным допущением - существуют оборотни - медведи... И они живут среди нас. И рефлексируют, прямо как обычные люди, только вызовы и сложности у них другие. А еще волшебное свойство долгожительства, но оно скорее обрамляет общий флер таинственности.
Поразительный факт: вроде бы сюжет очень кровавый, триллероподобный, с довольно страшными и жестокими физически и психологически подробностями. Почему же все то, что в других произведениях я выделю как минус, тут играет лишь в плюс?
Во-первых, наверное, герой. Он простой, не "понтовый", у него есть четкие границы хорошо и плохо; нет наносного, есть внутренняя уверенность в своих действиях, он надежен и свой в доску парень, очень напоминает культового Данилу из Брата-2. Его ценности понятны и лежат в основе нашего культурного кода.
Во-вторых, эмпатия к событиям, к простым и вечным чувствам, в которые верится каждому (даже глубоко-черствому скептику что-то в душе затронет). Тут и чистая сильная первая любовь, перед которой стираются все препятствия - романтические натуры уже повержены. Тут и честность, отсутствие желания наживы, проявиться за счет ущерба других (а шансы были и немалые). Тут и человечность, со всеми ее слабостями -и каждый может признать это право ( в мечтах каждый готов рубить шашкой головы, на деле же это очень сложно, я знаю что говорю - мне вот сложно было вообще ударить человека в бою на мечах, даже в игровой ситуации). Автор дает ему право на ошибку, он нам показывает свои слабости, а не только железные яй...короче все. Этим мы чувствуем сопричастность. Он слаб, он может сомневаться (этим и хорош, спущен с небес на землю, однако тверд в убеждениях), но он боец, он лидер и берет ответственность за решения (а тут цена ошибки - жизнь) - и мы становимся с ним плечу к плечу - уже победа.
В-третьих, сам злодей. Он представлен как стихийное зло, по сути не глубинно-идейное, а такое, вынужденное. По большей части исходящее от инертности/звериной сути/инстинкта/аффекта, то есть не продуманное, не холодное и интеллектуальное (самое чудовищное, на мой взгляд), а подверженное звериному инстинкту, оттого проще приспособиться, принять происходящее (ведь человек существо ленивое, идет по пути наименьшего сопротивления).
Герои психологически выверены, поступают во соответствии со своих характером и свойствами личности; история жестока и совершено их не щадит, страху напустит капитально, однако концовка такова, что все эмоции собираются в нужный фокус, переосмысляется многое и есть над чем подумать после. Удовлетворенность финалом дает еще больше мотивации на переигрывание сюжета, его разбор на молекулы. Спасибо автору за такой психолого-этнический разрез по живому.

Да кто бы знал, что нынче детские книги такие крутые! Настолько крутые, что ни разу не детские. Но я получила от этого произведения огромное удовольствие.
Я ещё по названию поняла, что мне понравится - ну люблю древне-славянский душок, есть такое дело. А получила идеальное комбо: крутые медведи-оборотни, "славянскость", но без перегибов, современные реалии, нежная романтика, ужас, кровь, приключения и потрясные, уютные персонажи. Даже своего рода маньяк затесался. Из этого всего великолепия детским кажется только размер.
Мне, как взрослому ценителю, зашло и с горкой. За автором однозначно буду следить. Но детям до 14 советовать не могу.