Ноги из глины

Очередной фэнтезийный детектив о буднях городской стражи Анк-Морпорка. Патриций отравлен, в городе происходит серия загадочных убийств. В добавок ко всем прелестям, капрал Задранец решает заявить во всеуслышание, что он вовсе не ОН, а ОНА. До того момента женщины-гномихи, внешне не отличимые от мужчин, не носили платьев, туфель на шпильках, не красили ногти и губы. Нет, бриться они по-прежнему не собираются. А зачем? У командора Ваймса достаточно крепкие нервы. К слову, один из моих любимейших персонажей в "плоском мире".

10/10

Слушала с удовольствием!

Отдельное спасибо создателям аудио-версии за подборку музыкального сопровождения. Треки в серии "городская стража" шикарны.

Цикл превратился в настоящий детектив. Улики решают всё! Стража растёт, прибирая в свои ряды всех, кто хочет служить родному городу, да и тех, кто не особо-то и хочет, тоже прибирает. Если первые две части были больше ознакомительные с Плоским миром, то здесь уже чувствуешь всё его разнообразие. Но, тем не менее, всё равно появляются всё новые и новые открытия. Новые существа, новые подробности о городе, о его жителях. А самое главное все старые герои продолжают с нами это путешествие. В первых двух частях, конечно, больше времени уделялось именно портретам героев, их характерам, то здесь этого стало меньше, но кое-какие линии всё равно продолжают существовать. Особенно интересна линия Ангвы и Моркоу, за которых больше всех переживаешь. И хотелось бы чтобы после такого ошеломительного описания психологического портрета Моркоу, как в первых двух частях, автор в дальнейшем продолжил нам показывать его сущность. Потому что чувствуется, что это ещё не конец, и этот персонаж может преподнести что-то неожиданное и очень важное для истинного понимания его внутреннего мира.

Цикл о страже - мой любимый. Не только из-за юмора и ярких персонажей, но ещё и за то, как Пратчетт умудрился в несерьёзном, в общем-то, жанре поднять очень серьёзные темы. И в цикле про стражу у него для этого есть отличный помощник - начальник городской стражи Ваймс. Именно о нём этот цикл, именно он - представитель автора на его страницах, его мысли мы слышим, когда автор размышляет - о свободе, о честности, о справедливости. И именно он поступает не хорошо и не плохо, а так, как поступить было бы правильно.

Свобода. Центральная тема этой книги. Не та свобода, когда никто не мешает тебе пойти в "Залатанный барабан", чтобы пропустить пинту "Ухмельного", а свобода внутренняя. Что есть живое и неживое? Чем отличается человек от голема, почему человек свободен, а у голема должен быть хозяин? Свободен ли вервольф, ведущий скрытую жизнь среди людей? Или гном, мечтающая носить платья, но не решающаяся нарушить предрассудки своего народа? Свободен ли граф Анкский, на которого внезапно свалилось нежданное графство? А люди с Заводильной улицы, не имеющие ничего, кроме чистоты в крохотных комнатах и бесконечной тяжёлой работы? Свободны ли гильдии и лорд Витинари, в конце концов? Свободен ли Сэм Ваймс?

Отдельно хочется сказать об аудиокниге в исполнении Дмитрия Игнатьева. Это один из тех немногих случаев, когда планка качества поднята просто на недостижимую высоту. Единственное, с чем я лично могу сравнить по качеству исполнения - это цикл "Тёмная башня" от Романа Волкова, но здесь, конечно, совсем другой жанр и совсем другое исполнение. Эту книгу хочется слушать ещё и ещё. Что плохо - после неё очень сложно слушать Пратчетта в другом исполнении, потому что Пратчетта нельзя слушать в плохом исполнении. Теряется слишком многое.

А эту книгу я перечитал и хочу перечитать ещё. Впрочем, это относится ко всем книгам Пратчетта.

Эта книга о политике и социальной несправедливости, а также об инакости и искусственном разуме, о том, где кончается неживое и начинается разумная жизнь, и даже немного о религии и атеизме. А еще в ней раскрывается одна из главных тайн вселенной: Шноббса зовут Джон:)

Главный злодей настолько очевиден, что не догадаться кто он могла только я. Впрочем, уже через пару страниц после его раскрытия я опять уверилась, что Витинари и главнее, и злодейстей, хоть он и жертва. После каждого разговора с Ваймсом самой хотелось отравить патриция. Но без него было бы не то.

К третьей книге я, наконец, догадалась, что если бы Ваймс и Шерлок Холмс встретились, то первый бы прибил второго за его дедуктивный метод:) Пока Ваймс ищет улики у него ничего не выходит - это не его метод, но как только он садится и пробует "свести концы с концами" до него все сразу доходит:) И Пратчетт, конечно же, не забыл поиздеваться над моей любимой шерлокохолмской фразой, в этот раз в классическом виде, через Ваймса:

Лучше Ваймса в страже может быть только Шнобби, так вот в книге, как выразился капитан Моркоу, он еще шнобнее.

Тут смело можно цитировать все сцены, в которых он участвовал и довольно усмехаться. Но одна оказалась самой любимой. Просто я почувствовала себя в этот момент почти что Шнобби:

Просто этот новый год доказал мне совершенно определенно, что если бы я участвовала в том же самом чемпионате вместе со Шнобби, то определенно сошла бы с дистанции из-за неудачного стечения обстоятельств.:)
Рассуждение Шнобби про добровольцев лично мне стоит повесить рядом с кроватью и перечитывать каждое утро, чтобы потом не смотреться в зеркало с мыслью: "Я так и знала":) Отрывок:

Далее бессмысленное замечание...

Сцена борьбы Дорфла и Короля големов напомнила сцену из Терминатора (а что красные глаза же):)

P.s.: с нетерпением жду когда в стражу начнут принимать вампиров, а то честное слово это дискриминация какая-то. Тогда к ним точно придет работать тот самый вампир, многочисленные попытки убийства которого они так упорно отказывались расследовать:)

Городская стража расследует несколько непонятных убийств, когда становится известно об отравлении патриция. Ваймс приходит в гильдию геральдики, чтобы получить свой герб, а капрал Шноббс примеряет титул графа.

Пока Шнобби знакомится с высшим светом, желающим сделать его королём, ночная стража во главе с Ваймсом пытается разобраться в ворохе странных улик и том, как они связаны с отравлением патриция. Сам лорд Витинари давно понял как и почему его отравили, но забавляется, наблюдая со стороны, как Ваймс бегает по городу и раздражает высший свет и членов совета гильдий.

В этот раз детективная загадка запутанне и интереснее, чем в прошлой части. Появляются новые занимательные персонажи. Члены стражи развивают отношения между собой, попадают в забавные переделки, распутывают загадки и пересматривают свои взгляды на мир в соответствии с полученным опытом. Кто такие големы и как они замешаны в происходящем в городе хаосе, кому понадобилось травить патриция и что двигало этим человеком (или не человеком)? Ответы на эти вопросы и будет искать Ваймс вместе со своими разношёрстными подчинёнными, попутно критикуя методы дедукции.

Впервые читал произведение из поджанра "юмористическое фэнтези", после прочтения также приходит на ум - пародия на фэнтези. После первых специфических юмореск хотелось бросить чтение, но что-то остановило. Вообще стараюсь не бросать начатые книги (хотя и желание бросить возникает редко). По итогам большого разочарования не испытал, но и сильно хвалить не хочется.
Текст простой и читабельный, однако порой затруднение восприятия вызывали слабо оформленные диалоги, в которых не были указаны имена собеседников. Приходилось возвращаться к началу диалога читать с большей концентрацией. Таких диалогов не много и, возможно, трудности моего их восприятия связаны с недостаточной вовлеченностью.
Главными минусами считаю толстые каламбуры и двумерность персонажей. У большинства действующий лиц есть одна основная черта характера, которая нещадно эксплуатируется автором. Вездесущие шутки и балагурят все персонажи практически в одной и той же манере, выглядит странно и неестественно. Не читал других произведений автора (уже наверное и не буду), но в этом мир прописан плохо. Описывая лор, больше всего внимания автор уделяет бестиарию, оставляя читателю додумывать остальное (если требуется). Но мне видится, что "средний" любитель этого романа в первую очередь должен наслаждаться юмором и не должен отвлекаться на прочее. Но бестиарий действительно неплох и из всего многообразия существ големы вызывают интерес, и можно придумать уйму занимательных аналогий между големами и простыми людьми (которых мы видим на улицах и на работе, которые проводят бездумный досуг у разного размера дисплеев).
Сама история проста как 3 копейки, детективная и последовательная, без особой интриги и бесконечным заделом на сериальность.
Если вас в жанре произведения больше привлекает "фэнтези" нежели "юмористическое", то советую пройти мимо, ибо фэнтези тут совсем не то, в которое хочется погрузиться, забыв про бренную реальность. Юмор вообще сугубо специфическая вещь и тут он оказался не в моем вкусе. Если же читатель окажется на одной смешной волне с автором, то практически гарантирован хохотач и полное удовлетворение от прочитанного, отсюда и делаю вывод о столь высокой общей оценки в 4,6 балла.

Абсолютно сказочный, абсолютно реальный Плоский мир, с его гномами и троллями, вервольфами и вампирами, убийцами, алхимиками, стражниками... ну теперь еще и с големами. Захватил меня, утащил в свою Плоскость и долго не отпускал. А когда я очнулась, обнаружила десятки сфотографированных страниц с уморительными и жизненными цитатами.

Пратчетт как всегда бесподобен!!!!!!!!!!!!!