Ноги из глины

Много лет назад Светлану Мартынчик спросили о ее романе "Болтливый мертвец" - не является ли он своеобразным отображением работы отечественных СМИ; "мама" сэра Макса радостно подтвердила правомерность подобного предположения, при том, что лично я при прочтении ничего такого не обнаружил - по-видимому, смысл, заложенный автором, находился глубоко и хорошо замаскирован. Так же Мартынчик высказалась и об остальных романах из цикла об Ехо - мол, все они являются интерпретацией современных нам социальных и политических тенденций и явлений. Насколько я понимаю, тоже самое можно заявить о романах Пратчетта, и хотя большинство из них кажутся просто смешной постмодернистской пародией/приключаловом без особого смысла, к роману "Ноги из глины" это не относится.

Здесь даже копать особо глубоко не надо: открытый способ добычи смысла вполне уместен, ибо позволяет без труда вычленить два основных смыслосодержащих слоя. Первый - это сюжет о големах, в котором проталкивается (иногда экивоками, но чаще - напрямую) идея свободы, как внутренней, так и внешней, и ее обретения. Идея того, что нельзя получить свободу из чужих рук, потому как после такого люди начинают ковать себе новые цепи взамен отобранных, идея того, что "много званных, да мало избранных" и "в борьбе обретешь ты право свое". Перефразируя Розанваллона, голем Дорфл в конце чуть ли не прямым текстом говорит, что свобода - это каждодневная борьба, не только с теми, для кого твоя свобода - богохульство и святотатство, но и с самим собой.

Второй смыслосодержащий слой - это сюжет о вервольфе Ангве и гноме/гномихе Задранец, с их неспособностью и нежеланием быть такими как все, вынужденными прятаться и скрываться, страшно от этого страдающими и пытающимися добиться хоть какого-то признания своих прав быть не как все (даже странно, но сюда стоит отнести и события, происходящие вокруг капрала Шноббса, люто и даже бешенно отбивающегося от попыток вытащить его из этого "как все") В чем-то этот смысл переплетается с первым, а в чем-то является независимым, оба они перетекают друг в друга, обмениваясь и обогащаясь персонажами, событиями и идеями, и совершенно не мешают воспринимать книгу как отличный детектив о попытке покушения на жизнь патриция Витинари. Шутки, как всегда у Пратчетта, убойные,

персонажи харизматичные, диалоги крышесносные, абсурд крепчает, а Витинари не умрет никогда.

Вернулась в компанию городской стражи Анк-Морпорка и все еще меня одолевают сомнения по поводу отношения к эту циклу. Вроде все составляющие попадают в меня, но кусочки не склеиваются так, чтобы покорить мое сердце. В городе происходят странные убийства, наши горе стражники расследуют это дело, да и еще кто-то решил покусится на жизнь Витинари. Опять поднялись вопросы о истинном короле и угнетении нечеловеческих рас. Должен быть интересный движ, но уже третью книгу цикла персонажи действуют по одному шаблоны, глобальные вопросы висят в воздухе, но не решаются. При реорганизации стражи все равно создается впечатление, что расследования ведут маргиналы самого низкого пошива.

Как по мне это какой-то комедийный сериал, в котором после окончания расследования (книги), опять обнуляется мир и мы начинаем все по замкнутому кругу. Мне не хватает роста персонажей и некого изменения в мире, не хочу жевать одну и ту же жвачку, даже при том, что Пратчетт прекрасно пишет и его юмор в моем вкусе. Просто на этом далеко не уедешь (большое количество циклов в Плоском мире поспорят со мной). Ваймс все такой же подозрительный коп, Моркоу настаивает на букве закона, Шнобби неприятен на вид и запах, а остальные стражники пытаются не отставать от этого балагана использую все шаблоны и стереотипы о полицейских.

Я очень сильно устала давать автору столько шансов, поэтому закрываю для себя этот цикл. Видимо это просто не мое или я уже переросла эту сюжетную арку, время покажет.

Ох, как же я люблю, когда авторы начинают с жанрами играть. Казалось бы, вопрос того, что будет, если у роботов появится разум - это же чистая научная фантастика. "А вот и нет" - иронично улыбнулся сэр Терри и написал фэнтези о големах. По сути, это те же роботы, только сделаны из глины. Они стоят в районе 500 долларов и исправно работают на хозяев. Только вот внезапно начинается... они начинают требовать выходные и говорить странные фразы вроде "Clay of my clay" (Что-то вроде "Глина от глины моей"), да еще и труп появляется... и тут в дело включается Ваймс, которому в этот раз никто ничего не запрещает, да еще и проблемы с одним вредным вампиром на время забыть можно...

Я, честно говоря, эту книжку прочитала просто залпом за несколько дней. Единственное, что немного утомило - это переливание из пустого в порожнее темы расовых стереотипов (в этот раз поговорим про желание быть красивыми у юных гномих) и внеочередная попытка вернуть монархию (но в этот раз хотя бы логично). Будем надеяться, что дальше этого будет чуть-чуть поменьше.

Первая наша встреча с сэром Терри Пратчеттом произошла в неудачное время. Я тогда была зелена, как деревенский кресс-салат, драму в девяти случаях из десяти предпочитала комедии и западала в книгах в основном на байронических героев. Мрачных и роковых. С гордым израненным сердцем.
В общем-то, вполне нормальная ситуация, особенно для юной и зеленой. Но у сэра Терри тогда не было со мной никаких шансов. У него в романах хрен сыщешь кого-нибудь мрачного, рокового, в плаще, и чтобы его при этом не обсмеяли со всех сторон.
Сейчас мне - о, радость (или о, старость? ) - радуют душеньку самые разнообразные истории и самые разные персонажи. Так что я решила: наверное, пришло время познакомиться с Плоским миром заново.
А оно и правда пришло, то время, которое самое.
Но пора бы уже и про книжку, наверное, что-нибудь сказать, да?
"Ноги из глины" - девятнадцатая книга из цикла "Плоский мир".
И нет, меня это не смутило. Все, что новичку, впервые посетившему Анк-Морпорк, нужно знать о героях и их предыдущих приключениях, в книге ненавязчиво и впроброс упоминается, так что никаких недопонимашек у меня не возникло. (А вот желание почитать другие книги цикла - возникло).
Что же вас ждет на страницах этого романа:

• Город, в котором бок о бок живут люди, гномы, тролли, страшилы, горгульи и прочая и прочая. Собачатся и ксенофобствуют, но все же как-то умудряются налаживать взаимоотношения. И это выглядит почти утопией. Грязной, гротесковой, зубастой, карнавальной, но все равно симпатичной.
• Расследование нескольких убийств и одного заговора.
• Множество самых разных способов отравить человека мышьяком. И да, скорее всего, к тому самому способу, который реально использовался, вы тоже придете в самом конце, вместе с героями. Хотя в подсказку практически тыкают носом в начале.
• Самые разные чудики и чудаки (в том числе и на букву "м"), живые и не вполне, рослые и крохотные, мясные, хвостатые, каменные, глиняные - в общем, на любой вкус. (Если, конечно, вам не требуются непременно мрачные, роковые и в плаще).
• Ну и фирменный террипратчеттский юмор, ага.

О, было интересно и внезапно узнать откуда растут ноги (хаха) у Траста големов (цикл про Мокрица - мой любимый, если вдруг не говорила). И вообще, линия големов самая яркая и подробная в "Ногах из глины". Все вертится вокруг них - безмолвных (но это не ненадолго), бесправных (временно) и не представленных в страже (пока).
Мне кажется, големы - это метафорический образ простого человека. Вышел из глины, был в рабстве, добился свободы, мучается всякими метафизическими мыслями о Боге и насущном, старается жить в меру своих способностей и наклонностей. Мне очень близки и милы эти существа.
Стража как обычно прекрасна, но немного скучна. Только новички вносят небольшую динамику. И Ваймс...ну, как будто слишком повзрослел и облагородился. Тем приятнее было в сравнении видеть все тех же Шнобби Шноббса и сержанта Колона - они, мне кажется, с начала цикла абсолютно не развиваются (и это хорошо).
Несмотря на юмористический текст, каждая книга Пратчетта поднимает какую-то социальную проблему. В "Ногах из глины" очень хорошо проиллюстрировано социальное неравенство и расизм. Стража - идеальный пример толерантности. Хотя и тут были ограничения - никаких вампиров. А жаль.

Вот ведь я как привыкла? Фэнтези это что-то эпическое, обязательно с размахиванием мечом или другим видом оружия, про сложную ситуацию в жизни героя или сложную саму жизнь. Тут же моё представление об этом жанре, было перевёрнуто с ног на голову, от этого сложности с восприятием и пониманием. И как итог не оформившееся впечатление об авторе и его творчестве. Это как будто ты смотришь на рыбку в аквариуме, красивая она такая, ладная, чего-то там тебе губами шлёпает, а ты ну вообще не водолаз и разобрать что же она от тебя хочет не можешь. Вот так и тут, все аллюзии, отсылки и пасхалки, будь они не ладны видишь, да что там видишь, даже понимаешь, а удовольствия вроде, как и нет. В одну большую красивую картинку детальки не выстраиваются. Однако, то что не принято (пока) сердцем, вполне себе принимает мозг и вот он-то как раз тусит на заднем плане с двумя поднятыми вверх большими пальцами). А значит рано или поздно в плоский мир я вернусь, но уже более подготовленная к тому, что меня там ждёт)

Ещё одна отличная книга Пратчетта! Чем дальше мы погружаемся в Плоский мир, тем круче они становятся, по-моему... Первые были другими. Классными - но другими. А сейчас уже привычная Стража во главе с командором Ваймсом)

Итак, у нас тут в Анк-Морпорке убийства. Безобидных вроде бы стариков - священника и куратора музея гномьего хлеба. И покушение на жизни патриция. Вроде бы. Во всяком случае, Ветинари болен, а видимых причин нет. И големы ведут себя как-то странно. И в самой Страже новички - тоже прекрасные) Констебль горгулья ("Так вот зачем им в жалованье в голубях!"(с)); Детрит, освоивший искусство допроса с пристрастием и яро защищающий тролльих детей от наркотика; гном(иха), решившая отстаивать свою идентичность (о, эта сцена, когда двое из уставившихся на её юбку гномов в ужасе возопили, что видят её колени, третий, перед тем, как сбежать, заявил, что колени симпатичные, а четвертый(ая) попросила попробовать помаду))))) А разбираться во всем Ваймсу, как всегда...

И как всегда, у Пратчетта парадоксальные персонажи и ситуации переплетаются с очень глубокими мыслями. Големы - они живые? А что за слова, дающие им жизнь? И что бывает, если слишком большое количество добрых намерений пытаются уложить в крайне умеренное пространство. Cherry Littlebottom и её желание быть собой. Ангва и её желание не быть собой. И насквозь циничное высшее общество Анк-Морпорка.

Люблю Пратчетта. Как хорошо, что у меня ещё остались его непрочитанные книги)
И моя любимая цитата)))) Я не знаю, почему, но она меня дико веселит))) Возможно, по университетской памяти, когда мы твердили эту скороговорку и мне хотелось прочитать её примерно так же))))

«Ноги из глины» — третья книга подцикла «Стража» цикла «Плоский мир».
.
.
Патриций Витинари — лучшее, что могло случится с Анк-Морпорком, ибо он подарил жителям этого города стабильность, что намного лучше какой-то там мнительной веры в то, что жизнь может быть лучше. Но кто-то все равно пытается его отравить.
⠀
А в это время стража продолжает расширятся: теперь там появился еще и судебный эксперта-гном. И это очень вовремя, ибо именно страже предстоит разобраться, кто же и каким образом пытается устранить правителя.
⠀
Главное задать правильные вопросы, дабы разглядеть истину в тумане политических интриг.
.
.
Все же «Стража» — это лучший подцикл серии про Плоский мир: идеальное сочетание юмора, смысла, сюжетных поворотов и колоритных персонажей!
⠀
Думала, ничем уже не удивить меня, но Терри Пратчетт смог: гном по имени Шельма Задранец и священник с фамилией Трупчик — посмеялась от души.
⠀
Кстати, этот роман расширил представление о том, кто такие големы, ибо в «Держи марку!» было немного непонятно, что это за раса.
⠀
В общем, я снова в восторге и прям очень жажду поскорее продолжить чтение этого подцикла.

Как интересно и удивительно!
Это я, разумеется, о том, что сэр Пратчетт может настолько разнопланово и остросоциально раскрывать тему юмористического фэнтези, а не о том, что сэр Ваймс раскрыл очередное дело. Хм. Или об этом? А может быть о том, что жизнь големов совсем не такая простая и механическая, как может показаться на любой обычный взгляд. Или о том, как непросто гному жить, если он девочка, и кроме бороды и серебряной сорочки хочет носить ещё серьги, помаду и юбку. Хотя возможно скорее о том, что, как всегда, политика и общее благо идут не то, что соседними тропками, а скорее решительно прячутся по совершенно разным обочинам жизни.

Как возможно понятно из этого внезапного вступления - мы снова в двуедином Анк-Морпорке. Где грядут опасные времена. Ещё бы, ведь происходит невероятное и кто-то отравил самого патриция. И как будто городу этого было мало - нечто неведомое убивает почтенных старцев, а один из стражников внезапно оказывается графом и горько жалеет об этом. По накалу эмоций эта книга не уступает предыдущим, ненавязчиво и на первый взгляд между делом поднимаются такие непростые вопросы как право быть собой вместо того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям и традициям. И как много мужества требуется на то, чтобы решиться и проложить дорогу для других, которые до этого даже не задумывались. Очень интересно прослеживать параллель с современными тенденциями в вопросах той же самой гендерной самоидентификации, которая якобы стала модной. Стоит посмотреть на это под тем углом, что раньше человек просто не решался, а теперь, видя открытость других, набрался смелости. Именно для этого нужны все эти "демонстрации и парады". Или не менее важный вопрос социального неравенства, проблем низкооплачиваемых чернорабочих должностей и вопроса отношения к тем, кто их занимает. А можно рассуждать о власти, манипуляциях и интригах.
Всё это можно сделать легко.

А я лучше, подобно патрицию Витинари, порадуюсь тому, что есть где-то в Мире этот удивительный Сэмюэль Ваймс. И что нам уже не надо его выдумывать, потому что сэр Терри Пратчетт уже сделал это за нас.