Nanà

На мой взгляд, книга чрезвычайно скучная, дочитывала, перелистывая страницы. Насколько тема была скандальна в конце 19 века, настолько все предсказуемо и очевидно сейчас, когда про суровые будни проституток только ленивый не писал и не снимал. Сказать, что героиня мне отвратительна - не могу. Она - просто нечто, такой гротескный персонаж, казалось бы совершенно не реальный, неумеренный во всём: глупа до безобразия, жадна и невоздержанна до развратности. Я не поняла, что за такое чудовищное помешательство могло напасть на целую армию мужчин, вдруг ставших вожделеть глупую, жадную хабалку. Можно поверить в одержимость по отношению к ней одного-двух героев, но чтоб сразу всех так скосило? Её поведение с манией унижать и бить своих любовников только манило к ней еще больше... Во Франции того времени аристократы повально страдали мазохизмом? В общем, по идее автора, у Наны какое-то бесподобное тело (толстухи) и женственные движенья (торговки), которые вызывают у мужчин такое желание, что они кончают собой, спускают состояния и разбивают семьи. Не верю, в общем, не в тело и похоть, конечно, а в то, что животная страсть после её естественного удовлетворения не медленно и верно иссякает, а распаляется. Любовь, в смысле страсть, основанная только на плотском аспекте, долго не живет. Глупо как-то. Герои ведут себя, как если б страдали некими расстройствами. В общем, сама Нана - действительно навозная золотая муха (красивое сравнение автора), а вот остальные то что за безумцы? Конец романа скомканный, зачем-то приплетен больной сын, хотя по красоте момента стоило сделать причиной гибели карьеры Нана "неприличную болезнь" из-за её личной невоздержанности. Прописные истины и невозможная человеческая глупость, "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака оставили лучшее впечатление, но почитаю у Золя что-нибудь ещё обязательно.

Впечатление неоднозначное. В первую очередь потому, что подобная книга очень выбивается из списка тех произведений, что я обычно читаю и люблю. Но возможно, именно поэтому я и не бросила чтение после 3 главы, когда повествование было совсем уж нудным и размеренным. Зато потом я оказалась вознаграждена живым развитием сюжета. Читать, в принципе, было интересно, я бы даже сказала, занятно, хотя метями книга меня утомляла. Какого-то особого шока на меня книга не произвела. В принципе, и другие произведения французских авторов заставляли усомниться в моральных устоях общества того времени. Пусть и без таких подробностей и, возможно, не так натуралистично и не с такой концентрацией мужчин вокруг одной куртизанки, но суть от этого не меняется. Нана – воплощение пороков и отражение французского общества. Да, она, конечно, ужасна, но чем лучше окружающие её мужчины? Все общество уже гниет, оно поражено этой оспой. Финал мне кажется очень закономерным.. И вообще, мне очень понравилось, как написана последняя глава.

Пока читала книгу, я все пыталась найти ответ на вопрос, который мне не давал покоя. Как эта дама полусвета (то бишь куртизанка) - Нана, умудрялась ТАК вертеть мужчинами?!?! Они разорялись из-за нее, садились в тюрьму, пытались покончить жизнь самоубийством. При этом автор описывает героиню, мягко сказать, весьма нелестно - Нана откровенно глупа, бездарна как актриса, капризна, необразованна, и к тому же, она толстая и рыжая! Единственный момент, который я смогла уловить именно он и способствовал популярности куртизанки - это грамотный пиар, этот момент очень хорошо описан в самом начале книги. Ну а потом Золя несколько раз повторяет, что Нана была модной. Но неужели только хорошая реклама способствовала такой популярности? Мне кажется должны быть еще какие-то факторы.
Картина Мане "Нана" - я так понимаю, это и есть наша героиня.

ЗЫ: Зоя - горничная Нана, у меня вызвала симпатию: хорошо и ответственно делала свою работу, помогала хозяйке, а когда накопила достаточную сумму ушла от Нана. :-)