
Ваша оценкаРецензии
MrRobinson4 июня 2013 г.Читать далееПосле прочтения, чувства смешенные и немного неоднозначные, но определенно ясно одно - роман скорее понравился чем нет. Не смотря на печальный конец, до слез он не доводит, ибо меланхолическое повествование изначально готовило к тому, что ни к чему хорошему порочность Эммы не приведет. Вот кого было безумно жалко, так это маленькую Берту. Возможно не на это делал акцент автор, но почему малышка, рожденная в с первого взгляда, хорошей семье, желавшей ей всего только самого наилучшего, была вынуждена жить то у одних родственников то у других и пойти работать на фабрику, дабы прокормить себя? кто же виноват в том, что судьба так нещадно поступила с ней? Толи это слабость матери, которая запутавшись в жизни и своих желаниях просто отравила себя, то ли отец, старательно строивший свое счастье и умерший в итоге от бесконечного горя, то ли это была просто воля случая?
Книга, не потерявшая актуальности и по сеи день, постоянно заставляет задумываться о сущности характеров каждого их героев, ведь они вполне реалистичны и в современном мире.
В общем, с виду типичный французский роман, поразил совей трагичностью а его главная героиня Эмма, своим умением разрушить свою жизнь, просто стремясь к обычному человеческому счастью и желанию любить и быть любимой.521
the-marine-sound5 апреля 2013 г.Читать далееВ который раз я убеждаюсь, что
мужчина, пишущий об измене
женщины показывает все в одном
свете, стараясь не осуждать женщину.
Автор пытается оправдывать
изменщицу.... Но ей оправданий нет! Ах, какой же глупой в моих глазах
выглядела госпожа Бовари! Женщина, которая готова отдаться
каждому, которая пылает от любви, но
только не к мужу. В ее крови играла
молодость и страсть. Она сгубила жизнь,
и не одну.
Как же много все-таки значит правильно выйти замуж. Замуж за человека,
которого ты любишь, с которым и в
огонь, и в воду... Да разве виновата
Эмма, что не смогла полюбить Шарля? Он ведь был слеп! Любил ее
фанатической любовью, элементарного
не замечал... Сколько раз он просто не
пытался ее понять? Но даже он не оправдывает Эммы...
Ребенок... Неужели у нее не было
материнских чувств? Пустышка!
Женщина, жаждущая только книжной
любви. Как могла она предать это
дитя...свою родную дочь? Неужели все ее любовники, все увлечения были ей
дороже маленькой Берты?
Гопожа Бовари настолько прозаична,
глупа, эгоистична...
Роман захватывает, интересно
понаблюдать за героиней, ее
поведением... Но читалось мучительно.
Слишком много пейзажей, описаний...
Все как-то затянуто. Если бы роман был
вдвое короче, было бы гораздо лучше !569
nekaya_anya10 февраля 2013 г.В течении всей книги так и не смогла полюбить, а уж тем более посочувствовать госпоже Бовари. И, как ни прискорбно, это описание типичной женщины тех времен так называемого "среднего" класса.
Для познания очень хорошо, развеяло розовую дымку моего представления того времени. Но сама книга шла ооочень тяжко.526
dkatya11 января 2013 г.Читать далееУдивительно современная книга. Я читала ее давно - на первых курсах универа и, как оказалось, помню только основные линии сюжета, а само содержание каким-то образом от меня ускользнуло. Поэтому читала, как совершенно новую книгу. Потрясает тонкой психологизм Флобера и именно с этой точки зрения он удивительно современен. Страсти-то человеческие те же самые! Вся книга посвящена поиску счастья. Эмма Бовари ищет идеал, затем разочаровывается, затем опять ищет идеал, разочараовывается - и так на протяжении всей книги, вплоть до печального финала...
Обычно когда человек думает о счастье, ему гораздо легче решить, чего он НЕ хочет, чем, чего он хочет. Ну, за исключением тех случаев, когда рецепт для счастья уже прочно засел в голове - шаг вправо, шаг влево - расстрел (читай, нет брюнета в красном Порше - жысть не удалась!). А если этот человек молодой (в данном случае - молодая женщина), неопытный, да вдобавок воспитанный на идеалах "высокого" и в презрении ко всему "низкому", то мысли об идеализированном счастье, могут привести и к катастрофе. Привяжите ко всему вышесказанному уверенность в том, что мы ДОЛЖНЫ быть счастливы (а ведь подобный молодой человек и сегодня просто-напросто ожидает счастья и считает себя обойденным, если это счастье по какой-то причине задерживается), определенную толику юношеского эгоизма, то стоит подключить набор готовых представлений о счастье (вплоть до цвета сюртука возлюбленного), - и рецепт для катастрофы готов. А жалко Эмму-то...
Господи, и это Флобер писал в 19веке! Что бы он написал теперь, когда рецепты для счастья производятся промышленным способом (спасибо mass media) и поглощаются миллионами юных идеалистов, принимающих на веру всю ту же идею, что счастье здесь, за ближайшим поворотом только их и ждет, скроенное как раз по их мерке, и надо только исхитриться и схватить его за хвост. И пошли, поехали...
Книжку эту я не прочитала, а прослушала. И с большим удовольствием. Актер Сергей Кирсанов читал с выражением, без интонационных ошибок и без выпендрежа, что всегда приятно. Рекомендую всем.
518
miss_O20 апреля 2010 г.Читать далееКнига полная тайн.запретная любовь,запретный роман, но роман полный страсти и любви. Именно такими романами зачитывались в 19 веке и именно о такой любви мечтали молодые девушки..
Эмма Бовари в своей жизни прошла от успеха и счастья до бедности и своей смерти.. могла ли она когда-нибудь что-либо предположить подобное.. правильно говорят: будьте осторожны в своих желаниях. Эмма мечтала именно о такой любви и именно о такой жизни но последствия были необратимы. Те кого она так страстно любила покинули её, бросили. В её жизни остался до конца её дней только муж, любовь которого она так и не приняла. Она всю жизнь отдавала свою любовь совсем другим людям и её самоубийство это я считаю предательство мужа и маленькой дочери.
Но все таки это удивительное произведение.. полное запретов, любви, предательства и жизни..
537
damenion25 января 2026 г.Читать далееКак странно наблюдать течение времени, подобное реке, что несёт всё те же воды столетие за столетием!
Что за удивительная ирония судьбы – иметь всё, что принято считать залогом женского счастья: преданного супруга, чья любовь столь же надёжна, сколь и пресна; невинное дитя, чьи объятия должны бы наполнять сердце материнской нежностью; добропорядочный дом, где всё дышит уютом и благопристойностью!
Язык повествования струится подобно дорогому шёлку, каждая фраза выверена с точностью ювелира, каждое описание – маленькая симфония слов. И хотя порой хочется поторопить события, сама история не позволяет такой вольности, заставляя смаковать каждый момент, каждый поворот судьбы.
Сколь часто рука тянется отложить книгу, устав от тягостного предчувствия неизбежной развязки! Да, понимаем каждый её шаг, каждый вздох, каждую слезу, пролитую в подушку. Но понимание не отменяет последствий, как аромат розы не умаляет остроты её шипов.
Можно ли винить бабочку за то, что она летит на огонь? Да, она была воспитана в строгих рамках приличий, да, она грезила о великой любви.. Но разве это оправдывает предательство – не только супружеской верности, но и собственной души?
416
adammand12 января 2026 г.Есть унылые моменты если честно. Возможно у меня осталось такое впечатление ведь за последнее время брала много классики без перерыва.446
KaterinaFateeva23 августа 2025 г.Читать далеекогда начала читать «Бовари», постоянно думала, что вот бы кто-нибудь талантливый переложил её историю на современный лад — мол, насмотрелась тик-токов с распаковками диора, букетами из 101 розы и трюфелем из «Белого кролика» и решила, что вот это всё ей подходит, а панельки, пятёрочка у дома и 5/2 — нет.
потом решила, что, пожалуй, такая история в нашем мире уже не будет возможна так, как её задумал флобер. феминизм не победил, но какие-то сражения выиграл, и женщина вполне себе может предаться чувственным удовольствиям без мужского сопровождения.
а вообще-то удивительно читать, как эта философия в духе «просто позвольте себе мальдивы» изменилась только по форме, но никак не по содержанию. ничего не имею против dream big, но хорошо, когда желания какой-то ниточкой связываются с реальностью.
видела несколько сравнений с карениной в духе «это же отечественная бовари». я протестую всеми фибрами души, и хотя мне их обеих чрезвычайно жаль, всё же анну жаль больше: она хотела любви и готова была отказаться от всей своей благополучной жизни ради вронского.
любовь для эммы — побочный продукт вожделенной дольче вита, но никак не самоцель. она хочет потреблять, строго по обширному списку, усвоенному из модных романов и светских заметок.
и погибает она, когда её ресурс истощился, скорее даже материальный, чем духовный. а были бы деньги или способ их добыть (возвращаясь в нашу эру: уж такая-то нашла бы), жизнь бы продолжалась.
Содержит спойлеры497
IrishCoffee12 августа 2025 г.Если я думала, что хоть что-то о себе знаю, то это было до «Госпожи Бовари»
Читать далееПопытки «штурмовать» книгу было две. Но, как оказалось, её надо смаковать, потягивать, надкусывать, но точно не штурмовать. А ещё важно знать, что Флобер мог сидеть над одним предложением часами и продумывать идеальную комбинацию слов, чтобы донести конкретный смысл. Каждое слово, описание – не просто погружение в пространство, а отражение психологии персонажей.
От книги ярких событий и сюжета ждать не стоит. Всё типично: влюблённость, женитьба, страдания, измены, иллюзии… Это не про «залпом прочесть историю», не про сюжет, а про характеры и психологию персонажей. «Госпожа Бовари» – это про погружение в пространство с помощью описаний, про томные вечера над чтением символов. В этой книге за самих персонажей говорит окружение.
Другими словами, Флоберовский абзац пропускать не получится, а по диагонали читать нет смысла. Потому что сам смысл в описаниях, символах и психологии окружения.
Текст «Госпожи Бовари» оказался магическим. Тем не менее я скептично думала, как может повлиять на меня ещё одна история неудачной любви и нежных взглядов?.. Но филигранная работа автора сделала своё дело. И тут я отказываюсь что-либо говорить дальше.
4131
brahidaktilia20 июля 2025 г.Читать далееДавно знала о книге, пыталась начать, но не смогла осилить. Сейчас взяла себя в руки и в отпуске решила осилить. Осилила, но без восторгов.
Лучшее, что есть в книге - красочные описания. Иногда уходит несколько страниц на одно описание, например на содержание книг, которые читала героиня. Я такие растекания не очень люблю, но не могу не отметить, как много вложено в них чувств.
Худшее, собственно - сюжет и персонажи. Герои немного картонны, даже сама госпожа Бовари. Господин Бовари ни о чем, как бы любит жену, но это проявляется только слезами. Остальные герои тоже не шибко выделяются.
Сюжет прост и банален. Ничего необычного, скучающая жена не видит от мужа любви и пытается искать её у других. Драматической концовкой я проникнуться не смогла, все к подобному финалу и шло.
В общем, раньше эта книга могла быть хорошей из-за новизны тематики (про адюльтер не было принято писать) и из-за качественных описаний. Сейчас есть много более интересных и лучше написанных книг.4166