Отзывы о книге Невидимець

Мне понравилось. Интересная идея, интересно подаётся сюжет. После Беляева есть стойкое ощущение, что стили очень похожи. Поэтому подсознательно думаю какое произведение русского фантаста напоминает мне книга Уэллса.

Человек-невидимка напомнил властелина мира. На мой взгляд, в обоих произведениях можно выделить проблему потери человечности в стремительном прогрессе. Надеюсь не заспойлерил.

Весомое научное открытие обличает человека не с лучшей стороны. Конечно то, что мы читаем о персонаже говорит, что иначе быть и не могло, однако вопрос не теряет актуальности. Что сделали бы вы, обретя невидимость?

История про гениального учёного, который нашёл способ сделать живой организм полностью невидимым для человеческого глаза. Сложный и в моральном и в физическом плане процесс, оказал сильное влияние на героя. По мере развития сюжета, он понимает, как тяжело ему даётся отчуждение от общества и невозможность доверить кому-то свою тайну. Ему приходится скрываться и придумывать для этого весьма необычные способы.

Сюжет показался мне довольно скучным. Какой-то динамики особо нет. Герой постоянно скрывается и бежит от людей, но каких-то второстепенных событий на фоне его бегства не происходит.

Отдельно отмечу, что точно не советую это произведение к прочтению любителям животных, так как изначально главный герой опробовал сыворотку на кошке. Ничем хорошим это не закончилось.

Итог: Интересная задумка, но реализация её мне не особо понравилась. Хотелось увидеть больше событий и динамики в сюжете. А те проблемы психологического характера, которые происходили с главным героем, в общем-то были предсказуемы.

Каково это, быть невидимым? Вседозволенность и всевластие, возможность захватить мир (или отдельный городок)? Или же неудобство, невозможность жить как все, когда ты не можешь поесть, чтобы не быть разоблаченным, или вынужден ходить без одежды в мороз? У медали две стороны, и то, о чем человек мечтает, строя грандиозные планы, не всегда может быть воплощено в жизнь.

Казалось бы, произведение написано так, что героя стоило бы осуждать за его поступки, за горячность, грубость, воровство, нападения на людей. Но я не могла не проникнуться симпатией к этому гению, никем не понятому и попавшему в трудное положение, бесконечно одинокому, и несомненно талантливому.

Написана история кратко, содержит в себе огромный кладезь мыслей для обсуждения и не оставляет равнодушным никого. История, ставшая классикой.

На основе книге снято большое количество фильмом. Пока не охота смотреть, но запекаться не буду. (Хотя один смотрела ещё в детстве)

История о человеке-невидимке - это история о гениальном ученом-физике, который сумел сделать себя невидимым.
И хотя этот человек и был очень умен, полностью посвящен своему делу, но увы достигал своих целей абсолютно безнравственными и эгоистичными путями: ограбил отца, чтобы закончить исследования, без всякого сожаления проводил опыты над кошкой, потом пользуясь невидимостью стал красть вещи, деньги, плохо поступал с людьми, начал даже совершать убийства.
Главный герой очень эгоистичный, ему кажется, что раз он сделал выдающееся открытие, то теперь ему можно делать все, что вздумается и это приводит его к печальным последствиям.
Мало сделать научное открытие, для науки очень важна нравственность. Если научные достижения применять только в корыстных и эгоистичных целях, то это закончится тем, что применять их начнут для того, чтобы устраивать террор и вершить убийства, а не делать мир лучше.
История с очень глубоким смыслом.

Думаю, буду права написав что книга оставила у многих совершенно разные эмоции. Кто-то пожалеет гг, кто-то сочтет монстром. Лично я задумалась , был ли гг таким изначально или свое влияние оказал и эксперимент - который поставил над собой он. И что было бы, если бы он поделился открытием с другими .. был бы возможен другой финал.
книга написана в далёком 1897 году и много требовать от нее нет смысла. Но думаю эта книга внесла много в создание фильмов на эту тему и без нее, эти фильмы не были бы столь интересны и увлекательны. Чего стоит только сцена с исчезновением человека - когда исчезает кожа , мышцы, сосуды и самым последних штрихом - нервные окончания, хотя последний пункт мне кажется особенно интересным) ведь в человеке так много неравных окончаний - легко предоставить человека из паутинки )

Не то чтобы я так люблю приём "потока сознания", что никакие другие в книгах не признаю, но в этом повествовании автор (или переводчик?) настолько скуп и на эмоции своих персонажей, и на описания, и на любые отклонения от линейного сюжета - я будто бы не саму книгу прочитал, а её школьное изложение. Причём написанное учеником, явно спешившим поскорее сдать работу и бежать на улицу гонять с ребятами в мяч потому что солнце ведь друзья ведь ну в самом деле а тут какие-то скучнейшие книжки заставляют читать и ещё пересказывать фу какая гадость.