Отзывы о книге Невидимець

Представьте, что вы а) смогли стать невидимым, б) живёте в 19м веке в Англии. Как бы вы воспользовались своей ситуацией?

Ещё немного вводных данных. Да, вы полностью невидимы, как будто одолжили мантию-невидимку у Гарри Поттера. При этом надетая одежда и предметы в руках всё равно видны. Съетое и выпитое некоторое время тоже видно (пока не усвоится), а выделения организма первое время прозрачны (пока не подсохнут). Вы молоды, у вас хорошее здоровье и блестящий ум.

Я придумала, как бы я поступила в такой ситуации. А вот что придумал герой этой книги — для меня было удивительно и внезапно. И печально.

Кроме собственно задумки, к плюсам книги отнесу юмор: первые несколько глав довольно смешные. Ещё тут элегантная концовка. А к минусам — недодуманность в некоторых деталях и некую нарочитость в характере героя.

Стоит признать, что Герберт Уэллс, при всей своей гениальности, никогда не был мастером характеров и литературных портретов. В самом деле, думая о творчестве великого писателя, мы вспоминаем путешествие во времени, нападение марсиан, жутких зверолюдей и тому подобное. Его главные герои всегда оставались в тени историй и концепций, играя роли этаких альтер эго самого автора. Господин Гриффин здесь стоит особняком. Это чуть ли ни единственный персонаж Уэллса, давно оторвавшийся от творчества писателя и заживший собственной жизнью. Особенно здесь кинематограф постарался. Кем только мы ни видели Невидимку на экранах, от загнанной жертвы до безумного маньяка. А все потому что образ главного героя книги действительно получился крайне неоднозначным и объемным. Да и вся история вертится вокруг этого даровитого ученого, одержимого своими идеями и начисто лишенного эмпатии. Отношение читателя к герою скачет по ходу повествования от сочувствия до отвращения и обратно. Сколько пользы мог бы принести себе и другим этот человек. Но у Гриффина нет главных качеств истинного гения – любви к людям и великой миссии. Перед нами моральное ничтожество, получившее власть и силу, погрязшее в сведении личных счетов. Собственное великое открытие становится проклятием для него и угрозой для окружающих. Итог предсказуем – одиночка пошедший войной на общество, движимый завистью и обидой, всегда проиграет. У повести есть и другие достоинства помимо главного героя. Отлично показан провинциальный английский городок с его простыми, незатейливыми, вечно сующими свои любопытные носы во всё подряд жителями. И юмор, столь редкий для произведений Уэллса. Одна только фраза про витиеватую брать и образованного человека чего стоит. Вкратце еще о двух героях книги. Доктор Кемп наделен всеми теми душевными качествами, что не достались Гриффину. Он честен и благороден. Но нет дара, таланта. Кемп никогда не совершит грандиозное открытие. Ему только и остается, что безрезультатно искать пропавшие записи Невидимки. Истинным же победителем из этой истории выходит мистер Марвел - необразованный проходимец, жалкий и трусливый, но умеющий обернуть любую ситуацию в свою пользу. Именно таких, к сожалению, любят удача и успех. Ну и наконец, вопрос, который должен задать себе каждый, прочитавший Человека-невидимку. «А что бы я сделал, будучи уверенным в своей абсолютной безнаказанности; что никто не увидит, не узнает и не осудит?»

Впечатления от романа оказались настолько неоднозначными, что именно он стал моим первым опытом прослушивания в аудиоформате. Изначально я читала текст самостоятельно, но с каждой новой страницей процесс становился всё более утомительным.

Даже аудиоверсия не смогла удержать моё внимание — в отличие от «Машины времени», где динамика повествования и поступки главного героя захватывали с первых минут. Здесь же следить за развитием событий оказалось крайне скучно, причём дело не в характере персонажа, а в самой подаче материала.

Герои произведения напоминают безжизненные картонные марионетки, которых механически перемещают с места на место, лишь меняя таблички с именами. Особенно бросается в глаза неумелое обращение автора (или переводчика) с именованием персонажей — имена и фамилии повторяются в тексте с назойливой частотой. Порой в пределах одного абзаца можно встретить трёхкратное упоминание полного имени героя, причём даже в диалогах автор не прибегает к использованию более уместных описательных форм: «мужчина», «женщина», «супруга» или «собеседник».

Невольно проводя параллели с «Машиной времени», которая оставила у меня приятные впечатления, я не перестаю удивляться тому, насколько разнится авторский подход. Особенно поразительно то, насколько по-разному автор сумел раскрыть потенциал схожих научно-фантастических сюжетов. Несмотря на то что тема невидимости обладает огромным потенциалом, её реализация в данном случае не оправдала ожиданий.

Это ещё раз подтверждает: даже произведения, возведённые в ранг классики, не всегда способны найти отклик в душе современного читателя.

Эта история захватила меня с самой первой страницы. Потрясающий слог, шикарная динамика, классическая атмосфера английской деревни. Хотя сюжет был довольно легко читаем, в дальнейшем я убедилась, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. Поначалу я ожидала камерного произведения, в котором повествование будет вестись в рамках одного лишь постоялого двора, или же, на худой конец, деревни, ан нет. Невидимка покинул насиженные места... И произведение сразу потеряло свой сок. Должно быть я просто надеялась на нечто другое - бедного физика, для которого неудачный эксперимент стал карой небесной, его путь к себе, исцеление или же признание обществом. Увы, ученый оказался безумцем, и проза на пленэре превратилась в триллер. Мне это не зашло. В какой-то момент я вовсе хотела прекратить чтение, и все же любопытство перевесило. Неплохая книга на вечер, и мне странно, что такое произведение вошло в список классики. Весьма посредственно.

Стать невидимкой - это давняя мечта человечества. Взять сказки, наверное в каждой культуре есть сказки про невидимок. Это может быть шапка-нивидимка, плащ или какое-то снадобье, или что-то еще. Но все дают один эффект: ты становишься невидимым. Уэллс продолжает эту традицию, но теперь уже добавляет науку. , Видел разные киноадаптации этого произведения. И вот добрался до оригинала. Всегда интересно сопоставить, а как на самом деле автор описал события. Да и в некоторых киноадаптациях от авторской задумки остался только невидимый человек науки. Если вы еще не читали этого произведения, то стоит. Это все-таки первоисточник.

Полусамоучка-ученый обнаружил способ делать живое существо, включая человека, невидимым, а вот до того, как обратно стать видимым, он еще не додумался. Испробовав этот способ на себе, теперь он расхлебывает последствия своих действий.

Этот роман не столь увлекателен, как Машина времени, на мой вкус. Главный герой крайне антипатичен и сюжет развивается не так, чтобы уж очень захватывающе. Рассуждения героев тоже оставляют желать лучшего. В целом неплохо, но эта история дочитана скорее для галочки и ввиду своего небольшого объема :)