Отзывы о книге Ген Рафаила

На острове Рафаила живут лисицы, генетически обделенные чувством самосохранения, — доверяющие людям, своим врагам. Разумеется, это авторская метафора, ведь речь в романе идет не столько о лисах, сколько о переплетающихся человеческих жизнях, генетически крепкой связи поколений, повторяющихся судьбах, поведенческих установках, будто впитанных с молоком матери. Что называется, на роду написано.

Поднимаются тяжелые темы: домашнее насилие, пыточные условия в тюрьмах, мрачная действительность военных лет; и книга вызывала бы тягостное ощущение, если бы не была написана таким замечательным образным языком, с таким житейским, близким русскому человеку юмором. Главные герои — Батутовна и Анатоль — тоже замечательные.

С идеей автора о преемственности поколений в том виде, в котором она показана здесь, я готова поспорить: жизнь демонстрирует, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот, поэтому авторская идея не может претендовать на то, чтобы стать всеобщим законом. Но я готова ее принять как локальную историю, применимую к конкретным героям. Это, пожалуй, достоверно.

Кажется у меня пополнился список любимых писателей. Генерал полиции и его теща - волей судеб оказались в одном доме, на так называемом острове Рафаила. Совершенно разные характеры героев. Он - всю жизнь командовал, так как должность обязывала. Хотя в глубине души - милый добрый человек, который не смог пройти мимо тощей кошки. Она - командирша по характеру и сельская учительница по профессии. Такая и в горящую избу войдет и коня в другую сторону развернёт. Но так повернулась судьбинушка, что живут они на одной территории. И практически каждый день воюют, не на жизнь, а на смерть. Летят сковородки в голову, банки по избе. А итальянец Хуан, прибегает зашивать раны воюющих. Согласитесь, немного похоже на сумасшедший дом?) А я вам еще скажу, что Хуан изучает лис. Лисы особенные, добрые. Ученые им ген любви подсадили. И те перестали боятся. Инстинкт самосохранения выключился. Бегут они к охотнику прямо в руки, улыбаются. А Хуан их спасает. Вот такая вот деятельность у человека. И да, остров, на котором обитают лисы и наши герои, назван в честь зэка. Вот такой вот поворот сюжета. И что связывает генерала, тёщу Бабутовну и зэка, вы узнаете, прочитав данную книгу) Катя Кучур умеет удивить поворотом судеб главных героев. Как все переплетается, накручивается , а в финале вырисовывается в одну общую картину! А тебе остаётся лишь вздрогнуть от произошедшего, слабо понимая, что произошло. Отдельно отмечу слог писателя. Он- прекрасен! Герои - с которыми не хочется расставаться. А хочется приехать на остров Рафаила, сесть на крыльцо и пить чай с бергамотом, слушая игру Хуана на гитаре. И пусть лисёнок Рафик, лежит рядом, уткнувшись носом и делает фыр-фыр. А Батутовна опять прячет пустые ненужные банки от генерала Анатолия, бранясь и оберегая покой этого дома.

Вот и состоялось моё первое знакомство с автором.

Мнения и впечатления от книги подвергались скачкАм, как эмоциональные качели.
После прочтения я поняла - это самое неоднозначное произведение в моей книжной карьере. ))

А в чём же её неоднозначность?

Главных героев двое -
• Батутовна (да-да, от слова "батут")
• и её "любимый" зять Анатоль Красавцев.
Сей тандем уже вызывает улыбку и ожидаемые курьёзы, как в анекдотах. Тёща и зять - вечное противостояние. От любви до ненависти и обратно. Ха-ха-ха.

И вот вроде автор пыталась шутить через героев, но делала это при помощи вульгарных выражений, которые меня не смешили. А порой наоборот я морщилась, как от зубной боли - было жалко героев.

Или такой пример - Батутовна дала кошке имя "Шлва". Смешно? Может быть. Но не мне.
И вот таких якобы шутеек в книге полно. Но подобный юмор не по мне.

Помимо этих колоритных героев, в книге очень много и других бедолаг. И в принципе, некоторые истории меня зацепили. Но какая-то неправдоподобность всё обнуляла.

А персонажи те ещё кадры - беглый зэк, распущенная жена, учёный испанец, обожающий лис. Все это сплетено в тугой клубок из мести, тайн, потерь, убийств, ненависти, страсти. Звучит ууух!

Не могу не отметить слог автора - встречаются очень красивые и поэтичные описания и сравнения.

Я возлагала все надежды на финал, но он оставил меня равнодушной. Ну не то пальто. Хотя может я просто не поняла задумку создателя.

Говорят, "Любимчик Эпохи" этой же писательницы лучше. Есть желание однажды вернуться к творчеству автору.

Что-то это мне напоминало. Ощущение было, что смотрю передачу по типу "мужское и женское" или "пусть говорят", когда они делали целые сериалы по отдельным ситуациям. Сидишь и слушаешь кто кому родил, кто кого убил. И в целом скоротать время и поохать можно, но когда я читаю, то мне хочется лично другого.

И нет, тут дело не в "грязи", если честно, то именно вот грязного реализма тут было мало. В тексте нет рефлексии и мыслей персонажей, один сплошной сюжет, чтобы было под что "семки грызть". Когда читаешь американских авторов, которые часто используют простые и односложные предложения, где думают о сексе или о том как выпить - это кажется чем-то более искренним. Когда читаешь японских авторов, то получаешь холодную правду, которую часто в текстах не пишут, так как это стыдно, но это мысли и поступки обычных людей и они могут быть странными, но искренними и ты как-то ко всем проникаешься, понимаешь, или у тебя хотя бы есть инструменты чтобы это сделать. Здесь же реализм показан в ситуациях, хотя мне сложно к ним проникнуться из-за кучи совпадений и привязок, как будто автор специально все связывает. (В жизни бывает всякое, но мне кажется это было все сделано лишь для удержания внимания).

Заметила, что у русских авторов, часто вот такой вот "реализм" представлен с юмором и это еще больше в моей голове не укладывается и не совпадает. Простецкие выражения, хабалистость и что-то в духе народной мудрости меня убивает. Вспомнила как читала "Манюню", где многие вспоминали своё детство, где пишут что Ба, мировая женщина и прочее, так вот, если вам подобное нравится, то это история вероятнее тоже. Я же чувствую лишь отторжение, словно меня пытаются утащить во что-то коллективное, где я только быть не хочу.

Куча витиеватых прилагательных в тексте - это стиль автора. Да, они могут быть меткими, но когда весь текст ими перегружен и все эти сравнения не особо интересны, то это поднадоедает.

Ближе к середине книге смогла хоть как-то расслабиться и просто слушать текст, понимая, что он несётся, а я не успеваю ни подумать над текстом, ни подумать что пытался сказать автор, а ведь 100 пудово там был смысл в этом "гене Рафаила", но мне под конец стало так лень, что я решила, что пусть это останется вот таким брошенным.