Отзывы о книге Червено и черно

«Красное и чёрное» Стендаля оставляет после себя довольно обыденный читательский опыт. Когда книга не будоражит разум и не волнует сердце — это частое явление, ведь по-настоящему глубокая литература встречается редко. Роман Стендаля пролетел с бешеной скоростью, но эта лёгкость красивого слога лишь обнажила специфику французской прозы: её стилистика изящна, но суть часто остаётся простецкой и поверхностной. Стендаль полностью отказывается от того, чем условный Флобер перегружал свои тексты — здесь почти нет описаний природы, окружения или внешности людей. Автор оставляет только голый каркас действий, который летит вперёд, но оставляет внутри лишь пустоту.

Главная проблема этой формулировки повествования в том, что все мотивы и смыслы написаны у героев прямо на лбу. Стендаль превращается в гиперопекающего автора, который делает персонажей максимально подконтрольными себе. Он не оставляет читателю пространства для сотворчества, смешивая границы между своей волей и головой героя.

Это работает на четырёх уровнях: автор сам транслирует монологи и планирование действий через призму персонажей, тут же переключается на объяснение их поступков от своего лица, указывает на их заблуждения и комментирует их взаимодействия, полностью обнажая все скрытые намерения. Когда текст настолько разжёван, а проявления авторской диктатуры столь очевидны, история начинает походить на срежиссированный спектакль, нежели на самобытную повесть.

Эта тотальная подконтрольность сквозит и в том, как Стендаль распоряжается судьбами героев. Когда он не знает, как управлять персонажем дальше, тот просто испаряется из повествования. Так произошло с братом Матильды, который в начале парижского этапа занимал важное место в семье, а затем бесследно превратился в третьесортную фигуру. С другими же героями автор обходится без явного прощания, из-за чего их дальнейшее появление считывается заранее. Становится очевидно, что госпожа де Реналь не осталась в прошлом, а епископ Агдский обязательно вернётся на сцену. И когда этот епископ действительно возникает в изолированной, почти не связанной с общим сюжетом сцене заговора, это воспринимается не как живой поворот судьбы, а как предсказуемый жест автора, разыгрывающего отрепетированный номер.

Единственное, что действительно удерживает внимание, так это уникальность главного героя — Жюльена Сореля. Он вызывает искреннее сочувствие, а его сложная бунтарская натура интригует с первых глав. Сорель — это персонаж противоречивый (как и все мы): в нём уживаются ненасытное честолюбие, постоянное притворство и одновременно с этим поразительная, почти детская ранимость и сентиментальность. Он далеко не безвольный ягнёнок и не слабая личность, однако почти все его успехи продиктованы скорее великой удачей, нежели результатом его собственных действий. Стендаль настолько заботливо подыгрывает своему любимчику, что его неожиданное продвижение по социальной лестнице выглядит как навязанное автором чудо. В реальности бунтарское эго погубило бы Жюльена ещё на старте его пути, но воля писателя упорно тянет его сквозь сюжет, одним словом кумовство.

В итоге «Красное и чёрное» остаётся монументальным памятником своей эпохи и важным образцом психологической прозы. Стендаль написал интересный роман, который увлекает своей динамикой и лёгкостью языка. Однако из-за наигранных персонажей и предсказуемых событий он так и не смог вызвать во мне того глубокого отклика, которого подсознательно ждёшь от великой классики.

Еле дочитала…

Книга далась мне тяжело. Несмотря на небольшой объём в 630 страниц, читала её около 17 дней, история просто не заинтересовала. Начало было неплохим, но середина, а это большая часть книги, оказалась затянутой: длинные рассуждения, медленные диалоги, тяжёлые описания политики и церковной жизни сильно тормозят динамику. Создаётся ощущение, что сюжет топчется на месте и почти ничего не происходит. Событий в целом мало. От концовки, последние 100 страниц, уже ничего не ждала, но она немного исправила впечатление.

Психологические портреты у Стендаля получились отличными, но сопереживания герои не вызвали, видимо, так и задумано. Главный герой мне показался лицемером с огромным эго и откровенно раздражал. За персонажа, вызывающего эмоции +1 к личной оценке.

Как же я утомилась читать, а потом и слушать. Давно меня так не выводил из себя главный герой!!!

В чем суть.
Жил был мальчик - сын обыкновенного рабочего, который очень хотел выбиться в люди, и пока его отец и братья работали Жульен предпочитал читать. И читал не просто романы, он как будто с младенчества уже понял эту жизнь в городке - где всё решают деньги и стал учить наизусть  Священное Писание и учить на латыни библейские рукописи, но не заботясь об их значении...
Его берёт к себе в ученики местный пастор и готовит его к принятию сана. Но всё меняет случай, сплетни и местный мэр, который достаточно глуп, чтоб нанять этого плута учителем для своих сыновей. У мэра к тому же была прихорошенькая жена, но как по мне довольно глуповатая. И вот она по неосторожности влюбляется в своего слугу, к тому же почти на 10 лет моложе )))
И вот с этого места начинаются такие пустые страницы, от которых я себе набила оскомину и даже готова была пролитывать и проматывать: дам ему ручку, не дам ему ручку. У нашего Жульена периодически случается биполярка с такими живыми воображениями, а главное выводами, что порой страшно становилось (((

Не буду дальше рассказывать сюжет, но скажу одно - это произведение хоть и считается эталоном классики, для меня осталось посредственным произведением.

Концовка меня очень порадовала, я так давно не радовалась такому исходу в книге)))

К сожалению для меня это произведение не входит в число любимых и рекомендовать его не буду. Есть много других более достойных произведений

Красное и черное, для меня, это книга, которая отобразила жизнь в том, что обычно скрыто. У главного героя яркая и трагичная судьба. Оттуда, для меня, пошло и название книги. Однако, главный герой не вызывает симпатии, из-за того, что он готов пойти на все, чтобы удовлетворить свое честолюбие. Женские характеры тоже мало вызывают сочувствия. Но так было задумано автором. Страсти и отсутствие принципов могут погубить жизни. В книге отображается конфликт сословного неравенства. Несмотря на то, что я не привязалась к главным героям книга мня очень зацепила, глубокое и красивое произведение, которое оставляет след в душе и мысли для раздумий.

«Истинная страсть эгоистична».

«Различие родит ненависть»

«Слово дано человеку, чтобы скрывать свои мысли».

«Красное и чёрное» — это роман Фредерика Стендаля, написанный в 1830 году, который многие считают одним из важнейших произведений французской литературы. Сюжет повествует о Жюльене, молодом человеке с амбициями, стремящемся пробиться в высший свет, несмотря на своё низкое социальное положение. С помощью ума, обаяния и хитрости он пытается выбраться из бедности и добиться положения в обществе, однако его стремление к власти и успеху в конечном итоге становится и его трагедией.

Роман затрагивает многие важные темы: борьба за социальное положение, амбиции, внутренние противоречия личности, любовь и мораль. В центре внимания — отношения с религией и политикой, поскольку Жюльен использует церковную карьеру, чтобы подняться по социальной лестнице. Это даёт автору возможность раскрыть и критиковать устои французского общества того времени, такие как классовое разделение, лицемерие и жестокость.

Фредерик Стендаль отлично изображает внутренний мир Жюльена, его неопытность, сомнения, страсти и борьбу с самим собой. Несмотря на свою амбициозность, герой часто оказывается несчастным, сталкиваясь с противоречиями в своей личности. Эмоциональные переживания Жюльена и его сложные отношения с окружающими, особенно с женщинами, составляют основную тему романа.

Автор использует сатиру и иронию для того, чтобы показать слабости и пороки общества. Жюльен мечтает о великой карьере, но не всегда готов принять тот ущерб, который он наносит себе и другим, стремясь к цели. В погоне за высоким положением в обществе герой попирает мораль и прибегает к низким и безнравственным решениям только ради достижения своей цели. Движимый чувством презрения со стороны людей, занимающих более высокую позицию в обществе, он порой мстит, не думая о чувствах людей и последствиях своего мщения, просто за то, что на него косо смотрят, за то, что ему кажется, будто его презирают или насмехаются над ним.

Несмотря на все достоинства книги, она не произвела на меня глубокого впечатления. Герои, особенно Жюльен и его возлюбленные, раздражают своей эмоциональной незрелостью, излишним драматизмом, ужимками и детской наивностью. История не тронула меня, и концовка, как мне кажется, соответствует тому, что они заслужили. В конечном итоге, мне не было жаль ни Жюльена, ни Госпожи де Реналь — их судьбы выглядят как логичное завершение их нелепых поступков.

Эту книгу нужно было прочитать для учебы и я очень рада, что мы сейчас начали проходить произведения, которые действительно интересны мне. Я давно уже хотела познакомиться с этой книгой и сейчас все так удачно совпало. И сама прочитала, и на учебе разобрали)

Главный герой романа - Жюльен Сорель, он приступает к своеобразному социальному восхождению и на удивление у него это очень даже хорошо получается. Жюльен пережил и романтическую влюбленность, и бурную страсть, которой не смог противостоять и за которую расплатился жизнью.

Это мой второй французский классик и из-за этого я постоянно сравнивала эту книгу с «Собором Парижской Богоматери». Для меня эта книга читалась намного легче, в ней не было такого огромного количества описаний, которые так угнетали меня у Гюго. И книга меня заинтересовала сразу, мне не пришлось ждать развязки и скучать половину истории. 

Хоть это произведение я и читала долго, оно все равно мне понравилось. Мне было интересно узнать, чем же все закончится. Какая судьба по итогу будет у Жюльена, кем он станет и где будет жить. Книга действительно заинтересовала меня и на каких-то моментах мне даже было сложно оторваться от нее. Хотя скучные моменты были, признаю. Идеальное произведение трудно найти, то, что это меня заинтересовало - уже хорошо) 

Было интересно разбирать это произведение на занятиях, искать различные отсылки, «копаться» внутри произведения, искать то, чего не видно на поверхности. Хотя на самом деле я все это не очень и люблю. Но когда произведение меня заинтересовывает, тогда и разбирать его становится намного интереснее.

Французская классика мне все-таки нравится, ну Стендаль точно) другие его произведения я пока читать не хочу, но возможно когда-нибудь дойду и до них, а пока продолжу читать других французов)