Kései boldogság

Так ее растак, назвался груздем, полезай в кузовок! Подписалась на "Игру в классики", надо кропать рецензушку. Есть книги, о которых нечего сказать. Вот это одна из них. Очень классическая классика. Несчастные герои, обретшие счастье и любовь. Но пред тем безмерно страдавшие. Все это здесь есть. Но слезы не проливаются. Написано весьма прекрасно, но я бы назвала данный роман разбегом перед чем-то большим. Смотрим библиографию автора... и так и есть, через 10 лет она напишет Мидлмарч , который покорил мое и не только сердечко.
Пасторальная Англия романа не внушает любви, мы видим ее недостатки гораздо сильнее, чем достоинства. Мне кажется, что автор была также весьма недовольна пасторальной Англией. Хотя... кто их знает, этих авторов. Может, у нее было плохое настроение в начале книги и хорошее в конце)
Простите за спойлеры!
Все-таки к прочтению рекомендую! Но Мидлмарч все же больше)

Я уже забыла, какое удовольствие можно получить от классической литературы. Ох уж эта старая добрая Англия с ее размеренной, неторопливой жизнью и неожиданными поворотами и перипетиями! И почему вообще существует мнение, что классические сюжеты не могут увлечь и захватить? Страсти тех времен, конечно, отличаются от современных, но и они равнодушным не оставляют. Вообще, я ожидала более спокойно-религиозной истории, раз уж было упомянуто рождественское чудо и воскрешение веры. Поэтому какое-то время меня оставляло в недоумении чрезмерное внимание к, казалось бы, второстепенным героям и пренебрежение главным - Сайлесом Марнером. И только буквально в последний момент перед поворотом в сюжете я догадалась, как будут взаимосвязаны судьбы всех героев. Именно эта связь и держала меня в напряжении все время чтения, и именно она позволяет мне назвать роман захватывающим, учитывая век его написания. Вообще, для своего века Джордж Элиот - очень прогрессивный автор. Для женщины 19-ого века достаточно смелым было так тонко и иронично отзываться о современном ей обществе и его взглядах. При этом у нее есть своя мораль, хоть и не сильно отличающаяся от общепринятой, но отказывающаяся следовать за окружающими слепо, не разобравшись искренне в своей вере и убеждениях. Потому и роман ее наполнен психологичностью и попытками показать читателям малейшие движения души и работу разума главных героев. И этим Элиот как будто намеренно отделяет главных героев - незаурядных людей - от второстепенных - простых обывателей. При этом второстепенным персонажам она оказывает особое, другое внимание. На них она показала свое мастерство выписать яркий образ двумя штрихами, создать полноценного персонажа с помощью его двух-трех реплик. Во время чтения сцены в трактире я, наверно, впервые поймала себя на мысли, что я не только вижу, но и слышу наяву каждого ее участника. После этого Джордж Элиот для меня - настоящий мастер пера.

Сайлес Марнер - некогда глубоко верующий, а ныне столь же глубоко разочаровавшийся в вере ткач. После предательства друга и, как ему казалось, веры, он ушел из родного города и поселился неподалеку от деревни Рейвлоу. Потерявший смысл жизни, он не нашел ничего лучшего, чем жить ради денег. Не траты денег, а просто зарабатывания, ради каждой заработанной монетки. В итоге он стал нелюдим, он сторонился людей и люди сторонились его, обращаясь к нему только по делу. Но однажды...
Однажды все изменилось. И рассказывать Вам что произошло, и что из этого вышло - значит испортить удовольствие от столь прекрасной и не такой уж длинной книги.
В этой книге есть как хорошие, так и испорченные люди, как глупые, так и умные - но умные сердцем, а не головой. Мне больше всего приглянулась Долли - прекрасная, добрая женщина, с лучшими намерениями, с ненавязчивыми советами и довольной низкой оценкой своего ума (незаслуженной).
Эта книга - она показывает жизнь, показывает правильные ценности и настоящее счастье.