The Magician King

Гораздо менее интересная книга, чем первая часть. Лейтмотива никакого больше нет - все персонажи с каменными лицами просто делают то, что должны делать для движения сюжета вперед. Не цепляют ничьи реплики, ни чьи поступки. Никто не сталкивается ни с какими тяжелыми выборами, только уныло соглашаются с тем, что им сказали сделать другие, и грустят, когда результат им не нравится. Повторить несколько раз. История Джулии чуть выбивается на этом фоне, как будто она хоть что-то решает сама в своей жизни. Но не слишком надолго. И мысли Квентина последние несколько страниц книги также создают иллюзию завершения какого-то этапа развития персонажа. Но это мы уже проходили в 1 части, после которой он свое волевое решение выбросил и снова ушел искать счастье да грустить, что найти его не может.

За вторую часть цикла я взялась с промежутком длиннее, чем год. Не знаю, почему у меня так получается с сериями книг. Но после прочтения этой части у меня только одна мысль, что там будет дальше? И я толком-то не пойму, что меня так зацепило? Может быть, то, насколько происходящее нереально и реально одновременно? Несправедливо и по заслугам?

Квентин в данной части не изменяет себе, и с блеском проявляет свой характер. Что удивительно — меня это ничуть не оттолкнуло. ОН снова и снова пробует себя, сомневается, долго раскачивается и принимает странные решения. Но этого веет такой искренностью и шальным блеском в глазах, что подкупает. Кью люблю уже давно, несмотря на то, что парень явно странный.

Остальные герои не менее настоящие. Они гармонично смотрятся в своём амплуа. Впечатлила история в истории про Джулию. Испытываю некоторое сожаление по поводу неё. Не перестаю восхищаться тем, что в магии нет границ. Но Элиот, на мой взгляд, изюминка среди всех.

Каждый раз, когда я думаю, что меня магия этого мира не способна удивить, автор подкидывает всё больше и больше историй про то, как становятся магом. В этот раз он впечатлил меня ещё больше — попыткой объяснить откуда и как.

В книге очень тесно переплетены невозможность и бытность. От того у меня одновременно и предвкушение, и сожаление от концовки и судьбы Кью. Но всё же склоняюсь к мысли, что для Квентина это не наказание, Квентин своё всегда найдёт. Правда, это было жестоко.

Но что мне больше интересно — это было так просто?

Собираюсь читать третью книга и находить ответы.

P.S. Флаг пиратов на обложке меня вводит в недоумение.

Непредвзятому взгляду цель Гроссмана видна сразу - но я специально добрался до финала "Короля Волшебников", второго тома из трех, чтобы знать точно, стоит ли хвалить нью-йоркца или нет. Оказалось, что очень даже стоит.

"Волшебники" - это деконструкция множества устоявшихся - хотя было бы правильнее сказать избитых - приемов, сюжетных ходов и вообще атрибутов современного (и не очень) фэнтези. Причем проделано все это без излишней злобности и сарказма, зато реальность в книгах больше похожа на саму себя - она обязательно пнет героев по яйцам, обманет все ожидания сказочной жизни, а потом еще и посмеется над несчастными при всем честном народе - да еще и тыкая пальцем.

Судите сами - уже вторую книгу подряд все у брейкбиллсцев и их окружения не складывается, по сути, ничего. Квентин, пережив все унижения и потери и закалив дух, нашел в себе силы не ждать, когда приключение придет и схватит его за шкирку, а самому смело бросится вперед.

Последовавшее за этим плавание на "Мунтжаке", магическо-механическом корабле, будет перебиваться историей Джулии. Начнется она после провала на вступительных экзаменах в Брейкбиллсе, а закончится, слившись с главной сюжетной линией. Которая, в свою очередь, представляет собой всего лишь квест в духе "найдем семь ключей, и магия будет спасена". По дороге Квентину и Джулии встретятся и Джош, и Пенни, и драконы (почему бы и нет?), есть даже эпизод в аду - тоже экстремально приземленный, без спецэффектов в виде огненных столбов и чертей с вилами, но от этого только выигравший.

Вообще, это главное достоинство книг Гроссмана - вот так ловить себя на мысли "Блин, это больше похоже на правду!". Не у всех героев тут есть силы превозмогать - легче махнуть на все рукой и скатится в пучины депресии. Не всегда тут тебя окружают друзяшки, которые и в огонь и в воду - рядом окажутся и говнюки, и эгоисты. И, конечно, не все истории завершаются розовыми соплями и долгой, счастливой жизнью.

Мне понятны основные претензии к циклу -  лютое отторжение он вызывает у фанатов других циклов (Поттера, Нарнии и иже с ними, да как он смеет посягать, что он себе позволяет), а также у литературных снобов, которые все норовят сравнить любое фэнтези как минимум с Толкином. Но, если вы не те и не другие, то "Волшебники" покажутся вам годным развлекательным чтивом, которое не раз вызовет кривую ухмылку - похоже, именно с ней Гроссман цикл и писал.

Вторая часть "Волшебников".
Уф, вот тут и описан весь тот трэш, что происходил с Джулией. То есть в сериале всё это показывали параллельными сюжетами. А вот в книгах это описано только во второй части. И да, это было кажется даже более жёстко, чем в сериале.
Основная же нить сюжета - события в Филлори. Это все дико похоже на приключения в Нарнии, та самая часть, где герои путешествуют по островам с принцем Каспианом. Ну просто один в один. Правда тут правители Филлори ищут какие-то волшебные ключи. Причем они сами не особо понимают, зачем это делают.
Понравилось, как Квентин с Джулией искали путь в Филлори, когда случайно оттуда ушли. Всё-таки магия в настоящем мире у автора весьма специфическая.
Мне показалось, что эта книга была даже мрачнее первой. И конец неожиданный. Интересно, чем это закончится) И хотелось бы скорее продолжение сериала. Всё-таки героев я представляю при чтении именно сериальных. Потому что в книге они не особо хорошо прописаны.