Похититель перьев, или Самая странная музейная кража

Что-то примелькалась мне эта книга. Что-то интересное и необычное она обещала, да еще про птиц... Но отзывы посыпались, мягко скажем...
Да еще эта книга попала у меня в жесткий клинч между Остин и Блэквудом, и я когда ее открыла - вообще ничего не поняла. Кража в музее, потом какой-то парень смотрит Нетфликс... Что вообще тут происходит?
Только постфактум я додумалась залезть в карточку книги и прочитать все до конца. И оказалось, что это - вообще документальная книга. Где-то я видела интересное определение "научный детектив". Автор раскручивает историю Эдвина Риста, который украл из музея британского города Трингла 299 тушек райских птиц и прочих пернатых. И ключевое слово тут - раскручивает.
Потому что после вступления автор начинает рассказывать буквально ab ovo, точнее, от исследователя Уоллеса, который одним из первых начал изучать райских птиц и чуть ли не опередил Дарвина. Потом еще что-то было - то ли про основание музея. Потом - про "перьевой модный бум", когда модницы начали украшать себя перьями. Ну и потом - про... интересное хобби, вязание лососевых мушек. Это приманки такие для ловли лосося, где используются яркие перья. Ну а потом - про детство своего "героя", и уже следом раскручивает заявленное ограбление.
Просто вынес меня здесь - стиль автора. Статьи про Уолесса и моду больше всего мне напомнили статьи для каналов или журналов Discovery или National Geografic: "Сейчас один бегемот подкрадется к другому и нежно прикусит за попу. Понаблюдаем". Прям все так дотошно, обильно - но довольно мягко и плавно. Но книга набирала обороты, и по обилию деталей и накалу драматизма напомнила мне незабвенные статьи "Каравана историй": "В день своей свадьбы Миранда Кер спустилась со второго этажа загородного дома и поставила в духовку курицу". Какая драма, какая детальность! И когда я у автора читаю, что "Во время допроса на блокнот упала муха", или "У него на столе стояла фигурка Дарта Вейдера". Если бы эта муха или фигурка как-то выстрелили - но это просто детали.
Для меня книга стала из непостижимой категории "Зачем это написано и зачем я это прочитала? Но порой так..., что даже занимательно". Автор... интересный, конечно, человек. После его фразочки

Я поняла - да... Может, на обильность и детальность стиля повлияло то, что он арабист??? Но "зачем это писалось" - вопрос остался для меня открытым. Мир, конечно, полон историй - и многие из них еще безумнее (конечно, утконоса Черчилля пока не переплюну никто)). И это не о защите животных, хотя и пытались привлечь отдел по борьбе с преступлениями против дикой природы. Тушки то были... не совсем в сознании еще со времен Уоллеса, просто в музее они чувствовали себя как-то лучше, чем на рыбных приманках. Скорее - о несовершенстве судебной системы и коллективного сознания. Для меня это не новость, я по специализации американист, и долгое время работала у юристов, с которыми мы разбирали американские законы. И ведь за каждым "Запрещено спаивать белых медведей в сезон спаривания" стоит же ж прецедент. Но что

Может послужить смягчающим обстоятельством... ??? И, конечно, призыв "А давайте вместе..." всегда разобьется о "А я так хочу, мне надо". Поэтому тут скорее не "А давайте (откажемся от редких и экзотических перьев)", а "Может, кто-нибудь об этом задумается".
Невероятно странная книга. То ли лонг-рид, то ли журналистское расследование. Автор серьезен и дотошен настолько - что порой даже немного весело становится. Но все-таки все серьезно - птички же! Поэтому если и буду советовать - то для расширения читательских горизонтов. Если вам нужна какая-то необычная книга, может, кто-то хочет экспрессом узнать о: естественно-научных экспедициях, викторианской моде и нестандартных хобби
Конгресс этих самых лососево-мушечников меня просто вынес! У них там - стейки лосося, квесты, фесты, заплывы, рыбалки. Умеют же люди!
Очень необычную книгу я прочитала, только - зачем?

Эту книгу добавила в свои планы сразу, как прочитала аннотацию. А она очень интригующая, и в то же время максимально загадочная. Что это за вор, ограбивший музей? Зачем он украл эти экспонаты оттуда, для чего? О чем вообще пойдет речь? Я понятия не имела, но захотелось выяснить.

Теперь по прочтении могу сказать, что эта книга, а это нон-фикшн, открыла для меня целый мир, о существовании которого я и не подозревала. Но начинается все издалека. Первым делом нам подробно расписано то самое ограбление. Молодой человек по имени Эдвин Рист ночью проникает через окно в музей естествознания в английском городке Тринг. Не замеченный охраной он выносит оттуда древние и ценные экспонаты: почти три сотни тушек экзотических птиц. Для чего ему все это понадобилось, нам откроется позже.

Дальше же мы знакомимся с непосредственным автором этого романа. Кирк Уоллас Джонсон в прошлом работал в Ираке, где занимался восстановлением одного из городов, а затем, вернувшись в Америку, основал организацию по помощи беженцам. После Ирака Джонсон страдал от посттравматического синдрома, и единственным способом отвлечься для него стала рыбалка. Именно рыбача, Джонсон от своего наставника и узнал не только про Эдвина и его дерзкое ограбление, но и про удивительный мир, сплоченное сообщество людей, объединенных и одержимых общей идеей — перьями.

Далее роман отправляет нас в исторический экскурс, в ходе которого мы узнаем, как велось изучение экзотических птиц. Будет перечислено куча их названий, но главная суть этой истории в том, что все они красивые, с яркими перьями. Именно эти перья позже привлекут сначала внимание мира высокой моды — перья станут активно использовать для украшения женских шляпок, — а затем... мира рыболовов.

Казалось бы, для чего рыболовам перья? Ну, в данном случае те, кто так одержимо нуждался в перьях, даже не ловил рыбу. Однако эти люди увлекались изготовлением мушек для рыбной ловли. Так вот оказывается, что это самое настоящее хобби, которым увлекается огромное число человек. Есть множество книг и энциклопедий, посвященных тому, как вязать разные виды мушек. И для этого как раз таки используются перья.

Хочется, конечно, спросить, неужели нельзя использовать искусственные? А вот нет. Как поклонники каких-нибудь брендов не приемлют подделку, так и вязальщики мушек уверены, что мушка из искусственных перьев совсем не то, что из настоящих. А настоящие перья не только стоят огромных денег, но их и просто сложно достать, ведь по большей части птицы, которым они принадлежат, относятся к исчезающим видам, соответственно охота на них запрещена. Ну а там, где есть запреты, всегда найдутся умельцы их обойти. И теперь уже можно сделать предположение, чего ради Эдвин полез в тот музей.

Однако, вся эта история с перьями лишь одна часть книги. Другая — судебный процесс над Эдвином, которого в итоге все же не посадили. Джонсон очень загорелся этой темой, ему стало интересно узнать не только, как Эдвин смог избежать наказания, но и то, что в итоге стало с украденными экспонатами. Открыв в себе тягу к детективному розыску, автор начинает опрос всех, кто так или иначе имел отношение к произошедшему, и приходит к неожиданным и неординарным выводам.

Книга попеременно то увлекала меня, то казалась скучной. Мне очень понравились первые главы про историю изучения экзотических птиц, про весь этот теневой перьевой бизнес. Но вот во второй части книги, когда в дело вступил сам автор со своим расследованием, стало уже менее интересно. Как-то нудно описал автор весь свой процесс опроса потенциальных соучастников. Возможно, дело еще в том, что в итоге так много вопросов осталось без ответов.

По итогу я не могу сказать, что эта книга лучшее, что я читала, или что ее так уж необходимо читать, тем более тем, кто не любит нон-фикш. Но я о прочтении не жалею, так сказать для общего развития, потому что книга действительно несет в себе много новой и интересной информации. Откуда бы еще я узнала, что есть в мире такой культ вязания мушек, или про целый многомиллионный подпольный бизнес по продаже перьев экзотических птиц? Как говорится, удивительное рядом.

Помотала мне нервы эта книга. Я невероятно долго в нее вчитывалась. Боюсь, что первая часть книги заставила меня узнать намного больше о лососевых мушках, чем мне того хотелось бы.
Но зато вторая и третья части читались на ура. Хотя и в них вязальщики лососевых мушек играли важную роль. Собственно, в их хобби и состоит вся соль этой истории.
Если совсем кратко - любили люди перья из птичек редких повыдергивать и доводила их эта страсть до весьма сомнительных поступков.
Самое смешное, что многие вязальщик этих самых мушек и рыбаками-то не были... Но возводили свое хобби в разряд искусства и не гнушались добывать райских птичек не самыми законными способами. Вот вам и вязальщики... Представляете? Кажется, в этом мире просто не существует безопасных увлечений.
Вторая часть книги рассказывает о гениальном вязальщике. Он же талантливый музыкант. И он же - грабитель, совершивший весьма странную кражу. И это не выдумка и не шутка.
В июне 2009 года в Музее естественной истории в Тринге (графство Хартфордшир, Великобритания) неизвестный выбил окно и украл почти 300 чучел экзотических птиц.
Работнички хватились не сразу. Но в итоге Эдвина поймали. Но вот большую часть чучел не нашли.
И собственно третья часть книги рассказывает о журналистском расследовании - поиски птичек, интервью с грабителем, розыск сообщников, если они были.
Для меня вишенка на торте то, что у Эдвина диагностировали синдром Аспергера, и именно на этом построили его весьма успешную защиту в суде.
Вообще читаешь книгу и в голове не укладывается, что это реальная история - настолько она кажется нелепой и невероятной.

О чем история? О том, как однажды студент забрался в музей, чтобы украсть перья (ну точнее, птичьи тушки для последующей торговли перьев). Ага, событие небольшое, но тут ещё важно разобраться, что к этому привело, как это повлияло и что вообще произошло. А началось всё с необычных рыболовных крючков, к которым привязывали перья...

Что интересного? Если вы никогда не думали о том, как добывали перья до того, как были созданы искусственные перья, но теперь стало интересно, — это ваша книга. Здесь и про это расскажут, и про то, почему вообще были такие потрясающие яркие птицы, и про то, как развивалась индустрия, и про то, как она реорганизовывалась со временем. Не скажу, что путешествия рассказчика, которым тоже нашлось место в этой книге, мне были интересны, но кому-то и это понравится, это слегка так вкусовщина. Ну и здесь было крутое юридическое сопроводительное по делу о воровстве.

История одержимости, которая начинается в середине XIX века, когда А.Р. Уоллес скитался по Амазонии и Малайскому архипелагу с целью собрать образцы животных и насекомых и продать их коллекционерам в Великобритании. Впоследствии коллекция, собранная Уоллесом, оказалась в музее естественной истории в Тинге.
Одержимому вязальщику лососевых мушек Эдвину Ристу были необходимы перья экзотических птиц большая часть которых находилась под охраной, была запрещена к ввозу и стоила огромных денег. Куриные перья для вязания мушек использовать нельзя, ибо не канон, поэтому Эдвин вломился в музей и украл почти три сотни птичьих тушек.
Книга состоит из трех частей, первые две, в которых описана история индустрии перьев экзотических птиц и история Эдвина Риста, того как его увлечение перьями привело его на скамью подсудимых, вполне интересны.
Третья часть, в которой описывается крестовый поход автора против «перьевого андеграунда» за справедливостью – крайне уныла.
Вызывает сомнения мотивация автора потратить столько времени на копание в истории банальной кражи.

Джонсона прямо подбрасывает от осознания факта, что Рист, получив год условно, ни дня ни провел за решеткой. Его миссия разоблачить глобальный синдикат торговцев перьями, проникнуть в самые темные глубины. Но несмотря на одержимость автора исправлением вопиющей, по его мнению, несправедливости – это очень локальная и малоинтересная история.

Аргументы относительно научной ценности похищенного

грешат субъективизмом, так как невозможно определить научную ценность нескольких десятков птичьих тушек, для музейных хранителей каждое перышко бесценно, но это преувеличенная ценность.

В целом книга об очередном прогрессивном борце за справедливость.

Как-то так получается, что выбираемые мной нехудожественные книги рассказывают о том, какие порой люди — нелюди, а ещё о том, как всё плохо в полиции или милиции... И обе эти темы потрясают. Я думала, что «Похититель перьев» расскажет о странности человека и всё закончится хорошо. Хотя с чего я так взяла? Ведь любой вандализм, а кража — это всё же вандализм, никогда не приводит ни к чему хорошему, даже вот покупка какой-то удивительной вещи с аукциона приводит к вандализму. Недавно (история настоящая, от очевидца) появилось ожерелье просто удивительной работы, все знатоки аж ахнули от такой красоты, а купили его в складчину несколько ювелиров, чтобы разобрать на камни. Вот и вся красота и ахи. Так что и история с перьями, конечно, не могла закончиться хорошо — там были те же ахи, которые закончились просто разбором птиц на перья.

Самое важное в «Похитителе перьев» Кирка Уоллеса Джонсона — это не детективная история о преступлении, связанная с музеем, а рассказ о том, как работают музеи, как живёт наука и почему, казалось бы, бесполезные на вид чучела птиц важны для будущего (да в принципе и прошлого). Наверное, в этой книге доходчивее всего рассказано об этом с демонстрацией примеров, что уже было сделано и что теперь сделать будет невозможно. Хорошо рассказана история одержимости людей, которые говорят: мы верующие, поэтому Бог во всём виноват, мы в вымирание видов не верим, — и вырезают какие-то виды животных и птиц подчистую, просто потому что на шляпках перья хороши, ну и мушки для ловли рыбы (рыбу при этом ловить не обязательно) смотрятся наряднее. Удивительно, что учёные пытаются вымерших животных восстановить, а люди, ударенные в прошлое, в котором они при этом жить бы не хотели, всячески этому мешают, потому что удивительно тупоголовы, не умны и считают, что только они живые, а все остальные боли и радости не испытывают. Ну и боженька всё создал, чтобы им хорошо было — удивительное самомнение, построенное на пустоте, но позволяющее творить всё, что взбредёт в голову. И ведь не только с животными...

А вот автор книги умеет ценить и жизни, и труд людей — от этого и книга получилась хорошей, полной, вытаскивающей на свет всё грязное бельё каждой организации, которая как бы состоит из людей, но слава и деньги оказываются дороже, и человечность пропадает. Кирк Уоллес Джонсон не только журналист, но и правозащитник. До начала своей писательской карьеры он занимался спасением жизни и прав иракцев, пострадавших во время войны. А вот историей о краже пернатых экспонатов из Британского музея естествознания он пытался отвлечься от тяжести того, чем ему приходилось заниматься, сражаясь с системой и равнодушием людей, понимая, что он не спасёт многих и многих. И, подозреваю, что история с птицами захватила его настолько, что он потратил несколько лет на расследование, сбор интервью и работу с архивами, чтобы хоть что-то сделать до конца, найти себе дело, которое может закончиться и хоть в каком-то плане положительно. И он смог превратить узкопрофессиональный сюжет в захватывающее и даже эмоциональное чтение, понятное и важное, хотелось бы верить, каждому.

Книга рассказывает о краже, совершённой в 2009 году. Эдвин Рист, восемнадцати лет от роду, флейтист и студент Королевской музыкальной академии, пробирается ночью в филиал Британского музея в Тринге и выносит оттуда более 200 редких чучел экзотических птиц. Он не коллекционер, не учёный, не таксидермист. Его страсть — вязание мушек для нахлыстовой рыбалки, для которых ценятся перья исчезающих видов, включая редчайших райских птиц. Подпольный мир «мушечных аристократов» готов платить тысячи долларов за идеально подобранное перо. И Эдвин решил: к чёрту науку, денежки важнее, ну и ещё признание — потому что он наконец-то свяжет какую-то епаторию, которая даже для рыбной ловли-то не нужна, потому что рыбам просто всё равно, что вы там навязали, — ей и клок шерсти обычной подойдёт, и самое забавное (ну, такое себе забавное, если учесть, сколько птиц загублено и сколько трудов не получат своего развития): они как раз на пёструю ерунду даже не ловятся.

Знаете, что в книге поражает одинаково? Не только безразличие людей к науке — это как-то понять можно: они её не понимают, и поэтому там, в голове, всё, что про неё говоришь — это злакудраякуздра. Не то что мушечники кражу не считают преступлением… Ну, это всё, опять же, от того, что они не понимают науку. Отказываются её даже порой признавать, и им что Альфред Рассел Уоллес, который в свои двадцать (ну или чуточку больше) предложил теорию естественного отбора, и если бы не отправил письмо Дарвину, то был бы первым, кто её озвучил, что Уоллес у какого-нибудь бара — всё не живые и в их жизни не участвующие, потому что живые — это только они. Поэтому украсть у несуществующего мира — нормально. Но и, как ведёт расследование полиция... После того как я прочитала про её работу, я ой как понимаю, почему частный сыщик взорвал умы англичан и проник в их сердца, заражая этим остальной мир. Потому что там человек взялся за дело и сам довёл его до конца, не просто сдался, а нашёл все доказательства сам и убийцу изловил, ну или, как в одном из рассказов про Холмса, он нашёл корону в озере. То есть у человека и ручки не из ж, и голова не чтобы шапку носить. Да, что-то там полицейские делали, но меня впечатлил этот пассаж от полиции:

Вот тут я была крайне возмУтена. Не полицейские ищут, что как бы предполагает их работа, а как бы сами пострадавшие... Знаете, что смешно? У полицейских был журнал с посещениями, но его никто не проверял. Автор книги пишет:

Ииии? И ничего! Конечно, им нужен Шерлок Холмс, потому что он единственный во всей Англии работал, а полиция, что в девятнадцатом веке, что в двадцать первом — просто пройопала все полимеры. Кажется, полицейские нужны, чтобы заполнять бумажки, не вчитываясь в них. Досадно. И даже не удивительно, что журналист при всей своей занятости в организации спасения людей смог сделать больше, чем полиция, и узнать, где тушки птиц (они не вернулись в музей, мушники сдохнут, но их не отдадут — это слишком большие деньги, ну и возможность быть кем-то, используя перья птиц), просто действительно занимаясь этим делом. Его упорство, внимание к деталям сделали его почти Шерлоком в этой истории.

Эта книга хороша и тем, что и исторически она очень плотненькая: автор нам доходчиво объясняет очень много важных для понимания всей истории вещей. И вся книга превращается в рассказ о том, как хрупка связь между музеем и реальностью, между экспонатом и живой природой. В книге подробно и доступно объясняется, почему даже старые и, казалось бы, пыльные чучела имеют огромную ценность — не в деньгах. Учёные используют их, чтобы изучать эволюцию, изменение среды, загрязнение, поведение видов, которые уже исчезли. Один музейный ящик может рассказать о климатических катастрофах, которые нам ещё предстоит пережить.

И при исторической заполненности книга написана увлекательно — она сочетает в себе и детектив, и психологические портреты людей, и популяризирует науку. Кирк Уоллес Джонсон не делает из этой истории сенсацию ради сенсации. Он бережно и обстоятельно показывает: музеи — это не склад антиквариата, а живой организм, в котором каждый экспонат — источник знаний и историй. Кража в музее Тринга — не просто странная, она страшная в том смысле, что показывает, как легко можно разрушить научное наследие ради моды, одержимости и признания. Книга очень хороша для понимания важности роли музеев, науки и культуры уважения к знаниям. Читая её, видишь музей совсем по-иному: он откроется более живым и совсем не древним. И заодно становится понятно, насколько при всей своей важности для нас он перед нами, из-за нашего непонимания, — беззащитен.

В начале был рассказ об орнитологе Альфред Расселле Уоллесе. Изучение птиц и собирание коллекции тушек для дальнейших научных изысканий, стало делом всей его жизни. С другой стороны ученые открыли для общественности красивых, ярких, прекрасных, заморских птиц, перья которых, люди начали использовать для того, чтобы как-то выделить себя и следовать моде. Это стало очень модным аксессуаром. И вот птицы и их перья стали предметом охоты и преступлений против природы.

Дальше автор рассказывает о людях, которые имеют увлечения, граничащие с безумием. О людях, у которых, нет понимания нельзя, а есть понимание хочу. Ну и о циниках, которые хотят исключительно денег. Странный мир «вязальщиков мушек» - мир не от мира сего. Странные преступления, связанные с птицами.

Но эта книга о конкретном преступлении. Талантливый молодой человек, подающий надежды музыкант, имеет экзотическое хобби. Он вяжет мушки для ловли лосося. Для такой работы используют перья экзотических птиц. Так как очень часто это старинные схемы, то вязальщики также используют и перья исчезающих и редких видов, перья которых стоят немалых денег. Эдвин узнает, что в одном из музеев Англии есть огромная коллекция чучел птиц, и он решает, что чего они там будут пылиться, когда их перья можно использовать «лучшим образом». Так возникла мысль похитить чучела.

Далее автор описывает, как совершалась кража, как потом искали вора и как его поймали. Следующим этапом был суд. Тут тоже есть интересный момент, где есть над чем подумать. Адвокат, выгораживая Эдвина, применяет так называемую «защиту по Аспергеру». Он с помощью Саймона Барон Коэна, директор Центра по изучению аутизма при Кембриджском университете, доказывает, что Эдвину можно поставить этот диагноз и он не совсем осознает, ужасность своего поступка.

С одной стороны он и правда не вникал, чем такая кража угрожает науке. Запрет непонятный, мешающий таким как он заниматься своим хобби. С другой стороны он и торговать не брезговал, т.е. уже присутствует нажива. Кража, особенно с целью наживы, одна от другой не отличается, чья бы это собственность не была.
Общественность тут разделилась на два лагеря. Те, которые считают, что Эдвин ничего плохого не совершал.
И те, которые прекрасно осознают, какой это урон для науки и что кража в любом случае будет кражей, что и с какой целью ты бы не взял. Автор стал на сторону науки и я тоже. Был еще один момент, который показался мне очень интересным, как автор вел расследование по соцсетям.

Есть один минус в этой книге – непонятное окончание. Но суть в том, что и расследование не имело какой-то определенности в конце. И правда не восторжествовала. Тем более, что правда оказалась у каждого своя.
Мне всегда нравился нон-фикшн, где рассказывается о том, о чем я не слышала или знала плохо.

Викторианское искусство делать мушек для ловли лосося – это та тема, о которой я слышу впервые. Нельзя сказать, что изложение прямо детективное. Но я на яркий детектив и не рассчитывала. Мне было просто интересно читать, да и тема увлекла. Повествование ровное и логичное. Есть в книге иллюстрации, литература, источники с ссылками. Я довольна выбором.

Начало истории вышло затянутым и даже скучным. Скорее всего, многие уже на этом захотят закрыть книгу и больше к ней не притрагиваться. Нам поведают об исследованиях Уолесса райских птиц, о моде на перья в женском гардеробе и об использовании редких перьев в вязании лососевых мушек. Кстати, про мушек здесь тоже будет сказано достаточно. Если кто-то не знает, это такие приманки с перьями для рыбалки. Если читатель пройдет через эти дебри, то возможно даже сможет насладиться книгой.

Автор поднимает острый вопрос уничтожения популяций, ради человеческой прихоти. В данном случае – уничтожение птиц ради красивых перьев. Сколько живых существ стали редкими или совсем исчезли с нашей планеты из-за прихотей и жадности людей. А также, писатель рассказывает о том, насколько увлечение может захватит человека, что он даже становится способен пойти на преступление.

Итак, наш герой (или антигерой) Эдвин. Это молодой человек, который получает музыкальное образование и имеет странное увлечение – вязание лососевых мушек. Он становится буквально одержим редкими перьями, чтобы совершенствовать свои мушки. Но т.к. нужные ему материалы не так-то просто найти, плюс они очень дорогие, а Эдвин далеко не богат, в его голове созревает план. Он собирается ограбить музей!

А дальше уже начинается что-то вроде детектива. Кирк, случайно узнавший об этом деле, очень им заинтересовался и стал буквально им одержим. Он начинает свое любительское расследование.

Книга получилась неплохой, даже увлекательной. Сюжет основан на реальной истории, а наш перьевой вор – реальный человек. Если не принимать во внимание скучноватое начало, роман может показаться довольно интересным, в особенности, глупостью и легкостью совершенного преступления.

Не то, что вы ожидаете. Именно так я могу охарактеризовать эту книгу.
Первое, что действительно меня впечатлило – это то, как история написана: собственно, стиль письма здесь выгодно отличает автора от большинства представителей направления современной нон-фикшн литературы.
И да, второе – это нон-фикшн, что оказалось для меня полной неожиданностью.
Третье (не уверена, что это можно назвать впечатлившим) – это тема, автором в романе поднимаемая. Потому что я очень, очень далека от всего того, о чем вам здесь расскажут.
А расскажут вам здесь про одно очень странное ограбление музея; любителей мушек для рыбной ловли; беженцев из Ирака; Альфреда Рассела Уоллеса, ничуть не уступающего легендарному Дарвину; одного из потомков Ротшильдов и его странные по семейным меркам увлечения; журналы моды и урон, наносимый ими природе; псевдонаучные теории относительно образа мыслей лосося; то, как хобби перерастают в мании; синдром Аспергера и то, как изменчивы медицинские классификаторы; внутреннюю кухню музеев; научные изыскания, основанные на птичьих тушках, возрастом в несколько сотен лет, и многое, многое другое.
Вообще, по ощущениям здесь слишком много всего разношерстного, что отвлекает и рассеивает внимание, для полного погружения в мир "любителей перьев".
Собственно, мне понравился пролог ровно до момента, как нам представили главного героя (по совместительству – автора), призванного на службу долга (или чего-то вроде) во имя расследования "самой странной музейной кражи" (наверное, потому что я не понимаю его как персонажа, что и не удивительно, учитывая биографичность и публицистический характер произведения). Потому что дальше информация начинает как будто рассеиваться, перескакивая с одного места в совсем другое довольно-таки быстро. И хотя выглядит это оправданно, но как-то слишком уж неочевидно. В общем, мне не хватило мотивации от рассказчика, которая заставила бы проникнуться его идеей "птичьей справедливости".
Хотя, должна признать, что в целом это было очень занимательное чтение, хоть бы и тем, что расширяет кругозор читателя по многим вопросам (не перьями едиными). Возможно, потрудись я заранее изучить, о чем история, она понравилась бы мне значительно больше. Тут же фактор внезапности, пожалуй, слегка притупил правильность восприятия.
Общая же идея книги вполне предсказуема и печальна: человечество разрушает всё, к чему прикасается, и остановить этот процесс всё ещё никому не под силу.
Что могу сказать точно – это самая неожиданная книга в моей библиотеке. И одна из самых оригинальных тоже.

Летом 2009 года в музей естественной истории в городе Тринге в 40 км от Лондона ночью пробрался вор и вынес из музея почти три сотни тушек тропических птиц с ярким и красивым оперением. При этом он совершенно не интересовался тем, что было подлинным сокровищем орнитологической коллекции: вьюрками, которых в Англию привез сам Дарвин, и альбомом "Птицы Америки" Одюбона. Зачем ему были нужны эти чучела птиц?
И вот тут мне просто-таки раскрылся тайный мир одного довольно странного хобби, которое распространено в Европе и Америке, но совсем неизвестно у нас (мне так кажется во всяком случае). Существует целая субкультура вязальщиков викторианских лососевых мушек, т.е. изготовителей специальных приманок для лосося по схемам из книг 19 века. Вы все еще считаете какое-то из своих хобби странным или маргинальным? Вязальщики выезжают к вам :)
То есть бесценные для науки птичьи тушки были украдены из музея для перепродажи на перышки.
Автор книги подробно описывает, как райские (и разные другие) птицы оказались в музее Тринга, что в них такого особенного. Рассказывает о самом похитителе, так что нам с самого начала становится ясно что так или иначе, но его поймали.
Кроме околодетективного сюжета, в книге поднимаются интересные проблемы, над которыми обычно не думаешь. Например, зачем вообще в музеях пылятся тысячи тушек птиц и животных? Может, они там и не нужны? Насколько желание получить вожделенные материалы для хобби способно ослепить людей, что они даже не зададутся вопросом, откуда товар. И такие всякие штуки еще. Мне было очень интересно. Правда, приоткрывает новые грани человеческих сообществ.
Книжка небольшая, есть хорошее аудио.