Контейнер

Книга понравилась. Не сказать, что сюжет чрезвычайно накрученный, но в нём присутствует интересная линия расизма в Финляндии, что для меня стало открытием и заставило погрузиться в эту тему дополнительно, ну а там - ужас ужасный.  Но вернёмся к книге.
Стиль авторов (а их здесь два: книга написана мужем и женой Аки и Милой Олликайнен) лаконичен, однако это не мешает понять драматизм некоторых ситуаций. Характеры героев преподнесены кратко, но достаточно ярко и точно. В книге присутствует не только детективная история, но и семейная, личностная драма. В загородном доме  известной в Хельсинки семьи Лехмусоя обнаружен контейнер с телом женщины. Способ убийства крайне необычен, скорее это жестокий перформанс. Расследованием занимается комиссар полиции Паула Пихлая, у которой тоже не всё просто в жизни. По мере расследования становится очевидным, что корни преступления ведут в прошлое, когда семья Лехмусоя занималась коммерцией в Африке. В целом, неплохо, есть простор для размышлений на тему, кто виноват и что делать...

Рядовой детектив, по месту рождения - финский, не стал для меня своим. Книга оставила водянистые, холодные впечатления.

Слишком уж разные мы с этой книгой. Хотя события вполне могли происходить и где-нибудь у нас. Преступления и чувства - это объединяет все нации. Но один закон нас всё-таки разъединяет, и я не устану говорить об этом в каждой рецке. Потому что если устану - такие законы станут для меня нормой, а я этого не хочу.

Вот эти строки стали роковыми в плане восприятия мной книги. Тут линия лгбт не играет никакой сюжетной роли - зачем её надо было включать в сюжет? В общем,

Есть ещё один момент, который отталкивал от книги - имена. Я много раз повторяла про себя, что герой, ставший подозреваемым, с именем Юхана Лесмусоя - мужчина. И всё-равно с удивлением обнаруживала возле него местоимение ОН. Чтобы привыкнуть к именам, надо пожить в той среде, а со мной вряд ли это случится.
Примерно так.
Что касается самого сюжета - тоже не впечатлило. Как сказал один из героев книги, зачем тратить столько сил и средств для убийства, если все можно сделать проще. К слову, в книге преступник убивал своих жертв в контейнере, заполняя их водой. И расследовать это дело придётся Пауле со своей командой. Конечно, в конце книги её жизнь окажется под угрозой. И конечно, такой скептик, как я, не сомневается, что в последний момент всё будет хорошо. А как же иначе для одиночной книги без продолжения? Правда, для того, чтобы читатель согрелся, ему по сюжету придётся вспоминать про жаркие страны Африки, ведь некоторые герои, да и одна потерпевшая прямиком оттуда:

В общем, я оказалась в чужой стране без знания языка и без гида. Столкнулась с чужими законами. Таких детективов и у нас хватает, но наша, например, Д. Донцова как-то ближе и роднее, да и юмор у неё искромётнее. С финнами холодно, жутко, но не так, что мороз пробирает до костей, а холодно до безразличия. Ну, а уровнем произведения этой пары авторов ничем не выше детективов Д. Донцовой.

Я дочитала роман. Не знаю, можно ли эту книгу обозначить как детектив или триллер. Для меня это в первую очередь социальная драма, которыми столь знамениты современные скандинавские романы.

Финал мне понравился. Не смотря на всю эту тупую повестку, которую авторы выпячивали чуть не из всех щелей: тут вам и расизм, и мужской шовинизм, и фэтшейминг, и упоминание о сексменьшинствах, которое вообще было ни к селу, ни к городу, в отличие от остальных пунктов — те хотя бы для движения сюжета были важны.

Я не угадала ни убийцу, ни мотив и это отлично. Значит, детективы ещё могут меня удивлять. И мне понравился посыл книги. Мать и дитя. И общество, которое очень часто встаёт между ними. Средненькая история, интересная, но не более того.

Почему-то я не ждала многого, впрочем, и удовольствия, действительно, не получила, в голове каша, я ещё жёстко пыталась в именах, кто где и зачем. К сожалению, книге тоже нечем особо зацепить. Конечно, тут у нас дело расследует героиня с личной трагедией, пока не до конца понятной, кроме отказа от ребёнка. Конечно же, и дело будет крутиться в том числе не далеко.

Хотя завязку была неплохой. Оригинальный способ убийства и непонятные сначала мотивы. Темнокожая женщина заперта в тот самый контейнер из названия, она приходит в себя, но контейнер начинает наполнять водой. Железный ящик и его жертву расположили перед воротами резеденции богатой семьи, которые в том числе занимаются грузоперевозки и и сдают такие контейнеры в найм. Помимо этого у них есть Фонд сострадания и готовится выставка для экцентричного художника, который и выбрал себе этот контейнер, чтобы наполнить его водой. Но его способом воспользовались раньше.

Следствие немного странное и неинтересное, корни уходят в события в прошлом. Намибии. Хотя я орнула с фразы судмедэксперта, точнее предположение про шрам после кесарева, что Предположительно она из ЮАР, внимание, потому что там делают много подобных операций. Что? Нет, я понимаю, что страны Африки не имеют во многом должного уровня медицины, но чтобы настолько, чтобы делать такие выводы.

Мне показалось, что все события сумбурно, а во многом гипертрофировано крейзи даже. Особенно, когда начался финальный движ, где пропадает приёмный сын этой богатой семейки. Много ненужных деталей. Книга маленькая и быстрая, но больше напоминает мешанину. Ну очень проходной и невнятный детектив. Автор пытается добавить интриги с воспоминаниями из прошлого в Намибии, но все настолько сыро, что честно пофиг. Впрочем, многое ещё и быстро становится понятно, хотя я не угадала убийцу, просто потому что даже не пыталась гадать, как обычно.

Не понравился детектив, с трудом читала, с предвзятостью оцениваю). Если бы не марафон, даже не обратила внимание.. Это финский детектив с заявкой на продолжение цикла. Главный герой, а вернее, героиня - комиссар полиции Паула Пихлая. Однажды под воротами виллы не последнего богача города обнаруживают контейнер. Он оказывается наполнен водой, а еще там находится труп темнокожей женщины. Женщины, вены которой полны наркотика. Вопросов миллион. Кто она? Кто, как и зачем ее убил - все это пытается выяснить команда полицейских. Самый интересный для меня вопрос почему такая изощренная смерть, что она такого сделала... Из частей, на которые разделена книга, самая интригующая и динамичная - это третья часть, когда все уже движется к финалу и скоро будет объявлен "главный злодей". Причина убийства окажется очень необычной, следы ее ведут в Африку, где у семьи Лехмусоя были дела и любовная интрижка))). Но и у самой Паулы есть секрет и именно поэтому она очень беспокоится и опекает молодого человека, в отношении которого ведется следствие.

История начинается в январе. Мы наблюдаем, как по-летнему одетый человек бредет на пронизывающем морозе, он не знает где он, не знает кто он. Сцена не самая приятная, но после мы сразу переносимся в май, на заседание суда. И если первая сцена более-менее становится понятна к середине книги, то про суд я вообще забыла и вспомнила только сейчас, когда стала писать отзыв. Не уверена, что это была хорошая идея начинать так книгу. И далее мы переходим к первой части. Книга разделена на три части, но это очень условное разделение, не несущее особой смысловой нагрузки.

Итак, основной сюжет начинается уже летом, накануне праздника, когда въезд в поместье Фонда Лехмус, принадлежащем богатой семье предпринимателей, оказывается перегорожен транспортным контейнером. В контейнере находят труп темнокожей женщины. Ее личность неизвестна и кажется, никто не знает, кто она такая, но детективная команда инспектора Паулы Пихлая сделает все возможное, чтобы установить ее личность и раскрыть убийство.

В ходе расследования Паула столкнется и со своими собственными проблемами (как же без этого). Тем не менее мне понравилось как авторы постепенно раскрывают ее характер и это оказывается не стандартная история «женщина-детектив, у которой есть проблемы, в одиночку распутывает дело».

Команда Паулы пока не очень хорошо раскрыта, и я очень надеюсь, что в следующей части они получат собственные истории — все предпосылки к этому есть. И надеюсь, откажутся очень любопытными.

Возможно эта книга, не настолько напряженная и полная скандинавского тлена, но все же в ней есть то, что вызывает желание читать дальше. Вы действительно хотите знать в чем там дело.
Да и читается очень легко, так что эта книга отличный вариант, когда нужен увлекательный детектив. По темпу повествования самая динамичная третья часть, а первая совсем наоборот. И даже кажется, что ничего не происходит. Но это впечатление обманчиво, потому как авторы в начале расставляют героев как фигуры на шахматной доске, и благодаря этому сюжет развивается логично.

Не могу сказать, что расследование какое-то уникальное. Конечно, таких детективов предостаточно, и автор должен дать читателю что-то большее, чем просто раскрытие преступника. Здесь авторам это удалось и в первую очередь благодаря героям. Это касается как детективной команды, так и людей, имеющих прямое отношение к Фонду Лехмус. За каждым из них есть история, поэтому они не выглядят картонными.

Единственное мне очень не понравилась сцена с птенцом, но при этом она хорошо раскрывает характеры героев. Да и в целом, все герои очень реалистичные и раскрываются именно через поступки, а не описания.

Итак, первая часть серии о Пауле Пихлая достаточно неплохая и мне бы очень хотелось продолжить знакомство с героями. Надеюсь у нас будут и дальше ее переводить.

А чтобы лучше прочувствовать настроение книги я составила плейлист

• Florens + The Machine — Jenny of Oldstones
• David Bowie - Space oddity
• Limp Bizkit — Drown
• System of a Down — Toxicity
• Björnemann — Lindenblatt
• Think Up Anger ft. Malia J – Smells Like Teen Spirit
• Ed Sheeran — Perfect
• Rihanna — Born again
• Doors — Light my fire
• Rammstein — Engel
• Sunrise Avenue — Point of no return

Что нужно знать про этот детектив? Он написан финнами, про Финляндию, для финнов.

Нет, понятно, что он переведён на несколько языков, издан во энном количестве стран и даже заработал какие-то награды, но в нём есть дух страны.

Действие происходит преимущественно летом, упоминается Юханнус (день летнего солнцестояния, наш Иван Купало).

Пересказывать сюжет смысла не вижу, а потому сразу к впечатлениям:
Во-первых, как говорил Шерлок Холмс (или Коломбо?) чем необычнее дело, тем проще его решить. Кто будет писать про обычную поножовщину по синей лавке? Пфф!
Убийство в контейнере с морской водой расследует Паула и её команда. Постепенно детективы раскрываются и становятся ближе и понятнее, но надо сделать скидку, что это всё-таки первая книга серии, надо оставить «стороны для раскрытия» для последующих книг.

Во-вторых, меня как обычно запутали вступительные сцены (мужчина без памяти, суд), про которые я благополучно забыла, «погрузившись» в поиски убийцы.

В-третьих, мне хватило антуража северного лета. Где-то в огромных списках «что хочу» есть путешествие по миру, по крайней мере по родной стране (РФ) и близлежащим территориям. Что-то я уже видела, где-то была, но Финляндия – одна из стран в моём списке.

В-четвёртых, как я уже говорила, «Контейнер» - первая книга серии. Для детектива, тем более с социальной и «повесточной» составляющей вполне сильно. И хотя некоторые вещи можно было опустить, они не влияют на сюжет, но, возможно, дают дорогу в «большие книги». Я там не живу, мне не понятно.

В-пятых, приятно было найти «winter is coming», героя с позывным «Медведь», да и, в целом, было приятно читалось.

Итого. Мне понравилось, серия интересная, планирую читать дальше.

PS В книге встречается несколько раз песня David Bowie – Space oddity,
для полноты картины ещё музыка, которая звучала в моей голове:
Король и Шут - Медведь,
Guns N' Roses - Paradise City,
Sunrise Avenue - Fairytale Gone Bad
The Rasmus - No fear
Sonata Arctica - My Land
Children Of Bodom - Triple Corpse Hammerblow

Финский детектив, написанный супругами Аки и Миллой Олликайненами. Авторами в Финляндии известными, но "Контейнер" - первый роман, написанный "в тандеме".

У ворот виллы, принадлежащей богатому семейству, обнаружен контейнер, наполненный водой. А в нем труп темнокожей женщины. С этого начинается расследование, которое ведет комиссар полиции Паула Пихлая со своей командой.

Следы преступления ведут в Намибию, откуда и начинался бизнес этого семейства. По ходу расследования вскрываются давнишние тайны бизнесменов, которые и стали причиной убийства.

Необычный прием авторов с использованием такого необычного для литературы предмета как контейнер. Но писатели обыграли эту тему очень удачно.

Читалась книга с интересом. Да и "главный злодей" оказался неожиданным. К тому же, сама Паула Пихлая имеет тайну, которая раскрывается только в конце романа.

Это мое первое знакомство с финским детективом, и его можно считать вполне удачным.

Несмотря на мою неизбывную любовь к скандинавским детективам, это первый опыт чтения финского автора - и не могу сказать, что особенно удачный.

В контейнере возле резиденции влиятельного семейства обнаруживается труп молодой темнокожей женщины, плавающий в воде. Именно эта вода, закачанная в герметичную емкость и стала причиной ее смерти - одурманенная наркотиками, она просто в ней захлебнулась. Чисто формально, все черты жанра присутствуют: и затейливый способ убийства, и следователь с глубокой личной травмой, и обилие вредных привычек у всех участников повествования.

Дальше действие развивается между тремя основными мизансценами. Первая - жаркая Африка, где у семьи Лехмусоя были в прошлом свои бизнес-интересы и свои страстишки. Вторая - наши дни, не менее жаркий Хельсинки, разбивающий стереотип о прохладной Финляндии: в книге все постоянно истекают потом и навязчиво пьют воду из пластиковых бутылок. Третья - личная жизнь следовательницы Паулы Пихлая, которая терзается какой-то неочевидной ошибкой юности и проявляет непонятный к интерес к молодому человеку, в отношении которого ведется судебное разбирательство. И вот главный минус книги заключается в том, что все эти три линии как-то очень плохо и натужно пригнаны друг к другу. Из-за этого при чтении все время приходится напрягаться, чтобы уловить то и дело теряющуюся нить сюжета. Вдобавок сюжет этот еще очень сильно перегружен совершенно ненужными деталями, например эпизод, в котором Паула Пихлая срывается на кого-то, а потом тут же об этом жалеет, повторяется больше десяти раз, из-за чего этот оборот становится ну очень уж навязчивым и раздражающим, особенно если учесть, что к сути дела это отношения не имеет. Возникает ощущение, что Олликайнен просто заполняет дыры в жидковатой канве повествования.

В целом впечатление осталось как от чего-то тягучего, липкого и бесконечного, как эти жаркие дни в Хельсинки. Пятнадцать часов в поезде я, конечно, скоротала, но в другой раз и при другой обстановке могла бы и не справиться.