Пусть всё горит

Я глубоко убеждена, что триллеры с подобным сюжетом должны быть очень психологическими. Проработано в них должно быть все - от героев и их мотивации (особенно это касается преступника) до напряжения, которое должно охватывать читателя все сильнее с каждой страницей. “Пусть все горит”, к сожалению, не может похвастаться ничем из вышеперечисленного.

Персонажи. Автора можно похвалить хотя бы за попытку прописать героев. И пусть это получилось спустя рукава. Джейн (будем называть ее так, хоть это и не ее настоящее имя) получилась однобокой. О ее характере неизвестно ничего. А из предыстории только то, что она - незаконная эмигрантка. Ее мотивация терпеть все, что с ней происходит тоже не доделана. Просто чтобы сестру не выдворили обратно во Вьетнам. Это буквально все. А что, почему, кто именно и т.п. - придумайте сами. Про Ленна даже сказать нечего. Зачем это все ему? Почему он это делает? Намекается, конечно, на его мать, но тема просто заявлена, но не раскрыта. Снова придумайте сами. Появится еще и Синтия. Эта вообще чистый лист. Да она и не нужна в сюжете вообще. Если только как костыль (в буквальном смысле) для героини.

Атмосфера. Одинокая ферма где-то на просторах Англии (хотя больше похоже на США с их непомерными расстояниями между фермами). В гнилом и заплесневелом доме живет странный огромный мужик и азиатская женщина. С первых же строк понимаешь, что женщина здесь не по своей воли. Да еще и способа сбежать у нее нет. В том числе благодаря искалеченной ноге, которая не позволит ей бежать через огромные поля до помощи. Представили себе картинку в голове? Представили, как это могло бы выглядеть в фильме, и какие эмоции могло вызвать? Вот пусть эта картинка останется в голове. Потому что при чтении кроме дома с плесенью атмосферы в романе никто не привнесет. Вот интерьеры этого жилища получились просто загляденье. Саспенсной части, оголенного нерва - этого в книге я не почувствовала.

Язык / стиль автора. Пока в тексте не упоминается “его мать” и ее вещи, читается неплохо. Не могу назвать стиль узнаваемым или каким-то особенным, но слог приятный. И если бы не бесконечное количество повторов и описаний рутины, то книга могла бы читаться быстро. Но безумно бесило постоянное упоминание, что ничего своего в этом доме у Джейн нет. Кастрюля его матери, кровать его матери, ночнушка его матери, тряпки для критических дней его матери, одежда его матери, расческа его матери. Чтобы героиня не брала в руки или на чтобы не смотрела, автору почему-то надо обязательно сказать, что это “его матери”. Так хочется ответить: “тряпки его матери, мать его!”.

Сюжет / сеттинг. Ничего нового в стандартный сюжет Уилл Дин не привнес. Незаконно прибывшие в страну из Вьетнама сестры оказались в затруднительном положении. И чтобы выплатить долг за попадание в страну, одну из них “продали” одинокому фермеру. Вот только фермер этот оказался с небольшим приветом. Держа, по сути, женщину в заложниках, он считает ее женой и во всем сравнивает с собственной матерью. У женщины нет права выбора даже еды на обед - приходится есть то, что есть он. И, конечно же, ей нельзя выходить в свет, встречаться и разговаривать с другими людьми и т.п. В доме везде камеры, двери не закрываются, а все, что ей нужно делать - выполнять все женские обязанности, не злить “мужа” и тогда все будет хорошо. И, конечно же, женщина хочет сбежать. Но сдерживает ее то, что сестра живет “нормальной” жизнью нелегального эмигранта и уже почти выплатили долг за “свободную жизнь”. Но однажды случается то, что в корне меняет ситуацию. А в финале женщина собирается совершить героический побег (и совершает).

Да, безусловно, ситуация, в которой оказалась Джейн, ужасна. Вот только меня она не впечатлила. Мне не жаль было никого в этой истории. Да, всякие “нюансы” подобного существования написаны плюс-минус вполне реалистично. Но все равно как-то не верилось в это. В книге есть парочка “вот-это-поворотов”, которые вообще не удивляют. А еще в книге есть ружья, которые не выстреливают. И самое большое разочарование именно в этом. Примерно на середине романа появляется намек на то, что с это у Джейн беды с башкой, а не у Ленна. И появляется возможность ненадежного рассказчика (повествование идет от лица Джейн). Но этот намек пропал на той же странице, на которой появился. И, спрашивается, зачем было это включать в книгу?! Сюжет просто от начала до самого конца, финал предсказуем и даже в чем-то “слит”.

Интрига. Единственное интригующее место было, когда я подумала о ненадежном рассказчике. Но т.к. он никуда не вырулил, то это уже не интрига, а просто слитая идея на шикарный вот-это-поворот. Я до последних страниц надеялась, что откроется личность и мотивация Ленна, что будет хоть какой-то мало-мальский вот-это-поворот, ну или, в конце концов, какая-то всемирная организация по продаже нелегальных вьетнамских женщин. Те два вот-это-поворота в конце, скорее всего, удивят неискушенного читателя жанра и подобного сюжета. Я же не считаю их удачными именно потому, что ничего никто не рассказал про мотивацию.

Логика. Оооооо. Здесь можно нарваться на спойлеры.

Первый и главный вопрос - нафига Ленну сдалась Синтия?! Она местная, не эмигрантка, с друзьями и родственниками, которые, конечно же, ринулись ее искать и подняли на уши полицию. Какой смысл был в ее похищении?!

Вопрос номер два. Если человек вешает в доме камеры и каждый вечер (каждый!) просматривает записи, чтобы понимать, что происходило в доме, пока он был в поле, то почему в самые ответственные моменты стоило его только отвлечь от просмотра записей, он не останавливал запись, чтобы отлучиться. И не перематывал обратно когда возвращался. Может, потому что автору так выгодно было?

Как мог огромный мужчина поместиться в “подвале”, который больше подпол, где даже маленькая хрупкая вьетнамская женщина сгибается в три погибели? И мало того, что поместиться, так еще насиловать другую женщину, оставлять ей ведро в качестве туалета, которым она успешно пользовалась (как?!).

И как, черт возьми, героиня умудрилась забеременеть, если Ленн никогда (НИКОГДА, и это подчеркивается в тексте несколько раз) не кончал в нее?!

Удовольствие. Снова скучный триллер. Снова недоработанная идея. И все же я не могу назвать роман не стоящим внимания. Рекомендовать не уверена что буду. Но если есть возможность пройти мимо - вы ничего не потеряете. От Уилла Дина у меня еще стоит “Последний пассажир”, и я дам ему шанс. Но “Пусть все горит” отправится в библиотеку.

Я понимаю множество негативных отзывов и отрицательных оценок этой истории. Но я её не читала, я её слушала. И это именно тот момент, когда хочется поклониться чтецу за работу. Она вытянула историю со дна и сделала добротный триллер, от которого я испытала кучу эмоций.

Почему много негатива? Потому что слог автора скудный и читать я бы тоже такое не смогла, но в аудио это не сильно раздражает, потому что воспринимается как скудный словарный запас мигрантки, который, в принципе, уместен.

Было несколько моментов, когда меня буквально начинало тошнить от яркого и чёткого описания ситуаций. Как героине ломали ногу (а вот её через каждое слово напоминание о бедной ноге да, бесило) или как она рожала на полу в грязи. Это было круто!

Вопросов по сюжету уйма, но задаваться ими не хочу, а то испорчу впечатление от прослушивания.
Читала Юлия Рудина, что озвучивала книгу "Твой последний врач" Татьяной Хитровой, от прослушивания которой я тоже осталась в восторге.

Она теряет куски прошлого, хватаясь за последние физические его напоминания, чтобы не забыть, кто она, чтобы не забыть, ради чего она здесь, зачем остается на ферме с мужчиной, который держит ее в плену, расставив по периметру камеры. 

Она следует всем указаниям, готовит завтраки, обеды и ужины, неукоснительно исполняет созданные для нее задания, отправляется к нему в постель, отключая определенные точки сознания, перебирая в уме бусинки, держащие ее еще на плаву.

Но происходит то, что, казалось бы, невозможно. В угасающем разуме вспыхивают с безудержной силой стремления что-то изменить, не дать отобрать от себя ребенка и найти выход к спасению.

«Пусть все горит» фокусируется на женщине и ее внутренних переживаниях, какой-то супер жестокости в книге нет, все «мирно», чинно, спокойно. Моментами некоторые фразочки мужчины меня забавляли, эта его неотесанность и зацикленность на матери добавляли черт к его образу, но центром истории он не стал, словно побочный продукт, шатающийся по ферме. Получилась история о женщине, покинувшей свою родину, чтобы заработать деньги на лучшую жизнь, но, как это обычно бывает, что-то пошло не так.

Что-то мне последнее время не везет с книгами. Ну не нравится мне то, что я читаю. Хотя изначально по аннотации казалось, что это будет пушка-бомба-ракета. Да в общем-то и начало книги было многообещающим. Герметичный детектив про пленницу в доме. И в целом не обманули – все так и есть. Но как же много возникло этих самых «но».

Девушка из Вьетнама, вывезенная с сестрой в Англию ради свободной жизни в свободной стране. Попадает в полное рабство. Причем это не просто один какой-то маньяк-психопат, это целая сеть.

И девушка пытается жить свою беспросветную жизнь так, как может. У нее раздроблена нога, она не на секунду не может остаться одна, за ней постоянно следят камеры, она вынуждена подчиняться в том числе сексуальному насилию. Все очень сильно мрачно, печально, безнадежно. С какой-то периодичностью она пытается бежать, но никогда ей это не удается. А потом она еще и беременеет от своего «хозяина».

В книге много чего бесило. И само развитие сюжета, и характер героини, и все сопутствующие обстоятельства. Бесил и насильник – ну что за какой-то прям всемогущий монстр – столько человек в итоге похитил, а управы на него так и нет. Но больше всего бесила недосказанность: почему герой стал таким, что на него повлияло. Что у него за бзик на имени «Джейн». Вероятно, есть след материнской любви или не любви. Она хоть и умерла к моменту описываемых событий, но ее было очень много в повествовании. Где первая жена, и была ли она вообще. Так много вопросов и так мало ответов… точнее нисколько.

Да и завершение книги было несколько бестолковым: бегают туда – сюда, суету наводят. А по факту получается – она могла бы его убить на первой же странице книги и уйти. И по сути ничего бы особо не поменялось. Ну может кроме ребенка.

В общем 3 из 10. И то за маленький объем и легкий слог. И за счастливый финал. А так довольно бестолково. Психологизма и экшена не хватило.

Американские горки с привкусом безумия: разбор противоречивого триллера. Приготовившийся к острому сюжету, получаешь в руки книгу, которая, подобно американским горкам, бросает из крайности в крайность. Эмоциональные качели от леденящего ужаса до недоумения – вот визитная карточка этого произведения. Захватывающе? Безусловно. Проработано? К сожалению, нет. Именно на этом противоречии и стоит построить разбор данной книги.
⠀⠀Триллеры – жанр, требующий от автора тонкой работы с психологией персонажей и напряжением сюжета. Недавно я познакомилась с книгой, которая, безусловно, заслуживает внимания: Плен. Изолированная местность, борьба за выживание. Обложка привлекла внимание мгновенно. Заинтригованная, я взялась за книгу, ожидая психологического триллера, способного заставить сердце биться чаще. И хотя книга и подавала надежду на это, ощущение неполноты, как будто автор не дожал, осталось со мной до самого конца. Каждый из нас, оглядываясь вокруг, может задаться вопросом: «Что для меня значит дом?». Это место, где мы должны чувствовать себя в безопасности, где нас окружают любимые вещи и близкие люди. Однако для некоторых людей, таких как главная героиня Джейн, дом становится настоящей тюрьмой, а «близкий» человек - палачом. Когда мы говорим о личном пространстве, важно понимать, что это не только физическое, но и психологическое состояние. Как много из вещей, которые нас окружают, действительно принадлежат нам? Если в вашем доме нет ничего личного, то как можно чувствовать себя комфортно? Для главной героини даже простые личные вещи становятся символами утраченной идентичности. Она живёт в мире, где её личные границы постоянно нарушаются, и это приводит к глубокому внутреннему конфликту. Многие из нас любят истории о побеге из плена, о преодолении нечеловеческих условий и торжестве справедливости. Но что, если эта история не будет следовать стандартному голливудскому сценарию? Что, если героиня, вместо того чтобы демонстрировать непреклонный дух с самого начала, будет сломлена, запугана и будет искать оправдания своему положению? Именно такой неоднозначный опыт предлагает книга, о которой идет речь.
⠀⠀Запах прелой земли и свиного навоза преследовал Джейн долгие семь лет. Семь лет, которые стерли из её памяти запах жасмина родной Вьетнамской деревни, заменив его удушливым смрадом отчаяния и страха. История Джейн – это история о медленном, мучительном уничтожении надежды, о борьбе за выживание в аду, сотканном из насилия, изоляции и манипуляции. Семь лет. Семь лет насилия, унижения и бесконечного страха. Семь лет, проведённых в ожидании смерти, в борьбе за каждый глоток воздуха, за каждый лучик надежды. Эти подробности, словно удары молотка по наковальне, нагнетают напряжение. Автор мастерски создаёт ощущение клаустрофобии и безысходности, окружая героиню стенами отдаленной фермы и гнетущим чувством одиночества. Он не щадит. Погружая в эмоциональное болото отчаяния, которое, как и героиня, переживаешь вместе с ней.
⠀⠀Автор, несомненно, умеет создавать напряжение. Он мастерски нагнетает атмосферу, заставляя с замиранием сердца следить за судьбой героини. Но именно в погоне за острыми ощущениями и возникает основная проблема: сюжетные дыры, нелогичные поступки персонажей и, что особенно раздражает, явное подстраивание истории под замысел автора, а не наоборот.
Вместо органичного развития событий ты сталкиваешься с сюрпризами и косяками сюжета, уловками, призванными закрыть пробелы в логике повествования. Это не просто недоработка, а явный провал в построении мотивации персонажа. Автор оставляет множество вопросов без ответов. Психологический портрет главного злодея остаётся недоработанным. Мы видим лишь поверхностные проявления его безумия, фиксацию на определенных ритуалах, но глубинные причины его поведения остаются скрытыми. Даже намек на возможные психологические травмы или особенности воспитания, которые могли бы объяснить его действия, отсутствует. Зато мы знаем, что он заставляет свою пленницу жить по правилам... Это остается загадкой, похожей на тень, мелькающую на периферии сюжета. Несмотря на все недостатки, книга способна увлечь. Она, подобно дешевому, но захватывающему аттракциону, обещает острые ощущения и частично их предоставляет. Однако любителям проработанных сюжетов и глубоко прописанных персонажей она вряд ли принесет удовлетворение.
⠀⠀В заключение можно сказать, что эта книга – занимательный, но далеко не идеальный триллер. Однако, несмотря на все эти недостатки, книга произвела на меня сильное впечатление. Она работает как затягивающий триллер и, несмотря на некоторые несостыковки, вызывает сильные эмоции. Она подобна острому перцу: оставляет жгучее послевкусие, но не наполняет до конца. Это хороший пример того, как атмосфера может компенсировать некоторые проблемы в сюжете, но не полностью их затмить. Если вы готовы закрыть глаза на сюжетные дыры и нелогичные моменты ради атмосферы напряжения и непредсказуемых поворотов, то она может стать хорошим вариантом для чтения. Но для тех, кто ценит логическую состоятельность и глубину проработки персонажей, она, скорее всего, вызовет разочарование. Эта книга, которая имеет потенциал, но не полностью его раскрывает. Возможно, более глубокая проработка сюжетных линий, добавление флэшбеков, раскрывающих прошлое антигероя, или более глубокое исследование его мотивации существенно улучшило бы впечатление от книги, а возможно, даже сделали бы ее шедевром.

Я уже читала несколько книг на тему пленниц и их эксплуатации, в том числе основанных на реальных событиях, поэтому, к своему ужасу, все происходящее на страницах вызывало легкую дремоту, за исключением нескольких поворотов сюжета, которые оказались для меня неожиданными.

В главных ролях вьетнамская девушка, под лживыми предлогами нелегально ввезенная в Англию и ее названный муж-фермер, по всем канонам огромный, тупой и с редкими, пугающими проблесками заботливого человека. 

В книге очень много боли (у меня у самой практически заболела лодыжка из-за частоты упоминания жуткой травмы главной героини), мерзости, несправедливости и бессилия. 

Написано хорошо, но сюжет избит. Если вы до этого не читали Коллекционера Дж. Фаулза, то лучше возьмите ее.

6/10 за красивое издание (там еще корешок прикрыт удлинненным форзацем с иллюстрацией), за легкий слог и достойный, хоть и заспойлеринный названием, финал.

ПустЬ ВСЕ ГОРИТ
Уилл Дин
Триллер

Книга привлекла своей обложкой, прочитав аннотацию, решила что это будет интересно, но это оказалось ужасно, мерзко и страшно.

По сюжету
Историю рассказывает нам девушка, которую мужчина называет Джейн. Как мы понимаем по рассказу она жертва похищения и живёт взаперти уже 7 лет. Сбежать или попросить о помощи она не может, в доме за ней следят камеры.
Сюжет в корне меняется когда у героини появляется ребенок, вот тут стало совсем жутко страшно за ребенка и девушку

Читалось молниеносно, хотелось поскорее  избавиться от этого мучителя. История про борьбу за жизнь, про выносливость. Это не первая книга с подобной историей, прочитана мной, но определенно заслуживает внимания.Ранее я читала похожие книги, но основаные на реальных событиях, они вообще поражают своей ужастностью, и сложно забываются.

В книге есть спорные моменты, и не много художественных вымыслов, которые при прочтение вызвали сомнение, но мне было нормально на то это и книга, ведь это вымысел автора.

Главная героиня - Джейн, но это не ее настоящее имя. Так звали мать и первую жену ее мужа, а теперь зовут и ее. Она нелегальная эмигрантка, попавшая в Англию вместе с сестрой в контейнейнере. А теперь она живет на ферме, где камеры следят за каждым ее шагом, все двери должны быть открыты, а еда должна быть приготовлена точно так же, как готовила его мама.
Вот уже семь лет она пленница этого мужчины, практически без шансов на побег.
В аннотации перечисленно безумное количество хвалебных речей.
И пусть меня закидают тапками, но на меня страдания героини не произвели эффекта.
Мысль, что могло быть и хуже, не отпускала.
Да, мужик наделен килограммовыми тараканами на свою не очень умную головушку. Да, отношения с матерью явно были нездоровыми.
Но...
Неужели нельзя было за это время найти к человеку подход? Неужели роль жертвы нельзя было разменять на что-то более выгодное?
Да и вообще, зачем она отправилась в другую страну нелегально? Чтобы что? Что за наивное ожидание чуда и бесплатного сыра?
Да, было динамично. В конце. Прям так мурашечно.
Но при здравом постпрочитательном размышлении так нелепо.
А финал так вообще сказочный-сказочный.