Страшные истории. Городские и деревенские

Помнится, были в моем детстве страшные истории про Чёрную Руку, Зелёные пальцы и случай на советско-польской границе. Последняя история меня пугала особенно, ибо никакой логики в ней не было, зато деталей было много.
Долго я пыталась нагнать тот детский адреналин: и крипипасты читала (зря, в основном), и фильмы ужасов смотрела... А вот этого чувства из детства - "страшные вещи случаются просто так, и логики у чудовищ нет" - не было. А после этой книги - появилось. Ибо правдоподобия в рассказах автора - что в историях про Красную Руку, логики - столько же, язык - увы, до Тэффи не дотягивает, а вот крипипастам и дворовым страшилкам может подавать пример.
Собственно, мораль: если вас терзает ностальгия по страшилкам из детства - эти истории вам понравятся. Но не более того. И, да, насчёт "не читать в темноте" автор загнул - увы, те же крипипасты пугают лучше.
Лично меня ностальгия терзала, и с функцией сборника страшилок для подросших детей эта книга справилась на ура.

Ох, как я люблю крипипасты) И эта книга - целый сборник страшилок в стиле "у одной женщины умер муж". Особенно мне городские истории понравились. Люблю, когда можно представить что-то жуткое прямо рядом с собой. Одна из самых запомнившихся историй - про девочку, которая приехала в квартиру умершей бабушки. И еще странная история про Незнакомца с немного открытым финалом. Вообще, логика в рассказах не очень. Непонятное поведение героев объясняется просто - "не знаю, что на меня вдруг нашло". Но, в принципе, это не портит картину, в ужастиках такое сплошь и рядом) Довольно атмосферно написано, а если читать поздно вечером - даже немножко жутко. Так что все, как нужно.

Мда, эти истории явно бы не пошли в топ криперов на одноименном сайте. Ни мистики, ни тревоги за героев, ни страха. Сон согнать сия книга сможет только упав с полки ночью на кота. Если бы не пара неумелый постельных сцен, то книгу можно было действительно позиционировать как детские страшился. Хотя по сравнению с г-м Р.Л. Стайном тоже не очень...
Среднестатистический рассказ выглядит так " Потревожили мертвых - показалась тень - утром наши труп" Все. И так во всех рассказах, окромя парочки. Да-да. Вместо леденящих душу подробностей или хотя-бы каких-будь проявлений мистики: " а на утро наши труп". И причем тут страх и ужас, даже интриги нет.
Возможно, по отдельности рассказы чего-то и стоят, но вместе одни топят друг друга однотипностью сюжета и избитыми приемами. Как будто собрали вместе школьные сочинения на тему: Страшные истории про приведений.

Осенью душа затребовала чего то такого же леденящего душу, как дожди, которые острыми иголками ледяных капель убивают весь летний огонь в телах. Эту книгу подсмотрела в чужих списках, и зажглась. Читала быстро, в ожидании - ну когда же... когда же станет страшно... Не стало. И даже жутко не стало. И даже хоть немножечко не по себе.
Выражаясь языком автора, рассказы родились мёртвенькие. Безликие.
Многие книги страшилок не оправдывают ожиданий по части адреналина, но сглаживают впечатление мастерством слова, изяществом слога, неожиданностью сюжета. Как, например, в книге Акунина-Чхартишвили "Кладбищенские истории". Кровь не стынет от ужаса, но наслаждение от прозы восхитительное. В этой книге нет ничего, и тем более обидно и жаль потраченного времени и денег.
В тексте много штампов автора: если атеизм, то "советского розлива", если губы, то обязательно обветренные и съеденные временем, и непременно чувства дикие и звериные. Ни словом, ни делом.

Да что все так привязались-то к этим оладушкам? Отличный рассказ! Лично мне "Красная шапочка" про бабушку и оладушки зашла так хорошо, что я полчаса еще отходил и кирпичиками попукивал. И "Иллюзия" еще хороша и интересна.
В остальном, к сожалению, довольно средне - без пробивания на дрожь, а местами даже с пробиванием на ха-ха. Много скомканных концовок, как будто это пост в блоге с введенным ограничением на количество символов. И вот ты пишешь, пишешь, развиваешь сюжет. растекаешься описанием сложности судеб, запахов погребов и плесени, предчувствий беды и ноздреватости оладушек. А потом последний абзац начинает мигать красным. Превысили, мол, лимит, батенька. Извольте теперь развязку уместить в пару куцых предложений. Хорошо хоть, автор не заканчивает рассказы пресловутым "занавес" или "все лежали". Хотя, скорее, "все лежали и разлагались", у нас же хоррор тут, все дела.
Не, ну я придираюсь. Нормально написано. Правда, от такой обложки ожидаешь большего, а в итоге получаешь скомканные городские легенды, которых тебе любая бабка на лавочке мешок отсыпет.

Флэшмоб 2015: 2/6
Первое разочарование года.
Я не говорю, что книга плоха. Возможно, такие истории могут рассказывать подростки в летних лагерях, с головой забравшись под одеяло и подсвечивая лицо фонариком. Такие истории могут рассказывать кумушки, собравшись на лавочке, наверное могут, тут утверждать не буду.
Но мне - неинтересно. По крайней мере как чтиво в самолете она не пошла.

Дочитала я книгу в итоге ближе к концу года, и мнение мое немножко поменялось. В ней есть интересные рассказы. Часть из них я иногда вспоминаю и мне хочется их цитировать. Про кошек, например. Или про полет с крыши. Так что книга, все-таки была не зря.

Это вторая и последняя книга данного автора, с которыми я ознакомился. Предыдущая вызвала у меня отвращение и негодование, но самое начало давало надежду на то, что это просто произведение такое неудачное. Так случается. Решился проверить и прочесть ещё что-то из творений этой писательницы.

"Приворот" дался автору полегче, это чувствуется. Она меньше путается в персонажах и деталях, ибо объём текста иной и спрос не как с романа.
Пред читателем энное кол-во страшилок по типу тех, что рассказывают перед сном в детских лагерях. Страшных среди них нет. Есть удачные и есть неудачные. Есть передающие хотя бы часть жути и мрака, а есть пустые, никакущие попросту. Тексты читаются легко, но мне стало понятно, что автор не хочет углубляться. Нравятся ей гротескные шаблонные персонажи по типу каких-то донцовских героев. Настроение "дамского романа" не оставляло почти ни в одной истории, но тут не было такого перебора с ванилью и московским гламуром на фоне "нищей деревушки", как в "Мёртвые из Верхнего Лога". По сути, чтиво довольно лёгкое в плохом смысле этого слова. Психологизма крайне мало. Кое-где спасает атмосферность. Но никуда не делись эти слишком яркие, смешные персонажи, а также попытка слепить сладкую сказку на фоне исторического прошлого России. Ох уж эти романтизированные представления о революции, Российский Империи и даже ВОВ. Последнее - худшее из возможных. Зачем лезть в историю, если явно ничего в ней не понимаешь? Выходит вульгарно, глупо и отвратительно.

Сборнику ставлю тройку. Страшилок там не так уж и много по итогу. Зато опять попытки ковырнуть историю, а потом бросить и опять ковырнуть, присыпать это сахарной пудрой и полить сверху какао, чтобы сентиментальные читатели слопали и не заметили откровенно дурной тон.

Если вы хотите почитать годные ужасы наших современных авторов — не советую ознакамливаться с этим автором. После Булгакова, Стругацких, Лукьяненко всё это кажется жуткой банальщиной.

Сначала я думала, как и многие, что это новая книга. Но еще больше я обрадовалась, когда поняла, что это старое издание "Страшных историй", потому что в печатном варианте эту книгу не найти. Это оказался великолепный сборник разных историй на мистическую тематику. Именно этих историй мне всегда не хватало. Я выросла в 90-е в очень маленьком и глубоко суеверном городке, поэтому меня с самого раннего детства привлекало всё потустороннее, странное и пугающее. Множество из этих историй напомнили либо меня саму, либо моих близких, т.к. очень реалистично Марьяна описывает различные аспекты жизни героев. Как и все предыдущие прочитанные мной книги Марьяны были удостоены высшей оценки, эта книга не стала исключением. 5 из 5.