Отзывы о книге Герої

Еще в школе про «Войну и мир» говорил нам учитель: «Девочкам как правило нравится описание мирного времени, мальчикам – военных действий». Видимо к Аберкромби это относится в равной мере, как и к Толстому, так как 5я книга цикла понравилась мне меньше прочих. Слишком много стратегии, обсуждения тактики, боевых баталий. При этом много героев, которых автор зачастую выпиливает раньше, чем к ним привыкаешь и начинаешь отличать от прочих.

Без интриг и старых добрых персонажей из первого цикла тоже не обошлось. Как всегда на высоте диалоги, - где нужно с сарказмом, где-то приправлено крепким словцом. Аберкромби читать определенно продолжу, но «Герои» не станут моей любимой книгой.

Н-да...это не Первый закон... ⠀ Почему-то наивная я считала, что в романах, следующих за "Первым законом" будет развитие событий первой трилогии. Надеялась получить-таки ответ, что стало с одной из героинь, кто победил в противостоянии магов, как вообще развивались события после?.. ⠀ Вот на последний из вопросов, кстати, можно наскрести информации. Собственно, события книги как раз об этом. Но по остальным - провал. И много новых персонажей. Из "старичков" же снова не те, кого бы я желала видеть, а на первом плане настолько забытые второстепенные люди, что я постоянно мучила подругу по чтению вопросами кто есть кто и из какой книги. ⠀ Итак, Герои - это местность на Севере, холмы, на которых разворачиваются военные действия между северянами и Союзом. ⠀ И еще мне думается, так с сарказмом можно назвать всех персонажей этой истории. Ведь в них есть все, что угодно, кроме героизма. Доблестных и честных здесь нет в принципе - не тот жанр. ⠀ И знаете что? В этот раз Джо показывает нам совсем неприглядные стороны войны. Самое дно. Изнуренные воины, за столько лет сражений забывшие, зачем им это все. Разоренные селения, чьи жители бросили дома ради того, чтобы следовать за армиями и мародерствовать. Затоптанные поля, залитые кровью. Мальчишки, не умеющие держать оружие и от страха тыкающие им в своих же... ⠀ И все это ради чего? Ради непонятных счетов парочки древних магов. Ведь здесь мы встречаем Байяза, который продолжает расставлять ключевые фигуры на шахматной доске

Действие происходит спустя несколько лет после событий «Лучше подавать холодным» и спустя девять лет после «Последнего довода королей». Из предыдущей книги тут можно встретить Кола Трясучку с перстнем на пальце которое ему отдала Меркато. Это уже не тот симпатичный и пытающийся стать нормальным парень каким читатель его помнит по началу прошлой истории. В этой книге это наводящий на всех страх жестокий воин, для которого не осталось ничего святого и который вместо того чтобы стать добрее стал намного злее. В истории появляются много новых персонажей и всех их автор любовно обрисовывает и хочется следить за их историей, даже если это второстепенный персонаж. Хотя те, кто знаком с книгами Аберкробми знает, что уже в следующей истории второстепенный персонаж может стать главным. Вот, например, в этой, кто бы мог подувать что автор выведет на первый план принца Кольдера и наделит его более-менее симпатичными чертами. Книга довольно объёмна, что-то около 600 страниц и все они описывают лишь несколько дней войны и это не скучная история с описанием баталий, это живое и яркое повествование полное крови, мяса, жестокости и хитрости история в духе темного фэнтази. Приятно снова встретить старых персонажей – Трясучку, Ищейку (хотя его мало), Кольдера (раскрылся с новых сторон), Бремена дан Горста (очень интересно следить за этим персонажем), Баяза и многих других. В истории очень не хватало Логина Девятипалова, хотя о нем часто вспоминали. Много новых колоритных персонажей – особенно запомнились – Вирран из Блая, Стук врасплох, Финри и другие. Каждый достоин отдельной истории и это наверняка была бы хорошая история. Многие старые персонажи «уйдут в грязь» и это по-своему хорошо, на их смену приходят новые не менее колоритные и история развивается, мир меняется. Герои у автора многогранное понятие, с одной стороны это местность где происходит действие, огромные камни возле которых проходит битва между армиями Союза и северян. С другой стороны, герои – это люди, вот только ничего доблестного в этом понятии судя по всему нет, под героями автор показывает людей, живущих войной, те кто получает удовольствие от битвы, зачастую бездумно забирая жизни и врагов, и друзей. В концовке читатель не получит катарсиса, никаких судьбоносных переломных моментов, герои не получают того чего хотят, а если и получают, то не находят в желаемом той цели к которой стремились. Радость и счастье подобно кратковременной туче которая закроет солнце обычного разочарования. Чем дальше, тем больше мне нравятся книги Аберкромби, теперь с нетерпением жду следующую книгу – «Красная страна» и оказывается автор работает над продолжением серии о Земном кругу.

Это сладкое слово

Мало кто из авторов возьмет на себя труд написать книгу об одной единственной битве. Причем действительно книгу, ни рассказ, ни повесть, а здоровый такой роман на шестьсот с лишком страниц. И ведь все это надо подать в увлекательной манере, чтобы читателю было интересно.

Джо Аберкромби не впервой бросать самому себе вызовы. Поставил себе цель написать фэнтези-сагу, которую заинтересует читателя по всему миру. Выполнил её. Решил написать роман, основанным мотивом которого является месть и ничего кроме мести? Написал! Вот теперь Аберкромби собирается доказать себе, что может написать хороший роман про войну, состоящей из одного генерального сражения. Ну и заодно, наконец, доказать, что он автор темного фэнтези.

В каждое время свои герои «Герои» – именно так называется свежепереведенный роман Джо Аберкромби. Из названия, как это обычно бывает у этого британского автора, можно сразу понять, о чем книга. Она о людях и героях, которые прячутся внутри них (кстати, несмотря на короткое название, автор вновь позаимствовал известное выражение, чтобы дать имя своей книге). Аберкромби хоть и писал про войну, но, по своему обыкновению, заострил внимание на личностях своих персонажей.

Но не будем торопиться. В «Героях» рассказывается о трех дневной битве между хорошо известными фанатам Аберкромби Союзом (аналог Евросоюза) и Севером (мощная такая смесь из викингов и шотландцев). Помимо самой битвы, автор затрагивает день до неё и день после. Ну и в последний главе скачет на пару месяцев вперед. Также стоит отметить, что после событий дебютного романа Аберкромби прошло 9 долгих лет, а после «Лучше подавать холодным» 4 года. Это важно. Важно, конечно, для персонажей книги, для читателей это просто интересный факт.

Так о чем же, собственно, рассказывает нам Аберкромби, помимо самой битвы? О героях и рассказывает. Какой-то и персонаж и не понимает, что он герой, какой-то считает себя героем, но таковым не является. Кто-то герой по духу, кто-то по делу. Кого-то героем назначил король, кого-то судьба. Если бы книгу писала соотечественница Аберкромби Э. Л. Джеймс, то смело могла бы назвать её «Пятьдесят оттенков героизма».

Вот и автор рассказывает на протяжении всей книги о героях, делая паузу на отлично описанные сражения и еще более отлично описанные личности персонажей. А приправляет все характерным солдатским времяпровождением между сражениями.

Так что после «Лучше подавать холодным» вас будет ждать холодный душ, в виде отсутствия интригующего сюжета. Как закончится битва, ясно еще до открытия книги. Кто в ней погибнет, тоже ясно или становится ясно на протяжении повествования. Как сложится судьба героев, тайной за семью печатями не является.

Что же тогда хорошего в сюжете, если все так предсказуемо? Это же Аберкромби! Конечно, истории персонажей. В этот раз, правда, они не такие колоритные, как в «Лучше подавать холодным», но в свой звездный час аплодисменты срывают будь здоров. Тут и принц северян, который остается в тени своего народа, так как предпочитает думать головой, а не воевать, и герой Союза, опозоренный, но пытающийся вернут свое положение при Короле с помощью самоубийственных атак на врага, и старый вояка-северянин, пытающийся поступать правильно, и такой же старый капрал из Союза, делающий прибыль благодаря войне. В такой компании нашлось место и женщине, дочери лорд-маршала Кроя (который был в основной трилогии генералом), амбициозной и старающейся протолкнуть своего мужа вверх по карьерной лестнице.

И все эти люди создадут увлекательную историю, фоном которой служит битва за Север. Здесь почти нет интриг, почти нет неожиданностей. Здесь есть только герои.

Герои Теперь можно и поговорить о героях. Если честно, то Аберкромби почему-то выбрал персонажей уже затасканных. Такие архетипы встречаются не только в литературе, но и в фильмах, играх, комиксах и прочих культурных утехах.

Но автор своим талантом сгладил эти неприятные углы, а фанатам так и вовсе доставил удовольствие. По уже хорошей традиции Аберкромби возвел пару персонажей из предыдущих книг, которые появлялись всего на паре страниц, в ранг главных. Прежде всего это Бремер дан Горст и принц Кальдер. С них и начнем.

Бремер дан Горст отправлен Королем (его имя Аберкромби упорно не хочет называть) для обозрения северной войны. Почему же телохранитель самого короля, так низко пал? Аукнулись события «Лучше подавать холодным», в романе про месть Бремер дан Горст не защитил короля, вот и пал в немилость. Вроде, такой очевидный прием, чтобы события предыдущих книг, связанных только миром и парой персонажей, влияли на следующие, но его редко использует. А это ведь создает атмосферу и делает фэнтезийный мир целостным. Ну а дан Горста не интересует, что там с атмосферой натворил автор, ему важно искупить свою вину. А делать он это умеет только кровью и потом. Причем машет мечом он лучше северян, хотя если вы читали самую первую книгу вы и так это знаете. Дополняет образ падшего героя его писклявый голос, поэтому он предпочитает выражать мысли про себя, словно инквизитор Глокта из первых трех книг. Такой вот Турчинский, земля ему пухом, с девичьим голоском. Трагичности внешнему виду персонажа добавляет его стремление овладеть дочерью лорд-маршала Союза. Об этом он часто и в грубых формах заявляет. Про себя, разумеется. В финале же Горст понимает, кто он такой, и от жалости к этому персонажу уже ничего не остается. После прочтения книги будешь его только презирать. А ведь он герой.

Чего не скажешь, поначалу, о принце Кальдере, сыне того самого Бетода, короля Севера, который наводил страх на Союз, пока его не прихлопнул Девятипалый, герой основной трилогии. Он хитер, нагл и дерзок, пока дела не касается сражения. Как только оно начинается, пятки принца так и сверкают, унося его подальше от боевых действий. Верит в этого хитрого труса только его брат Скейл. Скейл и Кальдер, кстати, появились еще в первой книге Аберкромби. Следую заветам отца, Кальдер берется за яйца и начинает доказывать окружающим его врагам-союзникам (северяне его очень не любят), что он сын своего отца. В общем, банальная довольно история, путь удачливого человека из грязи в князи. Лоска ей придает сам Кальдер, выделяющийся на фоне северян и братская любовь, которая оборачивается неожиданным сюрпризом для читателя в финале.

Девушка, по которой вздыхает Бремер дан Горст, зовут Финри. Амбициозная женщина, готовая на многое, чтобы пропихнуть своего мужа на самый вверх иерархии Союза. Ничего в ней особенного нет, после Монцы из предыдущей книги, ее персонажем то считать не охота. Но именно она показывает нам нутро Бремера дан Горста, может только поэтому Аберкромби ее и вел. Показанный всего лишь одним предложением путь от жалости к презрению достоин похвалы.

Еще трем главным героям не достает индивидуальности. Танни, стандартный такой капрал, старающийся прикарманить себе все что только можно, чтобы потом обменять или продать. В армии Союза он уже фиг знает сколько лет. К его чести можно заметить, что помимо мародерских повадок, он ревностно служит Королю несмотря ни на что. С другой стороны фронта на него смотрит старый северянин Зоб, который воевал в бесчисленных войнах. Персонаж в чем-то комичный, вызывающий улыбку своими мыслями и уважение своими поступками. Его трагедия в том, что кроме того что воевать, он ничего и не умеет. А вот паренек Бек, много чего умеет, но его зовет воевать собственная кровь, ведь отец его великий воин Шама Бессердечный, который погиб от рук самого Девятипалого (его очень часто вспоминают на протяжении всех «Героев»). Но война быстро расставляет все на свои места.

Помимо основных персонажей в «Героях» уйма второстепенных, встречавшихся в предыдущих произведениях Аберкромби. Особняком стоит, конечно, Трясучка (который с легкой руки переводчика стал Хладом, что больше отражает его новую сущность), герой «Лучше подавать холодным». Понятное дело, все его действия, мотивы и поступки читатель знает наперед. Можно даже легко догадаться, кто падет от его руки в конце романа, но все же чертовски приятно видеть его снова, что-то вроде встречи со старым другом после многих лет разлуки. Радует и встреча с Байязом, который навел шороху в основной трилогии и раскрыл перед читателем свою сущность. А раз есть Байяз, значит есть теневая война магов. Ну и немного мы узнаем про Монцу, что не может не радовать. Другие старые знакомые тоже живут своей жизнью. Кто-то получает повышение, кто-то стареет, в общем, персонажи в мире Аберкромби живут, а это для многих фантастических миров редкость.

Сражение Видимо, Аберкромби все же решил доказать, что он вправе считаться автором темного фэнтези. Столько смертей, крови, дерьма и кишок не было еще ни в одной его книге. А чего вы хотели? Это война! И автор описал ее очень подробно и достоверно. Здесь больше трусости, чем героизма. Но автору удалось каждую стычку во время битвы описать просто превосходно. Для этого он использует несколько персонажей, которые видят битву по-разному, что только усиливает эффект погружения. Отлична показала себя и находка автора в некоторых главах сражение показать глазами многих неизвестных доселе персонажей. Допустим, начинается глава с солдата Союза, но его через пару абзацев убивает лучник северян и глава продолжается за лучника, его убивает офицер Союза, теперь он герой главы. Таким образом, битва кажется по-настоящему живой.

Помимо отлично описанных сражений, присутствует и истинный британский юмор, который может украсить любую книгу. Если битвы подаются с помощью описаний, то быт сражающихся сторон и их отношения между собой, поддаются путем диалогов. Как обычно, интересных и емких. Единственное, Аберкромби погорячился немного с «гавешками», тут уж их слишком много. Хотя кто знает, что там на уме у северян.

Итог

Аберкромби поставил перед собой сложную задачу, написать роман про одну единственную битву. И он с этой задачей справился. «Герои» книга о людях, отражающих в себе все оттенки героизма. Здесь есть искусно описанная война, по буквам выверенная смерть и холодный британский юмор. Героям другого и не надо.

Казалось бы, ну что нам, девочкам :)) эта война, сражения, кровь, грязь, интриги, борьба за власть... Но интересно же! Чертовски интересно! Молодец Аберкромби, как это ему удается с каждым разом писать все лучше и лучше? Шикарная антивоенная вещь получилась. Особо рекомендуется всем любителям героических подвигов :) Опять же приятно встретить кое-кого из старых знакомых. P.S. Переводчика периодически заносит. Одно "растекаться мыслью по древу" чего стоит. Желание блеснуть эрудицией понимаю. Понимаю, но не одобряю. А в целом, оторваться невозможно. Цитировать хочется бесконечно.

Все-таки подряд читать пять романов автора тяжеловато. Нет, книги интересные, захватывающие, но вот постоянное однотипное описание убийств на поле боя - увольте, устаешь неимоверно. Итог всегда один, различие только в том, что отрубят или проткнут, и как это отвалится или вывалится. Так зачем это читать, если не нравится сплошное мясо, спросите вы? Так нет, я знаю, что читаю. Тут видно дело в насыщении. С ностальгией вспоминается Морвир, который в убийстве знал толк, и имел "хороший вкус". Ладно, побузил и хватит. Эта книга на уровне предыдущих книг Аберкромби. А значит она интересна и хороша. Одно из отличий от предыдущих книг - обилие обычных солдат, являющихся героями повествования. Конечно, есть и интриги, сильные мира сего не дремлют в своих постелях. Но много места уделено переживаниям и описаниям мотивов воинов, участвующих на поле боя. Встречаются разные личности: добрые, злые, хитрые, наглые, трусливые, жестокие, даже есть "правильные" (жалко, только один), у всех разные стремления и цели. Хотя нет, одна мысль объединяет их всех - надо выжить, не важно кто победит, чем закончится война или битва. Главная цель выйти из битвы целым и невредимым. Не у всех это получается. И автор дает нам понять неоднократно, что выживают не обязательно самые сильные, смелые и честные, выживание дело случая, погоды, настроения. И как не обидно для читатель получается, в живых остаются частенько не те, кто вызывает большие симпатии. Роман не обошелся без интриг, хитростей, но все это на втором плане, самое почетное место автор уделил ВОЙНАМ. И только им. Показал нам сражение изнутри. Ведь до этого в основной трилогии и "Лучше подавать холодным" все крутилось возле центральных персонажей, играющих не последнюю роль в мировой истории. А здесь внимание разделилось на "обычных" людей. И в конце крик души, вопросы автору, которые до него никогда не дойдут: -зачем было вводить Ишри, если Байяз мутит постоянно, то кроме огненного шара к концу битвы, и информации от нее толка не было. Чтобы завести союзников? Насолить Байязу? Но как я понял война началась из-за ненасытности Доу. Такое ощущение, что линию надо было ввести, поддержать накал страстей, типа "мир не дремлет, великое противостояние не окончено". Не на Севере, точно не то место и не то время. - не понравился Трясучка, Лихорадка, а нет все-таки Хлад (не уже ли нельзя было принять канонический перевод имен, издательство большое, а отношение...). Какой туповатый он здесь. Предыдущие события сыграли свою роль, но как-то неправдопобно сильно. Вообще, персонаж не живой, самое яркое о нем впечатление это глаз. Больше то нечего и вспомнить. Хотя...Еще один минус, он не признался Бремеру, что это было слабость, нежелание вспоминать былое - неясно. - одно из главных ожиданий и разочарований (как ни странно) поединок между Бремером и Жужело. Кто прочитает поймет. Лично я ранен до глубины души его исходом. Если автор хотел показать, что он суров со своими героями, то этого он не добился. Итог: роман понравился, есть недочеты, непонятки, остались вопросы, но если было все идеально, то к чему тогда стремиться?! Ждем "Красную страну"!

Итак, долгожданный роман Джо Аберкромби наконец-то прочитан. С каждой новой книгой творчество британца восхищает меня все больше и больше. Пожалуй сейчас в списке моих любимых авторов Джо Аберкромби без вопросов занимает первое место. Он словно воплотил в себе все самое лучшее от тех писателей, чье творчество я люблю. От Стивена Кинга - яркие, "живые" и потрясающе интересные персонажи. Их в романе довольно много, но центральное место занимают трое - Кернден Утроба ( предводитель дюжины у Черного Доу, один из немногих, кого без всяких оговорок можно назвать порядочным человеком ), Бремер дан Горст ( тот самый, с кем фехтовал на турнире Джезаль ) и принц Кальдер ( младший сын Бетода ). От Роберта Маккаммона - великолепный экшен. Имхо, в описании боевых эпизодов с Аберкромби мало кто может сравниться. Первая крупная стычка северян и Союза произвела на меня ошеломляющее впечатление. Вся битва показана глазами разных персонажей, последовательно гибнущих от рук друг друга. Экшен сцены с участием Бремена дан Горста дивно как хороши, особенно его поединок с Вирраном из Блая. Сомневаюсь что экшен в принципе можно описать лучше. Все эпизоды исключительно кинематогрофичны, просто просятся на большой экран. От Джорджа Мартина - интересный, яркий мир. Пускай многие сетуют на якобы плохую его проработку, лично мне мир Джо Аберкромби будоражит воображение с самой первой прочитанной книги. От Ричарда Лаймона - ирония. От Реймонда Чандлера - свой особенный неповторимый стиль и черный юмор. И так можно продолжать до бесконечности. Потрясающая книга, мрачная, жестокая, немного смешная и немного грустная. История о людях, которые не останутся прежними испытав все ужасы войны. О том как война ломает и калечит человеческие судьбы. Браво, Джо! P.S. прочитал в любительском переводе, который несмотря на отдельные шероховатости произвел приятное впечатление и не помешал насладиться этим произведением. Теперь с интересом прочитаю официальное издание. 10 из 10.

Итак, прочитан еще один роман по миру «Земного Круга». Действие разворачивается примерно через семь лет после событий трилогии «Первый Закон». В центре сюжета — трёхдневная битва между армиями Союза и Севера у древнего круга камней на холме под названием Герои.

Аберкромби мастерски показывает битву с разных сторон: вот солдат дрожит от страха, здесь генерал плетёт интриги, а там ветеран просто хочет дожить до вечера. Персонажи здесь не делятся на «хороших» и «плохих»: даже отъявленные мерзавцы вызывают сочувствие, а благородные мотивы легко оборачиваются трагедией.

Особенно цепляет, как автор играет с понятием героизма: в его мире героем может оказаться тот, кто просто не сбежал, а «великие подвиги» часто оказываются пустыми жестами. Стиль у Аберкромби плотный, местами мрачный, но при этом очень кинематографичный — каждую сцену будто видишь перед глазами.

В «Героях» можно встретить знакомые лица основной трилогии и посмотреть, как они изменились.

Вот уж не думала, что мне будет настолько скучно и неинтересно читать книгу во вселенной "Первого Закона" Аберкромби. Поясню. Я начала с "Лучше подавать холодным", чтобы ознакомиться с автором, но не начинать с цикла именно для того, чтобы не пришлось бросить, если мне вдруг не понравится (что я страшно не люблю). И мне понравилось. Поэтому я и подступилась к циклу, который, из-за обилия персонажей поначалу заходил туго, а потом, с развитием сюжета, влетал как родной. Мне было действительно интересно следить даже за теми персонажами (привет, Ферро и Луфар), кто не понравился мне на первых порах. И было даже грустно прощаться, поэтому я и взялась за "Героев", обещавших мне возвращение уже знакомых имен. И просчиталась. Началось все стандартно - миллион новых имен, в которых путаешься первые надцать глав (и большинство, по моему скромному мнению, и запоминать не стоит), но загвоздка вот в чем... никто из них не заинтересовал вообще. Да и старые имена - это как раз те персонажи, которые меньше всего мне откликались. И даже не потому, что они все представляют собой мерзавцев в разной степени мерзавости (это мы проходили еще в "Лучше подавать холодным" и нашли во многих из них свое извращенное очарование), а в том, что, как оказалось, мне просто не интересны ни их личности, ни судьба. Кальдер ощущался вторичным, Черный Доу вызывал неприязнь еще в трилогии (я еще тогда в разговоре с подругой сказала, что от него несет предательством, едва он показался на горизонте), Трясучка утомил, Горст нравился в трилогии, но стал скучен в "Героях"... Все остальные даже не запомнились, извините. Предвосхищая возмущения "да ты просто не понимаешь темное героическое боевое фэнтези ко-ко-ко" скажу, что прекрасно его и понимаю, и люблю. Просто вот эта штука конкретно не понравилась. Далее, для тех, кто "надо было потерпеть и станет интересно" - мне хватило трети, чтобы понять, что мне невыносимо больше это терпеть, поэтому я ее бросила и не жалею. И вернусь я к ней только тогда, когда дочитаю все фэнтези в мире.

Прошло больше 3х лет с момента, как мы видели Монцу Меркатто на юге Земного круга. Многое меняется в мире Аберкромби, но что-то остаётся вечным — война между Севером и Союзом.

На этом Джо и решил заострить внимание, изложив в форме романа некий протест войне. Аберкромби выступает против любой войны, он не понимает её, он не хочет, чтобы люди страдали, о чём автор говорит не один раз устами своих героев по обе стороны баррикады.

Люди севера выступают против людей Союза. У одного короля не такая уж и сильная поддержка, а за второго и вовсе решает маг. По обе стороны конфликта нас ждут знакомые по первым книгам лица. Автор сталкивает их намеренно, чтобы перед читателем встал нелегкий выбор стороны, который, честно говоря, невозможен.

Читателя ждут 3 кровопролитных дня, которые покажутся, как минимум, годом.
Аберкромби даёт нам карты расположения армий в каждый день, а также внушительный список людей, входящих в эти армии. Первые страниц 50 будет тяжеловато запомнить всех, но можете смело брать карандаш и вычеркивать героев из этого списка после каждого дня битвы.

Автор покажет,  какой бессмысленной может быть война, какой разной может быть смерть: героической, глупой, по ошибке, смерть от удара в спину. Умрут те герои, к кому мы привыкли, умрут и те, чьи имена даже не успели запомнить.

Как всегда нас ждёт отличный слог автора, смелые, детальные характеры. Возможно, это не самый сильный сюжетный замысел Джо, но даже тут у него нашлось место для неожиданных поворотов.

"Несчастна та страна, которая нуждается в героях"

"Нельзя сказать, что цивилизация не развивается — в каждой новой войне людей убивают новым способом"