Vækkelse

Ще одна прочитана книга Кінга гордо займає своє місце на полиці.

Знаєте, я помітила, що Кінга не можливо читати перервами. Якщо вже сідаєш за його книгу, то не відлипаєш до останньої сторінки. Навіть подяки та примітки читаю ( на відміну від інших книг).
Історія яку автор вирішив розповісти нам цього разу виявилася цікавою, легкою і моторошною. От не знаю як йому вдається поєднувати такі суперечливі риси! Тим не менш виходить у Кінга це першокласно!
Я вже не одноразово помічала, що кожний другий герой його книг був, є або стає нариком і так чи інакше долає цю проблему. Мені здається таким чином Кінг кожен раз зі своїми героями проходить цю стадію їх (його) непростого життєвого шляху.
В цілому дуже сподобалась книга!

Дуже чекаю пакуночка з замовленими "Воно" і "Кладовищем домашніх тварин" видвництва КСД (:

Стивен Кинг "Возрождение".Король ужасов вернулся.
"Писательство - вещь чудесная и ужасная". Так говорит рассказчик и герой "Возрождения" Джейми Мортон. Он подразумевает, что описание данной истории - истории его дьявольских отношений с Чарльзом Джейкобсом - вызывает у него ужасные воспоминания. "Возрождение", которое практически кричит о возврате Кинга к своему излюбленному жанру, сам писатель описал как "зловещее, темное произведение", добавив в интервью: "Оно слишком страшное. Я даже думать больше не хочу об этой книге".

Сюжет может показаться запутанным, но Кинг с самого начала указывает, в какую сторону пойдет его развитие: названием, упоминанием Мэри Шелли, Мейчена, Брэдбери и Лавкрафта. И хотя рассказчик, ритм-гитарист средней степени одаренности и бывший наркоман, начинает повествование с рассуждений о предопределенности и судьбе, свете и мраке, до настоящих ужасов еще далеко.
Первая часть произведения - воспоминания Джейми о своем детстве. Дружная семья Мортонов изображена душевно, интересно и убедительно: одним словом, классический Кинг. Мастерски описаны моменты из повседневной жизни Джейми: его знакомство с гитарой, первая любовь, первый секс, первый концерт. Во время прочтения "Возрождения", ты чувствуешь, как ускользает реальность, окунаешься в жизнь Джейми, забывая, какой эта книга на самом деле должна быть. Но в этой ностальгии есть нотка чего-то зловещего: знакомство со священником Джейкобсом, начавшееся с описания огромной тени мужчины, упавшей на играющего шестилетнего мальчика. Чарльз Джейкобс – священник, увлекающийся электричеством, его загадками и применением в повседневной жизни. Сам Джейми часто называет Чарльза "пятым персонажем". Как объясняет Кинг, это важный персонаж, который не входит в обычный круг близких людей, кто не являет ни героем, ни злодеем. Такое определение показывает, что Джейкобс - не главный герой книги, но он замешан в чем-то важном. Однако эти важные события Кинг придерживает до финальных глав, играя с читателем. Разочаровавшись в религии, Джейкобс покидает родной город Джейми и ненадолго исчезает из повествования.
Во второй части Джейми превращается в наркомана, снова встречает уже бывшего священника, все так же помешанного на электричестве. Чарльз ставит эксперименты на людях, используя их, и Джейми в том числе, как подопытных кроликов. Излечение от болезней приводит к лунатизму и психической нестабильности. Чего же добивается этот "пятый персонаж"? Джейми хочет посмотреть, как Джейкобс откроет ящик Пандоры под названием «тайны электричества», и тогда заглянет вместе с ним внутрь.
Кинг всегда был хорош в описании нарастающего ужаса, вызывая у читателя желание узнать, что же находится там, за занавесом. Часто это совсем не то, чего мы ожидали. А в случае с "Возрождением", хоть писатель и проливает свет и раскрывает секреты, нельзя дать ему себя провести. То, что ты увидишь за завесой, окажется еще более темным и мрачным.
После описания более пяти десятилетий жизни Джейми Мортона, развязка может показаться поспешной и невыдержанной. Многие события не были объяснены в полной мере, как будто автор спешил закончить произведение. Тем не менее, финальные события производят сильное впечатление. Кто из нас не задавался вопросом: что же там, на другой стороне? Есть ли другая сторона? Кто пишет сценарии наших жизней? Читая эту книгу, ты находишься там, иногда и против своей воли. Ты оглядываешься по сторонам, опасаясь, что что-то может быть у тебя за спиной. Последние сцены находятся под высоким напряжением. Особо впечатлительным и слабонервным после прочтения этой книги точно будут сниться кошмары.
Эта книга может быть произведением с наилучшим вступлением, замечательным описанием Америки в период «бейби-бума» и изображением силы организованной религии. Но также эта книга, в которой Кинг перешел от физического страха к метафизическому, сверхъестественному, глобальному. Он пишет о вещах настолько неизбежных, что обращается сразу ко всем своим читателям, а не к кому-то в отдельности.

Я не знаю, толи я пресытилась историями Кинга, толи последнее время мне попадаются какие-то супер скучные. На протяжении всей книги я ждала, когда же начнется какой-то экшен.
Нам рассказала история детства мальчика и его знакомтсво с пастором. Нам показали историю его взросления и пересечения с этим же пастором в разные времена его жизни. Нам показали мощную предысторию. НО! Где же история? Неужели все это вструпление было ради небольшого выхода на свет "Царицы" и небольшой попытки заглянуть в потусторонний свет? Какое-то слишком вялое развитие сюжета. История ни о чем. Я ждала более глубокой роли всех тех, кто прошел лечение электричеством. Я ждала каких-то потусторонних мистических превращений.
Поэтому для жизненной истории мне не хватило смысла, а для мистической мистики. Было откровенно скучновато следить за Джейми на протяжении такого количества времени.

Чуточку спойлерно.

О том, что Кинг занимает первое место в списке моих любимых авторов, знает каждый, кто удосужился побеседовать со мной на тему книг, а потому мимо «Возрождения» я пройти никак не могла. Кроме того, обложка обещает грозы (которых я неистово боюсь), а аннотация – электричество (которое я безмерно люблю), и это уже привлекательный расклад, и мои ожидания полностью оправдались.

Многие жалуются, что Кинг уже не тот, книги уже не пугают, ужасов уже нет. Я с удовольствием читала те романы, которые выигрывали сюжетом или атмосферой, и не считаю, что его произведения ухудшились, отойдя в сторону от пугающих историй, но «Возрождение» заставило меня буквально похолодеть. Впервые за долгое время мне захотелось пролистнуть несколько страниц, лишь бы не читать, и я с трудом себя переборола. Добавим к этому грозу, очень кстати бушевавшую за моим окном – и получим полное погружение в книгу. Я бы сказала, что «Возрождение» - это симбиоз между «старым» пугающим Кингом и «новым», рассказывающим реалистичные истории.

Спокойное начало не предвещает беды (как, впрочем, это зачастую и бывает), и уж точно оно не дает никакого понимания, что же будет дальше. Маленький городок, довольно приятная семья, новый священник – от такого старта совершенно не ожидаешь такого финала. Герои, как это присуще Кингу, прописаны очень хорошо, в них приходится верить, даже если не хочется.

Если говорить о сравнении с другими романами, то у меня возникла ассоциация с «Нужными вещами» (за все придется платить, будь то чудо или обман) и «Кладбищем домашних животных» (как потом выяснилось, ошибочно). И, конечно, отдельное спасибо за упоминание полюбившейся мне «Страны радости» .

Разумеется, рекомендую. Но лучше дождаться, когда пройдет сезон гроз.

Мне кажется, у Кинга мог бы получится неплохой реалистичный роман. Однако тема потустороннего не отпускает его, и я вообще подозревал, что с возрастом эта черта усугубиться. Этого не произошло, ко всему прочему снизилось смакование сцен убийств.
С первых глав «Возрождения» почему-то прочно обосновалось в голове убеждение, что это будет «Вино из одуванчиков» на кинговский лад; неприхотливый быт мальчика, через «пятого персонажа» открывающего мир. Но на то он и «пятый персонаж», что единовременным его упоминанием вряд ли закончится... Начало очень здоровское, с отсутствием предчувствия будущего ужаса. А вот затем уже пошли кульбиты с хромающей логикой, заигрывания с Лавкрафтом и По. Главный вывод у Кинга рыболовной леской тянется через все его произведения — сильнее ужаса может быть только любопытство. Вообще, я, как и все почитатели автора, заметил несколько тем, служащих лейтмотивом во всем творчестве писателя.

• Наркотическая и алкогольная зависимость. Ну это не ново, персонаж сам об этом не раз писал и говорил. Однако с какого-то момента все это стало попахивать спекуляцией. Как-будто это пубертантный период, через который все проходили. Нет, не все. В мою десятку интересующих меня вопросов, да даже в двадцатку, тема реабилитации наркоманов никак не влазит. Это страшно, но, во-первых, не настолько обыденно, как алкоголизм, а во-вторых, есть вещи и пострашнее. По-моему, в данном произведении это просто удобный поворот для перескока через 30 лет героя. Соединительная ткань для «амортизации» сюжета.
• Дети. Нет, Кинг не страдает модной нынче педоистерией, воспитывающей никчемных слюнтяев. Стивен просто считает, что восприятие реальности у детей острее и иногда заточено до способности видеть ирреальность. Скорее всего , тут корреляция с любопытством — у детей оно выкристаллизовано до чистоты бриллианта.
• Старый добрый рок-н-ролл. Самый жирный плюс от меня — Кинг любит живую музыку, а не «мертвые» переборы синтезатора. Тут даже и сказать нечего, включение огромного культурного пласта истории Америки импонирует.
• Тема начтавничества ГГ более мудрой женщиной. Тут тоже все, вроде бы, понятно, нечто подобное было с автором, возможно даже с применением сковородки и выставлением из дома. Но почему цвет женщины черный? Нереализованные мечты? Отказ белым женщинам в силе способности к мотивации? Иногда сигара - это просто сигара, но сначала Эдди Дин, теперь Джейми. И тут можно апеллировать к стремлению найти мамочку и приютиться под ее крылом. Возможно, хотя Кинг не смахивает на мамкиного сынка. Либо Стивен разделяет точку зрения об эмоционально-логическом разделении полов. Две взаимодополняющие личности с гештальтом на выходе. Звучит ужасно.

В этот раз Кинг рассказывает историю одного человека - Джейми - от 6 до, кажется, 53 лет. И на протяжении всей жизни ему периодически встречался так называемый "пятый персонаж" - священник Чарли. Сначала Чарли был пастором местной церкви, и попутно с проповедями развлекал детей своего прихода опытами с электричеством. На самом деле, Чарли был увлечен этими опытами куда больше, чем религией. Однажды с братом Джейми случилось несчастье - он потерял способность говорит, и Чарли вылечил его с помощью одно из своих загадочных изобретений. Но потом сженой и сыном Чарли произошло несчастье, они погибли, а Чарли отрекся от религии. Эта часть книги написана очень мило, от неё веет так любимимыми многими мистическими историями про детей, и очень атмосферное такое чтение.

После этого с Чарли мы расстаемся, и переносимся к Джейми спустя 14 лет. Джейми стал популярным рок-музыкантом, а по совместительству - сторчавшимся героиновым наркоманом. И ровно в тот момент, когда он опустился на самое дно, он опять встретил Чарли - и тот вылечил его от зависимости опять-таки с помощью своего изобретения. Теперь Чарли ездит по ярмаркам и развлекает людей некими чудо-фотографиями. Спустя некоторое время Чарли снова исчез из жизни Джейми, оставив ему не только жизнь без наркотиков, но и странные побочные эффекты...

Спустя еще несколько лет Джейми узнает, что Чарли стал целителем. Вот только побочные эффекты никуда не делись, причем у всех они разной степени странности, опасности и выраженности. Джейми считает, что у Чарли имеется какая-то скрытая цель, и он просто использует своих "пациентов" как подопытных кроликов. С этих пор книга становится всё более захватывающей, Кинг мастерски нагоняет напряжение к концу, в конце вообще невозможно оторваться, когда вот-вот откроется, какую же дверь ищет бывший священник. В общем, я не знаю, почему многие говорят, что это не лучшая книга Кинга. Мне кажется, вполне на уровне, ничуть не хуже общепризнанных)

Стивен Кинг меня как-то расстраивает в тех книгах, которые я у него читаю последними. Вроде бы по всем параметрам это – все тот же старый-добрый (как бы добрый) Король Ужасов Стивен Кинг. Много слов, много психологии, много мистики, только не страшно. А иногда даже скучно. История человека, сперва верившего в Бога, а затем полностью утратившего веру в Бога, мало кого может удивить. Необычно то, что он нашел для себя другого Бога, в которого можно не верить, но которого можно использовать в своих исследованиях, который удивляет его и не отпускает его мысли ни на секунду. И пусть страдают другие люди. И пусть другие люди оказываются спасены, все одно. Главный герой мне не понравился абсолютно. О его жизни написано интересно, но совсем неинтересно о том, каков он есть – ни рыба, ни мясо, наркотики, музыка, победа за наркотиками, а затем  все-таки побеждает здравый смысл и жизнь.

Ситуация интересная и, не будь в книге так много провисающих моментов, книга стала бы динамичнее и увлекала бы больше. Поэтому ощущения смазаны, оценка - средняя.

Я уже не могу не задумываться - бывают ли вообще книги Кинга, которые мне могут не понравится? Единственная оценка ниже пяти пока у «Страны радости» , но там и формат нестандарный для Кинга, так что ничего удивительного.

Я очень люблю книги, в которых история персонажа рассказывается с детства и до глубокой старости. Когда ты можешь проследить всю жизнь, создается ощущение понимания, проникновения в чужую шкуру, под чужую кожу. Историю Джейми мы знаем с шести лет до старости, историю Чарльза - с молодости и до смерти. И пусть какие-то куски проматываются, а какие-то описываются вскользь - этого вполне достаточно, чтобы постараться понять человека.

В центре этой книги - смерть и болезни. На что можно пойти, чтобы вылечиться от болезни? На что можно пойти, чтобы от нее вылечить? Что вы готовы сделать, чтобы понять, что там за порогом смерти? Насколько цель оправдывает средства? Где заканчивается кризис веры и начинается фанатизм?

А еще книга очень резонирует с моим восприятием смерти. Я не очень понимаю тех, кто боится того, что после смерти ничего нет, мне страх намного ближе того, что там что-то все-таки ЕСТЬ.

Почему у книги такое название, я так и не поняла. И я согласна со многими рецензентами в том, что написавший "Возрождение" Кинг и Кинг - автор "Зеленой мили", "Мизери", "Сияния", даже Трилогии Ходжеса - это другой Кинг. Но это и понятно, ведь все люди меняются со временем.
Я не могу сказать, что мне было не интересно. Просто все иначе, чем в других его книгах. Эта книга - воспоминание. Об ушедшей юности. О приключениях. Конечно, в мистическом ключе. Конечно, с философией и психологией.
В целом советую. Но если бы я эту книгу не прочитала, сильно бы не расстроилась. От Кинга обычно другого ждешь.