The Bone Collector

Вам подойдёт эта книга, если вы:

• Любите необоснованную гениальность главного героя
• Хотите всю книгу читать о красавице с артритом (вам не дадут об этом забыть каждую страницу)
• Хотите узнать как раскрыть преступление с помощью болта и мокрых трусиков
• Если вас интересуют сотрудники полиции, которые способны раскрыть сложное дело за три дня без перерыва на сон, еду, туалет.
• Вам важен объём мочевого пузыря главного героя.

  История "от" и "до" сплошное издевательство над читателем. Если бы кто-то решился написать дарк роман, как четырнадцать девушек совместно читают сие творение, автора бы приговорили к смертной казни за графическое описание пыток и морального унижения.

  Книга заслуживает самой минимальной оценки. Спросите почему двойка? Во-первых, мне немного понравились сцены где главный герой учил молодую сотрудницу осматривать место преступления, это мне напомнило южнокорейский триллер "Скажи, что ты видела". Во-вторых, книга всё же кончилась.

Я видела этот фильм. И не раз. Он классный. И, как и всегда в такой ситуации, браться за книгу было страшновато, не хотелось портить впечатления. Возможно, сама бы я её так и не взялась читать, но в дело вмешался беспощадный рандом) И спасибо ему за это. Книга оказалась больше и интереснее любимого фильма. И еще она оказалась другой. Другой и в плане событий, и в плане акцентов и настроений. Если вы видели фильм и не хотите читать книгу, потому знаете, кто убийца, читайте смело, вы вообще ничего не знаете))) Техника, который убивает, чтобы отомстить Линкольну Райму и унизить его, в книге нет вообще, так что простор для фантазии и размышлений у вас будет полный)
Линкольн Райм, звезда криминалистики, безудержный фанатик своего дела, мастер, дока и т.д. уже больше трех лет лежит прикованный к кровати после несчастного случая на работе. Травма позвоночника такова, что надежды на выздоровление нет, по большому счету нет даже надежды на улучшение. Ниже шеи у него подвижен только один палец на руке. Чудовищное состояние, которое в фильме вроде бы и есть, но широченная улыбка Дензела Вашингтона не настраивает зрителя на сочувствие, ну не выглядит этот здоровый и успешный человек несчастным, хоть и говорит об этом. В книге всё не так, история как бы разделена на 3 части: расследование, вся эта гонка глазами убийцы и безрадостный мир инвалида. И именно этой теме посвящено много времени, желанию и нежеланию жить, праву уйти пока ты еще можешь сделать это сам, и даже несмотря на то, что автор смягчил ситуацию, сделав Райма богатым человеком, чей достаток может позволить ему отличный уход и все технологические новшества, тема всё равно безрадостная, страшная и актуальная.
Самого Собирателя костей в фильме вообще нет, всё расследование ведется полицией и показано их глазами, в книге же каждый момент, каждое убийство или похищение показаны и его глазами тоже, что, как, куда. Вот только зачем становится понятно ближе к концу. Старые здание, старые вещи, старые убийства, неплохо получилось. Убийств и похищение в книге вдвое больше, чем в фильме.
Как итог: фильм неплох пока ты не читал книгу, в реальности получилось, что из неё очень многое убрали, напихали побольше экшена и страстей, а смысловую начинку убрали. И еще они убрали момент небезупречности Линкольна Райма, момент, когда великий и ужасный ошибся и чего это стоило. А жаль, совсем другая история получилась бы.

Добротный детектив, где герой, который ведёт расследование, в прямом смысле, может шевелить лишь серым веществом для продвижения расследования, конечно же у него есть ноги для поручений, конечно, они очень красивые, как и все, что прилегает к ним. А ещё есть Собиратель костей, который очень эффективен в своей работе, просто ошеломляет, как много он успел похитить людей. При этом он сам играет с детективами в игру. Правда, мне показалось, что его рассчет в итоге уж слишком хитрый, и скорей всего только в книге мог бы выстрелить. Однако заподозрить, кто истинный то убийца я не смогла, хотя чуяла, что он мелькает и в другой ипостаси, как и на другую. На удивление, я не среагировала на две жирные указки автора. Одну так особо он активно демонстрировал, заостряя внимание. Это я люблю в детективах, за это балл.

Личность гения криминалистики, конечно, интересная, но все же я не очень оценила его метания с самоубийством, хотя как раз таки понимаю, почему. Ещё до того, как автор заговорил про это, а лишь описывал его жизнь, я удивилась, как он до сих пор не дошел до этого.

Меньше всего, пожалуй, мне в книге были интересны взаимоотношения Линкольна с Сакс. Но эта линия нужна для связки в книге, поэтому я ее спокойно допускаю.

Вот о чем легко было догадаться, так об одной из жертв нападения убийцы, она чуть ли не с первых страниц просилась.

Книга динамичная на события, может даже перегруженная капельку. Но все равно хороший цикл, с интересными деталями работы криминалистов. С удовольствием, продолжу знакомство.

А вот чем автор удивил, так удивил, это разрешением истории убийцы, но ещё больше концовкой книги, у меня прямо челюсть отъехала.

Кстати, почему, во всех почти фильмах, где герои не ФБР, их сотрудники выглядят вечно идиотами? Мне кажется, что эта система уже должна была бы развалиться давным давно)

Я поняла, что роман не пройдет мимо, когда прочла в аннотации, что один из следователей прикован к постели. Значит, ему не просто повезет, а будет четкая логика, работа мозга и построение умозаключений. К тому же этот персонаж ответственен за сбор улик. Забавно смотреть, как он, словно манипулятором, управляет своей молодой неопытной напарницей.
Как правило, мне встречаются триллеры, в которых злодей убивает первую жертву, убивает вторую жертву, полиция почти спасает третью жертву, но вновь не успевает. А потом крадут кого-то из близких самого сыщика. И вот тут, используя накопленные ранее знания о преступнике, заложницу вырывают из лап психопата. В Собирателе костей все куда интереснее: расшифровал подсказку - спас человека. И группе с переменным успехом это удается. Не угадать заранее по количеству страниц до конца, как же фортуна повернется этот раз.
Финальная история с одной из жертв, буквально последние страницы, была действительно обухом по голове и сильно удивила.
Маньяк страшный. Издевательства у него - настоящие казни, как по мне. Маничка тоже довольно оригинальная, зацикленность на костях - ну кто бы мог подумать.
А теперь о том, что не понравилось. Я вообще не ханжа, но в этом романе что постельная сцена, что разговоры о сексе были какими-то стремными, вызывающими испанский стыд: происходит с другими, а неудобно за них мне. Еще и в аудиоверсии чтец так мерзенько произносил "сЕкс" через "е". Но это так, полбеды.
Я чуть было не ляпнула оценку , когда прочитала, какая личная история сделала из порядочного человека Собирателя костей. У меня все это не связалось в цельную картину. Ну, это должна была быть страшная детская травма. А тут какой-то очень сложный механизм, идущий от трезвого расчета, смешался с полной неадекватностью. Тогда уж либо психопат, либо спокойный холодный мститель. Нет, я не поверила. И еще один момент не особо принимается:

. Но я подумала, что оценку сильно снижать не буду: негодовала я пару минут, а удовольствие длилось несколько часов чтения кряду.

Триллер про маньяка-собирателя костей захватил меня с первых страниц. Это история из тех, которые на поверку оказываются не так просты, как автор подает их в названии или основной линии сюжета. В этой книге маньяков два, только один из них орудует на стороне полиции. Вот про него, по сути, и есть эта история, которая в большей степени психологическая драма, вплетенная в полицейский процедурал и приправленная собственно триллером.

Линкольн Райм, криминалист, интеллектуал и в некоторой степени черная овца в полицейском стаде, на одном из осмотров получает серьезную травму позвоночника, после которой оказывается полностью обездвижен. Шевелить он может только головой, ну еще мозгами может шевелить, и это мозги гения и маньяка одновременно. Райм не один год с маниакальной настойчивостью каталогизировал листья, пыль, различную грязь, тканевые волоски и пр., пр, пр., даже написал книгу и составил обширные каталоги всего, что изучал, рассчитывая, что однажды это поможет ему в работе. И однажды помогло, тогда, когда он уже не рассчитывал на работу и думал только о том, как поскорее уйти из жизни.

Для меня на передний план вышла не история поимки маньяка, мотивы которого даже в конце истории оказались мне не совсем понятны (хотя кто может точно объяснить, что творится в голове у сумасшедшего?), а история человека полностью зависимого от помощи со стороны. Описания душевных мучений Райма удались автору гораздо лучше, чем страхи и переживания жертв маньяка, наверное, потому, что страдания Райма от своей беспомощности и зависимости были им осознаны и логически структурированы с той же тщательностью и маниакальным упорством, которое он проявлял в работе. В его мыслях о суициде нет ничего необоснованного, сиюминутного, наоборот, этот выход из своей безысходности Райм считает единственно возможным, единственно верным и единственно приемлемым для человека, попавшего в его положение. Автор достаточно глубоко исследует тему эвтаназии, разрешенной государством или с точки зрения этики и закона считающейся суицидом, и, знаете, это больной вопрос не только для США. Навряд ли в ближайшее время он будет решен удовлетворительно и для светских и духовных морализаторов, и для тех, кто право на эту эвтаназию отстаивает. Вопрос права распоряжаться своей жизнью в таких исключительных условиях - предмет спора практически для всех героев данной книги. У автора есть свой взгляд на эту проблему, заключающийся в том, что до тех пор, пока человеку есть, для чего жить (читай – пока он нужен кому-то, даже если эта необходимость чисто утилитарная), расставаться с жизнью не стоит. Райм​ отказывается от суицида в последний момент, когда его убеждают в том, что его гениальный мозг еще пригодится, что он единственный способен решить поставленную задачу, но мне кажется, тут автор слукавил, дабы уйти от необходимости выбора, который сам перед своими героями и поставил. В книге свою судьбу решает не Райм: он отказывается о мыслях о суициде не навсегда, а на время, так что основной внутренний конфликт инвалида, не имеющего надежды на исцеление, остается неразрешенным.

В книге поразительно скрупулезно описана работа криминалиста, так что всем, кто интересуется этой темой, есть, где почерпнуть новых знаний. А вот в любовную линию​ не поверила: слишком она легкомысленная, навеянная моментом, эмоциями и притянутая за уши к ​ единственному женскому персонажу. Взаимоотношения Райма и Сакс развиваются от ненависти до любви в буквальном смысле на костях. Их связывает страдание, психологические проблемы и общее дело, но я не увидела того человеческого, расцветающего из маленького бутончика в прекрасный цветок чувства, которое может удержать людей дольше, чем на одно-два расследования.

Кому читать? Ценителям сложных характеров героев и нерешаемых этических вопросов.

"Когда ты в движении, тебя трудно поймать..."

Один день потребовался, чтобы прочесть книгу, которая что – то затронула в моей душе. И эта история даже не о маньяке, не о зверских убийствах, а об огромной воле и силе человека, прикованного к инвалидному креслу. Но даже такая сильная личность начинает думать о самоубийстве, понимая, что, когда нет друзей и цели в жизни, человек сдает позиции. Главный герой Линкольм Райм – гениальный криминалист, который в результате несчастного случая становится парализованным. Жизнь теряет смысл, и он ищет путь к освобождению. И тут все меняется с появлением маньяка, и местным полицейским требуется его помощь. Ведь даже, когда тело слабое – ум остается самым сильным оружием. Это, как видеть стариков в глубокой старости, немощных, но с ясным взглядом и крепкой памятью. Ум надо беречь, хранить и развивать. И читая про все мучения парализованного человека, мелочно говорить о своих проблемах. Потому что они ничто.

«Калеки обладают благородным сердцем, калеки добры, калеки имеют железную волю. Да ничем она не обладают. Просто они умеют прощать»

Райм – цепкий, пронзительный, умеющий сопоставить факты и сделать выводы. Человек, который действительно увлечен своей профессией.

« - Скажите, а он всегда такой…

• Смелее офицер.
• С говницом вместо характера?»

"Кости не лгут. Они бессмертны"

При первых же строчках сразу вспомнился фильм «Власть страха», который в свое время очень понравился. Снято все очень близко к тексту. Но книга фильм однозначно переплюнула, и страшнее и интереснее и смысл глубже.

По сути этот детектив похож на многие другие. Похоже все, и герои, они как это принято, с травмами прошлого, с невероятным везением, такие жесткие снаружи, но ранимые внутри. Сложные личности, супер профессионалы, но с изъянами. И история сама имеет множество похожих моментов с другими такими же, преступник, которого на его путь подтолкнул один тяжелый случай, он сломал его и заставил мстить. Он не просто делает это ради удовольствия, вернее не только из-за него, маньяк разговаривает с обидчиком, пытается заставить его понять почему же происходит весь этот ужас.
Честно, у меня было два подозреваемых, ведь когда читаешь про детективов и сам пытаешься что-то разгадать. Размышляешь, собираешь обрывки информации и подмечаешь детали. Так и тут по классике жанра убийцей оказался человек, на которого и подумать никто не мог. Он настолько был на виду, но под личиной, что понять, что это относительно сложно.
По итогу и сюжет и герои и преступник не произвели какого-то эффекта "вау" своей новизной, но почему же тогда высокая оценка. Просто потому, что есть какой-то личный фактор восприятия книги, иногда понимаешь, что и сюжет отличный и слог прекрасный и все к одному, но не нравится и читаешь из под палки. А тут все наоборот. Вроде где-то видел, а все равно безумно интересно, качественно написано с точки зрения раскрытия профессии (не уверена в 100% правдивости конечно), да и герои с тараканами, но с другими совсем, стиль их общения другой (тут я не плевалась от надменности и огромного чсв), стиль раскрытия преступлений другой (более интеллектуальный что-ли). Получается, что книга все-таки смогла меня удивить. Ну и опять же личное восприятие. Книга понравилась с первых страниц, даже первых слов, если бы не дела житейские, прослушала бы за день, так было жутко интересно. А может настроение было определеное и книга в него попала. Я сама себе не могу объяснить, что же понравилось и что зацепило. Просто этот детектив показался логичным, не бесячим, легко читаемым, философские размышления даже было интересно слушать, вот так вот. У меня пока есть 2 книжных детективных серии, которые я обожаю, люблю и растягиваю как могу и теперь из 3 и я этому рада!

Продолжаю радовать себя хорошими книгами. Мне нравится жанр "полицейского детектива" именно за возможность заглянуть вовнутрь расследования. Особенно радуюсь, когда автор хорошо прописывает все следственную группу и делает ее не сильно большой, но и не сокращает до двух человек. Здесь, к слову, не смотря на масштабы дела и вовлеченных в него людей, ведущая партия поделена как раз между двумя солистами.

Солистка первая - Амелия Сакс, получившая приказ проверить местность и по итогу нашедшая труп задохнувшегося под землей мужчины по торчащей руке. Следуя инструкции для сохранения места преступления, девушка остановила поезд, ибо покойник был прикопал рядом с железной дорогой, и этот момент стал поворотным в ее карьере. За надрывное и трагическое соло отвечает Линкольн Райм, гений в области криминалистики, вот уже три с половиной года прикованный к кровати, после несчастного случая на расследовании - на него обвалилась балка, перебив четвертый позвонок, в результате чего подвижность и чувствительность сохранили голова, шея и безымянный палец одной руки. Перспектива существования удручающая - и Райм отчаянно ищет того врача, кто поможет ему покончить с собой. К слову, не совсем понятно, почему он просто не поехал в ту страну, где эвтаназия разрешена (вряд ли она предоставляется только гражданам или же в таком случае вполне могут быстро состряпать гражданство ради получения прибыли). То есть, понятно, почему он так не сделал - книги бы не было.

Райма просят консультировать это дело, ибо рядом с трупом найдены странные предметы, которые, как выясняется позже, указывают на новую жертву - место и время ее гибели. Ко всей этой кутерьме добавляется масштабный слет ООН, собственно, две первые жертвы на него и ехали, да попали в руки убийца.

Все происходит очень стремительно - на поиски жертвы отводятся часы, динамичность сюжета не дает заскучать, да и способы убийства достаточно интересны, хоть и беспредельно жестоки. До убийцы я не догадалась и, как мне кажется, это достаточно тяжело сделать из-за отсутствия подсказок. Возможно, почитав книги автора и поняв, как он пишет, его логику, в продолжении серии и смогу кого-то вычислить.

Детектив об умном жестоком убийце и супер гениальном криминалисте, по воле рока практически обездвиженному и прикованному к кровате.

Герои получились объемными, со своими достоинствами и недостатками.

Убийца нестандартно и изощрённо убивает жертву и на место преступления подкидывает подсказки о следующей жертве и месте будущего убийства. Если их разгадать, то можно предотвратить убийство.

Все прекрасно в детективе, кроме двух моментов: подзатянутость во второй части книги и любовная линия. Ещё непонятны морализаторские наклонности главной героини, помогающей криминалисту. Укоры в бессердечиии в сторону криминалиста и чрезмерное сочуствие жертвам, которое мешает расследованию. Неужели пожалеть жертву и не травмировать её вопросами важнее, чем найти преступника и предотвратить будущие убийства.