Оплот

Как-то эта книга проходила мимо меня, хотя очень хорошо знакома с творчеством Драйзера. Какие-то книги мне очень нравятся, какие-то меньше, Оплот я бы отнесла к серединке. Интересно, но в мой топ не войдет.
В книге рассказывается о семье квакеров. Квакеры, если кто не знает, христианское движение с очень строгими пуританскими правилами. Но жизнь идет, времена меняются и дети уже хотят быть более свободными, а не быть вечно закованы в узкие рамки родительской морали, с которой те жили всю жизнь. Кому-то это дается легче, кого-то приводит к трагическим последствиям. Советую эту книгу поклонникам английской классики.

Знакома с творчеством Драйзера.

"Оплот" был издан после смерти писателя в 1946 году. Согласно сетевым источникам, в его основе лежит реальная история квакерской семьи. Главный герой, Солон Барнс - член религиозной протестантской секты, именовавшей себя "Обществом Друзей".

Квакерское течение зародилось в Англии в середине 17 века. В 1682 году квакер Ульям Пенн основал Пенсильванию. Она и стала местом, где члены "Общества" могли безопасно исповедовать свою веру. Квакеры были противниками роскоши и богатства, придерживались аскетического образа жизни. "Общество" проповедовало трудолюбие, дружелюбие и взаимопомощь, но её члены никогда не отстранялись от мирских дел, в отличие от других религиозных общин, а активно участвовали в экономической жизни страны. Некоторые из "Друзей" стали богатеть, приобретать собственность, что вступало в противоречие с постулатами их веры.

Какие варианты? Отказаться от денег или изменить постулаты. Ответ очевиден. Тем более, что деньги можно употребить на добрые дела. Квакеры решили, что богатство человека на самом деле принадлежит Богу, а человек всего лишь им распоряжается  в соответствии с указаниями "Внутреннего света", который, как вы понимаете, можно толковать по разному...

С малых лет Солон Барнс, впитывая принципы квакерства, рос скромным, набожным и трудолюбивым ребенком. Улучшение материального благосостояния, столкновение с роскошью и соблазнами окружающего мира, только укрепляли его стремление следовать квакерским нормам и правилам. Но времена меняются, члены "Общества" тоже. Например, в Трентоне, куда переезжают Барнсы, не носят строгой квакерской одежды, живут в комфортабельных домах и читают не только Вулмэна.

Жизнь идет, Солон женится, у него появляются дети и острая потребность оградить, защитить их от всего скверного. Он не может изменить окружающий мир, но может установить квакерские порядки в собственном доме. Главный герой хороший и правильный человек. Только его собственная добропорядочность не может уберечь его детей от соблазнов...

Интересная история, трагичная и печальная. Здесь мы видим конфликт Солона и буржуазного (капиталистического) общества, которому не нужны люди не стремящиеся к наживе любой ценой. (Понятно, почему Драйзер охотно издавался в Советском Союзе.) Проблема "Отцов и детей", актуальная и посей день. Солон не понимает своих детей, их жизненных устремлений. Почему его  добродетельные жизненные идеалы ненавистны его отпрыскам? Ведь квакерские принципы не плохие. Кто же виноват в жизненной трагедии каждого из пятерых детей?  Солон? Общество? Нельзя однозначно ответить на этот вопрос.

Драйзер всегда в ТОП!

Его книги попадают прямиком в сердце и живут там потом очень долго.

Я уже прочитала такие романы как «Американская трагедия», всю «трилогия желания» (Финансист, Титан, Стоик), «Гений», «Сестра Керри», «Дженни Герхард». И когда брала в руки «Оплот» думала, что этот роман уже не удивит. Ну просто невозможно абсолютно каждой книгой завоевывать личный топ? Возможно, если это Драйзер.

История просто обволакивает тебя с первых строк, очаровывает и тебе уже не вырваться из нее до последних страниц. А потом еще долго смаковать и мысленно перебирать тот смысл, что автор в него заложил.

На страницах романа Драйзер раскрывает целую жизнь одной квакерской семьи. (Чтобы вы понимали, до этого я не знала кто такие квакеры. Понять и простить). ​ И это произведение можно смело отнести в разряд семейных саг в лучших традициях. ​ Сколько я испытала эмоций, просто не передать словами.​

Как всегда затронуто много важных тем: воспитание детей, религиозные убеждения, проблемы отцов и детей, подростковые проблемы, взаимоотношения в семье, социальная иерархия, общественные устои, семейные традиции.

Но самое главное, тут показано как может быть если чрезмерно опекать детей, делать за них выбор во всем, воспитывать в полной строгости, оберегать от влияния общества, даже если это делалось с любовью и из лучших побуждений.

Финал заставляет сжиматься сердце и много, много думать и размышлять о прочитанном.

Я вам очень, очень рекомендую этот роман. И очень жаль, что его в букстаграм редко встретишь. Надеюсь, после моего отзыва на него обратят внимание больше людей. Достойная литература, актуальные темы во все времена, даже несмотря на то, что история о квакерах.

У меня с Драйзером давно роман. А у вас?

Неповторимый и любимый Теодор Драйзер.

Моё знакомство с автором началось с его самого известного и, наверное, самого обсуждаемого романа «Американская трагедия»; затем последовали «Дженни Герхардт» и «Сестра Керри».

У меня есть такая привычка: если, открыв для себя нового автора, я прихожу в восторг от его произведений, то начинаю читать запоем всё, что он написал. Так и произошло с Драйзером, поэтому в какой-то момент пришлось сделать перерыв, чтобы избежать перенасыщения. Перерыв получился долгим — несколько лет, но вот я вновь возвращаюсь к его творчеству.

Тема конфликта отцов и детей — одна из самых популярных в классической литературе. Конкурировать с ней может, пожалуй, только тема несчастных браков и супружеских измен. Теодор Драйзер, как никто другой, умеет раскрыть все аспекты конфликтов между поколениями — всё человеческое у него всегда на переднем плане. Эмоции, чувства, внутренние терзания, противостояние с обществом и внутри семьи, душевные метания и вся тяжесть восприятия себя в этом мире. Драйзер удивительно точно и филигранно описывает внутреннее состояние своих персонажей.

Остаётся только поражаться всем тонкостям, которые он подмечает, и восхищаться силой его таланта. Конечно, не могу в полной мере сравнить его с моим обожаемым Фёдором Михайловичем, но ощущения очень сходны. Также с ненасытной жадностью впитываешь и пропускаешь через себя текст, написанный автором, с неподдельным восторгом следишь за судьбой героев, всем сердцем переживаешь за каждого из них, искренне пытаясь понять и разделить их эмоции, даже если они не совпадают с твоим восприятием событий.

Сам сюжет, конечно, не отличается оригинальностью. Жизнь обычной семьи, становление личности, противопоставление её окружающему миру, который меняется с течением времени, и на многие вещи более молодое поколение смотрит уже совершенно иначе.

Главный герой, Солон Барнс, входит в местную квакерскую общину и очень ревностно соблюдает все заветы своей веры: жить просто, вести себя скромно. Учёба и чтение должны быть ограничены необходимым минимумом. Книги должны быть полезными, например, квакерские трактаты. Театр, музыка и другие развлечения следует обходить стороной.

Мир меняется, а главный герой застопорился на одном месте. И вместе с ним топчутся его жена и пятеро детей. Но если Бенишия настолько любит мужа, что даже не задумываясь идёт за ним, то его дети уже начинают смотреть на этот мир по-другому и хотят совершенно другой жизни. Особенно это касается младших детей.

Пятеро детей Солона Барнса выросли очень разными, но у некоторых из них была одинаковая, очень сильная тяга к новой, более свободной жизни.

Старшая дочь, Айсобел, не отличалась выдающимися внешними данными, но обладала гибким и хватким умом. С детства она страдала от своей непривлекательности, не могла найти себе место в кругу знакомых, не вливалась ни в какие компании и не имела друзей. Всё это не могло не наложить отпечаток на её личность. Вся её жизнь казалась борьбой с миром, а главное — с самой собой. И не всегда эта битва была удачной.

Старший сын, Орвил, был полным воплощением отца. Также свято следуя заветам квакерской веры, он был столь же принципиален в вопросах морали и столь же чужд всему новому. Удачно женившись, он следовал пути Солона и жил жизнью скромной, полной запретов и осуждений других.

Доротея — средняя дочь, которая первой задумалась о том, что жизнь может быть иной и состоять из очень интересных вещей. Её жизнерадостный нрав не позволял ей существовать в унылых стенах усадьбы Торнбро, где правила устанавливал и ревностно следил за их исполнением Солон Барнс. Счастливый случай свёл её с тётей Родой, которая пригласила её на выходные, и это стало началом новой, счастливой жизни для Доротеи, полной ярких впечатлений.

Двум самым младшим детям — Этте и Стюарту — кажется, достались самые трагические судьбы.

Этта — первая из детей Барнсов, сумевшая вырваться из тоскливого однообразия мира своих родителей. Благодаря поддержке подруги, Волиды, она уезжает учиться в Висконсин. И даже приезд отца с требованием вернуться домой не может изменить её решения. И дальше её жизнь до определённого момента пройдёт вдали от усадьбы, но полноценной и счастливой она так и не станет.

Стюарт — молодой человек с ветром в голове, не желающий ничего добиваться в жизни. Его гораздо больше манят «огни большого города» и всевозможные развлечения. Подобная легкомысленность и неразборчивость приведут его к неприятной ситуации, которая, к сожалению, закончится большой трагедией.

Драйзер убедительно показывает на примере этой семьи, насколько опасны любые перегибы. Строгие ограничения, целесообразность которых бывает трудно объяснить, в определённый момент могут сыграть злую шутку, что и произошло в итоге с этой семьёй. Жизнь Солона Бранса, описываемая с детства и до самой смерти, убедительно показывает, что убеждения даже самого непоколебимого человека могут измениться.

Мне хочется думать, что мистер Барнс на пороге смерти осознал, насколько в некоторых моментах пагубным было его воспитание, что его дети могли бы получить больше свободы и жить другой, более интересной жизнью, и для этого не нужно было вести столь отчаянную борьбу, лгать и изворачиваться. Сколько трагедий можно было бы избежать, если бы он просто попытался идти в ногу со временем, отпустить вожжи и позволить молодому поколению выбирать свой собственный путь. Возможно, он был бы тернист, полон ошибок и разочарований, но это был бы их выбор и их жизнь.

Теодор Драйзер решил написать роман «Оплот» после знакомства с одной квакерской семьей. Приступив к написанию еще в 1914 году, Драйзеру удалось закончить книгу лишь в 1945 (по разным причинам).

Книга повествует об истории семьи Барнсов, принадлежащих к ортодоксальному религиозному течению квакеров. Как это часто бывает в романах Драйзера, жизнь главного героя - банковского казначея Солона Барнса - описывается от рождения до смерти. Солон верен строгим религиозным нравам, перенятым у отца, и требует такого же строгого послушания от своих близких. Конфликт поколений, связанный с взрослением пяти детей Солона, составляет центральную линию произведения - судьба каждого из них подробно описывается.

Детство детей семейства Барнсов проходило в сером цвете. И это не только цвет их квакерской одежды, это приглушение самой жизни. Нет веселью, танцам, подвижным играм, баловству, громкому разговору, смеху. Да молитве, смирению, приглушенным голосам, послушанию и согласию. И в этом «да» по-сути нет ничего плохого, если бы не «фанатизм». Ведь любая религия безобидна для личности, если не переходит в фанатизм. А Солон был фанатиком и хотел сделать таких же фанатиков из своих детей. Взросление детей припало на американскую эпоху джаза, первых личных автомобилей, открытие дансингов и кинотеатров. И детям (уже подросткам) ничего всего этого нельзя. Конечно же, назревал бунт, и получилось то, что получилось.

Эта книга носит легкий притчевый характер. Она предостерегает от крайностей не только в религии, но и в потреблении материальных благ. Нужно просто знать меру. Во всем.

"Оплот" - это история семьи квакеров, в которой происходит столкновение религиозных убеждений и принципов родителей с потребностью у их детей свободы мысли и действий.

Главный герой романа - Солон Барнс, глубоко верующий квакер, воспитанный в строгих нормах религии. Это глубоко честный, добрый, всеми уважаемый человек. Всем своим естеством он привержен религии, во всех своих поступках и решениях он руководствуется внутренним светом, даруемым богом. Его союз с благочестивой и прекрасной и горячо любимой Бенишией дал жизнь пятерым детям. Своим честным и самоотверженным трудом он достиг довольно высокого положения на банковской службе, обеспечив безбедное существование своей семье. При этом он не гордился своим положением, считая себя лишь исполнителем воли Господа, управителем, но ни в коем случае не хозяином данных ему благ. Идиллия да и только.

Но наблюдая эту идиллическую картину жизни, я затылком ощущала надвигающуюся на семью трагедию. И вполне естественно, что ее причиной стали дети Солона, не пожелавшие разделить смиренную веру отца.

Стремительно меняющийся мир манил и соблазнял молодых Барнсов. Строгие рамки отцовского воспитания душили рвущиеся на свободу юные души, жаждущие испытать жизнь такой, как она есть. Совершенно не похожие друг на друга, каждый со своими чувствами, мыслями и желаниями, дети Солона стремились найти свое место в мире. И отсталые от жизни квакерские принципы не могли удовлетворить их жажду. Нет, это не значит, что они пускались во все тяжкие - современному читателю поступки большинства детей Солона покажутся вполне адекватными и объяснимыми. Но для их отца всё выглядело, как самые ужасные грехи.

Даже те из детей, которыми Солон гордился, не носили в себе того внутреннего света, с которым всегда жил Солон. Тот же старший сын Орвил был мелочным и честолюбивым человеком.

Конфликт отцов и детей раскрыт максимально жизненно и трагично. И неважно, что в центре романа - квакерская семья. Просто в этой среде все выглядит более контрастно, а по словам Драйзера, квакерство во многом отражало американцев - что ж, ему виднее. Этот роман будет восприниматься по-разному разными читателями: в зависимости от того, родители они или пока только чьи-то дети.

Мне довелось читать роман будучи уже родителем, но в тоже время я ещё не успела забыть и своего "бунта" в юности. Я понимала каждого из детей Солона. И понимала самого Солона, который, как и любой заботливый отец, не хотел своим детям ничего, кроме добра.

Подобные слова звучат для ребенка ужасно. Он не услышит в них любви и заботы о себе, он слышит "Мне все равно, что ты думаешь, и чего ты хочешь". И смысл этих слов именно такой, даже если родитель так не думает.

Сложилась бы история семьи иначе, если бы Солон изначально давал больше свободы своим детям? Не факт. Судьба Стюарта тому подтверждение, ведь с ним как раз были дети квакеров, которым давалась эта свобода.

Порой самое сложное для родителя: не понимать и не знать, где ты допустил ошибку, где не досмотрел, где не нашел правильные слова. Чувство вины - частый спутник родительства, даже если этой вины на самом деле нет.

Роман не зря называется "Оплот", потому что повествует именно о его утрате. Утрате основы, стержня, фундамента, который не даёт человеку пасть. У Солона этим оплотом был Бог, всю свою жизнь, до самого конца, он опирался на свой внутренний свет, в нем находил ответы, силы, надежду. Драйзер показывает, что окружающий мир (в том числе, банк, в котором работал Солон, его собственные дети), утрачивает свои опоры. А если быть точнее, то опирается совсем не на те вещи: жажду наживы, обман и махинации, праздное и легкомысленное существование.

В то же время здесь говорится о том, как важно позволить своим детям найти собственный оплот, который позволит им чувствовать себя полноценными или даже счастливыми людьми. И не всегда (а скорее почти никогда) этот оплот будет тем же, что и у родителей.

Я долго читала первую часть книги, потому что она была лишена интриги. Роман начинается со свадьбы Солона и Бенишии, а потом мы узнаем историю семьи Солона и его знакомства с Бенишией. Зная заранее, что все закончится свадьбой, наблюдать за развитием их отношений было не так уж увлекательно. Но со второй части страницы побежали одна за другой, хотя сам по себе текст очень насыщенный, в нем мало диалогов, а больше мысли и описания чувств героев.
Мне понравился этот роман. Он, мне кажется, идеален для перечитывания раз в несколько лет.

Всем любителям непростой классики рекомендую!

Другие времена, другие ценности царят сейчас в мире. Этот роман уносит нас далеко назад, в лоно одной семьи. Идеальная квакерская семья. Что нужно для счастливой семь? Дети, деньги, положение в обществе..все есть в этой семье. Муж , жена и дети ведут образ жизни , который предусматривает квакерство. Дети ведут безинтересный образ жизни и пытаются бунтовать. Отец семейства в недоумении, ведь он сам вырос считай в монашеской обстановке и его все устраивало. Книга является истинным пособием для родителей, явно дает понять нам , что мы не всегда правы. В нашем желании сделать своих детей счастливыми , присутствует нотка безумия. Нам хочется оградить от всего плохого ребенка, но жизнь делает коррективы. Не всегда мы ,родители, правы. Иногда бываем очень строги к своим детям, а иногда излишне лояльны. Где же эта та самая середина, чтобы всех устраивало? Драйзер своей книгой пытается предупредить нас от ошибок в воспитании. Интересно было читать о квакерах, вот бы мы все такими были! Был бы, наверно, мир на планете и порядок. Но как подумаешь , что мир был бы без книг , то страшно становится. Лучше пусть остается мир многогранный в своих проявлениях.

Абсолютно любой роман автора в самое сердечко и этот не исключение. История уважаемой глубоко религиозной семьи, в которой были слишком узкие рамки для детей. С одной стороны - это традиции и правила, но с другой - неотделимая близость с современным миром. И все происходящее становится роковым и неизбежным обстоятельством трагедии.

Люблю книги со смыслом. Люблю, когда не могу принять чью-либо сторону, здесь невозможно обозначить кто виноват и кто прав. Эта вечная проблема воспитания детей, где нет правил и четких инструкций.. Запрещаешь слишком много - рано или поздно вся страсть к жизни вырывается на свободу.. Не будешь запрещать ничего - а появятся ли эти рамки потом? Вот как раз про это история этого романа..

Кто-то смог удержать голову на плечах и живет жизнь без потерь контроля, а кого-то губит бешеное желание получить все и сразу, чего был лишен строгими правилами религии, веры или личных семейных традиций. Очень много размышлений.. К чтению точно рекомендую..

Оплот - это фундаментальное произведение, которое поднимает очень важные вопросы.

Оплот - это семейная сага о нескольких поколениях семьи квакеров, где взрослые представители семейства очень набожно и религиозно чтут традиции своей семьи, а молодые поколения не понимают, почему так?
Почему нельзя просто жить и радоваться жизни?
Почему нельзя смеяться и улыбаться?
Почему нельзя общаться со своими сверстниками?
Почему нужно общаться только с другими семьями квакеров, и нужно избегать людей других вероисповеданий?
Почему нельзя делать то,что хочется, а нужно делать, то, что принято?
И еще очень многие почему?

В оплоте очень сильно развита тема "отцов и детей", а она не теряет своей актуальности и в настоящее время.
Также в книге можно увидеть, как решение одного человека может пустить под откос жизнь большого семейства.

Книга мне понравилась, думаю, что я к ней еще вернусь, т.к.читать безусловно было интересно.
Кстати, это было мое первое знакомство с Теодором Драйзером, и оно было очень даже удачным. Так что я буду и дальше читать его книги и знакомиться с его творчеством.

Этот роман о взаимоотношениях отцы-дети, об устоях и воспитании в семье квакеров-ортодоксов.

Супруги Солон и Бенишия, оба вышедшие из семьи квакеров, выросшие в строгости и в соответствии с традициями, не просто переносят эту же модель воспитания на свою семью, но слепо, безоговорочно следуют убеждениям, принятыми в Обществе друзей.

Только правильное воспитание спасет детей от дальнейших ошибок, поможет им не запутаться, не впасть в грех, вырасти честными и порядочными. Вот ведь все так и каждый хочет именно этого для своих детей, почему порой получается наоборот?

В семье Солона считалось, что воспитанные дети не должны кататься на коньках , санках, велосипедах, они не имеют права интересоваться театром, бывать на вечеринках, влюбляться в тех, кто не исповедует веру квакеров. Должны

Солон следовал правилу, что только строжайшая дисциплина, запрет удовольствий и воспитание в истинно религиозном духе могут внушить ребенку правильные представления о добре и зле. Жизнь детей была выстроена по четкому графику в соответствии с мировоззрением отца. Солон контролировал все их поступки, но он не мог контролировать мысли своих детей. А как часто бывает, если родители хотят, чтобы дети жили не своей, а их жизнью, то это приводит к непониманию и конфликтам в семье.

И если старшие Айсобел, Орвил , Доротея сумели достигнуть положения, определились в жизни, то младшие Этта и Стюарт взбунтовались против воли отца. Мечущаяся и ранимая душа Этты запуталась. Но настоящая трагедия постигла самого младшего из Барнсов. Юный Стюарт, молодой человек веселого и добродушного нрава, никогда не выступал открыто против отца, но пренебрегал его нравоучениями. Стюарт интересовался не учебой, а упорно обращал свои взоры и желания на деньги, автомобили, театры, танцы, девушек.Стена непонимания, страх перед отцом, перед семейными устоями сотворили непоправимое, произошло худшее из худшего.

Барнсовский мир рассыпался. И уже на склоне лет, пройдя через скорби, Солон говорит

и как ни горько это, но осознает, что и "правильные" дети оказались далеки и чужды ему. Почему же все так произошло в семье Солона Барнса? Может потому, что как пишет в прологе про квакеров Драйзер

Замечательный роман, не было еще такого, чтобы Драйзер меня разочаровал. Однозначно мой писатель.