Ihr raffiniertes Spiel

Женщина разбилась насмерть, упав с террасы двадцать пятого этажа лондонского офисного здания. Полиция на пороге, она пришла за Тейт - главной героиней, которую и подозревают в убийстве. Тейт рассказывает о том, что познакомилась с жертвой накануне вечером на корпоративной вечеринке. Та угрожала спрыгнуть с крыши, но Тейт её убедила не делать это, душевно поговорив о том и о сём.
Дело странное, в нем много нестыковок и, кажется, кто-то очень умело подставляет Тейт, манипулируя следствием.
Ситуация усугубляется самой Тейт – крайне подозрительно ведущей себя с самой первой страницы, тем как она врет абсолютно всем, включая полицию, родню, собственного адвоката и читателей. А вишенкой на тортике становится то, что и с жертвой всё очень не просто.

И до конца первой части будет складываться впечатление, что это – детектив с ненадежным рассказчиком, и мы будем до финала разбираться, кто же и почему сбросил женщину с крыши (или довел её до самоубийства), как к этому причастна Тейт и что вообще тут происходит, но – нет, это не детектив.

Это криминальная драма и разбираться ни полиции, ни читателям с причастностью Тейт не придется – она обо всём расскажет сама и расследования не будет. А будет другое: под видом детектива кроется история мести, в которой локальное движение «metoo» (такое… на минималках), объединится и начнет загонять своего обидчика в волчью яму.

Это история растления несовершеннолетних, это история, в которой взрослый дядя будет проделывать отвратительные вещи с юными девочками, пользуясь всем набором уловок, какие только возможны. Это история о том, как вывести на чистую воду растлителя.

Мне не понравилось.

Слишком много моментов, которые «нет».

Самое невинное «нет» - это язык повествования. Настоящее время, рассказ от первого лица. «Якание» оправдано с точки зрения потоков лжи, которую автор называет «игрой» и которая вливается в читателя, но одновременно было излишне утомительным – мне не понравилась дама и находиться так долго в ее голове мне не хотелось. Но больше мне не понравилось всё остальное.

Историй растления тут будет несколько. И они на общем фоне написаны достоверно и убедительно. Но недостоверно и неубедительно всё то, что касается осмысления произошедшего. Ну, т.е. проходит много лет, жертвы насильника встречают друг друга, начинают общаться, вспоминать прошлое, как-то рефлексировать, а дальше трагедии, сломавшие им жизни, внезапно превращаются в страницы из женского журнала, рассказывающего о том, как пережить травму. И получается, что вот тут сидят и разговаривают живые травмированные женщины, а спустя пару страниц эти же дамы перекидываются осознанными озарениями и коучинговыми практиками и пассажами, которые может выдать психолог, но никак не жертва насилия. Тем более та жертва, которая травму не осмыслила, не пережила и варится в своих переживаниях уже несколько много лет. Получилось коряво, попсово и как-то очень пошло по отношению к жертвам насилия. И у меня осталось ощущение, что Рут Манчини просто переписала откуда-то несколько абзацев.

В дальнейшем, количество жертв начинает множиться, они объединяются и начинают свой крестовый поход.

Наверное, трудно обойтись без спойлеров, но поскольку я бы не стала рекомендовать эту книгу никому, думаю, моя совесть как-то переживет это.

Есть дама, у дамы есть несовершеннолетняя дочка, которую растлевает (как подозревает дама) некто сильно старше её. И что делает дама? Идет в полицию? Берет бейсбольную биту и пробивает ему голову? Нет! Она садится и сочиняет сценарий-проект: как заманить главного гада в ловушку, подставив его по другой статье.

У меня, честно говоря, недоумение превысило все разумные пределы.
А с какого-то момента история вообще превратилась в сказку. В ней фантастична роль полиции (её просто нет, защитить население она не может, полицейские ведут себя нелепо и беспомощно), фантастична роль адвоката (у которой надо бы по-хорошему отбирать лицензию, а не вот это вот всё), фантастичен весь план, фантастична его реализация и концовка – это сказочная сказка.

И я бы сказала, что при каких-то иных условиях и обстоятельствах эту городскую фантастику можно было бы прочитать не без интереса, но в случае, когда основная тема столь тяжела и болезненна, играть в игры подобные тем, в которые иногда играют школьницы «давай составим план и проведем эксперимент, и тогда узнаем, кого из нас Вася любит больше всех» - это где-то за гранью добра и зла.

Рут Манчини просто обесценивает всё, до чего дотрагивается. Она лихо опускает до уровня бытовухи трагедию жертв – не своих картонных, а реальных девчонок, оказавшихся в такой вот ситуации. Она обесценивает социум, ибо активно продавливается тема «нам никто не поможет, полиция бессильна, мы ничего не можем сделать, он выйдет как всегда сухим из воды, поэтому мы начнем творить дичь». И я отдельно недоумеваю по поводу бессилия полиции и всей правоохранительной системы, ибо автор - адвокатесса по уголовным делам. Тут уже возникают вопросики к ее компетентности и профессиональности. И не мстит ли она, как это делают ее персонажки, своим бывшим коллегам. Ну и классическое «Добро поставило Зло на колени и грязно надругалось над ним». Этика в этой книге ушла в закат.

То, что вытворяли озлобленные дамы (да, их можно понять, но, тем не менее, они – преступницы), это квинтессенция подлости, возведенная в абсолют, потому что автор дает своим героям лицензию на месть и ждет, когда читатели радостно этому похлопают. А чтобы их действия получились такими, как задумывались, автор им подыграет во всем, несмотря на фантастичность допущений.
Количество «повезло», «удачно сложилось», «как-то здорово вышло» зашкаливает.

Это история, в которой никого не жалко. В ней нет симпатичных персонажей, поэтому и сочувствовать никому не получается.
Плюс смрадный душок, который тянется за движением «metoo» в реальности, симпатии тем более не добавил.

Автор не пытается хоть как-то поразмыслить над теми сложными проблемами, которые она набросала в тексте: отношениями, которые складываются между детьми и родителями, между коллегами, между сотрудниками и начальством, опять же, тема педофилии… Тут, правда, есть над чем подумать и что обговорить с читателем. Но Рут Манчини не заморачивается особо, она просто говорит: «Вот он – тварь и злодей, потому что он тварь и злодей. Ату его!»

Может быть, конечно, и ату. Но после первой части, в которой героиня врала напропалую, преследуя свои цели, кто может поручиться, что она и во всем остальном не соврала. Вот это – главная проблема. Есть темы, с которыми нельзя играться. Просто нельзя. Даже во имя каких-то благих целей.

Это ̶а̶м̶е̶р̶и̶к̶а̶н̶с̶к̶и̶е эмоциональные горки с впечатляющими сюжетными поворотами:

• в начале ты невероятно заинтригован и пытаешься понять - что произошло и можно ли доверять главной героине?
• и вот ты уже примеряешь на себя роль детектива, анализируя всё сказанное;
• потом на этой дорожке встречаются несколько поворотов, за каждым из которых нас поджидают всё новые и новые подробности.

В какой-то момент повествование становится очень скучным, признаюсь, некоторые страницы я читала лишь вскользь.
То есть сначала сюжет разворачивается очень бодро, нет лишних диалогов, а потом начинаются описания "я пропылесосила, мы сходили за продуктами" и т.п.
Мчали на скорости 120км/ч, а затем пошли пешком...

Но спустя время сюжет набирает былые обороты, и вот, имея в голове уже пару догадок, мы движемся к финалу!

В определенный момент история стала тяжело эмоционально восприниматься.

После впечатление сменилось на "не верю, но увлекательно".

Да, концовка получилась немного неправдоподобной, но в целом книга вызвала много разных эмоций, и действительно хотелось узнать всю подноготную.

Так что советую, особенно если любите многослойные истории, где сюжет переворачивается несколько раз.

Зря многие считают женщин слабым полом. На что они способны, если задета их честь, что готовы совершить, когда обижают их детей и на что готовы пойти, чтобы не допустить беды в будущем...

Лучше, конечно же, не испытывать судьбу и не знать всего этого, но вот героиням книги придётся показать свои зубки обидчикам и проявить недюженную смекалку, чтобы при этом всё прошло "по сценарию".

Начинается книга как стандартный детектив: жертва, подозреваемый, безнаказанный преступник..., но потом автор, страница за страницей ошарашивает стратегией, умением дружить, желанием добиться справедливости! Кстати, никаких романтических отношений, только надежда на себя и вера в подруг!

большинство людей верят в свободу воли, в выбор собственного пути. порой наш путь понятен, порой не особо.
каждый поворот бросает вызов нашему чувству направления, но именно тот выбор,который мы принимаем на перепутье, определяет нашу суть.
это вывод, который я сделала после прочтения.

рефлексирующая, очень сложная в принятии и полная напряжения история. пазл, который со временем перерастает в нескончаемые вопросы и ожидание ответов
получилось ли автору запутать меня? да.
испытать страх за героиню? да.
советую ли я? да. не читайте рецензии и станьте детективом самостоятельно

В основе этого психологического триллера — история Тейт Кинселл. На рождественской вечеринке она выходит на террасу 25-го этажа и встречает там отчаявшуюся женщину по имени Хелен, которую уговаривает слезть с парапета. Эту версию событий Тейт и рассказывает своему адвокату на следующее утро, когда её арестовывают по подозрению в убийстве.

Сюжет построен по принципу слоеного пирога: каждое показание героини оказывается ложным, и по мере расследования всплывают все новые и новые детали той ночи. Это, пожалуй, главное достоинство книги.

Однако хороший замысел подпорчен исполнением. Главный минус — невероятно сложный и запутанный план, который героини придумали для достижения своей цели. Он настолько витиеватый и полный неочевидных рисков, что поверить в его реализацию практически невозможно. Это ощущение подкрепляется слабой проработкой персонажей: ключевые персонажи сливаются в один образ, а главный антагонист ведет себя откровенно глупо. Сложно понять, как человек с таким абсурдным поведением и таким количеством жертв мог так долго оставаться безнаказанным и успешным.

В итоге, книга предлагает сильную и актуальную тему (насилие над детьми), но помещает ее в шаткий детективный каркас. Не хватило психологической глубины и реалистичности в мотивах и поступках персонажей, чтобы история по-настоящему шокировала, а не вызывала вопросы.

Я бы не стала терять время во второй раз.

Фууууух ... Наконец-то, я домучила ... Мне кажется, я даже больше устала от книги, чем получила какое-то удовольствие. И понимаете, вот в подобных книгах, хочется напросто отключить мозг, расслабиться и читать, но не тут-то было, автор решила нагрузить в полной мере сюжет, чтобы под конец в голове лопнул какой-нибудь сосуд ...

С высотки 25-этажного здания падает женщина. Кто она? Что с ней случилось? Ей кто-то помог или же это банальное самоубийство? Полиция уверена в том, что наша главная героиня главный подозреваемый, но что же случилось на самом деле?

И на самом деле, надо отдать должное первые две части "триллера" были интересными. Ну вот, прям завязка, повествование от лица главной героини, которая водит за нос, якобы начавшееся расследование, а вот потоооооом ... Всё одномоментно вылетает в трубу!

Под такими громкими словами, как детектив/триллер спрятана огромная социальная часть, а также история трёх объединившихся женщин! И да, темы подняты очень серьёзные: педофилия, отношения родителей и детей, харассмент на рабочем месте, а также отношение человека к своему бедственному положению ... И вот это всё - настолько перегрузило сам сюжет, при этом не раскрыв его совершенно не на дюйм. Да, книга читается мегабыстро, но сколько же там сюжетных логических дыр, механические диалоги, которые отдавали какой-то глупостью, плоские и никчемные герои, которые совершенно себя не раскрыли ни в каком смысле. Они пережили глубокие психологические травмы? А где? А когда? Как мне сопереживать героям, когда я даже не могу прочувствовать вместе с ними весь процесс их падения в жизни, что их реально сломало? Все их действия, всё, что они придумывали на протяжении книги - странно очень хорошо всё складывалось, где-то повезло, где-то удачно стечение обстоятельств, без единой задоринки. Детективной линия здесь нет и не будет, не обманывайтесь, а зачем она нужна, когда тут и так комар носа не подточет к происходящему? Всё моментально рушит всю картину и делает сам сюжет неправдоподобным, некоторые действия просто не объясняются и остаются на половине своего зачатия.

Очень странно, что автор - адвокат по уголовным делам, решила в книге выставить всю судебно-правовую систему настолько похеревшей. Да, я понимаю, что в любой системе есть определённые "дыры", но выставить в таком свете, как будто всем насрать на то, что происходит, такое себе ...

Тема родительских отношений - очень бредово "раскрыта", зачем разговаривать с ребёнком и пытаться решить какую-то проблему на корню, проще оставить всё как есть, так же мы не сломаем психику своему чаду

А чем мы быстрее близились к финалу, тем сильнее ветер сквозил на страницах всего сюжета и у меня тут же следует вопрос: разве человека, который и так стоит на пути к пропасти, если подтолкнуть его туда, не считается ли это убийством? Даже, руководствуясь такими мотивами, какие были у героев ... Разве это может оправдать то, что произошло? То есть финал у нас приобрел краски какой-то незамысловатой сказки! Ура! Женская сила победила, но какой ценой? Бред бредом, который даже объяснять не хочется, а только плеваться! Отвратительно написанная книга, которая вызывает только поначалу какой-то интерес, а уже потом быстрым ходом спускает весь сюжет в унитаз ...