
Ваша оценкаРецензии
YuliyaBychkova56710 декабря 2020 г.Прощай, Фрэнк Алджэрнон Каупервуд
Читать далееС уверенностью могу сказать, что с этим героем я прошла огонь, воду и медные трубы. Мы вместе посидели в тюрьме, вместе становились жертвами завистников и их козней, вот только в коллекционировании женских сердец я участия не принимала.
⠀
Те упорство и деловитость, с какими Каупервуд работал над своим многомиллионным состоянием, заслужили моё уважение. Я восхищалась его неутомимым стремлением добиться желаемого, поистине он — новый человек, делец, каких свет ещё не видывал. Жаль только, что всё его богатство не пошло на пользу, как он того хотел.
⠀
Пожалуй, эта часть понравилась мне тем больше, что в ней Фрэнк более всего человечен. Да, он патологически неверен, но хотя бы честен в этом вопросе. Достоин ли он прощения после всего, что натворил в браке? Видимо, да, раз Эйлин столько раз его прощала.
⠀
Кстати, именно её судьба вызывала у меня больше всего жалости и сочувствия. Она как никто заслуживала счастья и взаимной любви. Но оставаться с ним было её бесконечным выбором, мириться с изменами и терпеть роль постылой жены... Это действительно грустно.9878
Nickos28 апреля 2020 г.Читать далееПо количеству прочитавших видно, что до последней части трилогии добрались не все читатели. А зря, потому что третья часть такая же шикарная книга как и предыдущие. Главный герой такой же энергичный по всему сюжету как и всегда. Интересно и печально осознавать как его резко и неожиданно свалила болезнь в конце книги, сокрушив всего его планы.
Жена его противна мне тем, что она всю жизнь держит на мужа обиду. Живёт в шикарных условия, обеспечена, делай что хочешь. А она всё ноет, что её муж её не любит, как жертва и ребёнок. Даже не хотела помогать в похоронах мужа, потому что увидела его молодую любовницу ( но скорей всего ЛЮБОВЬ) и взбесилась, сказала, что не хочет знать мужа. Все люди ужаснулись такому её неразумному поведению.
Почти всё состояние Каупервуда после его смерти разворовали. Каждый хотел прибрать к рукам его богатство.
Больницу тоже не успели построить. Печально осознавать, но это люди, они себя так ведут.Жаль, но всё хорошее заканчивается. Вот и "трилогия желания" закончилась. Низкий поклон автору и его трудам.
91,4K
st_yulenka24 января 2020 г.сразу о всей трилогии...
Акции, облигации, концессии, дотации, биржевые маклеры, брокеры, тендеры... нехило так подлатала свою финансовую грамотность посредством художественной литературы начала прошлого столетия. «Трилогия желания». Драйзер. Теодор. Три тома. «Финансист». «Титан». «Стоик». Там очень (иногда даже через чур), подробно описаны финансовые и экономические процессы. И все это на фоне интриг, тайн, страстей, предательств, взлётов и падений.
Мне понравилось. Очень. Послевкусие есть и оно приятное)91,1K
Rabbit_k_211 сентября 2016 г.Все когда либо заканчивается.
Читать далееЗакончилась эпопея прочтения "Трилогии желания" Теодора Драйзера, которая продолжалась примерно 3 года. Время я считаю с момента когда отрыл страницы Финансиста и закрыл Стоика.
Так как пишу рецензию не на всю серию, а только на ее заключительную часть, то оценка будет в первую очередь книги, а не всей серии.
У Драйзера была цель описать жизнь Каупервуда от самого начала и до конца, найти философию этой жизни, какой либо смысл, и все думаю по этому 3-тья книга получилась хуже остальных, хотя бы потому что в ней не оказалось ни чего своего, все то же самое что было в первых двух, и хоть во второй было не мало напряженных моментов, то во второй все как то довольно лаконично и обыденно, не каких громких скандалов, безумного риска, дуэлей, драк, ни чего веселого. Обычная светская жизнь зажившегося богатея. И да как не старался нахваливать Драйзер своего персонажа, как не пытался именно своими словами о нем привить любовь к нему, со мной такой номер не вышел, судя по поступкам Фрэнка, его даже не плохим человеком трудно назвать, а тем более сопереживать ему. В даже в главах где он умирал не чувствовал ни какого сострадания, даже эти строки о индии и бедности, желании Каупервуда помочь всем и каждому выглядели фарсом. Хотел бы Каупервуд быть полезным для мира , не тратился в пустую на женщин, а действительно занимался тем чем мог, имея организаторский талант и дальновидение.
Последние главы написанные в философском стиле о Беренис мне тоже показались пустыми. Я конечно понимаю что они были написаны писателем в последние недели жизни и все таки, книга выпущена и ее нужно судить без всяких НО.
Даже вся ситуация которая происходит с Берунис, не когда не работала и незнает откуда берутся деньги, едет и сострадает бедным людям, все это отдает смрадом.
В заключении стоит сказать что Драйзер проделал колоссальный труд, и создал по истине увлекательное чтиво, которое безусловно нужно советовать.9120
askh18 января 2012 г.Читать далееНе удаётся подобрать слов, чтобы описать основную идею этой трилогии. Такое ощущение, что она обо всём. О силе и слабости, богатстве и нищете, культурной широте и духовной узости, может быть даже о настоящих человеческих ценностях. Наблюдая со стороны за жизнью финансового магната, мы видим, какие черты характера сделали его столь успешным и известным, и какой была его жизнь благодаря богатству. Но в то же время мы видим и обратную сторону медали: его непостоянные увлечения отнюдь не делали его счастливым; общество, с которым он соревновался, всегда противостояло ему, даже в добрых начинаниях. Как хорошо подчёркивает эту мысль эпизод у могилы Шопена, которому и спустя 50 лет после смерти несут цветы (да и сейчас, 150 лет спустя, я думаю, тоже несут). Но, не станет Каупервуда – что останется после него?
Прекрасен финал этой книги, в котором на примере другой философии, противовесом всему предыдущему повествованию показывается тщетность усилий финансового магната в познании самого себя.952
abrorova19991 июня 2025 г.Читать далееЧестно говоря, главный герой в «Стоике» меня сильно разочаровал. Казался вроде крепким и целеустремлённым, но его постоянные измены ну, это прям удар под дых. Как можно так вести себя, когда у тебя есть семья? Такое ощущение, что ему вообще наплевать на чувства близких.
Сюжет интересный, сам стиль Драйзера цепляет, а вот главный персонаж… просто не вызывает симпатию. Вместо того чтобы быть настоящим мужчиной, он постоянно бежит от ответственности и своими поступками ломает жизнь окружающим.
В целом, книга оставила противоречивое чувство: интересно наблюдать за внутренней борьбой героя, но вот его поведение заставляет сильно нервничать и расстраиваться.
8374
Bermet80516 декабря 2024 г.Трилогия, длинною в жизнь автора
Читать далееКогда я узнала, что третья часть вышла после 30 лет публикации "Титана", то у меня подкралось подозрение, что атмосфера книги будет отличаться от первых двух.
Но я не рассчитывала ТАКОЙ смены.
Меня смущали и количество страниц (356 страниц после 600 страниц "Титана"), и выход книги (1945 год после ВМВ), и такая разница в годах.
Когда только начала читать, я с нетерпением ждала завершение приключений Фрэнка. Сможет ли он стать железнодорожным королем Лондона? К чему приведет его жизнь с Беренис? Что будет с Эйлин?
В связи с таким маленьким количеством страниц, то я пыталась предугадать, как можно завершить его дела. В голове было лишь, что он быстро и легко все сделает, уйдет на покой и будет доживать жизнь с Беренис, получив развод Эйлин или ее смерть.
Но последние главы так резко сменили все и поезд помчался не в ту сторону. Я до конца не могла поверить в происходящее. Герои казалось поменялись слишком резко, все начало как снежный ком ускоряться. Меня одолевали такие эмоции: всего за 1 главу Каупервуд потерял то, что строил целых 3 книги, 60 лет своей жизни. Далее глава какой-то религиозной книги Индии.
Лишь после прочтения предпоследней главы я поняла, почему была такая резкая смена. Автор умирал и дописывал свою книгу. Если первые 2 части он расписывал детально финансовый мир, устройство городов и в его слоге била жизнь, то ближе к концу своей жизни он хотел передать свои мысли, свое мировоззрение, поэтому книга была больше его завершающими словами миру.
Вместе с Фрэнком Каупервудом умер и сам Теодор Драйзер.
Трилогия желаний - это более удлиненная версия фразы Александра Македонского "мы приходим в мир с пустыми руками и когда закончилось для нас самое ценное сокровище – время, с пустыми руками уходим". Фрэнк отдал всю жизнь ради создания своей империи (и материального, и творческого - дворец с картинами). Вся его жизнь прошла в сражении, конфликтах, победах и поражении. Но с наступлением его смерти все было потеряно быстро и безвозвратно.
Когда я дочитала книгу, то была в смятении. Я уже готовила добавить книгу к "Атлант расплавил плечи". Но это была нужная книга (особенно к концу года). В данный момент я выписываю цели на 2025 и делаю итоги 2024. В 2024 году я пересмотрела свои цели и планы, ибо успела разочароваться немного в некоторых из них и достижении. Поэтому хочу 2025 год провести со смыслом, с любовью к жизни и к людям.
Я рекомендую всем прочитать данную трилогию.
"Финансист" был более муторным, ибо он был неким предисловием. "Титан" мчался как скоростной поезд, ибо Каупервуд уже сформировался и начал свои завоевания. "Стоик" стал резким концом, заставляя Каупервуда задуматься в целом о своей жизни и местами пожалеть о своих действиях и желаниях (он так жалел, что не посвятил больше времени литературе и творчеству) ибо наша жизнь может прерваться быстро8745
snowhite_8513 февраля 2023 г.Читать далееПрекрасная трилогия. С удовольствием изучаю произведения Драйзера. Книга заставляет задуматься о том, стоит ли тратить всю жизнь на зарабатывание денег, порой нечестным путем, хитростью, коварством, связями. Даже соответствующее место в обществе не так легко заработать, имея миллионы долларов. Главный герой Каупервуд всю жизнь потратил на богатство, значимость, безудержную наживу. Но принесло ли ему это удовольствие, удовлетворение, значимость. Книга полезна молодежи, которая стремиться к большим деньгам. Да, книга учит, что трудом человек многого может достичь, но очень часто надо во время поставить точку.
8742
reading_chanel2 октября 2022 г.Наинтереснейшая биография в виде художки
Читать далееКнига с первых страниц погрузила в привычный мир финансовых дел, богатства и стиля того времени. Правда, читалась труднее предыдущих двух. Не хотелось расставаться с историей, и в то же время, хотелось узнать чем закончится судьба главного героя.
Фрэнк Каупервуд не изменяет своим инстинктам, снова любовь и измены. Он окружает женщин заботой, а потом влюбляется в других и разбивает им сердца. Он зависим от женской красоты и молодости. Его отношение к верности поколебало мою любовь к нему. Несмотря на это, видно, что он умнее других.
Беренис Флеминг раскрылась здесь такой доброй, особенно в последней главе. Она теперь любимый персонаж. Заботливая, верная, юная.
Брюс Толлифер - ужасный в некотором роде.
В последних страницах, я стала ненавидеть Джемисона (поймёте почему, если прочитаете). Как он мог предать его доверие и многолетнюю дружбу ради денег!
Эйлин бесила почти всю книгу, но в конце её было очень жаль. Хотя она так предана мужу... Ближе к концу я полюбила её тоже.
Что случилось после смерти одного персонажа не буду спойлерить - поистине трагично, я так удивилась, какие продажные люди. Обобрали до нитки...
Упоминается йога как достижение мудрости философских индусов: это напомнило книгу, которую (мои подписчики знают) я прочитала в прошлом месяце.
Я хотела поставить этой книги 9 из 10, но после конца я передумала, он заставил меня задуматься о жизни.
Настоящая история, без прикрас о жизни сильных людей того времени.
Взлёты и падения, было интересно наблюдать за развитием героя, и так нелегко с ним расставаться.
Реалистичная история пути к богатству, история целеустремленного мужчины, которая никого не оставит равнодушным!
Советую всем! Не пугайтесь объёма, пролетит не заметите!8717
Nastena_romantik30 января 2022 г."ЖИЗНЬ — ЭТО ИГРА, И ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ, А ПРИХОДИТСЯ В НЕЙ УЧАСТВОВАТЬ ."
Читать далее"Стоик" - третья и заключительная часть цикла "Трилогия желания" о жизни Фрэнка Каупервуда, где описываются последние годы его жизни.
Каупервуд - потрясающе стойкий герой, потерпев дважды крушение своих замыслов, Фрэнк снова готов действовать. В шестьдесят лет он задумался, что же такое жизнь и для чего живёт человек. О том, что человек должен жить не только ради себя самого, а должен стремиться принести пользу многим.
Фрэнк сколотил огромное состояние. Последнее и самое крупное из всех его финансовых предприятий, должно помочь ему загладить все его старые грехи и мошенничества. Каупервуд стремится восстановить свою репутацию в глазах общества и реабилитировать себя в финансовых кругах.
Фрэнк все так же стремится получить контроль над всей сетью подземных железных дорог, но уже в Лондоне. Снова его ждёт жёсткая борьба. Устоит ли на этот раз финансовый гигант?
Как модно сейчас говорить, Фрэнк Каупервуд - мой книжный краш. Я им восхищаюсь, преклоняюсь и оплакиваю его. Он далеко не положительный герой. Он влюбчив, не умеет хранить верность, трудоголик. Но я понимаю всех женщин, не устоявших перед обаянием, энергетикой и магнетизмом этого невероятного человека.
Коварный, циничный, хитрый, очень проницательный, изворотливый и напористый Фрэнк Каупервуд как в любви, так и в делах. И пусть не все его планы воплотились в жизнь, он достойно, хоть порой и нечестно сражался.
Фрэнк прожил очень насыщенную жизнь, полную взлетов и падений, но никогда не опускал рук, всегда искал выход и действовал. Каупервуд, сам создал себе имя и состояние, своим трудом и целеустремлённостью.
Драйзер прекрасен, он проделал колоссальную работу. Его наблюдения точны и правдивы, актуальны и сейчас. Погуглив о прототипе главного героя, я поняла, что автор честно и правдиво описал жизнь Чарльза, придав ей художественной красоты. Автор никого не оправдывает, а честно рассказывает о том, как совершаются крупные сделки в те годы (думаю от нашего времени они не отличаются), как человек в стремлении осуществить свои желания, может плевать на мораль и общество.
Мне ещё никогда не было так интересно узнавать о финансовых операциях, а я пять лет слушала лекции о финансах, которые наводили только скуку и желание навсегда забыть о них. Драйзеру удалось увлечь меня темой финансов, я с интересом следила за схемами обогащения и борьбой героя за свои желания. Вместе с ним испытала азарт биржевого игрока, почувствовала себя финансовым гигантом и стойким борцом.
Не могу выделить часть, которая мне больше всего зашла. Они все прекрасны. И для меня это история одного человека, которую я воспринимаю целиком, не выделяя какой-то период. В первой части политика, судебный процесс и много финансов.
Во второй части - финансовые операции становятся глобальнее, политика ещё беспощаднее и мы узнаем, что сила слова играет очень большую роль. Так же вторая часть в большей мере о любви, хотя любовь присутствует на протяжении всей жизни героя, но на мой взгляд в этой части герой пошёл во все тяжкие. То ли возраст самый подходящий, то ли деньги привлекают к нему все больше прекрасных дам.
Третья часть - как итог всей истории, вместе с героем я прошла долгий путь, его полюбила, его поняла и многое готова простить. Мне очень жаль, что Фрэнку не хватило времени, чтобы понять, что в жизни главное, не удалось сполна насладиться плодами своих трудов. Финальная книга более философская, в ней меньше внимания уделяется финансам, а больше жизни, путешествиям, любви и страсти героя к искусству. Книга не заканчивается смертью героя, а показывает, что останется от наследия великого человека после его ухода.
Драйзер после выхода романа "Титан" в 1914 году надолго отложил работу над третьей частью, чтобы собрать материал о финансовой деятельности Чарльза Йеркса (прототип героя) в Лондоне. Йеркс - американский финансист, сыгравший значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондоне. История его жизни легла в основу, написанной Драйзером трилогии.
Работу над романом Драйзер закончил только в 1945 году за несколько дней до своей смерти. Очень грустно, что роман остался незаконченным и вышел уже после смерти писателя, мне бы очень хотелось узнать каким сам автор видел финал этой серии и какие выводы хотел сделать.
81,2K