Для всех

Ценителем сплаттерпанка я себя не назову, скорее экспериментатором и испытателем: идея этого направления хоррора мне близка, но к исполнению у меня слишком часто появляются вопросы. В этот раз, впрочем, тоже все было не слишком гладко.

Забавно то, что мне нравится задумка этой истории: адская муза в стиле manic pixie dream girl, главный герой-укурок с потенциалом художника и загробный мир, в котором есть лишь мучения и боль, но не логика, божественный план и справедливость. А вот реализация... ну, если б это реально было предисловием к игре/сериалу, в которой/ом весь смысл свелся к постоянным убийствам (к чему пришёл главный герой и к чему он стремится дальше), то реализация нормальная, а вот по большей мере — слабо.

На фантлабе (а там этому рассказу больше внимания читательского уделено) ещё постоянно упоминают мат. Чаще в негативном ключе, тип зачем он нужен и т.д и т.п, но есть и мысли о том, что маты выглядят искусственно, как и маргинальный быт героев. Вот со вторым ещё могу согласиться, оно особо становится заметно во второй половине рассказа, когда жести все больше и больше, а вот матов не так много, как в обычном, спокойном повествовании — вот так чрезмерное и начало уходить из истории. А с тем, что мат этой истории вообще не нужен, я точно не согласна — даёшь разнообразие, а не только слащавые и вежливые книги!

Но ладно, а почему тогда оценка не такая уж высокая? Только из-за того, что это самостоятельная история? Не-а, там речь была только о том, что если б этот рассказ сразу шёл как нечто дополнительное и просто для создания атмосферы, то ему бы многое прощалось. А в реализации мне не понравилось то, что в какой-то момент могла выключиться логика (нарушение именно тех правил, которые были проговорены как базовые, то есть речь не о ✨Логике✨ с большой буквы). И то, что герои прописаны картонными психопатами, в т.ч главный герой. И то, что у этой истории только начало выглядит интригующе, а потом — все скучнее и скучнее и так до открытого финала.

В общем, рассказ читабельный, но не предел мечтаний. Если хотите познакомиться со сплаттерпанком, то вам скорее пригодиться сборник Самая страшная книга. Беспредел , в котором есть и этот рассказ, там в любом случае будут понятнее возможности направления

Я, кажется, разгадала рецепт для всех рассказов из сборника (как он мне надоел, вы не представляете) Беспредел . Он, рецепт, до банальности прост: живёт-поживает мужчинка свою серую бытовуху, пока в его жизнь с ноги не врывается какая-нибудь дама, принося с собой треш и угар, болезни и смерть и всякую прочую инфернальщину в любых проявлениях. Сомнительно, но окэй.

Абсолютно то же самое случилось и с рассказом Олега Кожина, и, видимо, настолько осточертело, что нормальный в целом рассказ мне совершенно не понравился. Сюжет очень простой, про наркомана, который раньше был художник. К нему является уже несколько лет как мёртвая подружка и уводит за собой, в очередную авторскую интерпретацию чистилища (никогда не доверяйте рыжим!). Мне не очень нравится, когда в хоррорах появляются волшебные параллельные измерения, любая атмосфера жути рассеивается как и не было, а я начинаю ожидать повествование о попаданце-горемыке, эльфах и магии, чем натужное ультранасилие и квелый сплаттерпанк.

Адский план вполне пригоден для существования, за исключением толп разъяренных людей, промышляющих каннибализмом, беспорядочными половыми сношениями и смертоубийствами. В течение светового дня попаданцы чувствуют себя весьма неплохо и развлекаются как могут, пока, совершенно неожиданно, не наступает ночь, во время которой просыпаются жуткие твари, по-лавкрафтиански непостижимые и невозможные к описанию (потому автор и не пытался). Эти сущности будут гнаться за тобой, пока не нагонят, а потом станут больно кушать, после чего ты возродишься целёхонький и продолжишь драться с другими аборигенами.

Собственно всё. Не поразительно, не удивительно, не ново и вообще никак. Смесь Лавкрафта и бэкрумс, приправленная наркоманским угаром и слегка русреалом. Да, задел на то, что это всё могло быть просто галлюцинацией героя, в которую он всей душой уверовал, видится более гармоничным. Хотя автор точно оставляет лишь один вариант трактовки, и рассказ мне потому кажется совсем простеньким. Но, в сравнении с другими образчиками литературного мастерства авторов сборника, Кожин явно выигрывает по части качества написанного текста, хочу отметить это отдельно.