1795

Завершение мрачной трилогии!
⠀
Я не буду вставлять сюда аннотацию и писать что-то о сюжете, тк все, что вам нужно знать о «1795» это то, что она является продолжением «1794» и по сути рассказывают ту же самую историю. Эти две части взаимосвязаны куда больше, тк «1793» стоит неким особняком от них и вполне может считаться и читаться самостоятельным произведением.
⠀
Что касается впечатлений, то они несколько двоякие. Тут хорошо чувствуется как автор устал, затянул некоторые моменты и зачем-то разделил одну историю на 2 книги. На мой взгляд это было ошибкой, тк можно было все «уместить» в 1794.
⠀
Но в одном автор остаётся верным себе, это передача атмосферы и описание города. Это восхитительно! Как же мастерски он это делает. Убогий быт, нищета, вонь, смрад, старые и больные представительницы древнейшей профессии, серость, разруха и преступность. Это передано настолько круто, насколько это возможно. Читатель буквально гуляет по городу, наблюдает за происходящим и старается ни к чему не прикасаться, потому что вонь и отвращение становятся его верными спутниками.
⠀
Не знаю как ещё подчеркнуть эти яркие моменты, но было даже такое, что я невольно зажимала нос. Вот этот процесс телепортации туда очень хорош!
⠀
Если смотреть на трилогию в целом, то она скорее хороша, чем нет, но все же третья часть немного смазывает и портит впечатления. Вот как бы я оценила эти книги:
1793 10/10
1794 9,5/10
1795 8/10
⠀
Как не крути, но первая книга самая сильная, яркая и запоминающаяся, хотя я и не жалею о потраченном времени на всю трилогию.
⠀
Возможно у автора выйдут новые книги, и уже ради только одной атмосферы, которая заставляет терять связь с реальностью я прочту эту новинку.

1795 Никласа Натт-о-Дага - завершающая часть трилогии про грязь и мрак в Стокгольме 18 века, самая слабая из трёх частей, в принципе идущих по нисходящей, как оказалось. Вот насколько я была в восторге от «1793», смело ставя десятку, вот настолько же я разочарована концовкой всей истории. Что же вызвало моё праведное негодование? Итак, детективная линия растворилась к концу трилогии вообще; любопытные мерзости, отличавшие творение автора в начале истории, тут уступили место просто чёрной безысходности и бренности человеческого существования, перемежающиеся бесконечной достаточно мутной попыткой рефлексии главных персонажей. Натт-о-Даг начинил «1795» рандомными громоздкими политическими интригами, мало относящимися к делу, и второстепенными персонажами. И от всей изначальной задумки и первого тома остался пшик и сожаление о потраченном времени на чтение. Нелогичность и предсказуемость происходящего на страничках добавили лишь досады из разряда: «Ну как так, автор взял и слил такую историю!?» И лишь концовка можно сказать порадовала своей «жизненностью». Пожалуй, лучшим решением было бы ограничиться первым томом трилогии и не понижать планки и накала страстей. Разочарование и печаль)

Я вообще считаю, что после 1793  продолжения и не требовалось. "История одного убийства" вышла настолько мощной и интересной, что остальные две части затерялись на ее фоне.

Продолжение истории Тихо Сетона - снова маскарад, но в самом извращенном его проявлении. А ещё все очень хорошо приправлено религиозной тематикой.

В этой книге автор изменил угол зрения, предоставив возможность проявиться главному злодею. И именно этот образ получился скомканным и невнятным.

В итоге из детектива роман превратился в психологическую драму.

Читателей уже не погружают в мерзкую, грязную атмосферу города, полную нищеты и болезней. 

Самая яркая сцена, которая должна была стать вершиной человеческого безумия, стала просто омерзительным нечто без какого-либо логического завершения.

На заключительную часть возлагались большие надежды, хотелось увидеть самые мрачные закоулки человеческой души, наказание бесконечного зла и безумия. По факту получился мыльный пузырь, который лопнул, оставив читателя ни с чем. 

Хэппи-Энда здесь не ожидалось, но он как бы есть - лучший вариант развития событий для героев, но не для читателя. 

Мрак, боль, разочарование, безысходность и несправедливость. Грязный Стокгольм XVIII века, провонявшие отходами человека улицы, вечно пьяные служивые, потасканные дешевые проститутки, бесчеловечные полицейские, сумасшедшие оборванцы и хитрые оголодавшие беспризорники. Ни луча света и надежды на хорошую жизнь. В добавок, сообщество богатых аристократов устраивает себе на потеху отвратительные и жестокие представления, после которых остаются изувеченные трупы. Однорукий пальт и молодой следователь расследуют кровавые убийства, совершенные ради прихоти богатых изуверов, попутно избавляясь от своих «демонов». История всего цикла заставляет окунуться в то мрачное и жестокое время. 

К сожалению, конец всей истории у автора получился скомканным и скучным, что меня огорчило. Понравились нагнетающая атмосфера расследования и качественно проработанные персонажи. Хотелось бы увидеть продолжение трилогии. 

Книга оставила двоякое ощущение. Если первая часть вызвала смесь восхищения и омерзения, вторая была пришита сюжетно немного вкривь, то к концу третьей я откровенно загрустила. Нет, мне не было скучно. Нет, я не ждала большой любви на фоне антисанитарии и запрета кофе, но мне как-то хотелось верить, что зло в глобальном смысле все-таки не победит.

Заговор против регентства, который из фонового лейтмотива вдруг сделался чуть ли не центральной сюжетной линией, многим показался скучным. Мне все эти рассуждения о политике тоже напомнили "Перст указующий", а это, поверьте, далеко не самое захватывающее произведение с моей точки зрения.

Мне постоянно было очень жаль Карделя. При всей своей несуразности и саркастическом взгляде на жизнь персонаж вышел очень живым и притягательным. И как это часто бывает в реальной жизни, доброта обернулась трагедией, а несчастье - муками совести. Сколько таких мужчин, благородных, добрых и нещадно побитых жизнью в итоге сдаются. Именно поэтому так глубоко трагично воспринимается трезвое желание победить конкретное зло любой ценой. Ведь на большее просто нет сил.

А вот самым удивительным для меня в итоге стало то, что благополучнее всех эта история закончилась для Аннестины и бывшей жены Сессила. Будто символ того, что жертвы были ненапрасны, что все можно пережить, и жизнь во что бы то ни стало продолжится.

Отдельно меня восхищают люди, которые пишут в рецензиях, что книга омерзительна. При этом зачем-то дочитывают до 3-ей части трилогии. Чем-то они напоминают мне тех, кто смотрит украдкой бразильские сериалы, клеймя всех вокруг за дурновкусие.

Кто хочет погрузиться в мрачный, холодный, жестокий Стокгольм... Добро пожаловать!
Эти книги продолжают историю "1973". Хотя, по моему мнению, первая часть - полноценная, законченная книга.
" 1794" И "1795" одна история, разделённая на две книги. Кардель (главный герой первой книги) вновь ввязывается в расследование убийства молодой девушки в брачную ночь. Только теперь ему помогает Эмиль Винге (младший брат Сесила Винге).
Детективная линия в этих частях слабая. Легко понять "Кто", "Что" И "Зачем". Остаётся лишь читать и ждать (в конце третьей книги), как все разрешиться.

Мы возвращаемся в Стокгольм.
Среди гряди и несправедливости героям придётся столкнуться с последствиями своих решений…
⠀
️Плюсы:
⠀
️Сюжет
⠀
Эта книга -финал истории, и в тексте автор подтягивает все концы. Но есть так же внутренний сюжет, что однозначно добавляет колорита.
⠀
️Описания
⠀
В этой части кровищи и издевательств уже гораздо меньше, но описательная часть шикарная. Мы опять попадаем в жуткий и грязный город, полный таких же отвратительных людей.
⠀
️Герои
⠀
Пришла пора персонажам встретиться со своими демонами. Каждый раскрыл свои карты и теперь придётся решать кто же всё-таки друг? А может друг это враг?
⠀
️Минусы
⠀
️Финал
⠀
Мне немного не хватило справедливости. Я считаю Эмиль точно заслуживал лучшего, а вот Тихо гораздо худшего итога.
⠀
Книге 9 из 10
⠀
Трилогия однозначно улетает в топ года) Если у автора выйдет что-то ещё обязательно почитаю.