
Ваша оценкаРецензии
Melinda-Ann11 июня 2025 г.Милая, но сырая история
Читать далее(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Последнее время троп попаданки в злодейку в ромфанте довольно популярен, и я тоже не обошла его вниманием, тема для меня интересная.
В этой книге автор пошла не прямым путём, сделав героиню не самой злодейкой, а её мамой, что само по себе привлекает внимание среди обилия очень похожих сюжетов. И это сработало.Что понравилось:
➨ Сюжет
Начало - стандартное попаданство, героиня пытается смириться и справиться с трудностями, тут без сюрпризов, но дальше становится интереснее, появляются возле дворцовые интриги, загадочные гильдии, магия, основанная не геометрии. Читается увлекательно.➨ Главный герой
Мужчина тут просто шикарный... на мой вкус не до конца прописан, но наслаждаться это не мешало.
Загадочный, благородный, красивый, печальный, с тяжелой судьбой... настоящий романтический герой.➨ Тайна отцовства
Было интересно наблюдать, как героиня пытается найти отца Печеньки, при этом никак не подставляясь, и как в итоге всё обернулось.Что не понравилось:
➨ Написано сыро
Что тут сказать, в ромфанте, а в си особенно, сырые тексты сплошь и рядом. Это относится не только к вычитке, но и к самому сюжету, который при хорошей доработке заиграл бы новыми красками.Да, было не плохо, но довольно поверхностно. Хотелось большего погружения, больше авторской проработки мира и интриг, которые тут смотрелись какими-то игрушечными, не воспринимались всерьёз.
➨ Мэри Сьюшность
У героини слишком легко и просто всё получается.
Ну в самом деле, логично было бы, будь у неё больше проблем с изменением сюжета книги, в которой она, вроде как, оказалась. Но нет, у неё все прекрасно, нужные карты будто сами собой ложатся в руку...
И почему так, не объясняется. Вообще никакого объяснения её попаданства не будет, понимайте как хотите.➨ Путанные пояснения магии
Задумка с магией, основанной на геометрии, конечно, очень интересная, но чего же длинные пояснения такие непонятные? Тут либо всё должно рассказываться просто, либо вообще опускаться, чтобы читателю не хотелось пропустить сей набор букв...В итоге:
Читала с удовольствием. Несмотря на все недостатки, история понравилась. Она достаточно слабенькая, но милая и приятная.
Пожалуй, немного за неё обидно, доработанная версия могла бы стать очень крутой, а так просто на разок для любителей тропа.64169
meltingmesofty22 сентября 2024 г.В такой маме «злодейка» нуждалась
Дать ей все, что только возможно, сделать ее жизнь счастливой и беззаботной, чтобы трудности, лишения и невзгоды были ей незнакомы…Ради этого я готова нести любое бремя, пойти на что угодно, лишь бы она – моя Пенелопа – ни в чем не нуждалась, жила, и так же, как и сейчас, хорошо кушала и ярко улыбалась.Читать далееКак написано
Не хватало вычитки. Канцеляриты, упущенные запятые, «причём» раздельно и многострадальное «ложу». Насчёт последнего непонятно: если большинство из списка исправлять довольно муторно, ведь нужно перелопатить всю книгу полностью и не раз, то одно слово, которое многие упоминали, исправить было можно.
Но кроме этого, мне понравилось. Я получила удовольствие. Не знаю, что так на меня действует, потому что ничего сверхъестественного здесь нет, но в текстах писательницы я действительно отдыхаю.
Как рассказано
Героиня разумная, сразу берётся за дело и обустраивает жизнь со всем комфортом. Возможно, для возраста чуть за двадцать опыта и уравновешенности в ней было чересчур, но в целом выглядело гармонично.
Непонятна мне была сразу начавшаяся абсолютная любовь героини к новоявленной дочери. Нет, может, она из тех, кто очень любит детей, но придумать ласковое прозвище чуть ли не первым делом для незнакомого? Как-то странно.
Это спокойная бытовая история от начала и до конца. Соответственно, никакого экшена или убойной дозы юмора здесь нет.
Всё у матери с дочкой получается. Но читается приятно. С неба не сыплются деньги и любовь. Все результаты были получены какими-никакими усилиями. Да, особых преград нет, но хуже от этого книга не становится.
Подход к подаче и использованию магии был любопытным. Но, честно говоря, за достоверность этого всего ручаться не могу. В математике, к сожалению, не сильна.
Как показано
Любви героев я верила, но ощущение словно что-то осталось за кадром. Чувствовала небольшую спешку. Понятно, что так и было задумано, но хотелось, хотя бы ещё один предлюбовный эпизод для пары.
Чувства нежные и трепетные. Было очень приятно наблюдать за двумя разумными людьми, которые хотят быть вместе, а не потакать своим эгоистичным желаниям.
Подводя итоги, лёгкая история с адекватными героями, четыре из пяти.
57235
Zatyshat11 октября 2025 г.Читать далееВот удивительно, столько в истории меня раздражало, а от чтения было не оторваться! Слог у автора суховат, стиль близок к телеграфному, эмоционально отстраненно-равнодушный, хотя повествование и ведётся от первого лица. В самом начале выскочил мой самый жуткий триггер- это когда издеваются над маленьким ребёнком. Вот честно, хотела сразу закрыть книгу, подбешивает, когда авторы пытаются пробить читателя на эмоции таким вот способом. Но глаза цеплялись за строчки и я не смогла оторваться)) Вроде и действие не особо динамичное, ближе к спокойной бытовушке, но героиня постоянно попадала в новые ситуации и сталкивалась с очередным, пусть и небольшими проблемами, а мне было жуть как интересно, как же она их решит.
Любовная линия несколько рациональной получилась, ну не хватило мне живых эмоций со стороны героини. Хотя её рассуждения были намного более честные и жизненные, чем во многих романах. Герой же у нас идеальный персонаж женских романов. Герцог, сильнейший маг, красавец с печальной и тайной историей в анамнезе, благороден и умён, готов защитить от всего мира, но и тапочки в зубах тоже принесёт.
По сюжету. Попаданка в незаконченную книгу своей подруги, в мать будущей злодейки. Обустройство в новом мире, рожденным нелогичной фантазией подруги, поиски заработка, попытки изменить сюжет, друзья, враги, дружба, любовь, всего понемногу))1777
Yulia-A15 июля 2024 г.Мать-одиночка, математика и спасение будущей злодейки
Давно хотела познакомиться с творчеством автора. Каждый раз, когда мне попадаются ее произведения на страницах соцсетей или в рекламе, очень интригуюсь их аннотациями – близкие они какие-то моему читательскому вкусу выходят. Однако, когда я взяла первую книгу автора в руки, словила разочарование. Произведение оказалось чересчур сырым, с налетом черновых орфографических (пусть небольших) и стилистических ошибок, потому продвинуться дальше первой главы я не смогла – выкинула. А вот с «Мамой для будущей злодейки» рискнула перетерпеть ради сюжета – любимый троп как-никак.Читать далее
Главная героиня попадает в недописанную книгу своей подруги и соседки Насти. Арина приходит в себя в маленькой комнате, морщится от стойкого запаха лекарств и осознает, что теперь она Эрин – мать пятилетней злодейки книги Пенелопы Синклер. Попала Арина в произведение за двенадцать лет до начала событий оригинального сюжета в переломный момент в жизни девочки – ее мать по канону должна умереть. После Пенелопе грозил бы сиротский приют, отец-мошенник, вынужденный брак со стариком-ростовщиком, козни сводной сестры, обман со стороны гильдмастера-информатора и в конечном итоге расставленная ловушка с казнью. Довольно быстро разобравшись что к чему, новая Эрин решает изменить судьбу пятилетней дочери. Главная героиня отныне сбирается сделать все, чтобы Пенелопа не стала злодейкой – заработать богатства, обрести репутацию великой спасительницы от эпидемии – возвеличить имя свое и Пенелопы так, чтобы к девочке в будущем и подступиться с легкостью было невозможно.
Во-первых, я соскучилась по бытовому фэнтези, потому основу сюжета произведения с налаживанием по большей части собственной жизни и жизни дочери восприняла с радостью и очень положительно. Соскучилась я настолько по этому жанру, что даже успешный успех не вызвал неприятия. Ну и пусть у главных героинь все получалось, стоило только что-то решить и взяться за исполнение! Глаз такая везучесть не резала, сильнее обычной книжной в бытовом фэнтези не была, а с сочувствием, которым я пропиталась в своем отношении к Эрин и Пенелопе почти сразу, я простила им эту легкую мэрисьюшность почти по щелчку пальцев.
Во-вторых, мне очень понравилось, что от начала произведения и до его конца автор сумела удержать фокус внимания на тропе – попаданство главной героини в книгу. Эрин много раз обращалась к прочитанному произведению в своих рассуждениях и решениях – вспоминала, осмысливала, делала выводы. Ни на минуту троп не отпускал. Чаще всего я встречаю в подобных произведениях обратное – главная героиня попадает в книгу, первые главы еще пытается держаться информации из прочитанного сюжета, но в какой-то момент в середине абсолютно забывает о нем и начинает жить жизнь типичной попаданки. Однако в «Маме для будущей злодейки» не так. О сюжете прочитанной книги Эрин помнила всегда. Она опиралась на него – за что мне собственно этот троп так и нравится, пользовалась своими знаниями как чит-кодами, и даже когда словила серьезный эффект бабочки с изменением канона с ног до головы, не выбросила изначальный факт своего попаданства в сюжетную корзину.
В-третьих, я полюбила главного героя и интригу с отцовством Пенелопы, связанную с ним. Это оказалось интересно. От первоначальных выводов Эрин по поводу аспектов зачатия Пенелопы я не пришла в шок или восторг. Об этом есть в аннотации - автор решила сделать из тайной ночи главной героини сюжетную перчинку – ничего нового, потому на первых главах я подумала, что вот сейчас новой Эрин вручат какого-нибудь самого лучшего и самого благородного принца, и на этом самолично успокоилось. Однако, к моей радости, венценосный спутник главной героине в пару не достался, пусть в какой-то момент автор и решила поинтриговать на тему. Считаю - зря, потому что все сюжетные тайны у нее получились шитыми белыми нитками. Я разгадала их сходу. Но, с другой стороны, общая закрученность линии, к которой главные герои в итоге пришли, меня покорила. Ну а личность отца Пенелопы и главного героя и вовсе не оставила равнодушной – в нем удачно смешались личная харизма, внутренняя трагедия, цепкий ум и хватка. И пожалеть можно, и влюбиться есть где.
Пожалуй, из главного непонравившегося могу отметить только ощущение общей сырости произведения. Снова. Пока читала, все думала – если отшлифовать роман, какой крутой книгой бы он вышел! Немного резали глаза ошибки, в том числе и стилистические, немного корежила недоработанность мира, попадались небольшие отверстия в логике. С первой трети повествования я думала, что несмотря на общую нравистость книги, не смогу поставить ей за вот это вот ощущение черновика оценку выше 3,5. К концу добралась до 4, уговорив себя, что к произведениям с оценкой 3,5 я обычно отношусь суше в эмоциях. А здесь ведь даже оторваться от текста не могла – не успокоилась, пока не дочитала. И это несмотря на то, что особых тайн не было и цепляющих крючков в главах автор не понавесила.
Еще, наверное, из непонравившегося хотела бы отметить тему математики-геометрии в произведении. Но тут спорно. На мой вкус, получилась она у автора очень сумбурной – как будто решила понапихать ворох знаний в текст в хаотическом порядке. Вроде визуально и авторитетно вышло, а вроде бы чувствуется, что где-то обманули. Но проверять – копать учения Лобачевского и знакомиться с ними – я ради разнообразия не стала. Только поймала себя на мысли, что идея мне нравится, очень ассоциируется она с книгой «Практикум для теоретика», но исполнена хуже. Пусть в последней и математических терминов было задействовано меньше.
Не знаю, стоит ли советовать историю к прочтению. Наверное, поклонникам тропа – попаданство главной героини в книгу – да. Поклонникам автора тоже история понравится. А вот тем, кто серьезно относится к стилистике и чистоте текста – сомневаюсь. Все-таки лишние или пропущенные запятые могут уколоть. Однако общее ощущение от книги у меня на этот раз все-таки осталось приятным, потому и для вас риск может оказаться оправданным!17160
vigik29 декабря 2024 г.Читать далееШла в историю в уме держа, что это бытовое фэнтези, и в начале было на это немного похоже, но потом превратилось в совершенно другое направление.
Арина просыпается в истории недописанной своей подруги, но за 12 лет до событий. Сама история ей не нравилась, но подруге не скажешь же об этом. Она знает некоторые детали и, самое главное, она проснулась в теле мамы будущей главной злодейки. По сюжету в этот момент она должна была умереть и девочку бы отдали в приют и ее предполагаемый отец бы забрал за месяц до восемнадцатилетия из приюта женить на старом мужчине за долги и та стала бы мстить главной героине.
Вообще описанный подругой такой сюжет не нов, где появляется обозленная девушка, обделенная и считающая, что достойна большего. И самое интересное, что здесь так и есть, потому что Арина, связав все ниточки того, что она знала и дневники Эрин, бывшей владелицы тела, поняла, что действительно на Пенелопе (будущей злодейке) как-то нажились незаконно и быстро от нее избавились. Ах да, в будущем от девушки избавятся руками принца, влюбленного в главную героиню.
Здесь интересный посыл, что злым человека делает не природа как правило, а обстоятельства. Конечно влияние денег и прочего тоже имеет место быть, но маленький ребенок не рождается злым или убийцей. И вот цель нашей попаданки - изменить историю, и чтобы Пенелопа не стала той, кого обманут и казнят. В начале она собирает всю информацию и понимает, что бывшую владелицу тела отравили, причем предполагаемый отец Пенелопы или его жена. Эрин понимает, что надо уезжать с владений этих людей, чтобы они не имели над ними власти. Она закупается вещами, едой (это бытовая часть) и отправляется на унаследованные от дяди заброшенные земли, где уже начинаются приключения.
Арина на Земле была со своей подругой студентками математического факультета, не удивительно , что подруга завязала магию выдуманного мира на математических вычислениях и, конечно, новая Эрин потрясла общество, решив пару нерешаемых уравнений и найдя ошибку в ценных вычислениях. Ну и еще заработала на этом денег.
Попутно она вспомнила, что для истории важен старший принц , который погиб в эпидемии и решает его спасти, чтобы младший, который отдал приказ убить Пенелопу, уже будучи королем, не получил власть, тем самым еще больше изменив историю.
В общем, намешано много всего , но где то во второй части книги и математика и вакцина ушли на второй план и началась история с поисками настоящего отца Печеньки. Мне показалось, что в книге автор хотел взяться за несколько ниточек, но быстро свернул их и вышел на довольно стандартную линию ромфанта.
Из плюсов это конечно Арина/Эрин и ее избранник, герои адекватные и взрослые, печенька Пенелопа тоже милая девочка, а вот магия, основанная на математике, для меня не раскрылась вообще, возможно потому, что Арина не владела магией. Сюжет именно во второй части был более завершенным и гармоничным и тоже мне понравился. А вот бытовая часть как на мой вкус (я знаю, что многим это наоборот могло понравиться краткостью) не дотянула, наверное надо было сосредоточиться на чем-то одном, а не пытаться работать во все стороны.947