
Ваша оценкаРецензии
Blanche_Noir19 сентября 2023Узел на памяти
Читать далееДетектив шведской писательницы Туве Альстердаль открыл очередную историю в рамках данного жанра, в которую было любопытно окунуться. Хотя мне немного не хватило головокружительных волн авторской мысли, чтобы захотелось растянуть пребывание в омуте из сюжетных хитросплетений. Но книга ловко изворачивалась на сомнительных поворотах, стремительно проскальзывала сквозь логические кочки, разруливала маршрут по заданному писательницей алгоритму, так что в итоге я констатирую: моя книжная осень началась с хорошего детектива, который приятно скрасил несколько вечеров.
Книга уводит нас в шведскую глубинку, расположенную на севере страны, где офицеру полиции, молодой женщине по имени Эйра Шьёдин, предстоит распутать нить в плотном узле преступления, начало которого исходит из прошлого 23-х лет назад. Именно жестокое убийство старика Свена Хагстрёма станет тем самым концом нити, за прощупыванием которого она углубится в сомнительную криминальную историю далёкого 1996 года. Потому что главным подозреваемым в убийстве пожилого мужчины окажется Улоф Хагстрём, его сын, 23 года назад в нежном 14-летнем возрасте условно осуждённый за предполагаемое убийство с изнасилованием 17-летней Лины Ставред, тело которой так и не было найдено... И не важно, что мальчишка тогда не признавал своей вины, да и улик было не так уж много, из которых большая часть была притянута за уши... "Мы знаем, что ты помнишь", - твердили добрые люди, чтобы воззвать к подсознательному Улофа. Но вдруг и не было никакого узла на памяти? Об этом добрые люди как-то не думали... И этот преступный клубок будет слишком тугим для Эйры, по мере распутывания которого она отыщет новые странные нити, переплетающиеся с линей её собственной жизни. Кто же на самом деле виновен в совершении преступлений с разрывом в 23 года? И как разделить личное с профессиональным, когда оно - суть одного человека?
Прочитав книгу, я могу рекомендовать её каждому поклоннику жанра. Это - добротный детектив, с динамичным сюжетом и довольно интересной фабулой. Запутанная история, раскрывающаяся в лесистом северном регионе, мгновенно увлекает читателя, постепенно подбрасывая в огонь его любопытства новые поленья авторской интриги. Ведь преступлений будет немало, да и виновных и жертв - тоже. При чём, нередко одно и то же лицо совместит в себе обе противоречивые ипостаси. Герои будут личностями, сотканными из индивидуальных качеств, подобно каждому из нас, где уживаются сразу несколько омутов, в которых блуждают разные черти. А сюжет будет бежать по нестройной нити, где конец возведёт к началу, распутав плотный узел человеческих пороков и чувств, где так важны окажутся семейные узы, столь невидимые, сколь прочные, столь сильные, сколь страшные... Несколько надуманным мне показался финал, но это простительно, учитывая общие преимущества книги. Поэтому... добро пожаловать. И пусть эта книга оставит вам приятный узелок на читательской памяти!
snob10 апреля 2024Тело в ванной
Читать далее- Что ты читал?
Помню свой первый допрос. Она вошла в кабинет. Закинула на стол папку, заколку и пачку тонких сигарет. Её глаза добавляли синевы белой стене. Она курила, листала серую папку и щурилась, пытаясь изобразить интерес к той хренотени, которая там была написана.
- Что за книга? Расскажи.
Ее взгляд сразу вызвал ассоциацию из школьных дней. Девочка за первой партой. Правильная, молчаливая. По вечерам ее встречала бабушка, улыбаясь всем школьникам в округе. Дети проносились мимо, только они вдвоем никогда не нарушали вечернюю дымку. Девочка медленно спускалась по ступеням, словно боялась упасть.
Меня всегда царапало, почему при встрече с человеком ко мне сразу слетается рой ассоциаций? Ни любопытство, ни сопереживание, а ассоциации...
Затем мысли начинают путаться, наслаиваются одна на другую. И вот ты чувствуешь себе гением, у которого миллион мыслей. Бессвязных мыслей.- Рассказать все равно придется. Можешь начать с простого, например, что там за персонаж?
Скука. Сука. Ассоциация развеялась, как клубы дыма от ее дешевой сигареты. До чего надо быть скучной, чтобы задавать вопросы в таких формулировках... до чего надо быть сукой, чтобы надевать блузку с таким глубоким вырезом.
Рассказать о персонаже, который не вызвал никаких чувств? Что тут можно рассказать то? Очередной триллер, очередное убийство, очередные тайны и бесконечные секреты у замужних, разведенных... Скучно даже говорить.- На этих страницах убийство?
Убийство, кстати, тут было оригинальным. В ванной прирезали старика. Дед был одинок, держал какую-то дворняжку, мылся в ванной на стуле (это отдельный штрих оригинальности). В один чудный день его прирезали. По атмосфере никуда не годится. Выглядит так... словно читаешь газету. Заказываешь бургер, падаешь за стол и видишь новостную сводку - в ванной прирезали старика. Соседи в ужасе. Родные скорбят. Дом пустует. Загадочное убийство в Швеции! Убийца на свободе, мать его. Обязательным атрибутом здесь будет - Швеция. Это же так... уютно. Модно. Шведский триллер в отпуске? Что может быть лучше, чем...
- Говорят, молчит тот, кто себя только мнит гением. Настоящему гению всегда есть что сказать.Вероятно, в её понимании, все авторы триллеров - гении. В этом году у меня слишком много триллеров-детективов. Еще немного и я начну читать про Харри Холе. На встречах книголюбов буду всем рассказывать, как тащусь от норвежской литературы. Литературы! А на книжных выставках буду бегать и искать издательство этой макулатуры. Книжные выставки - отдельный вид книжной шизофрении. Кто-то в мятой кофте раздает автографы, кто-то рассказывает про персонажа, и будет рассказывать через десять - двадцать лет. Иные выпаливают из себя слова - это великая книга, лучшая книга автора, лучший автор современности.
А где Сорокин? Где Акунин? Елизаров? Черт бы с ними. Читайте Вергезе и расслабьтесь.- Хочу курить. Ты когда-нибудь задумывался, что автор мужчина пишет для женщины? А женщина для себя?
Неплохо.
Первая здравая мысль, которая не проигрывает блузке.
Вопрос только зачем пишут триллеры?
Что бы что?
Причем раньше все было проще. Открываешь детектив - получаешь детектив. Спросите Агату и Артура. Сейчас, открыв что-то похожее, нельзя быть уверенным, что автор не ударится в психологию, астрологию, философию, эзотерику, политологию, геополитику, демократию, искусственный интеллект, зеленых человечков и сказки братьев Гримм.
Во что ударилась Альстердаль? Думаю, в нашем случае, это конфликт отцов и детей.
К слову о том старике, которого прирезали в ванной. Тело находит сын, который просто проезжал мимо. На самом деле, здесь не все так однозначно и одно убийство вытягивает тайны другого убийства двадцатилетней давности. И на табуретке подозреваемых, для читателя, теперь оказываются все соседи.
История вызвала несколько ассоциаций:
а) Гиллиан Флинн - Исчезнувшая .
б) Сериал Убийство на пляже.
И всем ассоциациям эта книга проигрывает.- Удачи.
И тебе.
Arielliasa25 ноября 2023Читать далееОх, мне понадобилось слишком много времени, чтобы это закончить, но вовсе не потому, что роман не зацепил. Это был такой тру-крайм о маленьком городке, где происходит преступление и все жители делают вид, что их это не касается. Не по причине того, что плевать, просто своё благополучие дороже любого другого.
Неизвестный закалывает старого мужчину и его труп находит вернувшийся в город сын. Вместо того, чтобы вызвать полицейских, он пытается сбежать, но подоспевший сосед рушит план. Дело в том, что двадцать три года назад Уолаф изнасиловал и убил девушку, но её тело не нашли да и он был слишком юн, чтобы сесть в тюрьму. Опасаясь быть осуждённым во второй раз, герой оказывается под прицелами полиции и журналистов.
Полицейская Эйра готова пойти на всё, чтобы докопаться до правды, даже если никто её в этом не поддержит. Она не привыкла осуждать людей и уверена, что одно преступление в прошлом не означает повторившееся в будущем. Чтобы найти убийцу, героине приходится окунуться в тайны своего городка. И ещё неизвестно, не пожалеет ли она об этом.
Это страшная книга, но при этом невероятно красивая. Может, заслуга переводчика, а может и в оригинале текст настолько же прекрасен. Не могу назвать это полноценным детективом, ведь упор больше сделан на психологическую составляющую. Все моменты с героем — это воспоминания о своих ошибках и непонимание, где правда, а где ложь. Ты следишь за тем, как описывается его преступление, но когда читаешь тоже от его лица, не знаешь, как правильно реагировать. Части героини немного иные, но всё ещё тесно переплетённые с внутренним состоянием. Она заботится о больной матери, переживает за старшего брата и чем дальше движется сюжет, тем сильнее женщина теряется в сомнениях.
Здесь нет исключительно положительных персонажей, как нет и исключительно отрицательных. Каждый из них — смесь серого цвета, где один добрый поступок перекрывается плохим и так всю жизнь, меняясь местами. При этом нельзя сказать, что ты не проникаешься персонажами. Возможно, второстепенными не так сильно, как главными, но всё же тебе интересно, что ими двигало и почему они делали то, что делали. Пожалуй, сильнее всего это отразилось в двух персонажах — старшем брате героини и соседке убитого (её муж тоже заинтересовал).
Сама история страшная и несправедливая, но реалистичная что ли? Я не зря упомянула тру-крайм в начале. Все эти преступления очень и очень схожи на то, что частенько мелькает в новостях небольших городков. И, наверное, это меня слегка подкупило, ну и красивое описание природы. Тут писательница постаралась на славу и радовала каждую главу.
История точно не для всех, но мне пришлась по вкусу. Кстати, тем, кто не нравятся открытые концы, лучше пройти мимо. Он вполне определённый, но "главная тайна" остаётся без ответа.
чтобы девушка из-за которой всё началось, как-то оправдалась перед безвинно осуждённым, но возможно, такой финал в очередной раз показывает, что правда не всегда такая же, как кажется поначалу.
medovik16 апреля 2024"Никто не умеет хранить чужие тайны."
Читать далееНу штош... Сказать, что я пресытилась кровавыми, жестокими с запутанным сюжетом детективами и триллерами - ничего не сказать. В небольшом городке Швеции происходит хладнокровное убийство старичка, который спокойно мылся на стульчике в ванной. Так себе начало для захватывающего и оригинального сюжета. И я уже стала сомневаться, что книга мне понравится.
В смерти дедули подозревают его сына - Улофа, который по стечению обстоятельств (спустя 23 года!) оказывается в родных местах и решает приехать домой. Однако, вместо щемящих душу чувств ностальгии по детству, он застает своего отца мертвым. Привлеченный к этому делу следователь Эйра теперь пытается не только помочь собрать доказательства и наказать убийцу, но и связать все нити из прошлого, которые так и норовят всплыть наружу. При допросе и сборе данных о личности подозреваемого, выясняются любопытные подробности о юности Улофа. Он двадцать три года назад, когда ему было четырнадцать лет, был подозреваемым в изнасиловании и убийстве шестнадцатилетней девушки, тело которой так и не нашли. Однако он никогда не был судим. Даже уголовного дела не было возбуждено, так как на момент преступления Улоф был несовершеннолетним.
Дело закрыли и снабдили грифом «секретно», но, конечно же, во всем Одалене, вплоть до самого Высокого берега и, вероятно, даже в Соллефтео не нашлось бы человека, который бы не знал, чьим сыном был этот мальчишка, этот пойманный с поличным на месте преступления паренек, которого в прессе называли просто – «четырнадцатилетний подросток». Провели расследование, все выяснили, и дело закрыли.В начале я сразу поняла, что Улоф невиновен. Уж больно несчастным его описывает автор, так и напрашивался на сочувствие и сопереживание.
Несмотря на то, что у Улофа было алиби на момент смерти его отца, дело продолжало обрастать новыми подробностями. При проверке версий всплыл случай из совершенно другого дела тридцатилетней давности, когда семеро молодых людей приняли участие в групповом изнасиловании. Результатом которого у девушки по имени Анетт был внутренний разрыв живота. Молодым людям тогда дали всего по одному году, после чего они разъехались кто куда. Эти два дела возможно как-то связаны между собой, а может и нет. Это предстоит выяснить Эйре и ее коллегам.
Не понравился момент, когда один из свидетелей вышеуказанных событий - Эльзебет (близкая подруга Анетт), случайно встретив в магазине одного из насильников, решила рассказать об этом сначала своему мужу, а затем все полную историю на праздничном застолье близким друзьям.
Они ведь были в кругу друзей, родственников, людей, которые искренне ее любили. Он полагал, что ей сразу станет легче, если она расскажет. Выговорится, сбросить с себя этот груз. Эльзебет позволила мужу самому все рассказать, взяв с собравшихся обещание, что все это останется между ними и не пойдет дальше стен этого дома.Естественно, потом кто-то кому-то проговорился, и пошло-поехало. Зачем вообще нужно было ворошить прошлое тридцатилетней давности? Обсуждать человека, который пытается жить нормальной жизнью. Я ни в коем случае не оправдываю его и считаю произошедшее омерзительным. Но помимо него в деле было ещё шесть человек, показания девушки неизвестны, так как она ничего не помнила, и он уже отсидел положенный за содеянное срок.
Показательные слезы и слова Эльзебет о том, что она жалеет, что оставила свою пьяную подругу одну в компании молодых людей, не вызывают доверия. После случившегося, она не навещает подругу и даже уезжает из города, чтобы не встречается с ней. Ну такая себе дружба. И ещё добавляет следователю:
Я рассказала вам об этом сегодня только потому, что понадеялась, что вы хотите упечь его за решетку за что-нибудь еще.Как будто все случившееся касается ее лично, и страдать все тридцать лет приходилось ей, а не Анетт, у которой Эльзебет даже не поинтересовалась состоянием здоровья. Лицемерие чистой воды.
Герои совершенно не запомнились и не вызывали интереса. Им не хотелось сопереживать и вникать в их личную жизнь. Порадовало только то, что Эйра и другие полицейские тут простые, без третьего глаза и невероятных способностей. У них есть свои бытовые и семейные проблемы, но не глобальные, которые давят на слезу. Хотя постоянное вожделение Эйрой своего коллеги порядком раздражало.
Запомнился ещё один момент, когда Эйра допрашивала свидетеля по вопросам, касающихся охотничьего снаряжения.
– И все, кто ходит с вами на охоту, пользуются своими собственными охотничьими ножами, так? – На редкость глупый вопрос. Само собой, чьими же еще? Чтобы это понимать, вовсе не обязательно быть родом из лесных краев, но она была женщиной, поэтому подобный вопрос оказался для нее вполне простителен.
Не знаю почему, но меня это оправдание почему-то покоробило. Наверное, потому что я сама женщина, и не хотелось подпадать под общую гребёнку:))
Не поняла зачем нужен был Георг Георгссон, следователь из отдела по расследованию особо тяжких преступлений. Он как будто просто маячил на фоне и особой роли не играл, присутствовал при допросах и на местах преступлений. Больше он мне ничем не запомнился.
Так же удивило полное отсутствие раскаяния либо сожаления в отношении Улофа со стороны Магнуса, молчавшего все эти годы. Четырнадцатилетний подросток натерпелся стольких унижений, несправедливостей и обвинений в том, чего не совершал. Его никто не хотел слушать, родители и родная сестра от него отвернулись, а полицейские, захотев побыстрее закрыть дело, заставили признать вину. Магнус оправдывает свое молчание тем, что со слов Лины, Улоф приставал к ней в лесу и его все равно не осудили. Но Магнус совсем забывает о том, что на человеке поставили ярлык насильника и убийцы, что безнадежно искалечило его дальнейшую жизнь. Это действительно печально.Сюжет неспешный и местами скучный. Каждый герой в меру своих сил и жизненной ситуации пытается поступить правильно. Только вот не понятно, по отношению к себе, близким ему людям или просто окружающим. Скелеты в шкафах множатся, а проблемы не решаются и жизнь лучше не становится.
Детектив без неожиданных поворотов, кровавых событий, погоней и долгих разпутываний семейных тайн. Расследование спокойное и неторопливое, без лишней жестокости и экшена. Думаю, на такие детективы есть свой читатель.
В послесловии добавление от автора, что история основана на реальных событиях не прибавило детективу какой-нибудь изюминки и мое мнение о книге не изменилось.
SickSadWtfWorld15 апреля 2024Читать далееДетективы – одни из самых сложных вещей для отзывов. Как вообще писать о таких книгах, не упираясь в спойлеры на каждом слове? Это же даже не стены с горящими граффити, а вязкое болото. Никогда не понимаешь, который шаг будет неверным и тебя утопит.
Если говорить о книге, не говоря о сюжете, то она вышла очень обыденной и серой. Причем, нужно оговориться, что она должна была привлекать внимание к проблеме того, что зачастую полиция сама назначает того медведя, который должен в наручниках выйти из леса и расписаться, что он заяц. Автор даже ссылается на конкретные дела, которые, наверняка, были бы более цепляющими, будь я жителем Швеции и знай о них ранее. Как будто бы все это можно было реализовать интереснее и ярче. Но нет, история тянулась сифилисом и местами имела очевидные симптомы. Может быть, конечно, из меня просто давно уже вышел ужасно капризный читатель, желающий иной динамики и цепкости текста.
Но у нас Эйра. Она работает полицейской, у нее странный брат саморазрушительных наклонностей и мать с альтернативно работающей в силу деменции (? Да, я вот только прочитала и уже забыла) памятью. Еще ей было весьма мало лет, когда расследовалось убийство Лины, поэтому она «знает» только общие факты, что ее изнасиловали, задушили ивовой ветвью и утопили в реке (ну и что, что тело не нашли), а теперь ее убийца оказывается совершенно случайно рядом с умершим собственным отцом. Всю книгу мы читаем, в общем-то, от Эйры, а она совершенно обычная уравновешенная женщина без особых эмоциональных качелей. И история у нее выходит точно такая же, без перепадов. Вне зависимости от того, происходят в ее жизни болезнь матери, секс, бессонные ночи в поисках истины, что же произошло 23 года назад. И все это время она очень старается поступать правильно, насколько она вообще это понимает.
Несмотря на то, о чем должна была быть история, она внезапно вильнула хвостом и превратилась в историю о доверии родителей к своим детям. Об отсутствующем у родителей Улофа, что сломало ему жизнь. Об излишнем у матери Эйры и ее брата, что тоже сломало Улофу жизнь. И традиционное, конечно же, о маленьком заброшенном уголке, где все всех знают, где так важно знать местность, и, конечно же, где у каждого второго свой шкаф со скелетами, которые ужасно велики в глазах владельца шкафа. А я зачем-то их все прочитала.
У книги хорошая идея и хорошая концовка, не совсем уж типичный «убийца=садовник», но жаль, что она написана не другим человеком, кто смог бы привести в порядок и сам текст. У него нет из ряда вон выходящих проблем, но как же он скучен и не запоминаем. А это для книги может быть приговором хуже любого другого. Одни книги восхваляешь, другие – костеришь на все лады. А такие просто закрываешь и забываешь. Если меня спросят о книге завтра – я смогу сказать только, что это проходной шведский детектив, если вообще вспомню, что когда-либо читала.
KatrinVitinari18 июля 2024Преступление длиною в жизнь
Читать далееЖила-была девочка, бунтарка и расчетливая, проныра. И захотелось этой девочке сбежать из своего тесного провинциального мирка в большой и бескрайний, такой бесконечный мир. В итоге ее свободолюбивых потуг один человек долгие годы носил на себе клеймо насильника и убийцы, другой пропал без вести на те же долгие годы, а третий, впрочем, сам виноват - нес бремя молчания и сопутствовал выходит дурной славе первого из фигурантов.
В книге затронуты важные темы, неназойливо вплетенные в ткань повествования, ну то есть без агрессивного продавливания. О том, некомпетентность сотрудников может сломать человеку жизнь, о моральном же насилии над личностью в угоду личным и профессиональным мотивам, о вреде социальных сетей, пробуждающих в невежественных, но так гордящихся и постоянно козыряющих тем, что живут в век информационных технологий и подхватывающих любой хейт, любую несущественную ерунду и раздувающих из этого пламя глупости.
Главная по сути и оставшаяся неуловимой героиня, чье исчезновение и запустило цепочку событий много лет назад и раскрутившуюся с новой силой спустя годы такой же человек нового мира, который собственную свободу , которая, конечно, конечно же, у каждого своя, определяет очень странно.
Всю жизнь вести существование немногим отличающееся от жизни преступника, скрываться, не заводить друзей, постоянных отношений, переезжать с места на место, получать зарплату в конвертах и постоянно бояться, что тебя узнают. Это ли свобода? И можно ли рассматривать такую жизнь как наказание за совершенное и совершающееся все эти годы? Почему не уехать еще дальше, в другую страну, где тебя никто не знает, где будет больше свободы в действиях? Загадка.
Любимица родителей, избалованная и популярная в своей среде, зачем спровоцировала любящего человека на агрессию, а убив человека, спасая его, обвиняла в этом кого угодно, но не свою мятущуюся натуру?
Вот, кстати, живя в ореоле всеобщего признания неужели было так тяжело подождать два года до своего совершеннолетия и получить долгожданную свободу идти своим путем? Уехать, начать новую жизнь? А так, цена свободы оказалось несвободой существования.
Зачем в социальных сетях, она стала защищать человека которого сама пусть невольно обрекла на славу закоренелого уголовника?
Вообще, здесь, снова вскрываются странные личности, которые ради собственного благополучия реального или мнимого совершают поступки за гранью добра и зла.
Женщина, которая ради мужа, в прошлом, настоящего насильника, пошла на преступление, чтобы не нарушить тщательно выстроенную идиллию собственного существования. Когда-то, начавшую ее выстраивать, чтобы просто не быть одной.
Брат героини, молчавший все эти годы о событиях, определявших судьбу многих людей.
Сотрудники шведской полиции, вкладывающие в уста подростка страшное признание несуществующей вины.
Впрочем, не все так мрачно и, скажем, сестра оправданного "злодея" несмотря на свою нервозность, оказывается, просто растерянной женщиной, в жизнь которой ворвались непрошенные события, но спустя время принявшая их и готовая к поддержке близкого ей человека.
Порадовали главные герои полицейские - не супергерои с кучей комплексов и странными увлечениями, а просто люди, без штампованных стереотипов, расплодившихся в современных детективах.
Очень хороший перевод. И открытый финал, что тем более редкость для детектива в наши дни.
Taile21 сентября 2023Читать далее"То, что начинается как небольшая грязь по углам, в конце концов заканчивается разладом в семье"
Это случилось двадцать три года назад. Имя четырнадцатилетнего подростка прессе было неизвестно. Его дело из - за возраста было засекречено. Но все знали, кто совершил изнасилование и последующее за ним убийство молодой девушки. Тело при этом так и не было найдено, все основывалось на косвенных уликах. Сейчас Улофу тридцать семь и он решил вернуться домой, чтобы увидеть, как его отец скончался в одиночестве. С первого взгляда, естественная смерть пожилого человека, но более пристальный взгляд, приехавших копов, говорит об обратном. Кто - то убил старика, и Улоф вновь под подозрением.
Все эти годы он не общался с отцом, как и его сестра, та уехала после тех событий, и больше не возвращалась. Улофа распределили в исправительный центр, потом приют, случайные заработки. Полиции никогда не попадался. Теперь они копаются не только в его деле, но и в прошлом семьи. Кто мог желать смерти его отцу? Это его грехи или грехи его сына сыграли роковую роль? Следователь по делу Эйра начинает просматривать многочасовые допросы подростка Улофа и следственный эксперимент и все больше убеждается в том, что тогда допустили ошибку. Просто нашли козла отпущения. Теперь его приезд всколыхнул небольшой город и запустил череду событие, которые и пролили свет на то давнее дело.
Неплохой детектив, правда в конце он резко обрывается, вроде и раскрыли то, что случилось, но окончательную точку все равно не поставили. Интрига довольно любопытна, но есть тут крайне неприятные моменты, связанные с насилием. При этом ничуть не занудно, как иногда бывает, а интересно, что там будет дальше.
Krivetka_chi10 апреля 2024Все события взяты из реальной жизни
Читать далееДобро пожаловаться в книгу шведской журналистки, драматурга и сценариста - Туве Альстердаль.
Драматургия - есть, герои, которые больше похожи на журналистов – есть, интрига и интерес во время чтения – отсутствует.Начнем. Убивают пожилого мужчину, его мертвое тело остается в довольно трагичной позе на дне душевной кабинки. Старик был одиноким и не приятным человеком, поэтому его тело так сразу и не находят. Добавляем щепотку семейной драмы и вуаля, тело находит его сын, который решил зайти к отцу спустя двадцать лет отсутствия. Вот это совпадение, мы что в сериале? Сына зовут - Улоф Хагстрём и давным-давно он признал себя виновным в изнасиловании и убийстве девушки. На тот момент ему исполнилось всего четырнадцать лет, уголовное дело не было возбуждено. Его имя нигде публично не упоминалось, но все прекрасно знали, что это сделал он. Возвращение Улофа и убийство его отца, встряхивает город и вылезают из шкафа местные скелеты.
Или же всему виной мысль, что под всеми этими годами и жировыми отложениями скрывается человек, который изнасиловал шестнадцатилетнюю девушку и, задушив ее веткой ивы, бросил труп в реку.Пробираясь сквозь красивый и скучный текст, быстро понимаешь, что Улоф не виновен. Психологическое давление, во время допроса сломало его психику и будущую жизнь. Родственники у него «замечательные», редко какая мать сама позвонит в полицию со словами:
- я думаю это мой сын убил девушку, приезжайте. С чего я решила? Мне сестра его сказала.
Не удивительно, что после отъезда в четырнадцать лет он больше не общался со своими родными.Офицера полиции Эйру Шьёдин, просят оказать помощь в расследовании убийства пожилого мужчины. Эйра, совсем не похожа на всех детективов, про которых я читала. Взрослая женщина, которая хорошо делает свою работу, не спорит с начальством. У нее нет печальной истории, она в хороших отношениях с коллегами. Представьте, она даже не отправляется ночью одна в заброшенный дом, чтобы остановить убийцу. Единственная ее слабость - это семья.
Это не кровавый триллер, плавное и медленное развитие сюжета, читаешь и можно войти в состояние медитации. Мы приходим за одним преступлением, но всю книгу думаем о другом. Город Одален прекрасно описан, пейзажи живые, ощущается полное погружение в атмосферу. Автор живет в этом городе и чувствуется ее любовь к этому месту. Герои не находятся в опасности, не лезут на рожон, ведут себя, как взрослые люди. Для меня единственный минус в том, что я постоянно хотела спать. Я даже уснула, когда мне оставалось прочитать 10 страниц, кошмар какой-то.
«Сцену допроса Улофа Хагстрёма меня вдохновил реальный случай, когда детей после долгих допросов уговорили признаться в убийствах, которые они не совершали. В Арвике в 1998 году двоих братьев посчитали виновными в смерти четырехлетнего Кевина, а в 2001 году в Ховшё двенадцатилетнего подростка обвинили в том, что он убил своего лучшего друга. Похожие «подтасовки» происходили и в деле Томаса Квика. Когда много лет спустя журналисты начали изучать материалы этих дел, все подозрения на их счет были сняты»
Nast_a_sia2 августа 2024Я угадаю сюжет c ...! [х2]
Читать далееДанная книга стала одной из тех, которую можно раскрыть на первых и последних страницах тридцати, и для читателя ничего не изменится.
Сюжет. Сложно написать без спойлеров, детектив все-таки, но... В маленьком городке Швеции 23 года назад погибла после изнасилования девушка. Милая, добрая, сущий ангел. Сознался во всем 14-летний подросток, Улоф. Отсидев, хоть как-то начав жить, он заехал к отцу и нашел его мертвым. Главная героиня Эйра, умная служительница закона, начинает распутывать клубок, который укатывается глубоко в прошлое. На самом деле здесь целых три расследования, которые так или иначе связаны. Но. Все эти связи так хорошо видны с самых первых строк, что чтение превращается в то, что книга просто поддерживает догадки и мысли. Никаких поворотов, напряжения, удивительных расследований.
Атмосфера. Это то, что отличает скандинавскую литературу. Вся книга пропитана безнадежностью, унынием и тяжестью.
Герои. Герои интересные, раскрытие их достаточно банальное, но за некоторыми персонажами хотя бы интересно наблюдать. И здесь есть завязки на семьи и отношения брат-сестра, но вопросики тоже имеются.
Итог. Не стоит ждать Вау-эффекта, не будет захватывающей детективной линии. Вы просто поплаваете в киселе маленького тихого города в Швеции, в котором есть тайны, смерти и жестокость.
DulovDmitrij15 апреля 2024Скандинавская классика
Читать далееИменно с этого произведения я бы посоветовал начать знакомство со скандинавскими триллерами.
Ведь за что мы любим работы именно из этой части мира? Необычные повороты сюжета, местный колорит и, конечно же, невероятная атмосфера. Все это имеется в этом произведении.
Написано очень качественно, герои, в которых и которым хочется верить, отличное описание обстановки, интересное переплетение времен. Да, иногда кажется затянуто, скучновато, но поэтому и не 10.
Но в целом очень годная работа для начала пути изучения скандинавских писателей в этом жанре.