The Winners

Идеальное завершение читательского месяца .

Пару часов назад прослушала в аудио две последние главы книги " После бури " Фредерика Бакмана .

Это заключительная часть трилогии, самая объёмная и самая трогательная на мой взгляд .

720 страниц чистого удовольствия .

А как ловко Бакман " катает "
тебя на эмоциональных качелях.
Ты только выдохнул и тыдыщ ... и ты снова летишь вниз ...с замиранием сердца ...до слёз ....

Не перестаю восхищаться талантом автора ; как красиво и пронзительно он пишет.

Природа , спорт, дети , отношения - всё ему удаётся на ура !!

С одной стороны я рада, что эта история завершилась благополучно для большинства персонажей , но вместе с тем мне грустно - я точно буду скучать по ним

Хочу !! Нет, просто требую продолжения ..

Рекомендую , конечно " Да " !

я читала трилогию «медвежий угол» бакмана месяц. привязалась к каждому и каждой в бьорнстаде и хеде. мне безумно понравилось наблюдать за всеми хоккейными передрягами. злиться, радоваться, грустить. но как быть дальше, если эта история закончилась?

в «после бури» на передний план выходит конфликт двух городов: бьорнстада и хеда. у жителей каждого из них своя правда, основанная на хоккейной команде, за которую они переживают всем сердцем. что для них значит игра? всего лишь все

мои любимые герои и героини трилогии — амат, ана и беньи

амат сквозь пот и преодоление неадаптивного желания получить одобрение возвращается к спорту, без которого не представляет себя в прошлом, настоящем и будущем

ана, словно безумица, сталкивается лицом к лицу со стихией. природной и человеческой. не страшась последствий, шагает в полную рисков неизвестность ради спасения близких 

беньи, скитающийся по уголкам планеты и человеческих душ. всегда готов прийти на помощь. всегда готов рассказать интересную сказку. всегда готов подарить остров подругам, на котором они будут чувствовать себя в безопасности. с начала книги фредрик предупреждает, что беньи дальше в сюжете не ждет долгая жизнь. но я до самого последнего момента отказывалась в это верить.. 

«медвежий угол», «мы против вас», «после бури» погружают меня в размышления про справедливость. насколько редко она встречается в жизни. насколько она относительна в зависимости от точки зрения на ситуацию. в целом существует ли справедливость? дальше в этом абзаце СПОЙЛЕРЫ. в первой части трилогии мая в лесу с двустволкой в руке превращает страх темноты в пожизненную проблему кевина. месть или справедливость? в последней части маттео проваливает попытку показать всем как болит его сердце после потери сестры. месть или справедливость?

«его местом на земле станет бьорнстад»

возвращаюсь к вопросу из начала поста. закончилась ли эта история?) теперь она живет внутри меня. «медвежий угол» сделал меня рефлексивнее, смелее, решительнее, добрее. фредрик пишет, что истории пишут победители, но в этом сюжете их нет. что ж, я чувствую себя победителем, потому что в нужный момент мне попалась подходящая история, способная повлиять на мою жизнь 

«жизнь идет дальше. она не оставляет нам выбора»

что ж я умылась слезами, и попытаюсь как то связно и стройно излить мысли о третьей книге и наверно в целом о трилогии.
я поняла я везунчик!мне повезло что книги я читала одну за другой без ожиданий частей.это дает возможность окунуться в трилогию и глужбе наверно почувствовать потерю персонажей. тем более что товарищ был самым любимым персонажем, автор нас к этому готовил еще с первой книги, но все равно я раздавлена.буду честна книга давалась местами тяжело, саспенс о грядущем звездеце как- то затянут , или автор пишет кто-то умрет, но потом пускает еще пару тройку персонажей, которые окажутся в тяжелой ситуации,но не смертельной. это наверно единственный минус.
эта книга -склад трогательных моментов. как мужчина так тонко чувствует? автор простыми словами доносит простые истины, о которых мы думали много раз, но они не строились в одно предложение в голове.
понравилось описание бури. я сама люблю грозу, бураны но только когда я дома. когда стоишь и смотришь в даль и видишь разгул стихии.
книги все таки лучшие психологи. я один раз общалась с психологом. не знаю то ли психолог не ах, то ли проблема была надумана .... мне не помогло...
наверно не плохо было бы прочесть книгу подросткам. ведь там много про них, много мыслей которые в голове у родителей. что родителям страшно, что старшим тоде нужна бывает поддержка. просто увидят ли они эти абзацы? поймут ли? ведь когда читаешь одну и ту же книгу в юности и в зрелости обращаешь внимание на разные вещи.
из персонажей мне понравились Беньи , Рамона, не сразу Бубу(как полное имя интересно ,неужели в паспорте так и написано).
полно персонажей.... каждый стал родным, каждый поменялся развивался по ходу книги.
в этих произведениях меня потрясло

взять черные куртки: они иногда были лучше чем заведомо положительный персонаж.
пришло время прощаться с Бьернстадом и его жителями, но не с автором..у меня еще 3 нечитанные книги

Бакман меняется. И нельзя явно сказать, что только в худшую сторону, но для меня она все-таки превалирует. Первые страниц 150 составляют пересказ двух первых книг трилогии с дополнениями, с возникающим чувством незаконченности работы над книгой, ощущается некоторая несвязность повествования. В этой книге Бакман максимально спекулирует чувствами с помощью искусственного оттягивания момента, что начиналось во второй книге, как затравки к будущему сюжету в этой книге набирает обороты до предела, и встречается чуть ли не в каждой главе, намеки, которые не всегда разрешаются. Местами становится навязчивой попытка давления на жалость «выдавливание слез», чем-то сходна с Хоссейни - страдание ради страдания. Но справедливости ради, стоит отметить, что у Бакмана это чертовски хорошо выходит. Как умеет Бакман. Короткими фразами.

И все это время хоккея как такового и нет, и появляется он только ко второй части книги. Большая доля повествования посвящена вопросам коррупции, спортивных и политических интриг, с такой подробностью, что складывается ощущение некой личной обиды автора или опыта.

Не очень понравилось, как поменялись со времени событий первых книг некоторые персонажи, а больше всех Мая и Амат, и один из них об этом сильно пожалеет… (да, именно так постоянно и нагнетает Бакман). Но лучше раскрываются другие персонажи, выходя на первые роли. Не совсем ясно почему в конце смысл истории всей трилогии сведен к одному персонажу, по сути, второстепенному. Стиль книги напоминает детектив с элементами триллера, что становится не похожим на прошлые книги автора. Не смотря на большое количество минусов чтение увлекает, книга тронет душу, особенно людей имеющих детей и подростков, так как раскрываются темы отношения взрослеющих детей с родителями, первой любви и отношения родителей к избранникам своих детей.

"После бури" это заключительная книга трилогии Фредрика Бакмана "Медвежий угол". Казалось бы, ну всё тот же хоккей, люди, города, что еще можно написать  на 700 страниц? Но Бакман просто решил рассказать нам ещё одну историю и делает это как в первый раз, не понижая планку. Он вновь потрясающе проницателен, он так просто и так глубоко пишет о любви, семейных ценностях, родительстве, дружбе и о людях, он в них верит и он на их стороне. Разве можно не полюбить их - тех, кто любит хоккей больше жизни, тех, кто принимает роды в лесу во время бури, тех, кто готов отдать свою жизнь для спасениях других... Вам будет больно и грустно читать эту историю, но оторваться от нее вы не сможете. Она попадёт и останется в  сердце

Третья и, видимо, заключительная часть "хоккейной" серии. Пожалуй, грустить не буду.
Много(слишком много!) насилия и жестокости. Имхо, Бакман с этим переборщил. Порой я ловил себя на мысли, что в Бьорнстаде и Хеде хоккей надо запретить полностью!
Появились новые герои. Главный редактор местной газеты и ее папа, спец по журналистским расследованиям. С ними пришла и еще одна линия - экономические преступления. Прелести "шведского капитализма" лишь слегка приоткрываются, но этого вполне достаточно.
Бандит по имени Лев, новый хоккеист по имени Александр. Маленькая девочка Алисия, которая должна стать лучшей хоккеисткой в мире.
Мне эта книга понравилась меньше остальных. Не только из этой серии, но и вообще из книг Бакмана.
Кстати, продолжение вполне возможно. Только с другими героями. Например, с той же Алисией

(Цикл "Бьорнстад", №3)

Спустя несколько лет после прочтения первых двух книг наконец мы увидели финал мною любимого цикла. Только эти годы ожидания и подпортили впечатление. Сперва чуть в курс дела введу, а потом объясню, что произошло.

Как гласит аннотация:

И собственно от себя и добавить нечего. Много героев, с каждым что-то происходит. Нам закрывают все арки, которые открыли за предыдущие 2 книги и новые, что добавились в  последней части. Хорошо, что Бакман напоминает нам о том, что с героями было раньше, ибо за годы ожидания многих забываешь. Кстати, а такой ли это плюс, если читаешь книги подряд? Ведь автор сперва вкидывает спойлеры о том, что мы увидим дальше, иногда не единожды, потом описывает, как это произошло, а потом напоминает о том, что было... Не слишком ли много повторов на текст?

В книге Бакман придерживается своих классических приемов. Черного и белого не существует, поведение каждого можно не оправдать, но объяснить, в какой-то момент нам делают очень-очень больно, а в финале мы испытываем теплую грусть...

Книга хорошая. Это всё, что я могу сказать спустя время. Но я не могу винить автора. Проблема в ожидании. Я не смотрю сериалы, которые находятся в процессе съемок, именно по причине потери интереса в процессе ожидания. И здесь со мной сыграла эта злая шутка. Логически понимаю, что книга написана в том же стиле, что и предыдущие, градус накала равнозначен. Но я будто бы читала через какую-то пелену, а не вот с этими оголенными нервами, когда текст способен пронзить до глубины души. В общем, делаю выводы и больше не рою себе такие ямы.

Какие-то такие итоги. Давайте обсудим, если читали, как Вам? Да и вообще, как относитесь к творчеству Бакмана?