451 градус по Фаренгейту

Некоторые книги читаешь и откладываешь — пусть даже с лёгким восхищением, но без особого желания возвращаться к ним мыслями. А есть такие, что продолжают жить внутри тебя, даже когда давно закрыта последняя страница. «451° по Фаренгейту» Рэя Брэдбери — как раз такая. Это не просто антиутопия, не просто предупреждение о будущем. Это произведение, которое пронзает до глубины души, заставляя оглянуться на наш сегодняшний день и задать себе страшно важный вопрос: а не слишком ли близко мы подошли к миру, в котором книги перестанут быть нужны?

Сюжет кажется простым: в обществе будущего книги запрещены, а пожарные вместо тушения пожаров сжигают те самые книги — символы свободной мысли и человеческой памяти. Главный герой — один из таких пожарных. Он уверен в своей правоте, пока не встречает девушку, которая своим взглядом на жизнь пробуждает в нём сомнение. Сомнение перерастает в жажду знания, а жажда — в бунт против системы. Но самое ценное здесь даже не сюжетные повороты, а то, как Брэдбери показывает внутреннее пробуждение человека, который впервые начинает видеть мир не глазами общества, а глазами собственной души.

В этой книге невероятно точно передано ощущение пустоты, которая рождается там, где люди перестают задавать вопросы и довольствуются развлечениями. Оглушительные экраны, бессмысленные передачи, потоки поверхностной информации — разве это не описание того, что мы видим сегодня, держа в руках смартфон? Брэдбери писал свой роман в начале 50-х годов, но его предвидение поражает: он заглянул в будущее так ясно, будто знал, каким оно будет.

Читать «451° по Фаренгейту» больно и радостно одновременно. Больно — потому что узнаёшь в описанных героях черты современного человека: мы всё чаще предпочитаем быстрый поток картинок вместо вдумчивого чтения, всё реже слушаем друг друга по-настоящему. Радостно — потому что книга напоминает: ценность литературы и человеческой мысли нельзя уничтожить огнём. Книги живут в нас, в памяти, в словах, в умении делиться историей.

Особое очарование романа в его образности. Брэдбери пишет так, что каждая метафора становится ожогом, каждая фраза — искрой. Он не столько рассказывает, сколько рисует картину будущего, где всё холодно и мёртво, и лишь слово может вернуть тепло. Здесь нет привычной чёрно-белой борьбы добра и зла; здесь есть страшная серость, из которой герой вырывается к свету, к надежде.

И самое удивительное: при всей мрачности мира, показанного в романе, Брэдбери дарит читателю надежду. Финал — это не отчаяние, а вера в то, что слово переживёт любую цензуру, любую систему. Что там, где есть хотя бы один человек, хранящий в себе историю и готовый передать её другому, человечество ещё не потеряно.

«451° по Фаренгейту» — это не просто обязательная книга для всех, кто любит антиутопии. Это роман, который меняет взгляд на жизнь. Он учит ценить чтение как дыхание, учит задавать вопросы и не бояться сомнений. Он напоминает, что каждая книга — это не листы бумаги, а целый мир, который мы храним в себе.

Если вы ещё не открывали для себя эту книгу, сделайте это прямо сейчас. Она короткая по объёму, но бесконечно глубокая по содержанию. Её невозможно прочитать равнодушно. Она станет вашим зеркалом, в котором вы увидите не только вымышленный мир Брэдбери, но и наше собственное настоящее.

И, возможно, именно после этой книги вы снова потянетесь к полке с давно забытой классикой, снова вспомните то чувство счастья, когда держите в руках живую книгу, а не экран. Брэдбери написал её как предупреждение, но мы можем прочитать её как призыв к действию — к чтению, к осмыслению, к сохранению памяти.

Наконец-то я это сделала! Я осилила это маленькое чудо американской классики. Осилила одну крупинку из целой вселенной автора, которого обходила по широкой дуге, заметая следы. Что я могу сказать? Как же я могла пройти мимо этой книги столько миллионов раз!?

Приступила я к чтению с легки сопротивлением и любопытством. Как дикий зверек, которого прельщает угощением рука неизвестного ему существа. Только открыла первую главу, как у меня возникла новехонькая автоматическая мысль: «так, а кто у нас тут Главный антагонист?» - именно в таком контексте я и начала читать роман. Тут же быстренько накинувшись на беднягу Монтэга. Однако, мне он показался даже… ничего. «…в конце концов, такой же человек…». Знакомимся мы с героем застав его за совершенно рутинным занятием - наслаждением от сжигания книг. Любопытный персонаж, который и задал всему темп. В один прекрасный день с ним приключается удивительная история - он знакомится с молодой девушкой по имени Кларисса. Девушкой, которая прямо таки олицетворяет собой живительную силу. И с этого момента Гай Монтэг превращается в  некий такой колеблющийся стебелёк! Я словно бы ловила каждого его движение в ожидании, что вот-вот с ним произойдёт какая-то перемена. Долго ждать не пришлось. На фоне движения человечества к всеобщей деградации, неверной поступью наш герой начал двигаться в противоположном направлении. Рэй Брэдбери чудесно передал эти движения  души простого пожарного, который привык жить не задумываясь. 

           Правда, нашелся для меня тут и злодей - брандмейстер Битти. Через которого автор, в саркастической манере, ставит под сомнение саму идею адекватности книг, если позволите так выразиться! В связи с чем возникает даже не один вопрос, а целая кучка. Зачем же мы, действительно, читаем книги? Почему наши дети уже не так склонны к чтению книг? И что бы действительно сталось с миром, в котором не было бы книг? … Кстати, очень надеюсь что мир , созданный автором, не обрушится как-нибудь и на нас! Господи, какое же все таки счастье уметь и иметь возможность читать! Познавать столько миров, слышать ветер сквозь замочную скважину, открывать новые планеты, погружаться на дно океана. Книжный мир поистине беспределен! Эта книга в первую очередь -Напоминание о такой возможности! Я испытала не просто детский трепетный восторг от новой книжки, а вполне осознанное благодарственное состояние души.

          В моменте, когда я читала книгу, ребёнок включил Радио, транслирующее старые песни -  вроде Майкла Джексона, Адель, Стинга... и  в этот момент в моем микрокосме всё сошлось в единое звучание  - звук, воображение, текст... А что  если избавить человечество от музыки? Вы себе представляете такое общество? Господи…книги, кино, музыка, картины, фотоискусство - это всё великое достояние человечества! Что мы без этого? Что мы из себя представляем? Кем мы будем! Забавно, вот сейчас мы имеем возможность слушать аудио книги, иные подчас декламируются как в театре. Однако, как было бы занятно увидеть визуализацию книги в таких четырёх стенах, как описал Брэдбери в том формате как задумал сам автор, со всеми нюансами. Такая бы реальность мне понравилась. 

         Что можно сказать об атмосфере... я поймала себя на мысли, что воспринимаю мир Монтэга в 1000 оттенка серого, а мир Клариссы ярким и сочным!  И автор на прямую ведь не рисовал для меня этими красками свою картину, ему как -то удалось создать два полярных мира в моём воображении! Мир, которым правит равенство и усредненность - был серым и безликим. И Мир где правит бал желтый одуванчик - индикатор влюбленности в саму жизнь! Это было потрясающе. Словно бы это олицетворение Жизни и Смерти! 

Как говаривал сер Кинг, жизнь - это колесо! Колесо, которое вращается и  заставляет нас проходить один и тот же виток развития на разных уровнях прогресса. Монтэг и его жена Милдред напомнили мне двух неандертальцев, которые держали в каждой руке по палке и пытались думать, как их сложить, что бы разжечь огонь. Итак, Брэдбери сначала показывает негатив -  что будет, если у человека забрать все книги. А затем показывает позитив - как человечество способно выжить и вернуть себе все регалии! Эта история нам напоминает о гениальности человечества и высокой степени его выживаемости! Человек  - чертовски адаптивное существо! Не хуже таракана, я вам скажу. И это хорошая новость! 

         Утопия Брэдбери совершенно не мрачная! Автор очень аллегоричен в своих литературных высказываниях. Я его и понимаю и не понимаю одновременно! Он необыкновенно поэтичен в банальных, я бы даже сказала примитивных вещах, словно бы стремясь прикрыть некрасивую наготу.А ещё Брэдбери даёт надежду, дамы  и господа, надежду! Да Благословит Господь Рэя Брэдбери и даст ему много дней и ночей!

В очередной раз я убедилась, что классические антиутопии - не мое. Хотя надежда на эту была больше, чем на те, которые я уже читала ранее, но она совершенно не оправдалась. Мне было неинтересно слушать, внимание так и пыталось перескочить на что-нибудь другое, поинтереснее.

Эта история о пожарнике, который в один прекрасный момент (хотя тут, конечно, спорно, насколько этот момент был прекрасен) понял, что его предназначение не в том, что он делает, а совершенно в противоположном. И он начинает пытаться изменить ситуацию, в которой находится его антиутопический мир.

В целом, в книге проскакивают такие темы, которые и сейчас нам близки - попытки донести до масс правду, покорение масс тому, что им вещают из телевизора и т.д. Совершенно не оправдывает героя его прозрение, ведь он до этого момента был в той самой массе.

Мне понравилось то, что, написанная в 1953 году, книга содержит некие атрибуты нашего общества - например, наушники-капельки. Брэдбери умел видеть вперед. Но эта книга все равно не близка мне.
Я не читала никаких других книг у автора, но попробую взять что-то не из этого жанра.

Еще один образец произведения, прочитанного позже, чем должно. Это все же книга юности, меньшей жизненной и читательской искушенности что ли.

Она хороша, ее нужно читать, но мне показалась все же очень упрощенной, удачным набором правильных посылов, на фоне полного отсутствия развития персонажей, их отношений. Они появляются в моменте, отыгрывают свои роли и исчезают. Но ни о них, ни об их отношениях с ГГ мы не понимаем ничего. Кларисса, Милдред, Битти, Фабер - каждый из них возникает из вакуума и туда же и погружается. Каким образом Клариссе удалось сохранить свой взгляд на мир? Откуда у Битти энциклопедические знания литературы? Почему город и «родственники» поглотили Милдред, но не Монтэга? Ничего этого мы не понимаем и можем только додумать.

С другой стороны, мне очень понравилось отсутствие идеализации абсолютного знания. Брэдбери не обещает нам спасения человечества лишь за счет знания, покоящегося в памяти энтузиастов. Оно (знание) может предложить человечеству лишь зеркало, в котором можно увидеть многократное повторение уже произошедшей трагедии, и дать возможность проанализировать прошлое, чтобы попытаться избежать такого же повторения в будущем. Надо сказать, скорее всего безуспешно.

Перечитала знаменитую книгу Брэдбери, не перестаю удивляться, насколько точно он предсказал то что в той или иной мере происходит сейчас в нашей жизни. Цифровизация, информатизация, интернет, все это, конечно, здорово, но есть и другая сторона медали. Техническое развитие общества ведет к деградации духовной жизни человека. Было интересно читать про "пчелки в ушах" (наушники) с музыкой, телеэкраны во всю стену или величиной с открытку, люди перестали думать и размышлять сами, исчезли книги, исчезли человеческие отношения вообще. Да, люди в романе Брэдбери общаются, но односложно, им нет никакого дела до чувств друг друга, потому что сами чувства исчезли как то сами по себе вместе с романтикой, стихами. Страшный мир виртуальной реальности, где каждый человек одинок по сути, может быть поэтому в этом мире так часты самоубийства, что жизнь потеряла всякий смысл. Удивительно, что роман написан в 1953 году, но содержит столько описаний именно современной реальности. Есть ли надежда на то, что наш мир не погибнет и не затеряется в гаджетах... Наверное есть, пока есть те, кто радуется красоте природы, раскраске бабочки, голубому небу или дождю, живому общению с людьми, пока есть те, кто читает книги.

Совершенно спонтанно познакомилась с творчеством сего писателя с одного из самых нашумевших его романов. Только ленивый, наверное, не читал эту книгу или, по крайней мере, не слышал о ней. Для меня она долгое время оставалась чем-то далёким, хранящимся под лозунгом "о том, как сжигали книги". Мне не хотелось это читать. Да и сейчас, в принципе, не хотелось, просто нужно было закрыть пару дней до тех пор, пока заказанная мною вкусняшка в пути :gigi: В общем, что имею сказать...
На меня произведение не произвело большого впечатления и стало одной из тех историй, которые берут вроде бы интересную идею, пыжатся над ней и пыжатся, но толком ничего особенного воплотить не могут. По итогу получается коротенькая наполненная метафоричностью и якобы философией книга, которая на самом-то деле пробегает затронутые проблемы общества по самым верхам. Неудивительно, что подрастающее поколение так любит эту книгу.
В моих глазах "классичность" "451 градуса..." оправдывает только тот факт, что написана эта книга была в середине 20 века достаточно молодым автором, и для того времени могла быть действительно знаковой вещью. Хотя с другой стороны, замятинское "Мы" появилось на пару десятилетий ранее и в своём жанре вещь гораздо более качественная.
Короче говоря, спорное произведение. Не впечатлилась. Поставила бы 3, но полбалла накину по озвученным выше оправданиям. Это был бы хороший черновик для более масштабной и продуманной истории.

«451 градус по Фаренгейту» – роман-антиутопия Рэя Брэдбери, написанный в 1953 году. 451 градус - температура, при которой горит бумага, а именно книги. Величайшее состояние общества сгорает в огненном пламени, оставляя лишь пепел. Основная мысль романа состоит в том, что люди под влиянием общества, времени, собственной лени перестали читать книги, размышлять, рассуждать, вести теплые беседы в кругу близких друзей. Человечество больше не волнуют проблемы и чувства тех, кто их окружает, даже собственная жена может оказаться чужим человеком. Единственное, что беспокоит каждого – это получать удовольствие и веселиться от банальных пустых фраз, мимик и жестов.
На протяжении всего романа, Гай Монтег, будучи по профессии пожарным-огнеметчиком, обязанность которого – сжигать книги, борется со сложившимися стереотипами и самим собой. Я считаю, что данную книгу должен прочитать каждый, кого волнуют проблемы общества.

Давно мечтал приобрести классическую антиутопию. Столько раз планировал ее прочесть, да все не было момента.
Но так долго же не может продолжаться?
Во время дел зашёл в книжный магазин и купил на последние деньги перед зарплатой:)
Я не пожалел об этом. Книга прочитана за 2 ночи. Я не вчитывался, не вникал в сюжет, а просто понимал его. Затянуло пополной в работу пожарников, их хладнокровность и бессердечность к книгам.
Нелегко осознавать, что мир Брэдбери схож с нынешним. Люди мало читают, но лично не хотелось бы в будущем, чтобы с книгами так обращались. А сколько электроники, и начинаешь постепенно замечать - люди мертвееют. Общение уходит из реальности.
О герое - интересно наблюдать за сменой мировоззрения героя, как постепенно проявляется его трезвость ума.
Мир - пустой, электронный, зомбированный. Легко представляется в воображении.
Жаль, что снятый в 2018 году фильм этого не показал, как в книге. 5/5

451 градус по Фаренгейту – книга, которая может вызвать как абсолютнейший восторг, так и лютую ненависть. Встречала и противников этой книги, и обожателей. Сама я считаю, что она однозначно стоит того, чтобы быть прочитанной.
Не могу сказать, что эта книга привела меня в дикий восторг, но, как по мне, этот роман является прекраснейшим примером антиутопии и заслуживает твердую 4+ из 5 баллов.
Глубокая мысль, лежащая в основе романа, посетила Брэдбери еще 65 лет назад и иногда кажется, что некоторые предсказания великого писателя начинают сбываться в наше время.
О чем же сама книга?
Роман описывает мир будущего, в котором все письменные издания безжалостно уничтожаются специальным отрядом пожарных, хранение книг преследуется по закону, а интерактивное телевидение успешно служит всеобщему оболваниванию. На фоне всего этого нам рассказывается судьба одного из пожарных, который всю жизнь верил в правоту своих действий, но в определенный момент начинает понимать, что возможна иная жизнь. Он впервые задумывается о том, почему он должен уничтожать книги и что же в них написано.
На мой взгляд концовка романа немного скомкана, присутствует некая незаконченность. Но в целом история незаурядна и даже легкий налет недосказанности в конце её не портит.