
Ваша оценкаРецензии
Maple8122 марта 2016 г.Читать далееСюжет книги не был для меня новым, хотя я и читаю ее первый раз. Но вот снятый по ней фильм смотрела неоднократно. А до книги никак не доходили руки. И вот наконец-то сейчас, в эпоху электронных книг, я смогла ее прочитать. В других детективах братьев две параллельные линии немного мешали друг другу. В этой же они отлично друг друга дополняют. Думаю это один из лучших их романов. В исторической ветке мы знакомимся со Страдивари, с Амати, с великими мастерами скрипок. А в современной - разыскиваем уникальную украденную скрипку Страдивари и стараемся вычислить кто же мог оказаться преступником. Понятно что за делом стоит не обыкновенный домушник, но докопаться до истины все равно не просто. Штампованных решений в этом романе нет, все повороты сюжета логичным, но необычны. А характеры встречаемых нами людей обрисовываются столь тщательно, что нам нет проблем представить их в современном мире.
10204
marryska10 августа 2014 г.Читать далееСколько еще отличных книг я не читала! Сколько их еще существует! И как просто пройти мимо них(
Я бы сама никогда не подумала читать советский детектив, никогда не предполагала сколько книг и сценариев к фильмам написали братья Вайнеры. И все благодаря лайвлибу: я прочитала захватывающий детектив и открыла для себя новых авторов.
Книга вообще замечательная. Очень интересно задумано преступление, загадочные связи с прошлым и умные следователи.
Невозможно оторваться, настолько увлекает и так захватывает водоворот!Достойная развязка и масса положительных впечатлений после прочтения!
10100
byshe17 ноября 2013 г.Читать далееПро роман Вайнеров " Визит к Минотавру" вспомнила после прочитанной рецензии
Я очень люблю фильм, снятый по роману (1987). Необыкновенно точный подбор актеров: Станислав Тихонов и Антонио Страдивари - Шакуров, Николо Амати - Плятт, Иконников - Гафт, Белаш - Филиппенко, Каменкова, Пуговкин, Самойлов и другие. Авторы фильма отнеслись к роману очень трепетно, содержание передано практически дословно.
Было очень приятно читать, вспоминая героев, их голоса, их отношения. Книга немного суше. Отношения в фильме между некоторыми героями теплее.
Спасибо за напоминание!
Долгострой октябрь1083
Margo5426 октября 2024 г.Жадность фраеров сгубила.
Читать далееСюжет: 1722 год, Кремона. Уже знаменитый Антонио Страдивари создает уникальную скрипку ,которой дает имя Санта Мария.
1970 год , Москва. Эту самую скрипку похищают из квартиры всемирно признаного скрипача Полякова.
Вести расследование преступления назначаются следователи Тихонов и Лаврова, курирует их работу генерал милиции Владимир Шарапов.
Москва еще мала-в ней проживает всего то 8 миллионов человек, сотовой связи нет,фотографии делают с помощью магниевой вспышки, что такое "гуглпомощь"не знают. Воры могут себе позволить пораниться и оставить кровь на месте преступления, а следователи ездят в командировки, чтобы помотреть как выглядит гостиница внутри, шлют телеграммы , пишут и получают письма.
В городе лишь планируется скорое появление новых машин "Жигули ", импортные пленочные магнитофоны редкость, так же как и детали к ним. В магазинах продаются консервированные опята и их происхожение можно проследить только по бумажным книгам учёта. И, не смотря на это, а может, именно по этому , скрипка будет найдена в короткие сроки и вернется к своему владельцу.
****
Для меня было открытием , что Шарапов в книге , тот самый , который из "Место встречи..." . Как то эта информация мимо меня прошла во время просмотра одноименного фильма.9302
Risha3026 января 2020 г.Читать далееЯ получила огромное удовольствие Именно огромное.
И детектив далеко не на первом месте, хотя детективы люблю в любом варианте)Это было чтение, каким оно должно быть. Когда читаешь = смотришь, видишь происходящее, погружаешься.
Такие яркие сцены, образы.
Буквально несколько слов — и ты видишь их, как будто стоишь в дверях мастерской:
Приемщик, юркий, веселый парень, ухмылялся. И Севостьянов благодушествовал. Только бутылочки с закуской не хватало им — такая у них протекала душевная дружеская беседа, так все было непринужденно, спокойно, разбавлено юмором и беззаботностью. Но бутылочки не было, а стоял вместо нее на столе портативный кассетный магнитофон ...И никаких лозунгов, намеков, битвы за идеалы.
Все спокойно, жизненно. И от этого воспринимается острее.
Образы, характеры выверенные и в то же время простые. Столько героев, но каждый важен, нет второстепенных, нет "недописанных".И тема Страдивари — огромная жизнь, написанная широкими мазками, скорее не словами, а ощущениями. Нет подробностей, но все понятно.
Книга, к которой я буду возвращаться.
91,4K
SafMargo21 сентября 2015 г.Читать далееИ как же я проходила мимо этого замечательного писательского дуэта. А ведь именно они авторы мною любимого "Место встречи изменить нельзя"! К слову сказать, умница Шарапов фигурирует и в этом произведении. Но он уже комиссар.
Чтение доставляет сплошное удовольствие. Легкое, непринужденное повествование завораживает, как тот лак, что варил Страдивари - тягучий, глубокий, отливающий золотом. Приятный, красивый, завораживающий язык. Он дарит наслаждение с каждым словом. Яркие, характерные герои. Каждый из них хорош по своему. Уставший философ Иконников, эгоист Белаш, справедливый Шарапов, умница Леночка. Нет никого, о ком бы хотелось пропустить хоть строчку. Нет второстепенных, и вместе тем не путаются у друг друга под ногами.
Как четко, к месту введена вторая линия - Страдивари. Сколько звучных имен на страницах детектива - Страдивари, Амати, Гварнери. Я человек далекий от музыки, но даже мне захотелось узнать о них больше, увидеть шедевры, созданные ими.9121
Net-tochka29 августа 2014 г.Читать далееЗамечательный детектив! Нет кровавого месива, гонок со стрельбой, но напряженность от этого не уменьшается. В основном идет интеллектуальная работа – хотя это не Шерлок Холмс, который раз сходил на место преступления, а потом сидит, курит трубку и сопоставляет все увиденное, разгадывая с легкостью не только имя убийцы, но и мотивы содеянного. Здесь следователям приходится вникать в перипетии человеческих судеб, в их драматические повороты, когда светлое будущее гения вдруг сменяется на простые рабочие будни обыкновенного советского работяги, когда талантливые люди, одержимые любовью к музыке, оказываются разведенными жизнью по разные стороны баррикад, когда прошлое настолько болезненно, что его пытаются забыть не только сами участники былых драм, но и все соприкоснувшиеся с ними люди, когда чуть ли не домом для человека становится комната с ядовитыми змеями... Следователю, обычному в общем-то человеку, приходиться вникать в «вечные» вопросы искусства и учиться читать в душах людей, распутывая удивительный и непредсказуемый клубок человеческих судеб, чтобы успеть вернуть творение гения – уникальную скрипку Страдивари...
А параллельно перед читателем проходит история других гениев, живших более трехсот лет назад, чьи мечты, деяния, искания и жизни оставили глубокий след в истории искусства и породили не только великую музыку, но и преступления...9129
IrinaSolyanaya8 февраля 2026 г.Восторг от каждой страницы
Читать далееКнига привела меня в восторг по следующим причинам:
1. Она лучше моей любимой экранизации с Сергеем Каюмовичем Шакуровым в главной роли. Глубже, драматичнее и заковыристей по сюжету, хотя экранизация весьма точна. Здесь начальник Тихонова - сам Шарапов, только уже постаревший. И потому подтягивается весь бэкграунд любви к персонажу, заложенный в "Эре милосердия". Нет любовной линии между героями-следователями, что возвышает линию наставничества, являющейся одной из центральных в книге. Герои предстают в ином свете, тот же Иконников и Белаш, с выбором актеров на эти роли я после прочтения книги не согласна. По книге я понимаю, почему Белаш вызывал симпатию и не вызывал подозрений. В фильме его играет Филипенко, великолепный актер, но уж точно не обаятельный душка. Кащей он и есть)))
2. Язык книги - это язык большой литературы, а не заурядного детектива. Я сохраняла себе огромные куски описаний: процесс создания скрипки, ее звучание, диалоги, описания людей и природы. Чтобы учиться литературному мастерству.
3. Трехуровневый сюжет! История похищения знаменитой скрипки Страдивари, история скрипичного дела (Амати, Страдивари, Гварнери, и все их скрипичные дома), и история наставничества как она есть.
4. Невероятные герои. Следователь Тихонов - единственный в своем роде злобный товарищ, который не цацкается, а возвращает любое дерьмо, что ему валят на голову. Все его диалоги, действия - это нажим, напор, страсть, удар. Он не влияет, не приспосабливается, он не находится над ситуацией. Он играет с поднятым забралом. Я таких героев не видела среди детективов. Иконников - жалкий, грустный, неудачник, лжец, завистник, убогая личность, которая мечтала возвыситься любой ценой. Обольников- противный сутяжник, точно подсмотренный в коридорах судебной власти. Жалобщик, алкоголик, домашний тиран, шут гороховый. Обожаю этого персонажа. Белаш - минотавр, который не виноват, что хочет кушать. Милый, обаятельный, образованный, чудесный собеседник, человек из мира искусства. Омут, в котором целое содружество чертей.
5. Второстепенные персонажи, которые открывают глаза читателю на происходящее. Скрипачка, рассказавшая о Минотавре. Учитель, рассказавший случай в ресторане с Белашом, таксист, который нашел камертон ... Это умело сделано! Особенно вплетение легенды о Минотавре, что и стало целью каждого персонажа: убить своего Минотавра.
Расследование кражи - редкий сюжет.Большинство детективов пишется об убийствах или похищениях. Похищение скрипки весьма интересно сконструировано. Два ложных следа. По одному идёт Тихонов (версия о причастности соседа), по второму Тихонова направляет преступник (версия о причастности Иконникова). И, наконец, самый правильный след, который нащупал следователь не сразу.
История скрипичного дела, которая не сбоку припека, а великолепное украшение сюжета. Дар Николо Амати, который он умудрился бережно передать Антонио Страдивари, трагедия Страдивари,не имевшего последователей среди многочисленных сыновей, унижение Гварнери, который мог бы стать преемником Страдивари. Для чего эта история нужна? Чтобы читатель узнал о скрипке "Санта Мария"? Нет. И тут мы видим тему наставничества. Как она раскрыта в истории скрипичного дела, как она раскрыта во взаимоотношениях Шарапова-Тихонова-Лавровой и как она раскрыта в трагедии Иконникова-Белаша. Если Гоголь писал, что нет уз святее товарищества, то Вайнеры дают нам понять, что нет уз святее, что образовываются между учителем и учеником. И страшное предательство этих уз пугает читателя сильнее, чем кража бесценной скрипки, достояния всего народа.
Во всех отношениях, это выдающаяся книга, которую я сердечно всем советую. Сама я фильм посмотрела в начале 90-х, неоднократно его пересматривала, но прочла только в 2026, книга залежалась напрасно.
827
Aminatik6 февраля 2019 г.Читать далееБлагодаря "Долгой прогулке", наконец, дошли руки до "Визита к Минотавру" братьев Вайнеров. Детективы я люблю, их легко читать. В ожидании развязки не замечаешь, как перелистываешь страницу за страницей. А к концу романа появляются ответы на все вопросы. Никакой недосказанности, нет необходимости додумывать. За тебя все сделал автор, только читай. Все просто и понятно.
В книге две параллельные линии, которые объединяет скрипка. Бездушный, казалось бы, неживой предмет, который люди возвели на трон и сделали смыслом жизни. Скрипка созидает и вдохновляет к свершениям. Скрипка губит и разрушает.
Мастер Амати и его ученик Страдивари - главные герои повествования из прошлого. Оба они до безумия увлечены созданием скрипок, оба положили всю жизнь на это ремесло. Кто из них более талантлив и знаменит - это известно всем. Но кто счастливее? Антонио Страдивари, чье имя на устах спустя века и чьи иструменты признаны шедеврами, но кто не смог найти достойного ученика, который бы смог оценить его гений, и передать ему все свои знания? Или старик Николо Амати, который делал чудесные скрипки, пусть они менее знамениты сейчас, и который на закате жизни обрел шанс на бессмертие в виде талантливого продолжателя?
Антонио Страдивари имел всё - признание, деньги, семью и отменное здоровье. Но, окруженный людьми, он был одинок. Одинок настолько, что в день его похорон во всей процессии нашелся только один искренне горевавший человек. Ирония судьбы в том, что сам Страдивари этого человека даже не знал.
Любовь к скрипкам сделала Амати счастливым человеком, а Страдивари - одиноким.
Прошло более двухсот лет, появились новые города и страны, изменились люди. Но любовь к скрипке вновь стала причиной счастья и одиночества.
Два друга детства, два гениальных музыканта, две судьбы. Лев Поляков - признанный скрипач, одаренный безграничным талантом, терпением и настойчивостью. Эти качества помогли ему достичь вершины мастерства. Но даже находясь на Олимпе, он не прекращает сомневаться и искать, мирские блага ему ни к чему, музыка - вот смысл жизни. Его друг Павел Иконников более талантлив и способен. Этот чрезмерный талант и губит его как музыканта - сложно заставить себя работать и совершенствоваться, когда все и без того легко дается. Но однажды он достигает точки, когда одного таланта стало недостаточно. Поляков своим упорством ушел так далеко вперед, что поравняться с ним Иконников не смог. И он сдается. Складывает оружие. Кардинально меняет свои увлечения и род занятий. А чтобы избавиться от болезненных вопросов и ненужного сочувствия, надевает на себя маску безразличия и даже злобы, особенно в отношении Полякова.
Вначале кажется, что автор противопоставляет "хорошего" Полякова и "плохого" Иконникова. Правда открывается постепенно. Иконников вовсе не "плохой". Он несчастный и одинокий. А его поведение - это лишь способ скрыть внутреннюю боль от совершенных ошибок, которые помешали ему добиться великой славы.
Тем не менее, в детективе есть антагонист и Полякова, и Иконникова. Это Григорий Белаш. На первый взгляд он так же предан музыке. Он настолько талантлив, что озлобленный и порвавший с музыкой Иконников поступается принципами и берет его в свои ученики. Но Белаш неискренен. Он избалован матерью, которая к тому же с самого детства прививала ему "вещизм": если и становиться великим музыкантом, то только ради гонораров и заграничных поездок, если и дружить, то только с теми, кто имеет влияние в этой жизни.
Но судьба оказалась хитрее. Сначала она сблизила его с рецидивистом Хрюней, который сам намерен использовать Белаша. А затем перед самым носом захлопывается дверь, за которой слава и признание - Белаш ломает руку, и последствия травмы ставят крест на карьере музыканта.
Белаш продолжает находиться в музыкальных кругах, но уже в качестве настройщика инструментов, пока не появляется человек с весточкой из прошлой жизни. И Белаш ворует скрипку Страдивари у Полякова. Ворует из страха. Ворует ради наживы. А чтобы пустить милицию по ложному следу, подбрасывает ложные улики против своего учителя Иконникова.
Первым все понимает сам Иконников. Разочарование в бывшем ученике убивает его. Это трагедия, по масштабам превосходящая даже разрыв с творчеством. Не в состоянии жить с пустотой от предательства, Иконников решается на самоубийство.
Сложный клубок судеб придется методично и упрямо распутывать оперу Тихонову.
Детектив, безусловно, замечательный. Хороший язык, продуманный сюжет, напряженная интрига и до деталей отточенные персонажи.
Находясь под впечатлением от книги, решила посмотреть экранизацию 1987 года. Фильм осилить не смогла, хотя книгу прочитала буквально в два присеста. Персонажи показались примитивными и поверхностными. У Вайнеров они сложнее и интереснее. Аксиома "Книга интереснее фильма" в который раз подтвердилась.Содержит спойлеры8890
Aleksandra_Lepus17 февраля 2015 г.Читать далееЗамечательный психологический советский детектив. В нем нет кровавого месива, перестрелок, тюрьмы. А есть люди и человеческие судьбы. Череда характеров, в каждом из которых намешано и плохое и хорошее.
Великолепная историческая составляющая. О Страдивари я что-то слышала, но никогда не углублялась. Дочитала книгу, и полезла в интернет читать про этого гениального человека. Ведь он действительно был гениален
Современная составляющая тоже шикарна. Следователь Тихонов, ученик Володи Шарапова, в поисках скрипки Страдивари.
А ведь правда
— Ну конечно же! Каждый человек — хозяин маленького или большого собственного Минотавра — косного, ленивого, традиционалистского, прожорливого и жадного. И не дай бог поддаться ему — тогда он обязательно сожрет своего хозяина…8121