
Ваша оценкаРецензии
orlovf6623 июня 2016Каждый раз, обращаясь к Шекспиру, восхищаюсь его мастерством.
Несмотря на слишком мрачный сюжет, читается быстро. Как же жестока история Шотландии. Жажда власти не останавливает главного героя Макбета ни перед чем, к тому же его жена служит верной союзницей. Эта небольшая трагедия о победе, убийствах, потере друзей, о жизни и смерти. Кровавая дорога к власти. Но приносит ли эта власть успокоение?
Слог Шекспира прекрасен.3 понравилось
65
Hayana1661 октября 2015Читать далееС пьесами Шекспира у меня всегда были странные отношения. Две первые, прочитанные еще в школьные годы вспоминаются как нечто неимоверно скучное и тягучее, три другие, в том числе и Макбет читались на одном дыхании и оставили положительное впечатление.
Но перейдем к самой пьеса. Перед нами одна из самых известных трагедий Уильяма Шекспира. Она настолько популярна, что имена Макбета и леди Макбет давно стали нарицательными. Однако, к сожалению (или к счастью?) начинаю читать это произведения я поняла, что кроме этих имен ничего об этой истории не знаю. Эта пьеса о жажде власти, желании возвысится над всеми любыми, даже самыми кровавыми, путями. Макбет в своем желании стать королем перешагивает через всех людей, доверявших ему, теряет все, что когда-то имел ( их любовь, почет и незагубленную честь). Он и сам это понимает вследствии чего мы может наблюдать откровенные монологи, которые лишний раз доказывают что перед нами не обычный картонный злодей, а человек избравший неверный путь и следующий ему потому что обратной дороги Макбет не видит. Он сжег за собой все мосты - исполнил свою мечту, но она не принесла ему желанного утешения. Став королем, Макбет живет в пострянном страхе, хоть и говорит, что разучился бояться. Его пугает сын умершего короля, сбежавший в Англию, потомки убитого им друга, которого он только недавно поздравлял с удачным пророчеством, ведь Макбета в начале истории не интересовало, что случится после его смерти, более того, не думаю, чтобы он когда либо всерьез задумывался об убийстве короля и решился бы на этот шаг если бы не Леди Макбет. Если и стоит говорить о чьем-то честолюбии, то это честолюбие Леди Макбет. Эта женщина прямым текстом говорит о том, что отдала бы все (даже собственное дитя) за возможность оказаться у власти. Именно она всеми силами пытается искоренить в муже всю человечность, которая в нем есть, приписывая ее слабости и бахвольс ву на словах. Поначалу может показаться, что совести у этой женщины нет и никогда не было, вот она ее и не мучает, однако конец пьесы развевает и этот миф. Не дает забыть, что главные действующие люца здесь люди со всеми вытекающими от сюда последствиями.Надо сказать что Шекспир меня удивил. Несмотря на наличие мистики пьеса вышла удивитебно реальной. И от этого не менее интересной.
3 понравилось
44
Kosja16 декабря 2014Снова кровавая борьба за власть. мешающая сопереживать героям. Но здесь есть весьма интересная тема влияния предсказаний на судьбы людей. И то. насколько может измениться человек под их действием.
Самыми замечательными. наверное, оказались ведьмы. Сцены с их участием были самыми живыми.3 понравилось
55
Os_Lana8 декабря 2014"Макбет" - это первое произведение Шекспира, которое я читала не зная заранее о чем оно.
Жажда крови, борьба за власть, бессмысленный убийства, только ради того, чтобы расчистить себе путь к престолу, и как следствие совершенных убийств - муки совести, помешательство рассудка и самоубийство. Больше всего мне понравились те моменты, где появлялись ведьмы, они оживляли пьесу, делая ее более интересной.
3 понравилось
43
Sanchita14 ноября 2014Читать далее"Макбет" - та пьеса Шекспира, которая так и просится быть экранизированной. Добротный психологически-мистический триллер. Для людей с хорошим воображением это произведение рисует яркие в своей мрачности картины: леденящий душу хохот ведьм, предсказывающих будущее главному герою, призраки мертвецов, сумасшедшая леди, бродящая по мрачному замку и потирающая руки в надежде смыть с них невидимую глазу кровь. Брррр, одним словом.
Однако, при всём мистицизме и любви к потустороннему, Шекспир очень ясно показал истинный источник зла - мрак человеческой души, жажда власти, заставляющая идти по трупам, амбиции, приводящие к трагическому финалу. Ведь, кто знает, был ли Макбет слепым щенком на поводке у Судьбы или же, выбрав свой путь, он сам завел себя в бездну?3 понравилось
48
tatius_malaya28 сентября 2014Читать далееЧитайте переводы прошлых лет изданий. Вот что я могу сказать. Особенно про "Макбет" 1938 года издания (Издательство "Искусство", перевод Анны Радловой). В переводе Б. Пастернака ведьмам, поклоняющимся Гекате, настолько отбелили строки заклятий, что муторно стало.
Везёт мне, что в библиотеке нашлась раритетная книга. Везёт тем, кто пожелает ознакомиться с ней через сайт гос.услуг.Что могу сказать о "Макбет"? Леди Макбет повесила бы без суда и следствия. А вообще, в пьесе нет ни одного положительного персонажа. Макдуф, Малкольм. Разве это Мужчины? Макбетом как тряпкой можно только полы больниц протирать...
Только ведьмы задавали жару. Именно благодаря последним я оценила пьесу на отлично. Как беден душевно всякий персонаж пьесы. Сколько зависти, глупости, недопонимания. Сколько жажды крови, ненависти и безразличия к чужим страданиям. Как пусты души персонажей, что на вторых ролях в игровом действе. Скорее, бездушны. И на власть всем всем наплевать. Главное, чтобы эгоист жил. Нет почти реально заслуживающих уважения персонажей!
Только если немного Малкольм за его умение импровизировать на ходу и честно признавать ошибки. Макдуф без тормозов совсем, а молодой Сивард... промолчу.Всё об отрицательном!
Нейтральное. Я не была готова к сюжету шекспировской трагедии. Слишком давно читала "Гамлета" и "Ромео...". После умиления содержанием "Бури" и "Сна..." поперек горла вставали реплики, наполненные ядом, эгоизмом и предательством. Как просто люди могут предать. И друг вдруг враг. А верных нет и вовсе. Кругом кровавой пеленой всех застланы глаза, не видно истины, все тонут в лжи. Потоки лжи обрушивают верность, сбивают с ног правду, заставляют честное слово оборачиваться сарказмом. Полезный опыт.Но я сурово субъективна! Потому что ВЕДЬМЫ! Именно из-за ведьм "Макбета" решила почитать "Ведьм" Роальда Даля =)
3 понравилось
41
MintMadness8 сентября 2014Читать далееНаконец-то решила прочитать "Макбета", так как замучили вопросы посетителей о том, а правда ли, что Макбет был такой ужасный. Настоящую историю Макбета я знаю, так что прочитав трагедию Шекспира смело могу утверждать, что он всё наврал. Такая вот политическая пропаганда, что практически все данные оказались переиначены, но если закрыть глаза на ложь, то трагедия у Шекспира удалась - много крови, акшен, коварная женщина. Вот леди Макбет мне больше всех и понравилась. А на самом-то деле Макбет был неплохим правителем и никого коварно не убивал.
3 понравилось
40
isobylenskaya10 марта 2026Читать далееМрачная трагедия Шекспира - идеальное чтение для эпохи неопределенности. Это не просто пьеса о жажде власти - это глубокое погружение в душу человека, который, заглянув в бездну, решил в нее прыгнуть. Читая ее сегодня, в нашу эпоху амбиций, токсичной продуктивности и размытой морали, понимаешь - Шекспир актуален всегда.
История храброго полководца Макбета, которому три ведьмы предсказывают корону - это образцовый триллер. Шекспир мастерски создает атмосферу, погружая Макбета и его честолюбивую жену в воронку, вины паранойи и безумия.
Прочь, проклятое пятно! Прочь, говорю! Один; два; значит, пора. В аду темно.Туман, ночь, крики сов, неясные пророчества - вся пьеса окутана гнетущей, почти мистической дымкой.
Виноваты ли ведьмы в трагедии? По мнению Шекспира, пророчество - лишь катализатор. Ведьмы ничего не приказывают, они лишь озвучивают тайное, уже зревшее внутри. Макбет - не марионетка, он полноправный автор своей трагедии. Он идет против своей совести и она начинает неистово терзать его, превращая сны в кошмары, а реальность - в театр призраков. Как часто мы, оправдывая свои «маленькие» компромиссы высшей целью, сами становимся архитекторами своего несчастья?
2 понравилось
58
Aftaeva_Ludmila15 января 2025На что способен человек ради достижения своей цели?
Читать далееИ вроде не любитель я Шекспира, но решила расширять свой читательский кругозор, да и новое издание классное вышло. Прочитала и это очень круто!
Понадобилось немного времени, чтобы привыкнуть к пьесе, да еще в стихотворной форме, но после пары страниц чтение увлекло и перестала замечать, что форма изложения немного необычна.
Теперь я понимаю почему трагедии Шекспира так популярны в постановках, книгах, фильмах. Мрачная атмосфера, яркие характеры героев и множество тем для размышления. Книга о коварстве, зле, желании власти, муках совести, надежде, ну и немного о любви. Леди Макбет загадочный «злодейский» персонаж, было бы интересно узнать про нее подробнее от самого Шекспира.К прочтению рекомендую, но как и любое произведение оно должно прийти в «свое» время. Я не любитель пьес, а тем более трагедии. После этого произведения с удовольствием прочитаю и другие книги Шекспира. Считаю, что оно идеально подходит для знакомства с автором и его удивительным языком.
2 понравилось
122
