Ваша оценка
Тема брака и отношений, где со временем перестаёшь воспринимать своего партнёра как отдельную личность.
Ожидала больше от этого автора. Обожаю его I'm Thinking of Ending Things , понравилась We Spread - написаны поэтично, образно, непонятно и жутко, но эта книга для меня сухая и совершенно проходная.
Тот случай когда экранизация понравилась больше.
9 понравилось
Действие романа разворачивается в относительно недалёком будущем. Супружеская пара Джуниор и Грета живут на уединенной ферме, где на километры вокруг никого нет. Ездят на работу, не имеют друзей и, кажется, всем довольны. Однажды к ним приезжает человек, который сообщает им ошеломительную новость: Джуниору, возможно, придётся улететь в космос. Дальше семье придётся жить с этим знанием, как бы накануне этого расставания. Изолированный мирок рушится.
Фантастическое допущение в романе — лишь фон для главной проблемы, которую поднимает автор: проблемы самопознания и познания ближнего. Кто ты сам, что составляет твою личность, знаешь ли ты своего родного человека, можешь ли ты угадывать движения его души?
Атмосфера в книге тягостная, напряжённая. Героя словно опутывает паутиной осторожный хитрый паук, и читатель также чувствует это постепенное удушающее обездвиживание. Финал не очень понравился, хотелось более кардинальной, жесткой развязки. Но в целом неплохо. Как психологический триллер с пространством для некоторого размышления — неплохо.
А вот что точно не понравилось, так это использование образа жука-носорога как символа страха, разложения. Автор, ты видел жука-носорога вообще, алё? Это же красавец, каких мало, услада для глаз, милейшее создание. Ладно бы таракана какого-нибудь использовал как негативный образ, а то жука-носорога! Негодую.
8 понравилось
Если бы надо было как-то охарактеризовать эту книгу, то я бы выбрала слово "тревожная". Вроде ничего страшного не происходит, но ты постоянно в тревоге и напряжении, и так на протяжении всего повествования.
И всё же больше всего эта книга о браке и отношениях, о том, что сливаться в одного человека не надо, что надо давать свободу своему партнёру, говорить с ним о проблемах, а не считать что ты знаешь как дня него лучше. Другой человек это отдельная личность со своими желаниями и мечтами. И то, что вы вместе/женаты не делает вас одним целым. Вы всё ещё отдельные цельные личности.
Мне понравилось как автор рассмотрел эту тему сквозь призму sci-fi, получилось необычно. ( Хотя главную интригу можно угадать уже на половине). Хотелось бы больше узнать про мир, в котором это всё происходит, как до этого дошло. А то у нас только декорации фермы отрезанной от цивилизации. Хотя думаю это сделанно намереннно самим автором, но всё равно интересно.
В целом считаю что история вышла неплохой и знакомство с автором прошло удачно.
7 понравилось
Главный плот твист хорош, и я не смогла его разгадать, но может быть, это совсем не положительный момент в книге?
Дальше спойлеры. Создается ощущение, что нас никак и ничто не подводит к основной развязке. Главный герой должен улететь на космическую станцию, и приезжий агент ведет себя на 100% так, будто все так и случится. Если это не был основной план, зачем он ездил к нему на работу и работал за главного героя? Зачем возил его жену по магазинам и делал все остальные необязательные вещи, которые указывают на первоначальное развитие сюжета. Если они просто отвлекали его таким образом, то зачем все эти годы они вообще этим занимались, если потом усыпили за 3 секунды? Зачем держать его в таком напряжении и без ответов, строить еще одну легенду про станцию, если подмена ничего не значит и выводили они его как попало?
Еще больше вопросов к жене. Если она изначально была в этом эксперименте и знала, что живет с био-андроидом, почему она постоянно ставила ему в укор бездушность, эгоизм и свое одиночество? Он просто был экспериментальным слепком реального человека. А еще ее муж улетел всего на два года. Что это за странная драма? Это отсутствие похоже на армию, и тут встает вопрос о разумности такого замещения. В дополнение, и до и после возвращения настоящего мужа, героиня остается недовольна ситуацией. Раньше она была недовольна эгоизмом андроида, а теперь говорит, что он был человечным и вообще неплохим парнем, а живой муж ее уже не так уж и устраивает. И под занавес, финале она меняет себя на андроида. Что, почему, зачем?
Допустим, она изначально бунтовала против идеи потерять мужа, а он был сильно за идею лететь, поэтому ее гнев выливается на обе версии мужа: один ее не устраивает из-за того, что он подделка, и обращается она все это время с обидами как к тому самому живому мужу, а второй настоящий не устраивает, потому что бросил ее, а после возвращения предъявляет к ней требования, все еще не заботясь о ее чувствах. Это заодно объясняло бы, почему она не рада видеть агента.
Она знает, что муж возвращается, и ее начинают терзать сомнения: живого мужа она так и не простила, а к андроиду все-таки частично привыкла. Если все обстояло так, то это была бы великолепная книга, но в тексте ничего об этом не сказано. Не раскрыты ни герои, ни мир, в котором события разворачиваются, и в итоге все остается в подвешенном состоянии между классической социальной фантастикой и бульварным триллером.
Я бы очень хотела увидеть эту идею в доработанном виде, потому что она мне действительно понравилась. Остается очень много пространства для тем одиночества, замещения человека машиной, вопросами этики и сознания искуственного интеллекта. Если бы все это было прописано, то книга заслуживала бы твердой пятерки, а пока так.
6 понравилось
Во-первых книга оказалась психологической драмой с фантастическими элементами, ещё и герметичный сюжет - всё (кроме двух микроэпизодов) происходит в доме героев.
В недалеком будущем молодая пара живёт на одной из оставшихся ферм в Америке - жизнь однообразная, размеренна, не горестная, но и не слишком радостная. Муж- Джуниор, кстати работает на заводе. Однажды к дому подъезжает незнакомец в костюме и сходу пытается осчастливить Джуниора и Генриетту новостью, что Джуниор отобран в группу научной программы связанной с Освоением космоса. Парень растерян, не разделяет радости представителя компании, в принципе он человек приземлённый, даже с женой не желал переезжать в большой город, сам не мечтал о космосе, а тут в итоге зачем-то соглашается. Но впереди итоговый отбор и у пары есть ещё пару годков, чтобы осмыслить всё.
И вот тут в книге мы реально мы в заунывной манере читаем о принятии героями факта участия в программе. Повествование идёт от первого лица Джуниора, он долго и многократно говорит, что он без жены никто, переживает об её отчужденности, ведёт с ней какие-то нудные диалоги, совершает бытовые действия. Пока вновь не приезжает сотрудник компании и сообщает, что Джуниор точно отобран и замечает, что Генриетте будет непросто остаться в частном доме в этом захолустье одной и делает паре предложение.
Максимальная затянутость сюжета и вообще эта идея совершенно не подходит для романа, это был бы неплохой рассказ в стиле фантастов середины 20-го века. А так, это настолько перегружено бесцельным блужданием героев по дому, катанием одних и тех же мыслей из угла в угол черепной коробки…
Что касается финала: вообще не удивил, я этого и ожидала. Для меня после Лукьяненко, Филиппа Дика, Кларка, Стругацких, Лема и т.д. это тривиально. Вот в их произведениях, действительно, серьезные философские идеи, вот там феерия их воплощения. Повторюсь, что в форме рассказа: сократить и добавить в сборнике - было бы лучше, на мой взгляд.
5 понравилось
Когда я только начала читать книгу, то словила дежавю - такие же ощущения у меня были при чтении Нил Гейман - Никогде Ощущение, что я читаю хороший сценарий, но совсем не художественную литературу. Возможно, я избалована толстым психологизмом русских классических романов, но мысль, что для хорошего текста здесь не хватает автора, меня не покидала все четыре дня чтения.
Я живо могу представить, как актеры отыгрываю ту или иную сцену - и актерская игра становится тем недостающим кусочком пазла в общей картине. А так складывается впечатление, что у автора была ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ, но он просто поленился преподнести ее со вкусом: забросал банальными недосказанностями, создающими флёр высокоинтеллектуальности, ведь если тебе не говорят о чем-то развернуто, то это круто (нет). С другой стороны, когда автор пытался подавать голос в каком-либо из очередных диалогов, сразу веяло неприятным пафосом пацанских цитат. Так что игра в молчанку, возможно, и правильная тактика.
Однако, если убрать оттопыренный мизинчик, ядро романа - проблемы долгого брака - интересна, сложна и подана с необычной стороны. И потому еще обиднее, что ее размазали по поверхности во многом бесполезных диалогов и действий, половину из которых можно сократить без потери смысла и цельности истории. В общем, я не пожалела о потраченном времени и даже могу похвалить роман за интересный взгляд на проблему, но увы, даже хорошая идея может умереть в крайне среднем исполнении.
5 понравилось
На один раз пойдёт. Недалёкое будущее, приезжает человек к семье на ферму и сообщает, что мужчина летит в космос и тут начинается. Постоянное угнетение, были интересны некоторые моменты, но они разрулились не так, как хотелось бы.
Главный герой вообще раздражал постоянно, только о себе любимом думает, а о жене спросите вы? А что жена? Ей и так хорошо, он точно знает. Знает, что она ничего не хочет, только быть с ним, ведь ей с ним хорошо, он так решил, значит так и есть.
Финал ожидаем, хотя надеялась, что будет немного мощнее.
5 понравилось
Почти театрально) в хорошем смысле. Камерный триллер с элементами детективной истории. С той лишь оговоркой, что в детектива играет сам читатель. В какой-то момент мне перестало нравиться читать, в голове сами собой возникали вопросы, «да что, черт возьми с вами всеми там не так?». Вечно депрессивная жена при муже, который весь в ней и для нее. И этот инспектор..., то он друг семьи, то змий искуситель. И зачем его вообще было пускать на порог? Я искренне сердился на всех героев, а их не так уж много в четырёх стенах одинокого дома на отшибе. И лишь, когда понял, что идея автора и заключалась в том, что бы втянуть читателя, то есть меня, недотепу, в этот психологический абсурд, заставить злиться. Сделать меня четвёртой стеной комнаты, четвертым жителем дома, вплести мою эмоцию в клубок переживаний героев. Автору это удалось. И когда я понял, что попался, понял что он (автор) понял, что я понял, что он понял..., то последние строки романа для меня стали сочным хлопком двери, закрытой с удовольствием. Я стою перед домом, смотрю на автора, который был свидетелем всех моих сомнений, попыток бросить чтение, ругани на персонажей. Иен Рейд улыбается мне, ожидая возле машины. А я ошалел от его крутизны.
Причём здесь фантастика? - Читайте!
4 понравилось
Идея книги мне понравилась очень сильно. Люблю такие истории, на первый взгляд всё очевидно, но в конце неожиданный поворот очень впечатляет. Немного не впечатлил сам стиль автора, повествование от этого немного скучно звучит, и тяжело читается, но при этом мне настолько понравилась идея книги, и сами действия, которые разворачивались на её страницах, что я захотела прочитать и другую книгу автора, учитывая, что её хвалят даже больше этой.
4 понравилось
Сюжет книги мне понравился, вопреки нелестным оценкам от читателей.
Ход событий немного напоминал одну из серий сериала "Черное зеркало" и я бы не удивилась, если бы узнала что режиссер был вдохновлен книгой Инна Рэйда.
Классные пасхалки оставленные в тексте: - прямой речью и ее отсутствием в первой части книги и ее "перевертышем" в последних главах - зеленый свет фар, который также появляется дважды, чтобы поселить в читателе нужную мысль - жуки, праны главной героини оставить письмо.
Не смотря на мистический сюжет книга, конечно, о браке, о секретах, взаимоотношениях, о том, как часто человек хочет верить в то, чего нет на самом деле, не хочет осознавать проблемы и стремиться их решить, убегая от неприятных разговоров и реальности.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png">
К чтению советую - легко читается, наводит на размышления и не отпускает до самого конца.
Книга небольшая, время чтения - 1-2 дня.
3 понравилось
