The Hero

Моэм - тот писатель, который даже из заурядного сюжета способен сделать увлекательное произведение. Увы, в данном случае, только увлекательное, не великое, и хотя в тексте уже угадывается тот самый Моэм, продвигающий свои излюбленные идеи, это - одна из первых, пока еще дилетантских попыток будущего мастера, и не следует ее судить слишком строго. Складывается впечатление, что автор долго не мог определиться - быть роману или пьесе: действия практически нет, значительную часть книги занимают диалоги, являющие собой классический образчик пустой болтовни, так часто встречаемой в легкомысленных английских пьесах, задача которой - не дать уснуть зрителям в театре. Содержание этих диалогов всегда одно и то же - один здравомыслящий (и часто очень привлекательный) герой, слывущий не то циником, не то оригиналом, своими смелыми суждениями и парадоксами эпатирует чопорное и недалекое британское общество, не признающее ничего, кроме собственных предрассудков, нелепость которых подчеркивается неутомимым автором при каждой возможности.
В целом, книга приятная и очень легко читается. Драматический конфликт, положенный в основу сюжета, не отличается оригинальностью, но кажется вполне правдоподобным. Персонажи шаблонные. Сюжет предсказуем и прост. Ничего особенного, но для отдыха - вещь подходящая.

При чтении не покидало удивление как Англия стала империей и Велокобританией когда ее населяют такие убожества? Видимо все же реальность немного отличалась от нарисованной автором картины. Но написано реально хорошо, погружаешься в этот мир, понимаешь персонажей и логику развития событий. Читается легко и, видимо, это и есть классическая литература которая выводит на эмоции и переживания за героев (в данном случае, скорее, против но это и неважно). Персонажи все как из кунсткамеры, инфантильный "герой", его дура-невеста, примитивные родители, вся окружающая деревня и окрестности ни одного более менее приличного человека (разве сто доктор? но он очень эпизодический персонаж). Ну или у нас с англичанами может настолько разный менталитет что взаимопонимание абсолютно невозможно?

Однако далеко не все способны на это. Кому-то больше достанет мужества покончить с собой, нежели принять непринимаемое...

Моэм. Любимый Моэм, к которому всегда обращаюсь в период читательского кризиса. В каждое такое обращение кажется, что все произведения этого автора уже дааавно мной прочитаны. И в каждое такое обращение я всё же открываю для себя какую-то новую книгу именитого англичанина. На сей раз это оказался роман "Герой", рассказывающий историю юного Джеймса Парсонса, вернувшегося домой с англо-буркской войны.

Не буду долго разглагольствовать о прочитанном. Буду краток. Скажу, что эта книга, как и многие другие книги Моэма, мне очень понравилась. Написано простым приятным для чтения языком. Интересных мыслей предостаточно. За терзаниями главного героя было любопытно наблюдать: принять идеи, исповедуемые большинством, или нет. Жениться или всё-таки нет. А может всё-таки жениться? Но как пойти на этот шаг, когда после пережитого на войне и перевёрнутого сознания душа больше не лежит к человеку, которого раньше любил? Или казалось, что любил... Как быть, когда утрачиваешь связь с родными и близкими людьми и перестаёшь их понимать? Когда тебе открываются глаза на то, что мир гораздо шире, больше и интереснее, чем его представляют твои родители и все обитатели твоего родного городка, в том числе и твоя невеста! На все эти вопросы Джеймс Парсонс, раненный на войне и представленный к одной из высших военных наград Великобритании, на протяжении всего романа пытается найти ответ. И в итоге находит. Единственно правильный на его взгляд...

Чтиво меня увлекло моментально. Прочёл "Героя" буквально за несколько дней и получил истинное наслаждение!

P.S. Отдельное спасибо Моэму за выполнение просветительской функции! Благодаря его "Герою" я узнал об англо-бурской войне и о том, как обстояли дела на африканском континенте на стыке веков.

Самые жестокие люди - праведники. Так утверждает ранний Моэм. Впрочем, поздний Моэм, насколько я помню, думал так же. И не то чтобы это утверждение было абсолютно ложно. Всё началось с крестовых походов, продолжилось славными миссионерами, и заканчиваться, вроде, не собирается.

Вся сложность с этими праведниками в том, что за них общественное мнение и общепринятые догмы, а с такими авторитетами не поспоришь, это как-то не принято, да и бесполезно. Праведники Моэма - тёмные, отсталые, необразованные люди, закостеневшие в своём невежестве (шаблонная фраза, да), гордящиеся им и знать не желающие о других точках зрения.

Бедный Джеймс - герой позавчерашней битвы и вчерашнего дня, а ныне порицаемый всеми пария, бьётся, пытаясь вырваться из тенет их законов и предписаний, но что он может сделать, если опутывают этими склизкими нитями собственные родители, если все хотят как лучше, если и собственная совесть - совесть, взращённая в этом самом воздухе - шепчет: «так нельзя, ты не прав»?

Можно или нельзя быть счастливым, каждый решает сам, стоит ли это счастье огорчения близких и родных - тоже. Джеймса мне было искренне жаль, остальные бесили неимоверно, хотелось всех их сжечь на костре. За неправильную интерпретацию морали, за жестокость к ближнему, прикрываемую благими намерениями.

«Герой» - ранний роман Моэма, пожалуй несколько плоский, без особой глубины, но именно он в первый раз привлёк моё внимание, именно в нём я нашла уйму мыслей, глубоко во мне откликнувшихся и именно с него предпочла начать перечитывать труды прославленного англичанина.

Сейчас задам провокационный вопрос: любите ли вы Моэма? Провокационный потому что, кажется, почти все от него без ума. А я вот не увидела особой ценности в нём самом и безмерно возмутилась его уничижительными высказываниями о Достоевском и Чехове, но взялась, как видите, перечитывать, постараюсь понять...