
Ваша оценкаРецензии
Tokka26 мая 2025Агата Кристи в театре
Читать далее«Паутина» - одно из тех произведений, к которым хочется возвращаться. С первых страниц меня захватывает уютная, почти камерная атмосфера английского загородного дома, где, как водится, внезапно совершается убийство. Но вместо привычного сыщика в центре истории оказывается Кларисса - мечтательная, слегка эксцентричная хозяйка дома, которая и сама не знает, как в это всё вляпалась.
При всей серьёзности ситуации в романе ощущается тонкий юмор: персонажи ведут себя порой совершенно нелепо, и это делает повествование почти театральным фарсом (в самом лучшем смысле). При этом детективная интрига остаётся крепкой и выдержанной в духе Кристи: всё связано, каждый мотив имеет значение, а развязка вполне логична.
Читая «Паутину», я ощущаю дыхание сцены - всё действие почти не выходит за пределы одной комнаты, герои словно входят и выходят из-за кулис, а диалоги звучат с идеальной интонацией. Это не просто детектив, а целый спектакль, разыгрывающийся на страницах. Именно за это я и люблю эту книгу: за атмосферу, за игру, за узнаваемый стиль и за то особое театральное очарование, которое редко встречается в прозе.
5 понравилось
133
viktoria_tvoe_vdohnovenie4 декабря 2022Читать далееКларисса девушка, которая постоянно любит разыгрывать окружающих. Однажды во время встречи с приятелями, она предполагает: «если бы я обнаружила в доме труп...» накаркала, не иначе
Обнаружив труп хорошо знакомого человека, девушка всеми способами пытается скрыть преступление, ведь ее муж едет домой вместе с высокопоставленным чиновником!
Как всегда у леди Агаты куча героев, пока привыкнешь в одному появляется ещё пара Здесь мне понравилось отношение Клариссы к своей падчерице Пиппе. Мачеха относится к девочке гораздо лучше родной матери, я удивлена.
Расстроил тот факт, что в этом романе не было любимых героев- Пуаро и Миссис Марпл, но несмотря на этот недочёт, детектив оказался увлекательным, динамичным и запутанным.
5 понравилось
151
corsar27 января 2019Читать далееотличный детектив! я не угадала убийцу, хотя некоторые намеки были, но ...
семья Хейлшем-Браун на длительный срок сняла прекрасный особняк, сданный после загадочной и не совсем естественной (но не доказано, только подозрения) смерти прошлого владельца. Семья невелика: муж Генри, жена Кларисса и дочь Генри от первого брака Пиппа. Вместе с арендой дома им достаются "по наследству" слуги: дворецкий и кухарка ,а также эксцентричная мисс Пик - садовница. Генри вечно занят, он активно строит карьеру дипломата и перманентно в разъездах (в книге он уедет еще на первых страницах и на последних приедет), Кларисса со скуки погружается в мир мечтаний и все время выдумывает сюжеты развития событий: "если бы..." "Если бы я стала актрисой...", «Если бы мне пришлось выбирать между изменой родине и тем, чтобы Генри застрелили у меня на глазах?...».
И одно из мечтаний осуществляется: «Если бы однажды утром я обнаружила в библиотеке мертвеца, что бы я делала?» - труп найден! и это не чужой человек, это новый муж первой жены Генри.
Детектив скорее напоминает комедию положений, есть тут и странные мотивы, и неожиданные действия и реакции, мало кто понимает что происходит и от непонимания городит много ерунды.5 понравилось
431
izanta28 ноября 2017короткий классический детектив, читается очень легко. всё действие происходит в одном месте, за один день. не подумала бы, что автор Кристи. мне всегда казалось, что ее книги довольно затянуты и нудноваты. а здесь так быстро всё разрешилось. и главная героиня очаровательна, обаятельна, хоть и со странным чувством юмора.
5 понравилось
283
ElAnarli17 июля 2012Милая забавная история о дружбе. Главная героиня обаятельна и забавна, она жена дипломата, и несмотря на семейное счастье и воспитание падчерицы - ей скучно. Иногда она разыгрывает своих друзей и весьма странно шутит, а иногда играет в игру "а если бы": а если бы я узнала, что мой муж - двоеженец? а если бы я оказалась одна без денег на необитаемом острове? а если бы я нашла в доме труп, что бы я делала?
И труп в доме она действительно находит. Кто же это сделал и зачем?
5 понравилось
73
Vikareads7 июня 2021Действительно, паутина лжи) по идее, само происшествие и следствие заняло пару часов. В принципе и прочитать книгу можно за пару часов. Быстро, но мне понравилось. Хотя можно было обойтись и меньшей кровью, если б сразу сказали правду, но тогда не получилось бы такой паутины
4 понравилось
250
Lake7516 июля 2020О, что за паутину, Боже, сплетаем мы своею ложью.
Просто восторг! Прочитала книгу одним махом, не могла оторваться. Описывать содержание нет смысла, его можно прочитать в аннотации и других отзывах. Роман в стиле классического детектива, здесь и неспешное повествование, и закрученный сюжет, и тонкий юмор. До последнего момента я не могла догадаться, кто же всё-таки убийца.
4 понравилось
346
daria_krasnova24 июня 2020"Она настолько искренна, даже когда несет самую чудовищную ложь. А ведь актеры именно таковы и есть. Искренние лжецы".
Читать далееКларисса, жена дипломата, любящая разыгрывать близких, приглашает в гости троих друзей для игры в карты. Вскоре все трое поехали в клуб, и Кларисса осталась ждать мужа вместе с падчерицей. Муж действительно прибыл домой довольно скоро, но так же скоро и уехал... А спустя некоторое время Кларисса обнаружила в библиотеке...труп... ⠀
⠀
Когда-то я прочла все романы Агаты Кристи о мисс Марпл, Эркюле Пуаро и инспекторе Баттле, но совершенно не обратила внимание на другие произведения, вне серий, и совершенно зря! Хотя нет, не зря, ведь теперь я могу снова окунуться в неповторимую атмосферу классики английского детектива! Здесь всë, за что я так люблю писательницу: интригующий сюжет, неожиданные повороты, непредсказуемая концовка и, конечно, очень простой язык: шутка ли, прочла я книгу меньше чем за полдня! В общем, я с большим наслаждением вновь читаю романы непревзойденной Агаты Кристи.⠀4 понравилось
378
OksanaRostovska8 января 2020Эту книгу мне посоветовали прочитать в рамках "Новогодний флэшмоб - 2020".
С творчеством Агаты Кристи я уже знакома давно, это одна из любимых мною авторов.
Но это произвидение меня немного разочаровало.
Не типичный стиль написания, и суть как будто уже ясна, кто убил и т.д, но потом поворот сюжета и..... я знала кто убийца на самом деле, это было очень предсказуемо.
За сюжет и описания 4/54 понравилось
325
ddtouch30211 декабря 2023Читать далееЭто первая прочитанная мной книга Агаты Кристи. Если честно я ожидала большего: запутанный детектив, множество загадок, много подсказок, которые сложно соединить в цепь, а в итоге у меня не было никаких предложений о том, кто мог являться убийцей. И это не потому что я не смогла правильно расставить факты, а потому что их не было. Я не получила нужной информации, при который могла бы начать рассуждать. Труп нашли только на половине книги и это произошло странно. Кларисса заходит в комнату, натыкается на труп, недалеко видит девочку (Пиппу), которая признается, что убила человека и что она этого не хотела. Кларисса решает позвонить в гольф клуб, чтобы ей пришли помочь и начинает придумывать историю, чтобы не вмешивать в случившееся маленькую девочку. Они перетаскивают труп в потайной проход, а перчатки кладут под подушку на диване. Глупо, не правда ли? В итоге оказывается, что кто-то вызвал полицию и героям приходится отвечать на вопросы инспектора. Все они конечно же врут, но рассказывают примерно одинаково, потом Кларисса решила"признаться", что всё было иначе. По сути она рассказала правду, но умолчав о девочке, девушка утверждала, что она ударила Оливера Костелло по голове палкой/дубинкой (что-то в этом роде), потому что думала, что он вор, тоесть в целях самообороны. Из всех их рассказов нельзя была зацепиться ни за что, ведь они заранее придумали историю и пытались действовать по ней, тоесть правды никто не говорит, соответственно из данной информации выявить убийцу было невозможно. Потом, когда Кларисса наплела очередную ложь, куда-то пропал труп, полиция начала его искать, а к остальным героям прибежала Пиппа и рассказала, что видела в этой комнате, она думала, что это сон. Из её информации мы понимаем, что мужчину убила не она, а только так подумала, потому что проткнула булавкой восковую фигурку, хотя она не была похожа на убитого. Потом откуда-то всплывает неизвестная, спонтанная информация о которой и речи не было и каким-то волшебными образом выявляется убийца. В конце конечно, приведя аргументы всё кажется вполне логично, но не понятно как до этого решения дошли.
Содержит спойлеры3 понравилось
133