Это первая прочитанная мной книга Агаты Кристи. Если честно я ожидала большего: запутанный детектив, множество загадок, много подсказок, которые сложно соединить в цепь, а в итоге у меня не было никаких предложений о том, кто мог являться убийцей. И это не потому что я не смогла правильно расставить факты, а потому что их не было. Я не получила нужной информации, при который могла бы начать рассуждать. Труп нашли только на половине книги и это произошло странно. Кларисса заходит в комнату, натыкается на труп, недалеко видит девочку (Пиппу), которая признается, что убила человека и что она этого не хотела. Кларисса решает позвонить в гольф клуб, чтобы ей пришли помочь и начинает придумывать историю, чтобы не вмешивать в случившееся маленькую девочку. Они перетаскивают труп в потайной проход, а перчатки кладут под подушку на диване. Глупо, не правда ли? В итоге оказывается, что кто-то вызвал полицию и героям приходится отвечать на вопросы инспектора. Все они конечно же врут, но рассказывают примерно одинаково, потом Кларисса решила"признаться", что всё было иначе. По сути она рассказала правду, но умолчав о девочке, девушка утверждала, что она ударила Оливера Костелло по голове палкой/дубинкой (что-то в этом роде), потому что думала, что он вор, тоесть в целях самообороны. Из всех их рассказов нельзя была зацепиться ни за что, ведь они заранее придумали историю и пытались действовать по ней, тоесть правды никто не говорит, соответственно из данной информации выявить убийцу было невозможно. Потом, когда Кларисса наплела очередную ложь, куда-то пропал труп, полиция начала его искать, а к остальным героям прибежала Пиппа и рассказала, что видела в этой комнате, она думала, что это сон. Из её информации мы понимаем, что мужчину убила не она, а только так подумала, потому что проткнула булавкой восковую фигурку, хотя она не была похожа на убитого. Потом откуда-то всплывает неизвестная, спонтанная информация о которой и речи не было и каким-то волшебными образом выявляется убийца. В конце конечно, приведя аргументы всё кажется вполне логично, но не понятно как до этого решения дошли.
3 понравилось
