Автор - Николай Васильевич Гоголь (1809-1852гг.), урождённый Яновский, русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.
События происходят в Петербурге, по тексту упоминаются Вознесенский проспект, Садовая улица, Иcaaкиeвcкий мocт, Невский проспект, Казанский собор,  Воскресенский мост, Полицейский мост, Аничков мост, Конюшенная улица, Таврический сад, Гостиный двор.
Жанр: фантасмагорическая сказка.
Написана в 1832-33гг., впервые опубликована в 1836г.
Основная мысль: высмеиваются пустые люди, людские пороки (взяточничество, пьянство, праздность и т.д.).
Нос был в гражданском чине статского советника (5 класс табели о рангах), обладатель же носа - в гражданском чине колежского асессора (8 класс табели о рангах). Таким образом нос занимал гораздо более высокий ранг, чем хозяин носа.
Странность: штаб-офицерша Подточина  упоминается в одном месте как Палагея Григорьевна, в другом месте - как Александра Григорьевна.

О чем книга? Майор Ковалёв посыпается утром и обнаруживает, что у него пропал нос, как будто и не было его. И он отправляется на его поиски...
И тут я поняла: Сатира - это не мое. Но уж коль повесть Гоголя "Нос" попала в список 1001 книги, то прочитать ее конечно же нужно (в этом месте автозамена поставила слово - нудно). Тем более, что она не большая.
Главное в любом сатирическом произведении что? Конечно же мораль. Какова же мораль этой повести? По моему, Ковалёв слишком уж задирал нос и уж очень жаждал восхождения по социальной лестнице любыми путями, вот и остался с носом в прямом и переносном смысле...

Прочитав данную повесть, в очередной раз убедилась в истинности чеховского высказывания "Краткость - сестра таланта". Удивлена, насколько точно Н.В. Гоголю удалось в сравнительно небольшом произведении передать нравы людей различных социальных статусов.

Вначале перед нами предстает обыкновенная семейная пара. Казалось бы, ничто не предвещает опасности, а значит и нет никаких поводов для тревоги. Но после более детального знакомства с ними, приходится изменить свое мнение. Причем, даже непонятно, что же вызывает больше эмоций: внезапное появление носа или же уклад и модель их семейных взаимоотношений. Муж Иван Яковлевич - простой цирюльник, "сапожник без сапог", потому что сам всегда небрит, вечно ходит во фраке, который уже порядком залоснился, а вместо пуговиц у которого остались только нитки. Он боится обронить лишнее слово, потому вынужден довольствоваться малым и вечно подчиняться. В довершении всего выясняется, что он "как и всякий русский мастеровой был пьяница страшный". Жена Прасковья Осиповна, хранительница очага, от которой не то, что поддержки - слова доброго не дождешься. Мне стало как-то не по себе от такой картины.

Далее автор знакомит нас с Ковалевым - "героем", которого даже нос умудрился покинуть, что, впрочем, неудивительно. Ковалев - кавказский коллежский асессор, но при знакомстве всегда представлялся майором. Он принадлежал к числу тех людей, для которых имеет значение именно должность, а не та польза, которую он мог бы принести обществу. Ничего не готов отдать своего, только ждет выгоды от других. Жениться и то мог только на той, у которой есть свое состояние. Пропажа носа его беспокоила только лишь потому, что теперь он не сможет посещать светские мероприятия. Вообще Ковалев достаточно эгоистичен и недалек, и встреча с собственным носом это очень ярко продемонстрировала. Нос ведь, по сути вел себя с ним точно так же холодно и равнодушно, как и он с окружающими. Хотя, заниматься анализом своего поведения - явно не удел Ковалева. И урок достаточно хороший был ему приготовлен, но, увы, он так ничего и не понял.

Лишь небольшой эпизод с частным приставом оживил в моей памяти воспоминания о походах в госучреждения. Там тоже часто не время заниматься делами: то технический перерыв, то день не приемный, то специалистов не хватает. Да и государственную ассигнацию многие там очень даже почитают, подобно гоголевскому "частному". Вот уже поистине, есть вещи неизменные.

Отдельного упоминания заслуживает главный герой - нос. Он по ходу произведения сыграл несколько ролей. Если бы не его таинственное исчезновение, никто, возможно бы даже не узнал других действующих лиц и их слабые стороны; здесь нос - обличитель человеческих пороков. В момент встречи с Ковалевым, он - вершитель справедливости и даже учитель - все-таки пытался же научить смотреть на себя со стороны. Ну а появление у цирюльника - можно расценивать, как способность потешить самолюбие.

Вот такие странные мысли возникли у меня после знакомства с повестью. А в целом, очень приятное получилось чтение!

Для меня Н.В. Гоголь один из наиболее понятных классиков. Его произведения читаются просто и легко. НО… После прочтения повести «Нос» я всерьез задумалась о «простоте» произведения.

Я не раз слышала, что «Нос» - повесть очень-очень странная и многим совершенно непонятная. А ведь и правда? Майор Ковалев, проснувшись утром и взглянув в зеркало, не обнаружил на своем прекрасном и важном лице носа. Я представляю шок человека, увидевшего пустое и гладкое место между щек. Ну и куда теперь выйдешь без носа! Ни с кем не поздороваешься, не пообщаешься! Ковалев, не теряя ни секунды, отправляется на поиски носа, предварительно прикрыв лицо платком. И каково его удивление, когда он встречает свой нос, который в свою очередь не обращает на «хозяина» внимание, попросту игнорирует его. В какое он приходит негодование, когда ему отказываются помочь редакция газеты, частный пристав, штаб-офицерша Подточина. Тогда к герою приходит мысль, что жизнь его отныне бессмысленна, что без носа он в этом обществе никто.

В этой небольшой повести автор поднимает важную тему того времени – положение человека в обществе. Коллежский асессор Ковалев, который чаще всего именовал себя майором (для важности), всю свою жизнь стремился добиться высшего чина, подняться по карьерной лестнице, стать уважаемым человеком в обществе. Казалось, что в этом плохого? Но какой ценой он этого добивается? Он позабыл о жизни с другими мечтами и приоритетами, забыл, что карьера – это не самое важное в жизни. Автор подчеркивает узость взглядов таких «одержимых карьерой» людей.

Еще раз повторю, что произведение очень странное. Каждый может истрактовать его по-своему. Поэтому читайте, понимайте и извлекайте для себя чего-нибудь полезного:)

Без носа, то есть без высокой оценки общества человек не чувствует в себе, совершенно никакой внутренней силы. Годами сидя в этой "одежке", привыкнув к ней, и вдруг потеряв ее, "а ведь это случается, хоть и редко" он никак не может найти опоры в самом себе, а только и ищет, как бы восстановить все на свои места, как было.
А ведь такая "одежка" может быть очень разного покрова, и Хороший отец, и Любящая мать, и директор магазина или просто красавица. Все течет и все меняется, как нам всем известно, и мы, и общество, и наше в нем место. Фундамент и силу, видимо, следует строить на чем-то более незыблемом, на чем-то, что мы можем отыскать только в глубине своей души (что бы это слово не значило).
Произведение вызвало цепь интересных мыслей, и спасибо ему за это! Хотя я и не уверен, хотел Гоголь пойти так глубоко, или же он ограничивался лишь рассуждениями о чрезмерной значимости "ранга и чина". Скорее первое.

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..

Книга № 117 - Н. В. Гоголь "Нос" Изд. Китони @knigi_kitoni М, 2009 г - 64 стр.

Личный рейтинг - 9/10

"Но на свете нет ничего долговременного, а потому и радость в следующую минуту за первою уже не так жива; в третью минуту она становится еще слабее и, наконец, незаметно сливается с обыкновенным положением души, как на воде круг, рожденный падением камешка, наконец сливается с гладкою поверхностью."

С этим произведением я знакома ещё со школы... Хотя, читая его тогда, в юности, я совершенно не понимала, зачем нам задают такую чепуху.

Прошли годы. Пару лет назад мы с мужем были в Санкт-Петербурге на спектакле Сергея Безрукова" Сон разума"-потрясающая постановка по "Запискам сумасшедшего" Н. В. Гоголя, и именно в ней я увидела  отголоски этого произведения в виде больших разнообразных носов, которые жили своей жизнью. Если у вас будет возможность, обязательно настоятельно рекомендую посетить.

Сейчас, перечитывая этот рассказ, я понимаю, что он о том, что мы порой забываем - как это - радоваться мелочам, тому, что нас окружает и то, что мы имеем. И сколько в мире людей, которым в жизни не дано и это... Счастлив не тот, кому все время мало, а тот, кто дорожит тем, что имеет.

Читая произведение в 15 лет, я сказала, что это бред сумасшедшего и полная чушь. Ну что ж, видимо, к 25 годам я достигла достаточной степени неадеквата, чтобы по достоинству оценить сие творение Мастера.

Повесть небольшая, но крайне занимательная. Однажды цирюльник находит в хлебе нос и признает в нем нос майора Ковалева, которого он имеет честь регулярно брить. Напугавшись до смерти, он пытается избавиться от улики и сбросить нос в Неву, однако не остается незамеченным. В то же самое время майор Ковалев просыпается и обнаруживает на лице плоский блин там, где еще недавно прекрасно сидел нос! Вы представляете весь ужас, который он испытал? Такой УВАЖАЕМЫЙ человек и без носа! Срам, да и только!

Метания чиновника, который считает, что без носа он тут же потеряет вес в обществе, весьма забавны. Его действия тоже интересны. Равно как и то, что он встречает свой нос в мундире и пытается вежливо с ним разговаривать, ведь тот в мундире и при чине.

В общем, смешно, забавно, с юмором)) Ознакомьтесь, почему нет?)