
Ваша оценкаРецензии
VrednayaLisa23 августа 2025 г.Ну может хватит? А?
Читать далееБлагодаря своему упорству и любопытству я добралась АЖ до 17 книги цикла!
Если кто-то не читал, немного добавлю информации.
Начиналось всё максимально круто, загадочно и захватывающе. Мы познакомились с отрядом «Сигма» (собственно цикл так и называется – Отряд «Сигма»). Спасли мир в первый раз, при этом автор добился максимальной концентрации на сюжете. Тогда я проглотила книгу за пару часов и хотелось читать всё больше о них.
На страницах встречала история, захватывающие приключения, загадки человечества, немного мистики и много фантастики. И самые первые приключения оставались в душе на долгое время, ведь они впечатляли больше всего. Никакие научные термины не могли заставить бросить читать, ведь подача была максимально доступной и захватывающей.
Основной состав:
Директор Пейнтер Кроу. Умный, рассудительный, сильный персонаж. На него можно положиться даже в самый опасный момент.
Грейсон Пирс – командир на операциях. Волевой, сильный, умный паренек. Но любовь для него была злой шуткой…
Сейхан – бывшая террористка, ставшая членом команды. Немного нервная, сильная, и довольно свободолюбивая.
Кэтрин Брайант – эксперт сбора данных. Аналитический ум и уйма скрытых способностей.
Монк Коккалис – разбирается в медицине и биоинженерии. При этом работает как полноценный агент. С легкостью бросается в гущу событий.
Джозеф Ковальски – любитель всё взрывать. Специалист по взрывчатке и боеприпасам. Специфический персонаж, порой ленив, порой безрассуден.
Также там еще уйма разных персонажей появляется, некоторые пропадают, но они уже не так важны.
В каждом герое есть свое особенные черты и свои недостатки. Они описаны максимально реалистично, и порой могут поступать наперекор логике. Ведь в опасных ситуациях можно пойти и на безрассудство. Разве не так?
В данном цикле смешивается фантастика, наука, боевик и безумные приключения. Мир спасается каждый раз прямо на грани, и от этого кровь бурлит! Хочется познакомиться ближе с каждым из героев, и автор этим пользуется… Выпуская новую книгу он дает возможность в отдельных историях ближе познакомиться с каждым из героев.
Динамика каждый раз впечатляла, книги захватывали! Но так было до книги 12-й, максимум. Потом уже понимаешь, что автор пытается подать тоже самое раз за разом… События уже совершенно предсказуемы, и от этого интерес теряется.
А тут ко мне в руки попала семнадцатая книга и сказать, что она вызвала «Вау-эффект» я вообще не могу.
Обложка крутая, и воображение сразу набрасывает возможные варианты катастроф. Возможности погружения в древние цивилизации и уйму всего, что могло бы впечатлять аудиторию автора. А там…
На страницах спряталось напряжение, сражение между «Сигмой» и злом. Причем они спасали мир от бандитов, и пытались предотвратить «Волну огня». Вот как бы должно захватывать… только борются они уже десяток книг точно. Утомляет такое…
Читая, точно знаешь, что у этой парочки будет сдвиг в отношениях. Этот огребет в очередной раз, командир тоже не меняется. Враги знакомы… А читать это зачем?
Хочется достучаться до писателя и сказать – «Ну хватит, а? Мы полюбили этих героев, мы ими восхищались… А теперь это похоже на приключения ветеранов! Им бы отдохнуть от этого! Дай им заслуженный отдых».
Я не спорю, автор детально прорабатывает детали. Мастерски может подать свою задумку. Но та-а-ак затягивать цикл, это перебор. Если считать всё книги по данному циклу, то уже существует 28 штук. Понимаете, 28 книг!
Уже давно пора остановиться.
Автор всегда мог добавить научные факты, смешать с историей и добавить нотку фантастики. Эта формула нравилась всем поклонникам автора… но совесть тоже нужно иметь! Растягивать и дальше их приключения — это просто издевательство! Причем как над самими персонажами, так и над читателями!
Описания каждого события подробные, при этом не утомляют. Изменение в динамике ощущается без какого-либо усилия. Картинки приключений появляются в воображении, и вроде бы можно было бы восхититься… Но герои устали уже от этого, у них накопились личные проблемы и думать только о работе они уже не могут. Это немного приглушает восторг, и ухудшает само восприятие их как героев. Хочется просто отпустить их на отдых, или к семье. Чтобы они уже насладились жизнью, без пуль и возможной скорой кончины.
Подача хороша, тут спору нет. Но заезженость по сюжету уже давно просматривается. По сему, я могу сказать только одно — книга будет вызывать восторг только у ярых фанатов цикла. Я как бы не восхищалась этим автором, но восторга не получила. Было лишь ощущение, что если пропущу пару глав, ничего всё равно не упущу, ведь шаблон происходящего уже понятен и очевиден. Читать книгу можно, она приятно написана, но былых эмоций уже не вызывает.
28122
blondinekatze1 февраля 2025 г.Читать далее21 января я у одного блогера натолкнулась на рецензию на эту книгу и что тут происходят события 22 - 24 января. И подумала — это знак! Очень люблю темы катаклизмов мирового уровня. А тут про то, что было бы если вулканы огненного кольца начали все свою активную работу.
Для меня чтение самой книги происходило тяжело - очень много событий, которые связаны чисто с отрядом Сигма, войны якудз, война между китайской и американской разведкой. Т.к. это моя первая книга про этот отряд (только в конце чтения я обратила внимание, что это 17-я книга), то не ожидала такого большого количества событий и героев. Чуть ли не каждые 10-20 страниц кто-то кого-то убивает, стреляет, взрывает.
Очень понравилась тема про части планетоида под корой нашей планеты, глубоководные погружения и исследования подводного мира. Было много цунами, извержений вулканов - описания очень подробны и хороши.
Если бы по этой книге сняли фильм, то я с удовольствием бы его посмотрела, но сама книга не вызвала много эмоций, т.к. уж сильно много боевых действий.
22181
Neradence23 сентября 2024 г.Криптозоология с криптоантропологией
Читать далееВообще, после того, как я домучила трилогию про вампиров, я зареклась читать Роллинса, да и цикл "Сигмы" вызывал у меня с каждым новым томом всё больше сомнений. Но тут как-то так сложилось, что "Волна огня" оказалась под рукой, искать что-то ещё у меня не было уже никаких сил, поэтому с мыслями, что ну и ладно, я решила, что пойдёт. Хотя бы какое-то время чтение будет бодрым.
Оно было. На удивление, хотя я не особенно рассчитывала, бодрым оно оказалось прямо до самого конца, почти не сбавляя темпа по всему повествованию. При этом роман не сваливается в откровенный хаос из постоянной смены картинок и безумных теорий, который очень утомил меня в предыдущих нескольких книгах.
Ну, почти.В центре сюжета лежат подводные землетрясения, которые волной расходятся от Австралии к Юго-Восточной Азии и катятся по всему земному шару, к счастью, не успевая добраться до Йеллоустоуна, но это только пока. От тряски просыпаются вулканы, половина мира погребена под пеплом, сверху залита цунами, регион в конвульсии, никто ничего не понимает, землетрясения продолжают нарастать, и математические модели показывают, что часов так через сорок Земля закончится вместе не то, что с человечеством, а вообще со всей органической жизнью хоть чуть сложнее микроба.
К этому начинают, по старой роллинсоновской традиции, пристёгиваться разнообразные конспирологические теории, окутанные ореолом некоторой научности: глубоководная жизнь, происхождение Луны как спутника, квантовые поля, ритуалы австралийских аборигенов и радужные змеи, эволюция головоногих моллюсков. Внутри себя всё выглядит вполне слаженно, хотя лично у меня огромные сомнения насчёт даже гипотетического австралийского происхождения человека - откуда он там взялся, один-единственный такой млекопитающий, ну да ладно.
Из набора безумных теорий и загадок Роллинс опять замешивает коктейль, который Пирсу и ко надо выпить и оценить, чтобы в очередной раз спасти человечество. В какой-то момент времени фантастика тут даже плавно перетекает едва ли не в технофэнтази глубиной своего "мы не знаем, просто так сложилось исторически, а работает потому что ну должно работать", или вся эта тема с непонятными частицами Луны и Земли, которые связаны между собой ещё более непонятными полями телепатии; но зато все эти странные вещи оказывают непосредственное и глобальное влияние на происходящее, так что литературным шумом не кажутся.Поскольку Гильдию уничтожили ещё тома четыре назад, теперь в каждом выпуске "Сигмы" появляется новый противник, и в этот раз на роль чучела для битья палками Роллинсом был избран Китай, и клюквы тут - хоть залейся, опять же, образцом Роллинсу всё ещё явно служат старые боевики категории В. Но зато клюква толерантная, потому что китайскими военными командует женщина, которая очень гордится тем фактом, что она женщина, о чём сообщает на каждой странице, и именно это невероятным образом является главной двигающей силой сюжета со стороны страшного китайского зла.
Постоянные попытки пришить гендерный вопрос куда придётся и хоть как-нибудь, чтобы обосновать страшное угнетение, выглядят несколько натянуто, но что поделать.
Зато в эпилоге нам делаются жирные намёки на то, что мы можем быть не одиноки во вселенной, и это кажется мне довольно перспективным. Потому что Нибиру и анунаков здесь реально не хватает для полного комплекта, чтобы закрыть уже всё конспирлогическое бинго.Вообще, если честно, роман смахивает на "Бетагемот" по скидке, и я даже смутно подозреваю, что где-то Роллинс своим канадским коллегой слегка вдохновлялся, очень уж эти описания станции, гигантских, но хрупких чудищ и общий мотив глубин с озерцами серы выглядели для меня знакомыми. Не скажу, что это плохо, но, лично по моим оценкам, "Бетагемот" и качеством фантастичности, и проработкой страшной угрозы, и исполнением был сильно повыше уровнем.
Но далеко не такой кинематографичный, этого не отнять. Роллинсу, когда он не укатывается окончательно за пределы разумного в бесконечном накидывании подробностей (а тут я не знаю, что произошло, возможно, Роллинс сменил редактора или предыдущий научился бить его по рукам), очень удаётся писать динамику. Этот его роман - не исключение, он весь напичкан погонями, перестрелками, взрывами, падающими вертолётами и драмой превозмогания на кончиках пальцев.
Как фантастический боевик, где не стоит искать высший смысл, это хорошо. Точно лучше предыдущей части: текст стал поживее и поярче. Читается очень легко, перевод добротный; про диалоги сказать нечего, потому что их почти нет, если не учитывать буквально трёх моментов, где именно через разговоры подаётся весь окружающий лор.Для меня всё менее понятными становятся любовные линии, в которых все ломаются друг перед другом, как первокурсницы - "а он, а я, а вот мы, а вот не мы, ах, я не хочу замуж, ах нет, я хочу замуж", да сколько же можно, вы не пробовали на работе работать вместо того, чтобы страдать. Очень помогает.
Но нет; причём сейчас это усугубилось, раньше все герои просто страдали, а теперь они страдают вдобавок ещё и над детьми. Признаюсь честно, мне концепт семьи из двух специальных агентов сверх-секретной организации, ребёнка, бабушки со стороны матери, которая руководит ОПГ, и крёстного в лице ещё одного спецагента кажется очень мэрисьюшным даже в рамках заданного мира.
Слишком много комиксности на одну страницу.Но что что меня раздражало намного больше, так это, конечно, двойные стандарты, которые автор даже не пытается прятать. Он и раньше не пытался, но с каждым томом накал безумия имени непогрешимости США нарастает, и сейчас он уже достиг уровня скорее шапито, чем даже классических боевиков, а переплюнуть такую клюкву - немалое достижение.
Ну то есть, тайные операции Китая - это очень плохо, потому что плохо, а тайные операции США - это очень хорошо, потому что хорошо, понимать надо, они несут мир, капитализм и демократию. Я не то, чтобы сильно болела за Китай, в участниках этой литературной драмы вообще все - моральные уроды, как обычно, но вот откуда берётся это строгое разделение при абсолютно одинаковых методах ведения дел и защите национальных интересов - для меня загадка.В остальном - всё в классической авторской манере. У всех поименованных положительных героев натянута броня, которая крепче адамантия, даже если они затонут на глубине больше десяти километров, одновременно поймав торпеду, обязательно всё равно спасутся. У всех отрицательных героев никогда в жизни не будет шансов выиграть, потому что, хоть они и описаны сверх-талантливыми, прекрасно вооружёнными, гениально образованными и вообще суперзлодеями, по факту все слепые, тупые и косые, что активно подтверждается поступками и талантом умирать от одного взгляда. Если смотрит, кто надо, конечно.
Вершится всё традиционным хэппи-эндом и торжеством добрых над злыми (добрый тот, кто выиграл, как несложно догадаться).Однако, определённо, это было намного лучше, чем я опасалась, и как развлечение на несколько вечеров с крутыми героями, сияющими праведностью спасателей цивилизации, оно даже неплохо. Особенно если не сильно останавливаться на авторской политической позиции, которая прямо так и лезет сквозь буквы, зачастую - не очень к месту.
Возможно, какое-то время не буду больше обходить книги Роллиннса десятой дорогой, а только третьей - вдруг у него случился ренессанс.21409
QGEIS14 августа 2024 г.О новый, чудный мир!
Читать далееДжеймс Роллинс продолжает писать уникальные, в своём роде, произведения, основанные на научных знаниях и исследованиях учёного мира, одновременно задаваясь вопросами прошлого и будущего планеты. И эта — 17-й роман из цикла «Отряд "Сигма"», где автор продолжает приключенческие истории с невероятной выдумкой присуще автору. В этот раз роман об экзотических кремнийорганических формах жизни и тектонических катастрофах.
Это произведение походит на книгу-катастрофу, где массивная вулканическая деятельность провоцирует не менее массивные землетрясения, а на глубине бо́льшей чем Марианская впадина, происходит настоящее нечто, с участием гигантских кальмар и не менее гигантских полип. Мало того, Роллинс вплетает сюдя, правда косвенно, действия одной из экспедиций на Луне, деятельность которой и провоцирует весь тот ужас и тектонический хаос, который разворачивается в романе.
Великолепная задумка приправлена большой щепоткой «боевичных сцен», что для меня стало большим минусом. Уж слишком много, и в детальных подробностях, Роллинс описывает погони, захваты, стрельбу, драки, взрывы и всевозможные преследования одних другими, что лишь делает произведение слишком концентрированным в своём повествовании, что для других — элемент захватывающего триллера, но для меня — сильная огреха. Меня же здесь привлекает именно фантастика на основе научных исследований и художественных размышлений-предположений некоторых аспектов реалий сегодняшнего дня.
Факт наличия неисследованных мест на планете — имеет место быть. В даном случае берётся факт неисследованности морских глубин, которых гораздо больше, чем имеется в научных фиксированных заключениях. Кроме того, Роллинс поднимает ещё одну животрепещущую тему: в недрах Земли существуют то древнее, что может «активироваться» сегодня и выйти наружу, что приведёт к катастрофе и катаклизмам.
Фантазии Роллинса продолжают будоражить читателей, поклонников автора, и мировой литературы «жанровой стилистики Джеймса Роллинса». Автор, сквозь литературный жанр, выбранный для его творчества, принёсший ему мировую славу, уделяет внимание важным моментам, на которые сегодня нужно обратить внимание мировому сообществу. Но сегодняшняя «повестка дня» на мировой арене оставляют «слово автора» без внимания. Сегодня не до того. Автор оставил своё предупреждение, как и многие писатели, создавая свои сочинения — «инструкции по применению», где даются «все ответы на все вопросы». И не говорите потом, что нас не предупреждали.
10333
Nomad_MS13 ноября 2025 г.Читать далееЛюблю автора, прочитал весь цикл на данный момент, бывают отличные, бывают хорошие, а бывают слабые - это как раз тот случай. Что-то на уровне Последнего Оракула в моем личном антитопе, но буду читать дальше, желаю автору еще десяток написать, возраст все-таки, а там еще и фэнтези серия у него.
Тут же, как-то все камерно, вроде должен быть эпик, но все действие происходят в узких пространствах водных станций/кораблей и тд, путешствий по миру нет, интриги особо тоже, бывает, поехали дальше.
Ну и да, потрещать трещеткой чтоб тектонические плиты успокоились - это сильно.
877
Sparrow_ns10 октября 2025 г.Если Земля закипает, то на помощь придет отряд "Сигма"
Читать далееО чём книга
На этот раз спецотряд «Сигма» сталкивается с катастрофой, угрожающей всему миру. В разных уголках планеты фиксируются мощные землетрясения, цунами и извержения вулканов. Следы ведут на океанское дно и к китайским военным.Роллинс снова смешивает науку, политику и шпионские интриги.
Главные герои — Грей Пирс и его команда — должны понять, что запускает эти разрушительные извержения вулканов и как остановить процесс, прежде чем Земля превратится в обугленную пустыню.Плюсы
- Мощный экшен: от первых страниц и до финала. Множество параллельных линий, взрывных сцен и гонки со временем.
- Научно-фантастическая интрига: автор, как всегда, связывает реальные исследования с фантастическими гипотезами (энергия Земли, вулканическая активность, неизведанные глубины океанов).
- Действия происходят в новых локациях: Китай, Индонезия, Тихоокеанское кольцо огня, Австралия, глубины океана.
- Плотная структура: сюжет выстроен как голливудский сценарий, идеально сбалансирован экшеном и разгадками.
- Командная динамика: герои «Сигмы» давно знакомы читателю, и их взаимодействие часть удовольствия от чтения.
️ Минусы
- Предсказуемость: всё таже древняя тайна → научная угроза → «плохие парни» (в этот раз китайцы) → гонка → спасение мира (Ура, наши победили, а китайцы всё еще плохие, но клянутся, что больше так не будут и вообще это не они)
- Поверхностные персонажи: развитие героев минимально, больше действуют, чем чувствуют.
- Переизбыток событий: слишком много линий и локаций, от чего теряется фокус.
- Слишком большой фокус на вооружении сторон, мне было не интересно.
- Много неоправданных жертв.
Кому стоит читать
• Тем, кто любит научные триллеры и приключенческие боевики (но серию лучше читать с первой книги).
• Фанатам всей серии «Сигма» — это не лучшее продолжение, но для галочки прочитать можно. Часть про океан очень интересная, завораживающая и волнительная).
• Тем, кто хочет чего-то масштабного, динамичного, с катастрофами.Кому не подойдёт
• Тем, кто ищет глубокую психологию или философию.
• Тем, кто не читал предыдущие части: контекст команды и связей может быть непонятен. Да и не стоит начинать знакомство с этой книги, т.к. она откровенно слабая.
• Тем, кого утомляют взрывы, военные операции и конспирология.Моё мнение
Честно говоря, я разочарована. Идея книги не плоха, особенно в плане исследования океанского дня, но большое количество подробного описания вооружения, боев, взрывов и неоправданная жестокость, и убийства мне очень не понравились. Я бы поставила оценку в 5 баллов, но накину еще один балл за прежние заслуги автора Итого: 6 из 10895
Ittandore11 июня 2025 г.Дешёвый Голливуд с наукой, где, правда, она наличествует исключительно для объёма
Читать далееКнига прочитана в рамках марафона по борьбе со скукой во время двенадцатичасовых смен на пункте выдачи заказов.
О Роллинсе узнал в далёком-предалёком 2008-м, увидев плоды его фантазии в одном книжном магазине. Тогда меня, морально ещё не устоявшегося и впечатлительного, заинтриговали две вещицы: название серии книг и аннотации к некоторым из них. Если быть точнее именно по Роллинсу, то той книгой был "Айсберг", который давно в моей библиотеке лежит непрочитанным. "Как так-то? - спросите вы. - Интересуешься приключенческой литературой, тем же Роллинсом, а "Айсберг" так и не прочёл?". До сих пор так оно и есть, но его я обязательно проштудирую, как и недавно купленную "Последнюю одиссею", для того, чтобы... но об этом позже.
Вот так внезапно вышло, что "Волна огня" стала не то что первой мной прочитанной книгой из данного авторского цикла, а вообще первой книгой указанного автора. Из чужих отрицательных развёрнутых отзывов, -
Я не читаю положительные, так как в них не указывают самого главного - минусов- я узнал то самое, чем текст способен оттолкнуть любого дружащего с головой и уважающего себя/других человека. Данный минус указывает практически каждый критик, не предупреждая о другой, не менее отвратной черте предоставленной его очам истории.
Роллинса позиционируют как автора бесконечно увлекательных приключенческих историй, в которых наука и религия вальсируют, как Инь и Янь в китайской философии. Интернетом заявляется, что большая часть его сюжетов происходит под водой или под землёй, так как автор, в прошлом ветеринар, занимается спелеологией и дайвингом. Но вот то, насколько помогают такие увлечения в сочинении историй, понять трудно, пока этим не позанимаешься сам. Да и на вряд ли у тех, кто ведёт такой образ жизни, отыщется время на почитать об этом, особенно художественное.
А теперь перейдём непосредственно к книге.
Как человек, занимавшийся любительской литературой до 2-го апреля 2024-го (когда я удалил все свои начатые/написанные за 12-13 лет труды, следы от которых ещё остались на некоторых сайтах в виде обложек и аннотаций), про аннотацию напишу "примерно то же самое", что другие пишут про концепцию книг цикла - она не способна завлечь и заинтересовать начитанных персон, ибо те, прочитав сей текст, смекнут, что грядёт очередная посредственность, отличимая от предыдущей/щих, прочитанных ранее. В данном случае, в книгах данного цикла. Зато у людей, не то что не занимающихся любительским сочинительством, а практически вообще не имеющих творческого мышления, сей обрывок текста точно вызовет неотвратимое желание сожрать книгу полностью. И очень на вряд ли такие будут обращать внимание на ожидающее их под переплётом.В отсутствие на ПВЗ получателей, курьеров и моих заклятых врагов читая книжку, которой я посвящаю эту рецензию, я нашёл подтверждение чужих заявлений, касательных основного минуса книг цикла, а может, и вообще, прям ну вот ВООБЩЕ-ВАЩ всех книг автора. Моё существо предостерегает от слепой веры на слово, а привычка перепроверять всё самому, как показали практика, терпение и время, оправдывает себя целиком и полностью. И вот внутренности того, на чью кожу (только я по неосторожности заказал мягкую обложку) нанесённая аннотация запустила во мне неконтролируемый(почти) цикл "Взгляни-прочти", прямо заявили мне, человеку творческому и презирающему деградацию с тупостью, что перед моими глазами, с разным минусом у каждого, висит типичный американский боевик, экшен-составляющей смахивающих на фильмы с непобедимыми героями Стивена Сигала. Взято чутка-немного от Джеймса Бонда, документальных научных фильмов и художественных фильмов-катастроф, засунули (обязательно для всех книг про "Сигму"!) мифологию, смешали всё в миксере и в итоге получили вот такое.
Если верить послесловию автора, то его основными источниками по матчасть-составляющей являются научные статьи мало кому известных (чую, что британских) учёных и просто интернет. Как он признаётся, потом всё собранное дополняется домыслами. От одного из них у меня на ПВЗ чуть не воспламенилось кресло, хотя я не злился, а смеялся. Как иначе, как не "натянутой на глобус совой" назвать заявление о том, что во время извержения Тамборы в 1815-м году облако пепла заволокло - внимание! - весь мир? В момент книги, в который заявляется это, совсем не похоже, чтобы под "всем миром" в том же 1815-м упоминались соседние острова индонезийского архипелага, до которых та смертоносная туча дошла. Бедная сова: посмотрите в той же Википедии (из неё, кстати, взято изображение суперъяхты), насколько в 1815-м распространилось облако пепла от бомбанувшей Тамборы, эту область представьте совой, а затем натяните её на глобус, то есть, на планету Земля, и узнаете, отчего я засмеялся тогда.
Даже несмотря на творящуюся в современном мире политическую ситуацию, Роллинс продолжает делать врагами своих неубиваемых секретных Рэмбо тех, кто не говорит по-английски. Вернее, чей родной язык не английский. Не проверял лично, но уверен более чем никак, что в виду того, кто тут представлен врагом проницательного Грея, полного сюрпризов Монка и не могущего ни секунды прожить без сигары Ковальски, эту книгу после прочтения (или пока не дойдёт до одной из неприятных ему сцен) сожжёт абсолютно любой китаец, а Роллинса сделает врагом своей нации. Коли "Охотника на монстров" Пола Андерсона запретили в Поднебесной за шутку про азиатов...
Про персонажей сказать почти нечего как мне, так и автору. Каждый отличается только расовыми особенностями внешности, причёской и цветом волос/зрачков/кожи, выражением лица, ростом, в какой кто рубашке, штанах/шортах/трусах. Шутя: обувь никто не носит. А, ещё и возраст. Майор ВМС НОАК в 30 лет, только тут автор осмелился признать, что звание было получено через авторитетную родню. Но больше всех мне запомнилась капитан китайцев возрастом под полтинник и её очень-очень влажные мечты о получении звания сразу - внезапно! - адмирала ВМС. Мозгу тех, кто ранее и неоднократно встречал аналогичных одержимых идеями персонажей, не составит труда догадаться о том, чем для тех всё заканчивается. Лично я над этим смеялся, и смеялся примерно так же, как над дракой бомжей за пиццу в "Робоцыпе" (5-й сезон).
Посмеяться здесь, конечно, есть над чем, только вот подача текста даже не намекает на то, над чем и где можно/нужно поржать. А не намекает исключительно по той причине, что эти ситуации выглядят нелепыми. Я уже изрекался про Тамбору, это одно из таких мест в книге. Особо нелепо - а по-мне это вообще ни к месту, - разбрасывание "коронными" фразами в опасные моменты. (Вот вам и одна из причин, почему перед вами дешёвый и посредственный боевик) Эта нелепость (я это шутя, ибо в действительности тут повинна не она) достаёт одного из отрицательных персонажей, который впоследствии создаёт одну-единственную логичную сцену во всей истории, а так как в историях с супергероями в лице простых смертных доминируют нелогичность, недостоверность, ну и просто чудеса - он жестоко поплатится за свою выходку. Другой же злодей, оставшийся в живых (вернее, ему дали уйти по причине ранней договорённости с пленником) в эпилоге "соответствующее" расплачивается за проявленное к нему благородство. Ясен пень, что, избавься от него сейчас, в следующих книгах серии пришлось бы придумывать новых злодеев (или, ещё хуже, боле не продолжать серию), ведь конвейер по производству ширпотреба останавливать нельзя, да и придумывать персонажей Роллинсу, как видно по их внешним и описаниям характера, тяжко, даже в муку. Одними домыслами там не обойдёшься.
Аннотация прямо говорит о том, что ключ к спасению мира кроется в мифологии и истории её народа. Складывается впечатление, что автор очень суеверен, суеверен так же, как и его Грей: он (Роллинс) рьяно верит в чудеса, в Бога, отказывается считать лженауками астрологию с эсхатологией, и с неимением возможности созерцать это всё в своей реальности - пишет книги, используя в качестве места действия мир, в котором живёт он сам и его читатели, при этом творя там невозможное в нашей трёхмерности. В принципе, такое поведение свойственно писателям, вот только не все из них могут угодить тем, в чьи руки попались их книги. Вообще, самую весомую роль в плане востребованности произведения играет издатель, который у Роллинса очень хороший; который может сморозить такое, что даже самый бездарный графоман будет пользоваться бешеным спросом, а книги становиться бестселлером уже в день начала продаж и до покупки первого экземпляра.
История изобилует доказательствами увлечённого чтения автором каких-то научных статей. Даже ничего не понимая в плане той же глубоководной живности или астрономии, читать всё-равно интересно. Обидно следующее: практически ничто из связанного с океаном и Луной не окажет никакого эффекта на концовку. Научные толкования запиханы в книгу чисто для придачи ей объёма. Если взыриться в сюжет, то он представлен несколькими ответвлениями, из которых самых длинных всего два, и возвращение к каждой из которых часто происходит порой с интервалом в 30-40 страниц. Одна из таких линий посвящена плаванию на "Корморане" и абсолютно ничего судьбоносного для человечества, в отличии от деяний Грея и Монка, эта часть не сыграла.
И напоследок - минус, о котором почти никто не пишет.
Я заявлял выше, что любительски занимался сочинительством 13 лет (я вот думаю возобновить сию деятельность), и вы можете убедиться в этом сейчас, читая данную рецензию. Так вот, как человек, сочиняющий тексты и не считающий деградацию положительной чертой, мне ужасно претит созерцание такого явления, как тавтология. Штудируя "Волну огня" и параллельно анализируя качество текста, у меня сложились два предположения:Роллинс исписался. Истина "ничто не вечно" опровержению не подлежит, как, собственно, и определение "безгрешность".
Перевод был осуществлён под неукоснительным следованием правилу "переводить точь-в-точь". Если вольность перевода запрещена ведущими нашими издательствами, то Роллинса по части качества тестов можно и не винить вовсе.
Всем, кто сочиняет, но не публикуется и не продаётся, знакомо следующее ощущение. Вы пишете, пишете, довольствуетесь своими текстами, ибо они вам по душе и приятны глазам. Потом вы (как я) прочитываете продающегося (да и не просто продающегося, а заявленного влиятельным издательством номером 1) автора текст, от которого вас откровенно воротит, прям как будто его написал старшеклассник, а не профессиональный писатель.
Вот то же самое испытал и я, пришедший, читая "Волну огня", к выводу, что единственное, что делает Роллинс, когда сочиняет про ту же "Сигму", это просто объединяет всё имеющееся (особенно информацию из научных статей) в одно целое, дополняя собственными домыслами. Только вот это объединение выполнено ну никак не в духе писателя, которого можно было назвать "№1" по версии New York Times. У автора (либо у переводчика) очень бедный язык на то же повествование. По сути, его и так не много, оно говорит о самом главном, но, кажется, что не полностью. Возможно, Роллинс уповал на то, что читатели будут додумывать остальное сами, самостоятельно вспоминая огрызки текстов из предыдущих книг. В описании сцен тех же перестрелок изобилует глагол "бросились" и от него производные. "Был" и от него производные - самые популярные вне экшн-сцен. Однако самое любимое слово то ли автора, то ли переводчика - вернее, словосочетание, - "тем не менее". Мне, как ненавистнику тавтологии, откровенно страшно было читать книгу из-за опасения нарваться на этот набор слов, наличествующий практически в каждом отрывке. Вроде, в эпилоге его только нет. Имеются также моменты, где два абзаца подряд начинаются с "тем не менее". Ещё, если вы грамотный, можно заметить кучу ошибок, особенно в случае с "в отличие" и "в отличии".
Устройство диалогов - отдельная песня. Когда разговаривают несколько человек, зачастую не указывается, кто именно говорит. Мол, сами догадывайтесь. Завидел момент, когда каждое из двух фраз одного персонажа были написаны с красной строки без разделения авторским текстом, а это грубая ошибка.
Что ж, посмотрим, как устроились дела с одиссеей и айсбергом. По-любому же раньше было лучше. Ну а если же так было изначально - пытаться нам, сочинителям-любителям, совершенствовать свои тексты, шлифовать сюжеты, полировать описания и составлять толковые диалоги просто-напросто бессмысленно, коли читающему большинству только подавай дешёвое чтиво, как "Волну огня".
786
KristinaGolosova17 октября 2024 г.Читать далееДжеймс Роллинс – автор, известный всем и каждому и точно не нуждающийся в представлении. Его книгам из цикла «Отряд Сигма» зачитываются люди по всему миру. Однако на мой взгляд, максимально его писательский талант раскрывается в таких произведениях, как: «Пещера», «Амазония», «Пирамида», «Бездна». Но сейчас речь пойдет о его новой книге «Волна огня». Многообещающее название, не находите?
Красивая, яркая обложка и не менее захватывающий сюжет – то, чем этот автор узнаваем. В этой книге спецотряду «Сигма» предстоит вступить в схватку с темными, полными опасностей водами Кораллового моря, найти причину разрушительных землетрясений, цунами и извержений вулканов и вновь спасти человечество от гибели. Для этого им нужно обратиться к древним верованиям австралийских аборигенов. В них – ключ к происходящему.
Меня всегда восхищало то, насколько умело автор сочетает в книге научные данные, искусно переплетенные с расследованием, поиском решений возникшей катастрофы. Книга изобилует погонями, перестрелками, автор держит в напряжении, невольно переживаешь за судьбу героев.
Огромным преимуществом у Роллинса, лично для меня, всегда было то, что автор, прежде чем написать новый роман изучает огромное количество информации, научных данных, мифов, верований – всего того, что будет составлять основу будущей книги. И эта не стала исключением. Да, в «Волне огня» безусловно много вымысла, но он настолько аккуратен и грамотно заключен в текст, что практически не ощущается. Верования австралийских аборигенов действительно имеют место быть, исследовательские суда, используемые для исследования морских глубин – реальный прототип ныне существующих, что автор подтверждает в примечании. Меня завораживало описание подводного мира, кораллов и обитателей морских глубин. Еще один несомненный плюс – иллюстрации, всегда очень точные, интересные и содержательные. Есть ли минусы? Я слишком люблю этого автора, чтобы их искать. Очередная прекрасная работа, захватывающая дух и воображение.
Однозначно рекомендую как любителям Роллинса, так и тем, кому по душе жанр «приключенческий детектив».7244
MysteriousLalala6 августа 2024 г.Читать далееПриродные катаклизмы безжалостны и беспощадны. Сносят все, что попадается им на пути, просто сжигает дотла, проносясь мимо. Дома, люди… ничего не имеет значения, когда природа показывает свою силу. А бывает, что все это происходит незаметно человеческому глазу. День за днем приближается нечто, шаг за шагом выталкивая почву из-под ног, чтобы в конце концов образовалась тишина.
Джеймс Роллинс творит какую-то магию, собирая для книги уникальные данные, чтобы впоследствии удивить и впечатлить читателя. В «Волне огня» столько всего сосредоточено, что ты словно катаешься на американских горках, забираясь на вершину и стремительно падая вниз, что в лицо летят брызги воды, по ногам скользит песок, а на глубоком дне спрятаны тайны, которые предстоит разгадать и остаться в живых, поскольку все так не предсказуемо, кто-то может вонзить нож в спину, осторожность не помешает.
7215
TatyanaTatyana72717 июля 2024 г.Ещё одно замечательное произведение автора.
Читать далееЯ не знаю, есть ли ещё подобный писатель, который так хорошо освещает уникальные темы. Джеймс Роллинс находит очень интересные научные открытия, про которые практически мало или почти ничего не известно. Это титанический труд, найти эти темы, перечитать их, составить сюжет и в интересной форме преподнести их читателю. Это заслуживает уважения .
Романы Джеймса Роллинса это почти все жанры в одной книге, приключения, триллер, боевик, военные разработки, научные открытия, детектив, дружба и вражда, ну кроме мелодрамы. Читая романы этого автора вы точно не заскучаете. Динамичные произведения. Единственное, в данном романе, задействованы военные Китая, Японии, Корее и немного сложно разбираться в их именах, к счастью они не являются основным смыслом книги. И конечно же уделено место их военным перепалкам, что тоже не является большим смыслом романа. Такие места я спокойно перелистываю. Я ничего не понимаю в военной технике и меня мало интересуют военные конфликты. Научные разработки, исследования, фантастические события в романе это больше, чем незначительные детали вымысла автора. Тем более, что автор американец, а это накладывает голливудский отпечаток, что ему прощается за знакомства с планитоидом Тейя.
Спасибо Джеймс Роллинсу, за ещё одно увлекательное и очень познавательное произведение!6248