
Ваша оценкаРецензии
NeoSonus8 ноября 2024 г.Всем, кому мало 24 часов в сутки
Читать далееРедкая птица в моем читательском списке – фантастика. Но такой род фантастики я очень даже люблю. В духе Джона Маррса в литературе, «Острова» со Скарлет Йохансон или «Черного зеркала» в кинематографе. Мир будущего, где каждый человек обладающий нужной суммой создает себе реплику, клона, нужного возраста, в нужном количестве с конкретной целью. Это не душераздирающая история в духе Кадзуо Исигуро, и не технологическая страшилка Дэвида Митчелла (одна их сюжетных линий «Облачного атласа», помните?). Это хорошая, добротная беллетристика, где сюжет построен на нравственном выборе. В мире, где можно создавать сколько угодно своих копий, где у каждой такой копии есть своя четко оговоренная задача, где начинается и заканчивается свобода воли, и есть ли она вообще?
«Тринадцать способов убить Лалабелль Рок» дебютная (кажется) книга британской писательницы Мод Вулф. Нам только кажется, что для счастья нужна еще одна наша версия.
Лалабель Рок актриса. Блистательная, прекрасная, недосягаемая дива, у которой совершенно нет ни времени, ни сил на все аспекты такой жизни. Во-первых, ей нужно работать, учить роли, играть в фильмах, развивать свой талант. В конце концов на руках у нее многомиллионный контракт и ей нужно отрабатывать вложенные в нее деньги. Во-вторых, светская жизнь. Рауты, вечеринки, свои и чужие премьеры, пресс-конференции, где не так важно что ты скажешь, главное быть, улыбаться и расточать комплименты соперницам. В-третьих, поклонники, фанаты. Вы хоть себе представляете сколько на это требуется времени и сил? Подписывать автографы, сердечно улыбаться, фотографироваться с каждым желающим, а если селфи не получилось с первого раза, так надо еще несколько фоточек, ну не виноват же человек, что он такой не фотогеничный. Не то что прекрасная Лалабель. А друзья? А социальные сети? А реклама? Можно не продолжать, не так ли. Вы все прекрасно понимаете. Но однажды Лалабель Рок принимает странное решение. Оччччень странное решение. Она хочет избавиться от всех своих копий. Что за глупости? Зачем?
Мод Вулф сейчас все вам расскажет. Наберитесь терпения.
Всем, кому мало 24 часов в сутки, кому иногда хочется прямо разорваться на несколько частей, кому трудно делать выбор, а хочется и то и это, у кого много увлечений, и нет возможности вложиться в что-то одно, кто задумывался над тем, а что если бы я… (не поступила в универ и стала домохозяйкой, не вышла замуж или наоборот вышла но за того парня, согласилась на ту работу или не уволилась с того места) и т.д. Всем вам понравится роман Мод Вулф. Он не даст вам в полной мере насладиться фантазией, ведь это просто версии на эти вопросы одной взбалмошной кинозвезды, образ жизни, которой далек от жизни обывателя, но многие вещи универсальны. Те же вопросы «а что если» хотя бы раз мучали каждого (может не надо было расставаться с тем парнем со школы? может быть, это было счастье всей моей жизни?)
Легкая, увлекательная книга. Фантастика с социальным смыслом. Роман, который так и просится на экран (читала и прямо видела сценарий перед глазами). Мне понравилось. Рекомендую.
58928
NeKatya27 апреля 2025 г.В целом, книга зайдет тем, кто любит кибер тематику и триллеры. Но не то чтобы прямо вау
Читать далееЭту книгу можно отнести к жанру кибер-триллер.
Это у нас мир, в котором есть возможность создавать "портреты". Это своего рода клоны, которые очень сложно отличить от оригинала. Эти клоны будут жить ту жизнь, которую им запрограммирует владелец.
Эти клоны дают возможность прожить ту жизнь, о которой ты мечтал, выполнить ту задачу, на которую у тебя нет время/сил/возможности. Вроде как неплохая идея.
Но у меня вызывали море противоречивых чувств это "портреты" Анабель. Многие для меня остались слишком поверхностными. Да, есть клон, есть у него та жизнь, которую хотела актриса, но я не чувствовала прямо связи с этим клоном, не чувствовала, что она получила то, о чем мечтала. Для меня эмоционально плохо раскрыта мотивация создания клонов. Возможно, потому, что автор решил сделать упор на триллерную часть. А возможно, потому что "портретов" было слишком много.
Что же касается триллерной части — для меня она оказалась предсказуемой. Я в трех словах озвучила сюжет по аннотации и первых двух главах. Ожидала конечно же, что будут невероятные повороты, неожиданные подробности, игра с читателем "ты ни за что не угадаешь". Но не сложилось. Все вышло именно так, как я и думала.
Интересно было, идеи хорошие есть. В целом, книга зайдет тем, кто любит кибер тематику и триллеры. Но не то чтобы прямо вау.
55149
rebeccapopova2 апреля 2025 г.Кто здесь клон, а кто - оригинал?
Читать далееВ романе практически нет каких-то утомительных технических подробностей, которыми нередко грешат книги в жанре фантастики. А вот тема того, что у некой знаменитости имеется несколько клонов и каждый призван осуществлять какую-то свою функцию, сама по себе очень интересна. В список "функций" попадают не получившие развитие отпочкования жизненных развилок 30-летней дамы: ее нереализованные творческие способности , ее жизнь в качестве матери семейства, ее существование в качестве модной тусовщицы и т.д.— все это навевает на размышления о вариативности женской судьбы в целом.
Поскольку героиня охотится за своими двойниками, то мы имеем некий экшен, и развитие событий не дает расслабиться. Ибо нашей «тринадцатой» нужно молниеносно реагировать на происходящее, впитывать в себя окружающую остановку, быстро жать на курок или бежать. К тому же героиня еще столь молода (ее создали совсем недавно), что вроде как чего-то знает благодаря вживленным в нее отрывочным воспоминаниям, но одновременно во многих отношениях весьма наивна. Поэтому ей приходится держать ушки на макушке и внимательно слушать все, о чем ей кто-то решает рассказать, пытаясь отделить зерна от плевел в этом ворохе информации, перемешанной с дезинформацией.
По стилистике роман эстетский и какой-то, я бы сказала, неоновый с этим его странным сюрреалистическим городом под названием "Бабл сити", манерой героев общаться между собой и разными локациями вроде вечеринок в небоскребе, студий, лофтов, бутиков и так далее. А еще для нужного фона и для нужной атмосферы в текст вплетены мифы, изображения карт таро и многозначительные (и при этом не слишком совершенные) стихи.
Интересно описаны отличия клонов от оригиналов... И, возможно, отдельного упоминания заслуживает отношение приговоренных к «выводу из эксплуатации» клонов к своей предопределенной кем-то судьбе... Так вот, отношение это, как ни удивительно, в среднем достаточно равнодушное — уставшие от однообразной жизни клоны встречают решение оборвать их существование с пониманием.
48267
OlgaSharistova3 июля 2024 г.Читать далееНедалекое будущее, богатые и знаменитые люди ради большей продуктивности создают свои клоны. Актриса Лалабелль для привлечения внимания к новой роли заказывает тринадцатый клон и поручает ей убить первые 12.
_______
Бессмысленное и беспощадное чтиво. Мир набросан не то, что схематично, а вообще никак, вся фантастика будущего сводится лишь к возможности создания клонов, которых на кой-то черт называют портретами. Персонажи тоже никакие, все как один «палка-палка-огуречик».Ни триллера, ни годной фантастики тут нет, это будто бредовый артхаус на бумаге. Без начала и конца, без сюжета, без интриги, без смысла. Диалоги клонов, задуманные как нечто философское, вышли максимально невнятными. В параллелях персонажей с картами таро не получилось задуманного символизма. Любовная линия, возникшая из ничего, это вообще отдельный вид кринжа. Абсолютно пустая, крайне нелепая и нудная история.
18344
Ami-san30 апреля 2024 г.Читать далееЭто было долго, нудно и бесконечно скучно, бессмысленно и беспощадно. Повествование без начала и без конца. А какая была идея, какой потенциал.....
В аннотации нам обещают мир будущего, невероятный триллер, атмосферу Джона Маррса... Ничего из вышеперечисленного нет. Ну разве что невнятное будущее, которое только и состоит, что в машинах, которые сами себе рулят, и в возможности создания клонов Портретов для всех желающих, у которых достаточно денег на них. И всё.
Триллера тут никакого нет, напряжения нет, просто ГГ - один из портретов, должна зачистить остальные. Чем она и занимается, переходя от одного к другому, ведя с ними беседы и ликвидируя.Всё абсолютно даже не картонное, а пластиковое, просто условные декорации. Все персонажи - никакие, не просто поверхностные, просто пунктиром намеченные. Даже Мария - которая то ли портниха, то ли таксистка, то ли медсестра - которая явно какой-то демонический смысл в себе заключает за счёт вот этих вот внезапных появлений в разных амплуа, и так - картонка. Устройство мира тоже совершенно невнятное. Во время зачисток все вокруг относятся к этому максимально... никак. Вообще никак. Один раз нам по новостям сообщают, что ой-ой-ой, что-то происходит. Ну компания по производству портретов чего-то там шевелиться. И всё! Люди, которые оказываются рядом с ГГ говорят "ну ок". ГГ даже не пытается что-то скрывать, когда её спрашивают, налево и направо трубя о своей миссии.
Предполагается, видимо, что душевные разговоры, которые ведёт гг с остальными портретами, наполнены высокофилософским смыслом, жизненной мудростью, нетривиальным взглядом на окружающее. Только оно всё как-то меркнет по сравнению с тем, как неимоверно скучно это всё читать и слушать.
Единственная, пожалуй, мысль, которая меня поразила: когда ГГ говорила с Тусовщицей, та сначала говорит, что постоянно должна видеться с друзьями, которые по ней скучают и страдают без неё, а потом выясняется, что от них от всех также приходят портреты. Это была квинтэссенция абсурда и драмы в этом произведении, это было что-то околосоциальное, что-то острое. Всё остальное - что-то совешенно невнятное. Складывается ощущение, что псевдо-футуристические декорации нужны ради философствования.Композиция книги до безобразия проста и цыклична: мы буквально каждый раз проходим одно и то же: гг читает досье, едете, думает, знакомится, разговаривает, готовится убить. Вот конец разный бывает: кто-то радуется, кто-то пытается дать отпор. Только это и развлекало. А, ну ещё каждой жертве соответствовала своя карта таро. Когда-нибудь до авторов беллестристики дойдёт, что не все читатели в таро разбираются, и скрытый пласт толкования ускользает от многих. Но если на деле всё проще, чем я поняла, и для трактовки берётся только название карты, то всё совсем плохо, конечно. Символизм в таком случает теряет вообще смысл всякий. С символами нужно уметь работать и дать читателям ключ к их расшифровке. Ключ, а не "эй, ну я надеюсь ты загуглишь" или "ну я взяла названия и от них придумала расшифровки". Не знаю, я не читаю таро, поэтому не могу судить о глубине провалившегося замысла.
Единственное, что, пожалуй, меня встряхнуло и развеселило: внезапная любовна линия. Я прямо почувствовала напряжение - это, пожалуй, единственная эмоция персонажей, которую я уловила. Всё остальное время была лишь моё собственное раздражение на происходящее и на привкус искусственности, которым так и разит от книги. Но я не ожидала, что автор действительно решится завернуть именно так. Что это? Как назвать? Нарциссизм? Селфцест? Сошлись две копии одного человека и.... А ничего не понятно, потому что книга обрывается так же в нигде и никогда, как и началась. Обрывается нерешённым толком конфликтом, просто вдруг в один момент все решили спустить всё на тормоза, потому-то... А кто его знает?
Честно говоря,мне даже свои недовольные мысли в кучу собрать сложно после прочтения: вот как текст сам по себе невнятный, так и рецензия вышла ни то, ни сё. Такое чувство, что это был очень сырой текст, не то, что до ума не доведённый, находящийся просто на грани идеи. Чувство, что меня опрокинули в кадку с тестом, я вся перемазалась и не отмыться. Даже язык повествования - никакущий. Просто ноль. Не знаю, дело ли в оригинале или в переводчике. Бесконечно жаль загубленную идею, жаль, что это представляется как триллер, хотя от него там нет ничего. Просто жаль потраченного времени. Все баллы, которые насобирала - за порадовавшую меня искру-бурю-безумие в виде любовной линии, да и ту в конце тоже непонятно во что превратили. И за то, что имя Лалабелль Рок можно напевать на мотив "джингл белс рок"
Содержит спойлеры13357
TatyanaPOMART5 июня 2024 г.Читать далееЯ решила не верить очень низкой оценке этого романа. И чуйка молчала. И оказалось, что зря. Потому что этот роман, вышедшей в издательской серии "Альфа-триллер" оказался не триллером и даже не фантастикой. А посредственной прозой с претензией на глубокие мысли в психологию личности. Но что больше меня расстроило и даже в чем-то разозлило - сравнение этого романа с триллерами Джона Маррса. Его там и рядом не проходило. И он никогда бы не написал подобную чушь.
Персонажи. По сути у нас тут всего один персонаж - Лалабелль Рок. И тринадцать ее ипостасей, которые проявляются в разном возрасте. Есть тут и портрет, который хочет быть идеальной домохозяйкой, есть творческая личность, параноидальная личность, светская львица и тусовщица, есть офисный работник, поверхностная кукла и пр. Но как сама Лалабелль не прописана, бесцветна и скучна, так и все ее "клоны", которые вообще однобоки. Я не переживала ни за одну из них, даже на настоящую Лалабелль, состояние которой решили сделать "вот-это-поворотом" в конце книги. По моему мнению, чтобы строить роман только на одной личности, ее нужно не только придумать (если автор не с себя списываю героиню), но и сделать ее настолько живой, чтобы при прочтении казалось, что ты читаешь биографию реального человека. Тут же все просто ужасно. Даже не так - героиня романа ни-ка-кая.
Атмосфера. Даже журнальные статьи с лайфхаками обладают собственной атмосферой. В этой книге ее просто нет. И даже пытаясь погрузиться в мир недалекого будущего, кроме пары странно одетых пешеходов в книге нет ничего из него. И тут же, как и на протяжении всего прочтения, я невольно сравниваю эту писанину с Джоном Маррсом. У которого тоже мир недалекого технологического будущего, но настолько реальный, что веришь в то, что именно это тебя и ожидает через пару десятков лет, а то и раньше. Серые локации, серые пейзажи, серые эмоции. Вся эта книга даже не черно-белая, а бесцветная.
Язык / стиль автора. Стиль у Мод Вульф неплохой. но тоже бесцветный. Как будто она не может в картинках донести мысль и идею. Читается быстро, тем более и объем у книги не для романа. И я, вроде бы, даже пыталась представить в голове сцены. Но все это так быстро выветривается, словно горка песка от сильного ветра.
Сюжет/сеттинг. Сама задумка мне показалась очень интересной. В недалеком будущем звезды получили возможность создавать собственные копии - портреты. Эти портреты выполняют разные функции - в основном заменяют знаменитостей на разных мероприятиях или помогают им успевать делать много дел сразу. И актриса Лалабелль Рок создает свой тринадцатый портрет, которая должна убить двенадцать предыдущих. С целью, как заявляет сама Лалабелль, создать шумиху в прессе перед премьерой ее нового фильма. И вот тринадцатая Лалабелль будет шататься по городу из точки А в точку Б, затем в точку В и т.д., убивая старые копии. И при прочтении я не могла избавиться от мысли - как бы эту историю развернул Джон Маррс (а не надо было писать на обложке, что роман понравится любителям Маррса). И я уверена, что данная идея в воплощении Маррса была просто шикарно. У Вельф мы получили жалкую пародию на психологическую драму и попытку порассуждать о разных сторонах одной личности. И если учесть еще и концовку с настоящей Лалабелль, то и рассуждения об упущенных возможностях. Кстати, сам мир автор, вроде как. пыталась прописать. То есть мы узнаем правила, касаемые портретов и почему для уничтожения остальных понадобилась тринадцатая. Но по сути, это все, что мы узнаем про этот мир будущего. И из-за того, что Вульф либо не старается, либо не умеет рассказывать истории, особого погружения и понимания мира читатель не получит.
Интрига. Вообще нет. У тринадцатого портрета есть список с адресами, паролями и явками, по которым, собственно, она и катается на автоматическом автомобиле. И прибывая на место, убивает цель. По по ходу этого мы узнаем, за что отвечает конкретный портрет, довольно пустые и неоригинальные разговоры о смысле жизни, существования и предназначения. Потом уничтожение портрета и снова в путь-дорогу к следующему. И после четвертой или пятой "жертвы" роман, вроде бы как, вспоминает, что он триллер... Но это чувство не надолго. Были даже попытки в парочку неожиданных поворотов сюжета, но тоже неудачные. А уж концовка... Как только приходит осознание, что этот роман - претензия на психо-философскую прозу, концовка считывается просто на раз-два.
Логика. Возможно, все мои претензии к логике во время прочтения были именно из-за плохого прописывания мира. Но именно сейчас, через два дня после прочтения, я не могу вспомнить что-то конкретное (лишнее доказательство, что книга абсолютно бесцветная и не заслужила даже крошечного уголка в чертогах памяти). Почему портретов может убить лишь другой портрет этого же человека? Да, в книге говорилось, что убийство портрета портретом одного и того же человека не считается убийством. И если человек убьет портрет другого человека, то это будет порча и уничтожение чужого имущества. Но что мешало Лалабелль обратить к наемному убийце, например? Или послать кого-то из подчиненных? Ведь если не будет претензий на порчу имущества, то и уголовки не будет. Да, финт ушами под конец романа мог бы это объяснить, но сама автор или героиня не дают разъяснения. Зачем в книге микроскопические персонажи, типа Попутчика? Если это метафора случайных незнакомцев на нашем жизненном пути, которые помогают принять важное и судьбоносное решение, то она не читается. с фига ли тринадцатый портрет решила не убивать Художницу? потому что она ее накормила и спать уложила? И вот из подобных вопросов и составилось у меня мнение о логике повествования.
Удовольствие. Я мучилась, читая эту книгу. Я не получила ни обещанный триллер, ни фантастику про мир будущего. И я бы закрыла глаза на обман с жанром книги, если бы это бы это было интересно и живо написано. Но это скучнее, чем сидеть дома в одиночестве, в дождь, без света и в сумерках. Я уверена, что все прочитанное к концу недели уже выветрится. И я бы не рекомендовала эту книгу даже любителям прозы с тропами по самопознанию и самоопределению.
12321
kat_dallas5 мая 2024 г.Читать далееВ недалеком будущем богатые и знаменитые могут создавать себе клонов, которых они называют Портретами. Портретов может быть несколько и это очень удобно, так как позволяет спихивать на них скучные или неприятные обязанности и быть одновременно в нескольких местах.
У кинозвезды Лалабелль Рок дюжина Портретов, но однажды она создает тринадцатый - тринадцатую копию, которой предстоит убить остальные двенадцать, чтобы возникшая шумиха подогрела интерес публики к затухающей карьере актрисы.
Завязка интересная, повествование написано от лица тринадцатой копии Лалабелль, созданной, чтобы убивать. Во главе угла психологическая сторона: каково это - быть Портретом? Изначально лишенные индивидуальности, способны ли они ее обрести?
С этой стороны история неплоха, а вот само по себе развитие сюжета так себе - беготня от цели к цели с параллельным познанием себя не особо захватывает, а возможно, дело в манере изложения, отстраненной и бледноватой.
В целом получилось скучно и сумбурно, а жаль - из такого сюжета можно было состряпать отличную историю.
11441
brunetka-vld22 ноября 2024 г.Читать далееВпечатления от книги немного сумбурные, но и фантастика у меня не частый гость.
Первое, что мне пришло в голову-это в каком же дефиците времени живут люди, которые вынуждены создавать своих клонов, и не одного-два, а тринадцать. С одной стороны , это выглядит удобно, каждый клон занят своим делом, с другой стороны, это какая-то пародия на жизнь в погоне за популярностью.
Второе, иногда бездушная техника оказывается гораздо человечнее некоторых людей.
На этом, более менее положительные впечатления от книги закончились. Постоянно не покидало ощущение, что везде чего-то не хватает. Сам мир не проработан, как будто художник набросал слегка эскиз, отвлёкся и уже больше не вернулся к работе. Автору не получилось создать какого-то яркого образа, хотя из задуманного сюжета, можно было сделать что-то захватывающее.
А так получилось что-то серой и проходное, не запоминающееся. Хорошо, что книга по объему не большая и не заняла много времени.9181
ika_book18 сентября 2024 г.Когда убийца неотличим от жертвы...
Читать далее
Жанр фантастика и проигрывание будущей схемы жизни не всегда удачный сюжетный вариант, чтобы построить хороший мир из будущего,нужно учесть многие. Иначе сюжетные дыры и колдобины будут резать глаза.⠀
⠀
Вторичная жизнь. Убийство как цель. Клоны,копии,портреты заменяют богатых и знаменитых там,где уставшие от своей жизни и популярности люди,не хотят быть или физически не успевают.⠀
⠀
Без лишних деталей,по вершкам,автор взяла в свою реальность итак известные вещи. Скоростные машины, новые виды профессий и какие то не заметные вещи. В целом которые никак не влияют на жизнь и не вносят нового в фантастику.⠀
⠀
Новая копия запрограммированная на убийство начинает думать. И желает делать те вещи,которые нельзя. Например : кушать. Угар конечно но девка болдеет от булок в перерывах между убийствами.⠀
⠀
Соответственно интриги нет. Встретив другие копии,они начинают болтать,думать и рассуждать о оригинале. Кто то желает смерти себе,кто то устал и ждал,когда сие случится а кто то не хочет покидать этот бренный мир.⠀
⠀
Конечно если упасть в размышления,можно заметить намёки на философию и задатки чего то черезвучайно важного. Но воплощение такое убогое,что даже думать об этом не хочется. Благо эта книга небольшая и закончиться быстрей,чем вы начнете её обдумывать.⠀
⠀
Убийства тоже так себе. Пришла, поболтали они, продумали как лучше жертва будет выглядеть убитой и в какой позе. Побежала дальше по списку. ⠀
⠀
Один,два,три,четыре,пять,шесть,семь, восемь,девять, десять, одиннадцать, двенадцать и финал.⠀9178
Taile9 сентября 2024 г.Читать далееСидишь с сигаретой в зубах и беседуешь с тринадцатой версией себя. В будущем можно создавать клоны – «Портреты», в том случае, когда не хочется разрываться или делать неприятное самому. Актриса Лалабелль Рок может себе это позволить, но ее последний фильм проваливается в прокате. И ей нужен повод, чтобы о ней говорили, и нет ничего лучше, чем совершить странный поступок. Например, заставить тринадцатую версию себя убить остальных. Серийный убийца, за одну неделю расправляющийся с версиями любимой актрисы. Но для нее важно то, что позволить убить себя она может только себе. Хотя «Портреты» людьми не являются, у них нет рисунка на ладонях. И вблизи легко понять, что это подделка.
Как и на все новое, вначале у богатых был интерес, а потом вторичность устарела, на её место пришла эксклюзивность. Уникальное может быть только в одном экземпляре. Постепенно тринадцатый «Портрет» начинает взрослеть и осознавать себя как что-то другое. Пытается понять свое предназначение. Все «Портреты» законсервировали в этом возрасте, нет старости и болезней, и им внушили, что сон и человеческая еда им нужна. А они поняли, что не все так просто.
В этой книге хорошо то, что она небольшая, читаешь ее быстро, а выветривается она из головы еще быстрее. Могла бы получится годная фантастика, задумка то вполне интересна, ведь в определенный момент в этом отражение кривых зеркал перестаешь понимать, а где настоящая личность, где истинное лицо. Но вышло что - то странное, несуразное, попытка в триллер с философским подтекстом и желанием спрятаться ото всех в гардеробной.
9232