Moins 18°

Знаете, я сознательно читаю этот цикл не подряд, а с перерывами. Уж очень хочется подольше растянуть удовольствие и не прощаться с героями слишком быстро. Хоть и безумно любопытно, как же в конце сложатся судьбы всех.

В этой книге всё та же густая, мрачная и по-настоящему холодная скандинавская атмосфера, которую я так люблю.

• Повествование ведётся снова в двух сюжетных линиях. Фабиан и Дуня.

Сюжет закручивается вокруг машины, упавшей в море, и трупа в ней, который.. ага! Держи карман шире! Так я и рассказала!

Что мне особенно нравится в этой серии, так это то, как автор прописывает личные линии. Фабиан Риск здесь снова разрывается между работой и семьёй, и за его внутренними коллизиями наблюдать порой даже интереснее, чем за самим расследованием. Дуня тоже раскрывается с новых сторон и её борьба с системой и личные вызовы добавляют истории веса.

Если честно, эта часть показалась мне капельку слабее предыдущих. Местами сюжет казался чуть перегруженным, а некоторые поступки персонажей заставляли недоуменно вкидывать брови.

Но даже при этом книга вышла очень достойной. Это всё тот же качественный, жёсткий триллер, от которого веет морозом прямо со страниц.

Если вы любите запутанные дела и долгие зимние вечера в компании суровых детективов, то это идеальный вариант.

• А я теперь опять буду делать паузу, чтобы накопить аппетит перед следующей книгой.

Это третья книга о Фабиане Риске, действие сюжета спустя почти два года после «Жертва без лица». В целом цикл ок, НО!

Надоедает, что родственники инспектора страдают от действий преступников. Ладно, если в одной из книг так получилось, но не повторяться же?

Ситуация с уродом Слизнем и Дуней — просто выводит из себя. Не удивительно, что в системе есть такие ублюдки, но происходящее выбешивает. Несправедливость, упёртость, злонамеренность — аж до тошноты.

То, что напридумывал автор в плане причин, следствий и того, как всё происходит, кажется слишком мудрёным (не в первый уже раз. В прошлой книге было точно так же). Понимаю, что про стандартных маньяков писать, видимо, скучно, но такооое воспринимается сложно и лишает читателя возможности самого догадаться обо всём.

Впечатление, что автор во-первых, не успевал написать этот роман, во-вторых, должен был уложиться в определенный объем и не рассчитал это. Первые процентов 70 романа множество ненужных описаний и побочных отступлений, зато последние 30 процентов практически конспект. Масса побочных линий и не каждая из них куда-то приводит в итоге. Хотя с одной из них очень смешно вышло, между прочим, довольно жирная линия, но оказалось как в анекдоте про смысл жизни. (А вот помнишь, ты в двадцать лет ехал в поезде в Питер? И тебя попросили передать соль в вагоне-ресторане? Ну вот.
Но в целом вечер скоротать норм.

Две сюжетные линии которые в итоге прийдут в одну. Очень много и много описания личных отношений, переживаний личных героев , измены - для меня их слишком много. Моментами очень правдиво описаны сюжетные линии , но опять это портится тем ,что иногда этих описаний слишком много и они просто не нужны. Общий сюжет интересен, но ближе к концу автор все намешивает в такую кучу, что ты просто теряешь исходную начальную линию. Да и самое главное концовка - эпилог, там идет прямой текст - ждите, я вернусь с новой книгой, а на до ли?
Заключение, не скажу что уж совсем время потрачено зря, но я не получила удовольствия.

«Минус восемнадцать» это третья книга под авторством Стефана Анхема из серии «Триллер по-скандинавски», которая была написана в 2016 году, но для российских читателей стала доступна только четыре года спустя.
~
Основной сюжетной линией романа является загадочное убийство в Швеции, которое расследует Фабиан Риск и его команда. В центре города Хельсинборг машина директора крупной айти-компании «Ка-Чинг» Петера Брисе срывается в море. Версия о самоубийстве исключается после того как Эйнар Грейде из отделения судмедэкспертизы заявляет, что жертва в момент автокатастрофы была как два месяца уже мертва. Однако, свидетели по этому делу утверждают, что видели живого Брисе, совершающего крупные сделки с недвижимостью и своими многомиллионными банковскими счетами, всего несколькими днями ранее. Но как такое возможно?
~
Параллельно в Дании Дуня Хоугор берется за дело о жестоком убийстве бездомного. Группа молодых людей в масках лишает его жизни, записывает свое преступление на телефон и выкладывает в сеть Интернет. Оказывается, уже на протяжении нескольких лет в мире, среди «золотой» молодежи, набирает обороты такое бесчеловечное явление как «веселое убийство».
~
Каждая из детективных линий по-своему безжалостная, жуткая и кровавая. Дело Фабиана Риска более интригующее с множеством неожиданных поворотов, а Дуни – поистине зверское.
~
Но помимо акцента на преступления и их раскрытие, в книге также делается упор на психологическую составляющую многих персонажей, как главных, так и второстепенных: взаимоотношения в семье, среди коллег и друзей.
~
В «Минус восемнадцать» Стефан Анхем искусно нагнетает обстановку и закручивает сюжет. Он не забывал давить на эмоции и играть на человеческих чувствах. Так что моментов, в которых читатель, все понимая, вынужден только наблюдать со стороны и переживать, более чем достаточно.
~
Автор держит читателя в напряжении до самого конца, но как ни странно, на мой взгляд, завершение этого произведения оказалось каким-то странным. Словно Стефан Анхем, в какой-то момент, сам потерял интерес к истории и решил побыстрее поставить точку.
~
Несмотря на это я советую познакомиться с книгой Стефана Анхема «Минус восемнадцать» любителям детективов и триллеров с непростым сюжетом.

Две сюжетные линии которые в итоге прийдут в одну. Очень много и много описания личных отношений, переживаний личных героев , измены - для меня их слишком много. Моментами очень правдиво описаны сюжетные линии , но опять это портится тем ,что иногда этих описаний слишком много и они просто не нужны. Общий сюжет интересен, но ближе к концу автор все намешивает в такую кучу, что ты просто теряешь исходную начальную линию. Да и самое главное концовка - эпилог, там идет прямой текст - ждите, я вернусь с новой книгой, а на до ли?
Заключение, не скажу что уж совсем время потрачено зря, но я не получила удовольствия.