
Ваша оценкаРецензии
Eva_Diva3 декабря 2012Читать далее'Проглототив' роман чуть больше, чем за сутки, должна сказать:
-А был ли мальчик?Или
'Жизнеописание Филипа Пиррипа, Его Больших Надежд и Их Крушения'.
В своем отзыве я не хочу говорить о том, что это восхитительная книга, которая написана безумно вкусным языком; что от нее невозможно оторваться; пожалуй, я даже не буду говорить о данном Пипу (и некоторому читателю) уроке.
Я хочу поговорить о заднем плане. О персонажах, с которыми взаимодействует главный герой, о каждом из них можно написать по роману!
Готичная мисс Хевишем, сумасшедшая в своем уме, психопатка и кукловод; ее названная дочь Эстелла, красотка с холодным сердцем; стряпчий-рвач и его клерк с явной тенденцией к раздвоению личности и т.д.
Наиболее понравившиеся мне, это Покеты, их дом, их поведение и реплики (как Покетов, так и Пипа, по поводу Покетов). Их я хотела бы выделить потому, что цитата, которую я приведу ниже, наиболее четко передает мое восприятие романа:
...дети мистера и миссис Покет не то чтобы росли, и нельзя сказать, чтобы воспитывались, а только и делали, что летели кувырком.Именно эта мысль Пипа наиболее четко передает положение вещей в доме Метью; лично у меня ассоциации с процессом падения Алисы в кроличью нору.
Именно эта мысль наиболее четко передает положение вещей в романе: Пип летит кувырком через 700 страниц вниз по кроличьей норе, попеременно взаимодействуя с различными характерами, которые приведут его сначала к неотвратимой гибели, а потом и к частичному воскрешению.4 понравилось
16
OhDarling8 ноября 2012Читать далееВсе мы люди, все мы человеки... Всем нам необходимо на что-то надеяться, во что-то верить и чего-то ждать. Удивительная книга, а стиль письма-то какой! Мало того, что погружаешься с головой во все происходящее, так еще и получаешь удовольствие от чтения. Надежду можно превратить в шанс или возможность, а можно просто слепо надеяться, как это было у Пипа с его любовью к Эстелле. Но при этом поражает его преданность этой надменной и гордой аристократке многие годы. Мисс Хэвишем не вызывает особого сочувствия, ибо воспитывать хладнокровного "суккуба" в лице Эстеллы по меньшей мере бесчеловечно. Слишком эгоистично с ее стороны, преследуя свою выгоду во имя мести, разрушать судьбы других. Но после откровений с Пипом становится даже немного жаль ее... Одинокая, обманутая, убитая горем женщина, которая посвятила всю свою жизнь горьким воспоминаниям вместо того, чтобы продолжать жить дальше.
Но больше всего меня поразил и покорил своими человеческими качествами Джо Гарджери - тот самый простой, необразованный кузнец. Несмотря на эти незначительные факты, Джо самый добродушный, милосердный, искренний, честный герой в этой истории. Как бы ему сложно не было отпускать Пипа, его надежду, в Лондон, он ни минуты в нем не сомневался, он всегда знал, что Пип станет джентльменом. Что бы ни происходило в книге, даже если в главе не упоминался Джо, я всегда волновалась и переживала за него. Хотелось всегда спросить: "А как там Джо?" И я даже рада, что он обрел свое счастье в доброй, тихой, милой Бидди.
Нельзя, конечно, не упомянуть верного друга, компаньона Пипа - Герберта Покета. Это тот самый случай, когда понимаешь, что лучше один такой друг как Герберт, чем десяток то ли друзей, то ли знакомых. Что касается Пипа, то для меня он не совсем главный герой. Создалось такое впечатление, что он одна из тех деталей, с помощью которой работает весь этот механизм, т.е. история.
Недолюбливаю трагические концовки, ибо хочется, чтобы хотя бы в книгах было не так как в жизни. Но после этого произведения я поняла, что как раз эта трагичность помогает открыть глаза на многие вещи, посмотреть на все под другим углом. Именно после этой книги я пересмотрела взгляд на подобные концовки. Спасибо тебе, Чарлз Диккенс. Думаю, мы с тобой подружимся :)
4 понравилось
15
Pallada12 октября 2012Читать далееПрочитать эту книгу меня подтолкнула небезызвестная Четверг Нонетот, а точнее ее создатель - Джаспер Форд. Впечатлившись образом мисс Хевишем в его книге "Беги, Четверг, беги", я решила прочесть собственно первоисточник.
Мисс Хевишем, как и предполагалось, оказалась дамой эксцентричной, неоднозначной и глубоко несчастной. Пожалуй, это самый необычный персонаж книги - придумать такой биографический ход надо было суметь. Книга же в целом мне, пожалуй, понравилась, но мне не хватило какой-то диккенсовской атмосферы в стиле "per aspera ad astra". Хоть в конце и есть некий намек на положительный исход всей истории, но чувства умиротворения от законченности повествования так и не наступило. Книга не похожа ни на "Оливера Твиста" с его мрачной атмосферой, ни на легкие и аморфные "Записки Пиквикского клуба". Книги одного автора, в общем, и не должны быть похожи, но я надеялась на какой-то иной исход истории.4 понравилось
14
Tamerlana4 июля 2012Читать далееУпоминание об этой книге мне впервые попалось на глазе в романе Энн Райс "Час ведьмовства". Но руки до нее все никак не доходили. И наконец настал ее час.
Мне очень понравился слог Диккенса, читалось оченб легко и приятно. Но содержание книги оставило неоднозначное впечатление. Если честно мне больше всего понравились Герберт и Уэммик, нежели Пип. Ведь в действительности Пип для меня остался человеком "ни рыба, ни мясо". Он бы и джентельменом не стал бы, если бы он: а) не встретил мисс Хэвишем и Эстеллу, собственно ради которой и захотел им стать и б) встреча с беглым каторжником, благодаря которому он обогател. Любовь Пипа к Эстелле для меня была всегда такой надуманной, не знаю даже, но я как-то не поверила в нее. А как он забыл про Джо и Битси?
Практически единственное, что сделал Пип в своей жизни это вложил деньги в "дело" Герберта.
А Уэммик это просто шедевральный персонаж!4 понравилось
18
Angelique18 октября 2011Читать далее- Должна вам сказать, - заметила Эстелла, снисходя до меня, как блестящая светская красавица, - что у меня нет сердца; может быть, это имеет отношение и к памяти.
Я выдавил из себя какие-то слова, долженствовавшие означать, что я в этом сомневаюсь. Что она ошибается. Что без сердца невозможна такая красота.- О, - возразила Эстелла, - у меня, разумеется, есть сердце в том смысле, что его можно пронзить ножом или прострелить. И, конечно, если бы оно перестало биться, я бы умерла. Но вы понимаете, что я хочу сказать. У меня нет никакой мягкости - никаких чувств... сентиментов... глупостей.
Современная lady...
4 понравилось
39
scan17 марта 2011Судя по-всему,идеи альянса молодого человека и каторжника,а так же утраченных надежд были не новы для литературы 19 века. Достаточно вспомнить Гюго,Бальзака. Смысл произведения Диккенса в формировании добропорядочного человека посредством испытания богатством. Особенность-в четкой прорисовке образа главного героя,в жизненности его чувств и переживаний. Если первая половина книги кажется скучноватой,то во второй сюжет динамично развивается.
4 понравилось
38
plisetskii30 апреля 2026Большие надежды на классику
Читать далееСПОЙЛЕРЫ! Отзыв со спойлерами, а я не потрудился их скрыть. Имейте в виду.
У меня от «Больших надежд» остались смешанные чувства. Это роман с прекрасным языком, яркой ироничной манерой письма и персонажами, за которыми (иногда) интересно наблюдать. И в то же время темп повествования был медленным почти весь роман, иногда читать становилось скучно. А ближе к финалу книга как будто меняет жанр: из неспешной истории взросления она превращается в перегруженный триллер с совпадениями, угрозами и искусственно накрученными связями между героями. Фантастика.
Для меня главная сила романа всегда была его языком. Даже когда роман провисает по темпу, Диккенса всё равно приятно читать. Его слог саркастичный, плотный, образный, иногда чрезмерно подробный (воды льет что надо), но всегда живой. В какой-то момент именно язык, а не сюжет, становится главной причиной продолжать. Неизвестно, дочитал бы я роман, если бы не это.
Пип, главный герой, меня не особо заинтересовал, но изображен он был честно. Пип молодой, уязвимый и очень зависимый от чужого взгляда. Он очень много обманывает себя и свои чувства. В том числе он путает любовь к Эстелле с желанием заслужить одобрение себя и своего образа жизни. Поэтому его чувства к ней не выглядят как равная привязанность или здоровая любовь (такие вещи не существуют в романе; с единичным исключением в виде дружбы Генделя и Герберта), а выглядят почти как просьба.. косточки. "Хозяйка, посмотри, какие у меня влюбленные глазки и как я элегантно тяну лапу. Ну скажи, что я хороший мальчик". Неудивительно, что он был несчастен с ней, постоянно принижая себя, свои решения и жизнь, находясь поблизости. Да и Эстелла ничего бы от него не получила... Разве что лояльного питомца.
Ну ладно, в сторону отношения. Время денег. Диккенс хорошо показывает, что фунты и положение не обязательно достаются “достойным” (кто бы мог подумать). Бентли Драмл остаётся мерзким человеком независимо от статуса, Пип с деньгами не становится счастливее или нравственно лучше (скорее наоборот), а Герберт, который в начале кажется Пипу человеком без особых перспектив, в итоге оказывается одним из немногих настоящих победителей романа. Из-за доброты, верности и способности строить жизнь без жестокости и обмана. И из-за хороших связей. Дружба — это чудо.
Эстелла и мисс Хэвишем — одна из моих любимых частей романа. У них есть и трагедия воспитания, и тема эмоционального насилия, и вопрос о том, можно ли вырастить человека инструментом чужой мести. Было интересно смотреть за тем, как развивается такое убийственное комбо: до безумства мстительный человек и ребенок, которого растили как оружие.
Мне понравилось, что Эстелла под конец начала обретать голос и говорить больше 3х слов... Но их могло быть и больше.Основная претензия для меня в том, что первые две трети романа развиваются медленно, но после раскрытия благодетеля книга резко ускоряется. Появляются побеги, угрозы, тайны, опасность, паранойя (которые для меня выглядели слишком преувеличенными и искусственными). Формально событий становится больше, но удовольствие от чтения для меня уменьшилось. Возникло ощущение, будто я внезапно читаю другую книгу. Некоторые линии выглядят введёнными или закрытыми слишком удобно. Орлик внезапно становится почти триллерным злодеем (но так же вдруг вся угроза уходит), Компесон исчезает почти сразу после того, как наконец появляется, а угрозы вокруг Мэгвича ощущаются скорее необходимыми для нужной развязки, чем естественно выросшими из романа. Чеховские ружья кругом.
При всех проблемах с темпом и финальной закрученностью понятно, почему «Большие надежды» остаются классикой. Роман говорит о вещах, которые всё ещё легко узнаются: о желании вырваться из своего круга, о стыде за собственное происхождение, о зависимости от чужого одобрения, о деньгах как ложном обещании счастья и о людях, которых мы не ценим, пока пытаемся понравиться тем, кому до нас нет дела.
Роман стоит читать ради языка, атмосферы и некоторых персонажей. Моя оценка — 6-7/10, роман определённо стоит внимания, но мои большие надежды он всё-таки не оправдал.
Содержит спойлеры3 понравилось
110
NadezhdaZateeva12 апреля 2026Читать далееКлассический роман взросления. В жизни сироты Пипа в разные годы происходит несколько судьбоносных встреч, после которых меняются его надежды и мечты. Каким-то из них суждено разбиться, но в итоге герой обретает нечто большее.
У книги не самый быстрый темп, но есть несколько неожиданных сюжетных поворотов. Несмотря на то, что герои постоянно наносят визиты и трапезничают, заскучать не дают юмор автора и характеры персонажей. Диккенс любит эксцентричных героев и здесь без них не обходится. В книге есть беглые каторжники, самопровозглашенный благодетель и адвокат, который никогда и ничего не говорит прямо. Но их всех затмевает мисс Хэвишем - затворница, которая несколько десятилетий не снимает подвенечный наряд и своеобразно воспитывает приёмную дочь.
В романе поднимаются традиционные для Диккенса темы: моральный выбор, социальное неравенство, преображение героев.3 понравилось
134
