Хроника Горбатого

Прочитал данную книгу в рамках мероприятия "Читаем Россию"

Ну начнем с того, что никак не мог определить жанр этой книги ....
Сказка - не сказка, фэнтези - не фэнтези.... роман - не роман... А потом понял - это типа сага такая. Поэтому сразу понять, что вымысел, а что нет , не удается. Все постоянно перемешивается и вертится вокруг человека с горбом - он же "Горбатый" (не путать с Горбатым из "Места Встречи!")
Повествование начинается с далеких эпох и доходит уже почти до позднего СССР. Войны, исторические круговороты - все связано с Карелий и Финляндией...
В голову приходит мысль и  она обыгрывается в книге - насколько вообще для людей важно само место, где они родились и выросли, кто их предки...
Книгу не читал,  а слушал, вероятно потому что то упустил, потому и три звезды...

В центре истории Выборг и род Тролле. Начинается все еще в 12 веке, когда далекий предок Фома Горбатый насаждал римско-католическую веру на карельских и русских землях. Насаждал кроваво и безжалостно, видимо потомки эти кровожадность вместе с горбом унаследуют, не все, конечно, но многие. "Режь всех, Господь признает своих". Этот кусок произведения мне понравился больше всего. Почему-то сначала думала, что повествование не выйдет за рамки 12 века. Но после истории родоначальника действие переносится уже в 20 век.
Потомок Фомы Арви Тролле - персонаж жесткий, жестокий, порой очень отталкивающий. Он любит Финляндию, любит преданно и верно, верит в ее исключительность, ненавидит русских и готов их морить голодом в концлагерях. При этом в своей семье и для своих племянников он добрый и заботливый дядя.
Читать про убийства и войны было тяжко, при этом стиль книги скорее шуточный, с сатирой и юмором. Меня это порой шокировало, хотя в некоторых моментах я смеялась.
Было познавательно прочитать про Русско-финскую войну, я мало что знала. И хорошо, что рассказ дан с точки зрения другой стороны. Была в Выборге много раз, город красивый, но и правда запущенный.
При всем шутовстве в книге подняты важные темы. Я понимаю, почему это произведение - номинант многих литературных премий. Книга небольшая, читается быстро. Я с автором была не знакома, теперь буду обращать внимание.

Века прошли над древними камнями Виипури. Кто только не проходил по ним - карелы, финны, шведы, новгородцы. Смешивались народы, смешивались верования, смешивались вышние и стихийные духи. Смешивались гены, но некоторые роды, кажется, ведущие свою историю ещё из каменного века, когда и городов ещё не было, не потерялись в стремнине жизни.

И дожили до начала ХХ века.
Вторая часть как раз посвящена началу ХХ века. Через историю всего одной семьи читатель знакомиться с историей Финляндии, ее взаимоотношениями с союзной Германией, с финской войной взглядом с той стороны. Даже исторический анекдот гармонично вплетён в ткань рассказа.
Вместе с автором сожалею, что в советское время городские мостовые бездумно заасфальтировали. И надеюсь, что Выборгу со временем вернут исторический вид.

Книга мне не понравилась. Не сказать, чтобы совсем и что неинтересная, но какой-то кособокий вид повествования. Меня впечатлили отдельные фрагменты. Книга, как бусины на ленте: идет интересное жизнеописание, какой-то момент из жизни героев, потом словно обрывается, непонятный текст, а потом что=то снова интересное. У многих писателей есть общий сюжет в котором есть отступления, воспоминания, переход на действия других героев. Но в этой отдельные места интереснее общего сюжета. Цикличность какая-то рваная получилась. Никогда не пишу в рецензиях о чем книга, в основном только мои впечатления, что-бы не лишать возможности других читателей открыть для себя интригу самостоятельно, но тут мне показалось, что интрига была, а развязки не хватило. Можно это списать на то, что с событиями мы и так знакомы, но все же мне показалось, что автор не раскрылась до конца.
И еще минус за который я сняла звезду - это новомодные жаргонные словечки, которые и сейчас используют редко, а для людей ХII века вообще не свойственны, не в смысле употребления, а в смысле мышления.

Очень странная и очень неоднозначная книга. Место действия разворачивается в основном в Финляндии, в Выборге(Виипури). На станицах этой исторической повести льётся кровь, рушатся судьбы, смерть приходит на смену жизни , а городские стены остаются безмолвными свидетелями этого круговорота. В общем-то это семейная сага со своими тайнами и чудесами. Семью Тролле не назовешь счастливой, все со своими причудами. Пяйве Тролле был дважды женат, а любил русскую актрису, его сын Арви всю жизнь любил только Суоми и был очень привязан к племянникам. Про Русско-финскую войну, рассказ дан с точки зрения финляндского населения. Моментами было обидно читать их высказывания в сторону русских.

Так вышло, что год у меня начался с Синицкой и зарифмовался с нею же. В январе я читала "Сияние жеможаха", а теперь - "Хронику Горбатого", милостиво предоставленную Литресом в честь того, что произведение попало в финал "Большой книги".

По ужасности обложки может конкурировать с Пелевиным.

Содержательно книга представляет историю горда Выборга, сумбурную, хуманизированную, похожую на кукольное представление скоморохов (что роднит её с предыдущим романом)

Формально же это сложный разговор о самоопределении и принятии иных культур, о попытке осмыслить сложное историческое соседство (хммм, актуалочка)

Ещё работа напоминает дворнягу,  которой одинаково присуща горделивость и породистость дога, дикость и благородность волка и вертлявость вшивой плосконосой болонки с глазами навыкат. Последней особенно много, и она хорошо отражена в языке.

Дабы не быть голословной, приведу несколько цитат, без комментариев, в них можно отметить и иронию произведения, и спектр проблем, в нём представленных, и плюрализм мнений персонажей, которые колоритны и весьма разнокалиберны

Хроника простирается на период от крестовых походов и до Второй мировой войны. События описываются реальные, с вкраплениями мифическо-магического. Признаюсь, что читать произведение в таком стиле для меня было непросто, хотя сама по себе книга небольшого объёма.

Ни один персонаж, к сожалению, не вызвал у меня положительного отклика. Только город Выборг, который пережил столько потрясений. Да, жестокое и тяжёлое время описывает автор, но приправляет это сатирой, юмором. У меня, временами, это вызывало недоумение.

Ну, не зашло. Вот совсем не мой жанр, слог. Хотя, я дочитала до конца. Все ждала, что втянусь.

Роман рассказывает историю города Выборга (Виипури) от возникновения до середины двадцатого века.
Книга заявлена как историческая, но уже в первых строках автор предупреждает, что всё является вымыслом и не имеет отношения к истории. При этом книга, вне всякого сомнения, об истории.
Есть в «Хронике Горбатого» что-то и от семейной саги: роман рассказывает о многочисленных отпрысках одного рода в различные исторические эпохи.
Образ современного Выборга здесь хорошо раскрыт. Вернее, показан его облик пару десятилетий назад. Я помню его: легко сопоставляла некоторые маршруты героев с реальными улицами и зданиями.
У автора очень специфический взгляд на историю и события, описываемые в книге. Это я комментировать не стану. Необычная подача материала, мне такая импонирует. Очень характерные описания эпох соседствуют здесь с фантазиями автора, а исторический контекст — с молодыми словами и образами, дата возникновения которых гораздо ближе к современности, чем описываемые в книге времена.
Мистическое так искусно вплетено в сюжет, что даже и не замечается. Оно на своём месте и воспринимается естественно: и голоса в голове у Арви Тролле, и деяния мощей святого в первой части, и вымышленные братья. Особенно последние.
Книга — фарс и ирония, но в то же время полна глубокого смысла. Герои странные, сложные и временами дикие, но при этом совершенно родные.
Книга подводит к мысли, что жизнь неоднозначна.
Здесь раскрыто много противоречий. Одно из моих любимых в литературе — противостояние язычества и христианства, а затем ещё двух ветвей последнего. Ну, умеют многие авторы сейчас об этом живо и захватывающе писать. Этой теме уделено достаточно внимания в первой половине книги.
Кроме того, следует отметить, что тема войны с белофиннами не так часто раскрывается в литературе.
Считаю находкой, что «родовой чертой», которая отличает многих представителей рода, является не родинка, не особенный цвет глаз или форма носа, а именно изъян — горбатость. Я разделяю любовь автора к особенностям персонажей, их несовершенства — очень милые и трогательные. Хоть герои и называют это «проклятием», но носят его с гордостью.
К прочтению рекомендую. В любом случае будет о чём подумать.

Я взялась читать эту больше с прицелом того, что она так или иначе завязана вокруг моего любимого Выборга. Город, где я родилась. Город, где я долго жила. Город, куда я люблю возвращаться.
Само собой я знаю множество легенд и исторических сведений относительно Выборга.
И хоть жанр этой книги - не совсем мой, я решила попробовать.
Вообщем и целом отмечу, что написано живо, но немножко не хватало описаний, как будто бы больше внимания уделено личностям, а не окружающему миру.
История этих краев передана хорошо, тут не придерешься)
П.С Особенно приятно было выискивать в тексте названия знакомых мест. Да и в целом книга оставила теплое ощущение после себя!