Хроника Горбатого

Так вышло, что год у меня начался с Синицкой и зарифмовался с нею же. В январе я читала "Сияние жеможаха", а теперь - "Хронику Горбатого", милостиво предоставленную Литресом в честь того, что произведение попало в финал "Большой книги".

По ужасности обложки может конкурировать с Пелевиным.

Содержательно книга представляет историю горда Выборга, сумбурную, хуманизированную, похожую на кукольное представление скоморохов (что роднит её с предыдущим романом)

Формально же это сложный разговор о самоопределении и принятии иных культур, о попытке осмыслить сложное историческое соседство (хммм, актуалочка)

Ещё работа напоминает дворнягу,  которой одинаково присуща горделивость и породистость дога, дикость и благородность волка и вертлявость вшивой плосконосой болонки с глазами навыкат. Последней особенно много, и она хорошо отражена в языке.

Дабы не быть голословной, приведу несколько цитат, без комментариев, в них можно отметить и иронию произведения, и спектр проблем, в нём представленных, и плюрализм мнений персонажей, которые колоритны и весьма разнокалиберны

Книга мне не понравилась. Не сказать, чтобы совсем и что неинтересная, но какой-то кособокий вид повествования. Меня впечатлили отдельные фрагменты. Книга, как бусины на ленте: идет интересное жизнеописание, какой-то момент из жизни героев, потом словно обрывается, непонятный текст, а потом что=то снова интересное. У многих писателей есть общий сюжет в котором есть отступления, воспоминания, переход на действия других героев. Но в этой отдельные места интереснее общего сюжета. Цикличность какая-то рваная получилась. Никогда не пишу в рецензиях о чем книга, в основном только мои впечатления, что-бы не лишать возможности других читателей открыть для себя интригу самостоятельно, но тут мне показалось, что интрига была, а развязки не хватило. Можно это списать на то, что с событиями мы и так знакомы, но все же мне показалось, что автор не раскрылась до конца.
И еще минус за который я сняла звезду - это новомодные жаргонные словечки, которые и сейчас используют редко, а для людей ХII века вообще не свойственны, не в смысле употребления, а в смысле мышления.

Очень странная и очень неоднозначная книга. Место действия разворачивается в основном в Финляндии, в Выборге(Виипури). На станицах этой исторической повести льётся кровь, рушатся судьбы, смерть приходит на смену жизни , а городские стены остаются безмолвными свидетелями этого круговорота. В общем-то это семейная сага со своими тайнами и чудесами. Семью Тролле не назовешь счастливой, все со своими причудами. Пяйве Тролле был дважды женат, а любил русскую актрису, его сын Арви всю жизнь любил только Суоми и был очень привязан к племянникам. Про Русско-финскую войну, рассказ дан с точки зрения финляндского населения. Моментами было обидно читать их высказывания в сторону русских.

Хроника простирается на период от крестовых походов и до Второй мировой войны. События описываются реальные, с вкраплениями мифическо-магического. Признаюсь, что читать произведение в таком стиле для меня было непросто, хотя сама по себе книга небольшого объёма.

Ни один персонаж, к сожалению, не вызвал у меня положительного отклика. Только город Выборг, который пережил столько потрясений. Да, жестокое и тяжёлое время описывает автор, но приправляет это сатирой, юмором. У меня, временами, это вызывало недоумение.

Ну, не зашло. Вот совсем не мой жанр, слог. Хотя, я дочитала до конца. Все ждала, что втянусь.

Роман рассказывает историю города Выборга (Виипури) от возникновения до середины двадцатого века.
Книга заявлена как историческая, но уже в первых строках автор предупреждает, что всё является вымыслом и не имеет отношения к истории. При этом книга, вне всякого сомнения, об истории.
Есть в «Хронике Горбатого» что-то и от семейной саги: роман рассказывает о многочисленных отпрысках одного рода в различные исторические эпохи.
Образ современного Выборга здесь хорошо раскрыт. Вернее, показан его облик пару десятилетий назад. Я помню его: легко сопоставляла некоторые маршруты героев с реальными улицами и зданиями.
У автора очень специфический взгляд на историю и события, описываемые в книге. Это я комментировать не стану. Необычная подача материала, мне такая импонирует. Очень характерные описания эпох соседствуют здесь с фантазиями автора, а исторический контекст — с молодыми словами и образами, дата возникновения которых гораздо ближе к современности, чем описываемые в книге времена.
Мистическое так искусно вплетено в сюжет, что даже и не замечается. Оно на своём месте и воспринимается естественно: и голоса в голове у Арви Тролле, и деяния мощей святого в первой части, и вымышленные братья. Особенно последние.
Книга — фарс и ирония, но в то же время полна глубокого смысла. Герои странные, сложные и временами дикие, но при этом совершенно родные.
Книга подводит к мысли, что жизнь неоднозначна.
Здесь раскрыто много противоречий. Одно из моих любимых в литературе — противостояние язычества и христианства, а затем ещё двух ветвей последнего. Ну, умеют многие авторы сейчас об этом живо и захватывающе писать. Этой теме уделено достаточно внимания в первой половине книги.
Кроме того, следует отметить, что тема войны с белофиннами не так часто раскрывается в литературе.
Считаю находкой, что «родовой чертой», которая отличает многих представителей рода, является не родинка, не особенный цвет глаз или форма носа, а именно изъян — горбатость. Я разделяю любовь автора к особенностям персонажей, их несовершенства — очень милые и трогательные. Хоть герои и называют это «проклятием», но носят его с гордостью.
К прочтению рекомендую. В любом случае будет о чём подумать.

Я взялась читать эту больше с прицелом того, что она так или иначе завязана вокруг моего любимого Выборга. Город, где я родилась. Город, где я долго жила. Город, куда я люблю возвращаться.
Само собой я знаю множество легенд и исторических сведений относительно Выборга.
И хоть жанр этой книги - не совсем мой, я решила попробовать.
Вообщем и целом отмечу, что написано живо, но немножко не хватало описаний, как будто бы больше внимания уделено личностям, а не окружающему миру.
История этих краев передана хорошо, тут не придерешься)
П.С Особенно приятно было выискивать в тексте названия знакомых мест. Да и в целом книга оставила теплое ощущение после себя!

"Я тебе открою тайну, Арви. Креститься нужно четырьмя пальцами, потому что мы едины и нераздельны: Отец, Сын, Святой Дух и человек. Нас вместе крючит".
(стр. 187)

Очень своевременная книга. Война. С Финляндией. Ога!

Кроме шуток. Очень хороший и правильный антивоенный манифест, показывающий всю глупость и никчемность войн и религий: от времен крестоносцев до наших... ну, хорошо, до Финской войны, где Богородица, которой поклоняется на чувственно-эротическом уровне наш истый горбатый крестоносец, по озорству и прихоти древнего художника вырезана из утилизированной языческой богини (не пропадать же материалу), а девы, признанные символами чистоты Германии и Финляндии, на картине, подаренной Гитлеру, на самом деле нарисованы с еврейки и славянки. Подрачивал ли на них Гитлер, истории не известно, но горбатый Арви - случалось.

"Сам семьёй не спешил обзаводиться, даже не имел постоянной любовницы, часто бывал в публичных домах, всё чего-то ждал, о чём-то мечтал – то ли о Прекрасной Даме, то ли о новом кровопролитии.
– Хороший мальчик, но что-то с ним не так, – сокрушённо говорил про своего сына Пяйве.
Здоровые Суоми и Германия занимали целую стену спартанской, лишённой всякого намёка на мещанский уют комнаты Арви в доме Хакмана на улице Водной Заставы. Однажды Пяйве увидел, что приехавший на выходные сын, замерев, стоит перед картиной – в мундире, но без штанов.
– Хороший мальчик. Но что-то не так, что-то не так…"
(стр. 105)

P.S.
Кстати, "война с белофиннами" у нас в литературе вообще не очень-то отрефлексирована, а тут и в историческом плане все хорошо, подробно и даже с ссылками на первоисточники.