
Ваша оценкаРецензии
Chenushka8 августа 2018 г.Книга, которая меня чуть не задушила
Читать далее«1984» - настолько нашумевший роман, что каждый уважающий себя книгоман, не может его не прочесть, хотя бы для того, чтобы утолить любопытство, что же скрывается в строчках этого шедевра.
Так как я не поклонник такого жанра как антиутопия я понимала, что подобная литература, хоть и даст мне хорошую площадку для размышления, но удовольствия доставит мало. Именно поэтому я откладывала это жуткое приключение как можно дальше.
Однако после прочтения «Скотного двора» я поразилась тем, насколько интересно, саркастично, где-то весело, а где-то грустно автор преподносит нам тему, актуальную как для его времени, так и для нашего. И вот, проникнутая к философии Оруэлла, завороженная его находчивостью, сарказом и слогом, я решила перейти к «1984».
Мир, который я увидела шокировал меня и напугал так, что иногда я даже откладывала книгу, чтобы «отдышаться». Боль и страх, которые испытают главные герои я пропустила через себя. Я пережила с ними все минуты будничных горестей и скрытых радостей, чувствовала их переживания и смятение, надеялась и отчаивалась вместе с ними. Местами у меня шли мурашки по коже, я даже ощущала дрожь в теле, а иногда даже чувствовала удушье.
За то, что автор так по-живому преподнес эту историю, за то что побуждал меня анализировать как книгу, так и окружающий мир - однозначно огромное уважение. Однако что касается наслаждения от прочитанного - тут конечно мало чего хорошего. Иногда меня немного возбуждала интрига в повествовании, но в остальном, я страдала и ломала голову.
Исходя из этого заключаю, что книга должна быть прочитана раз в жизни, в осознанном возрасте, с готовностью впасть в горькие размышления. Однако в список моих любимых она не попадает, так как я не люблю литературу, которая выворачивает всю душу, затем прожевывает и выплевывает ее в помойку, заставляя лежать там еще несколько дней с состоянии шока.2431
Gajka6351 августа 2018 г.Все это уже где-то когда- то было... Но от этого становиться не менее страшно...
Читать далееКнига очень прозрачная. Не стоит больших усилий понять где, когда и почему это было. Многое из описанного, можно найти на страницах учебников истории. И от этого становится жутковато. Но краски сгущены настолько, что реальность порой становится неправдоподобной и нелогичной. Если хочется проникнуться атмосферой тоталитаризма лучше почитать историю Советского союза, Германии, или мемуары очевидцев. Вот где будет настоящий ужас, пробирающий до мурашек.
Более интересно раскрытие личностей героев в атмосфере зыбкой реальности и постоянно переписывающейся истории. Все они в той или иной степени сломлены системой.
Один сумасшедший фанатик, полностью пропитавшийся идеологией.
В другом еще живы воспоминания и какие-то неясные желания, который он сам не может четко сформулировать. Он тянется к общению, даже понимая, что это возможная гибель. Его привлекает героиня, хотя о любви речь вообще не ведется. Его первые мысли изнасиловать и убить ее, потому что в его искалеченном сознании борется желания и страх.
Героиня уже другой продукт системы - "спортсменка, комсомолка и просто красавица". В ней уже искоренили способность мыслить, остались только инстинкты, которым она следует, и которые тщательно скрывает...
И самое ужасное, когда понимаешь, что в следующих поколения Большой Брат победит и это. Ничего не останется без контроля...
Книга несомненно стоит того, чтобы ее прочитать, но реальность всегда страшнее.
Содержит спойлеры2362
MaclainCorban10 июля 2018 г.Не стоит выделяться из толпы.
Читать далее«1984» - роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, повествующий нам, как «хирургическим путём» изуродовать душу и сломать разум. Сюжет построен вокруг героя, чьё имя Уинстон Смит, человека, который задавлен и замурован в системе государственного устройства. «Война - мир, свобода - рабство, незнание - сила» - главный лозунг того мира, в котором живут тысячи людей. В мире где, за тобой наблюдает Старший Брат, контролирует Полиция Мыслей, где наказуемо абсолютно все - вплоть до способности мыслить. Один неверный взгляд, жест, вздох - и тебя уже нет. Книга страшная, потому что мир, описанный в ней, правдив. «Всегда ори с толпой - только так ты в безопасности...» Книга абсолютно вне времени, поскольку после прочтения выворачивает наизнанку не только душу, но и разум. Джордж Оруэлл в полном объёме описал то, как легко раскромсать мировоззрение человека на куски и слепить нужный элемент общества. Если хотите поразмыслить на серьезные темы, эта книга для вас.
2453
YulyaS1011 мая 2018 г.Читать далееКак-то так получается, что иногда книги, которые я читаю друг за другом, оказываются связаны между собой какой-то идей, хотя я выбираю вроде бы не задумываясь и толком не знакомясь с сюжетом. Вот и сейчас: Золотой теленок, Красное дерево, 1984 - тема советской власти. И как будто с каждой книгой тема всё больше и больше раскрывается.
Первое мое знакомство с антиутопией произошло в 10-м классе. В рамках школьного чтения я выбрала произведение Замятина "Мы". Тогда для меня это было настолько неожиданно, что я долгое время была под впечатлением. На "1984" я заглядывалась давно, но как-то всё не доходила, т.к. произведение казалось мрачным. И не ошиблась. Как-то всё слишком жутко. Хотя тема, конечно, раскрывается глубже и написано практически прямым текстом то, что у Замятина завуалировано.
Интересно написано, автор свои мысли выражает не один раз, всё разжевывает, но мне всё-таки больше нравится произведение Замятина, может, конечно, потому что прочитала первым. Возможно, если бы я сначала прочитала произведение Джорджа Оруэлла, я бы сказала, что "Мы" написано слабо. Возможно, я не то хотела увидеть.2289
Winged_Katy10 мая 2018 г.Читать далееМного мыслей вызывает эта книга.
Как трудно и тем не менее легко «выпотрошить» личность человека наизнанку, сломить и его и поработить.
Двоемыслие - спасительная ложь самому себе... Как часто вы к ней прибегаете ?
Пролы - отдельная тема. Они никому не нужны и не интересны, живут своей бесцельной, утопающей в развлечениях и быте жизни, не интересуются ничем, кроме своей жизни и не видят дальше своего носа, не верят, да и не знают, что жизнь может быть другой... Хм, увы, но и в 21 веке много «пролов» ...
Несомненно стоящая антиутопия.
2303
olyabolya5 апреля 2018 г.На мой взгляд, такую книгу должны прочитать все. От чтения просто накрывает эмоциями! Книга изменит любого человека.
Конечно, читать такое в тоже время и грустно. Как это не печально, но это отчасти похоже на наш современный мир. Книга, в которой говорится о мире, каким он не должен быть... Невозможно описать прочитанное, нужно просто прочесть чтобы понять, какими мы быть не должны!2205
Kerolain30 марта 2018 г.Читать далееМир тотальной несвободы, идеальный мир, антиутопия.
Эта книга произвела на меня огромное впечатление. Жуткое и пугающее произведение, после прочтение сидела и не верила во все это. Ведь всегда кажется, что есть надежда, что один человек, если вдруг захочет бороться против системы, то все будет так, что в конечном итоге он победит. Но нет, вероятнее всего этот человек сам будет уничтожен, раздален и сломлен, а система будет продолжать существовать, процветать и плевать ей на сотни загубленных жизней, в целом же счастья и благополучие (или хотя бы оно есть у тех, у кого власть).
Не хочется верить в то, что так легко можно внушить людям то, что хочется, так просто изменить историю и заставить человека совершенно отказаться от воспоминаний, но память человеческая очень коротка. Историю много раз переписывали. Верят же многие во всякие конспирологические теории.
Стоит или нет идеальный мир уничтожения многих? Да, нет, не стоит. Мне больше верится в то, что идеального мира на Земле не построить, хотя и очень хочется его, а власть дана людям, чтобы не для того, чтобы на Земле был рай, а чтобы не превращать жизнь в ад, к сожалению в анархизме люди жить не могут. Но ведь всегда есть другой путь... Разве нет?
А эти двух минутки ненависти, не так уж и плохи, не такой уж и плохой способ избавиться от негатива.2200
Sovely30 марта 2018 г.Читать далееКнига невероятна и пугающая.
В мире, созданный Оруэллом, нельзя мыслить иначе партии, ты обязан беспрекословно любить Старшего брата, верить всему,что говорит партия. История полностью переписана, не осталось ни одного правдивого слова. Полная деградация населения. Всеобщая агрессия и минутки ненависти. Ценности человека, семьи, гуманности полностью растоптаны.
Страшно жить в таком мире, где за тобой 24/7 следят за тем что ты делаешь и думаешь. Если полиция мыслей заметит отклонения от стандартного поведения, тебя сломают или как они говорят " вылечат ",распылят в крайнем случае.
Мир явно не из тех, в которых хочется жить2232
lesen16 марта 2018 г.Читать далееОруэлл нагнетал-нагнетал депрессию, беспросветный мрак и ужас, но всё же недонагнетал. Я поверила и в пытки, и в безжалостную логику местных психопатов, но в стабильность описываемого устройства мира не верю - не бывает идеального равновесия.
Не может долго существовать структура, базирующаяся только на страхе и подавлении, закостеневшая и отвергающая развитие, тратящая ресурсы на бесконечную войну и на поддержание самой себя. Описываемому устройства мира, судя по возрасту главного героя, всего несколько десятков лет, пройдёт максимум пара поколений - и маятник качнётся, система развалится под собственным весом или под давлением внешних обстоятельств.
Зато идея новояза, максимально редуцированного языка, показалась стоящей. Написал ++ - и рецензия готова :)
2205
Iambookloveraminathey5 февраля 2018 г.Я всегда считала правым Хаксли ,а Оруэлла параноидальным старичком. Убеждение это росло с каждым днем после прочтения обеих книг, вот уже третий год. Но теперь я в этом не уверена.
Читать далееКакие бы угнетающие события ни были в книге , она написана так ,что читается на удивление легко. Сколько бы я ни читала, усталости не было. Страницы тают на глазах,и единственное о чем я думала- ПОЖАЛУЙСТА, пусть никто не отвлечет!
Я думаю,что очень мало людей на свете не поймет слова "старший брат смотрит на тебя" и так же ухмылялись над подобными шутками в Шерлоке- сериале,намеках в книгах разного рода и фильмах,так что пересказывать происходящее смысла нет:)
Решив перечитать многие любимые книги в 2018 году я взяла эту книгу со стопки эксклюзивной классики и отнесла с собой в салон ,где в очередях заняться нечем. Что то все время отвлекало и сосредоточиться я там не смогла. Вернувшись домой я взяла книгу штурмом и хорошо так углубилась. А потом пришла в ужас.Я всегда считала правым Хаксли ,а Оруэлла параноидальным старичком. Убеждение это росло с каждым днем после прочтения обеих книг, вот уже третий год. Но теперь я в этом не уверена. Сколько совпадений с нашей реальностью я обнаружила? Очень жалею,что не сосчитала, но положа руку на сердце могу сказать ,что штук 5 было.
Давайте начнем с малого. Речепис. Разве у нас его нет? Да ладно,ребят , конечно мы можем продиктовать ,а кое-что за нас напишет. Ну и что же здесь криминального? Выводы у каждого свои,в теории заговора углубиться обсуждая 1984 очень легко. Телекран. Как похоже на наш телеэкран! Единственное отличие наши можно выключить. А слежка? Возможно за нами не следят именно из телевизоров,но нас окружают телефоны, планшеты,компьютеры и ноутбуки со встроенными камерами и функциями включения геолокации. Это все вроде для нашего удобства, но только ли? Опять же,чему верить ваше дело. Следующие немного шокирует, но возьмем того же Старшего брата. Угадайте,с кем я его сравнила? Путин. Он действительно везде! О нем пишут песни,снимают сериалы,делают футболки и чехлы для смартфонов. Идет какая то массовая кампания, всей России втолковывают Путина. Я полный ноль в политике,глубоко в эти дебри лезть не буду,хотела написать продолжим,но я иссякла. Во время чтения меня пронзали вспышки схожести с нашим миром,но вытащить и описать эти вспышки оказалось делом ювелирным.
Нашли ли вы какие нибудь "пасхалки"? Очень интересно узнать ваше мнение о книге!
2175