Эту книгу я читала очень медленно. Почти 2 месяца. Не потому, что она тяжелая или неинтересная - ничего подобного, книга прекрасна. Просто читала я ее не со своей скоростью (на один вечер), а со скоростью своего восьмилетнего сына. Это первая книга, которую ребенок сам себе выбрал и сам прочитал. А я бралась за главу, только когда он ее закончил, или слушала- следя глазами по строчкам - чтение вслух.
И, знаете, в этом очень медленном чтении есть своя прелесть. Пара слов о сюжете: Польша, Вторая мировая война, 11-летний Алекс, еврей, прячется от фашистов в разрушенном доме в гетто, наблюдает в бинокль за жизнью поляков и ждет своего отца.
Я уже забыла, как это бывает, когда читаешь книгу примерно столько же времени, сколько в самой книге происходят события. Получается интересный эффект. Алекс сидит на своем "острове" (что это за остров рассказывает не буду, прочитайте сами - это интересно) около двух месяцев - и я читаю об этом около двух месяцев. Вот он вспомнил про пана Болека, встреча с которым была сколько-то недель назад - примерно так же давно, как я об этом читала.
Хорошая книга для второго разговора с ребенком о фашизме. Почему не для первого? Первый обычно бывает, когда рассказываешь малышу (совсем еще малышу) о Дне Победы, о своих прадедах, своей стране. А это уже чуть дальше. И тоже страшно.

Ури Орлев родился в Польше в 1931 году, а с 1945 года живет в Израиле. «Остров на Птичьей улице» его главный, но не единственный роман, переведен на множество языков, экранизирован и отмечен несколькими международными литературными премиями. Это полуавтобиографическая история 11-летнего еврейского мальчика по имени Алекс, оставшегося без семьи и вынужденного скрываться в развалинах Варшавского гетто во время Второй мировой. Повествование Ури Орлева балансирует между свидетельством о Холокосте и приключенческим романом.

Алекс ждёт папу. И будет ждать столько, сколько потребуется — неделю, месяц и даже целый год. Сложно поверить, что 11-летний ребёнок способен выжить один так долго. Хотя, постойте, у него же есть друг — мышонок Снежок, стопка детских книг, маленький бинокль и девочка в окне дома напротив. А — ещё вера. Алекс не надеется на чудо. Он в него верит. И он его творит. Наверное, это и есть, самое ценное в книге. Именно на таких, честных и настоящих историях и вырастают герои.

Случайная цитата:

История, рассказанная Ури Орлевом, который сам прошел через Варшавское гетто, не может оставить равнодушным. Это история об 11 - летнем еврейском мальчике Алексе, который смог сбежать во время селекции и в течение пяти месяцев скрывался на территории заброшенного гетто. Евреев из этого гетто подвергли селекции, но оно не было абсолютно пустым. Там периодически появлялись поляки, искавшие наживы; там патрулировали и устраивали зачистки фашисты; там устраивали ночные встречи воры и контрабандисты. И среди всего этого Алексу нужно было выжить. Выжить во что бы то ни стало. Выжить, не покидая этой территории и не уходя от конкретного дома, потому что туда обещал придти за ним папа. Через неделю, через месяц, через год. И все пять месяцев, часть которых пришлась на холодную зиму со снежными буранами и суровыми морозами, Алекс терпеливо ждал.
Каково это - прятаться от людских глаз? Жить в бункере, потом подыскать себе место в разрушенном доме и жить в вентиляционном шкафу? Каково это - бояться каждого шороха, но оставаться сильным? Нам, тем кто не знал войны, кто не испытал всего этого на себе никогда не понять, не изведать этого страха. Он не сломался, он выстоял, он дождался! И все это время с ним был самый лучший друг - белый мышонок Снежок. Заботясь о мышонке, Алекс не опускал рук. Ведь мы в ответе за тех, кого приручили. Может именно это помогло ему выжить?
Книга написана очень легким слогом, понятным для детей. И детям ее обязательно нужно читать. Чтоб могли сравнить и понять, что даже не имея кровати, не находясь в теплой квартире, можно быть сильным. Что, даже находясь в самых сложных жизненных обстоятельствах, можно радоваться солнцу, любить, читать хорошие книги. И спасать не только себя, но и других.
Спасибо EvilSnowQueen за совет.

В детстве я читала книги про войну запоем. Не то чтобы мне нравилась война, скажем прямо, но мой дедушка, с которым я росла, мне много рассказывал о ней. Его угнали в Германию когда ему было лет 15, они тяжело работали там, много раз питались убежать с такими же как он ребятами , украинцами, русскими. Он тогда, мальчишка, потерявший отца еще в детском возрасте, потерявший братьев и сестер в голод 37го, дожил до войны, и вот его угнали с родной земли, за которую он пошел воевать после освобождения из , по сути, лагеря, где они работали, оставшуюся войну он прошел связным, его награждали медалями, а после войны отправили в Челябинск, как и всех, кого угнали и кто работал в Германии или был там в плену. Вот такая история. И мне было интересно тогда, в детстве, и дедушку слушать, и читать что пишут об этом времени в книгах. И , знаете, тогда казалось, что это страшное время никогда больше не повториться, потому как не может быть иначе. И читалось это все как история, страшная, жуткая, но которая уже в прошлом.

С тех пор как дедушка умер я книги о войне не читаю, за очень редким исключением. Это не табу, но мне больно их читать. Все, что надо я и так уже прочитала. Чтоб не забывать? Так и захочешь, не сможешь.
Новые взгляды на ВОВ, особенно тех, кто ее не прошел или прошел на стороне фашистов , мне не интересны. Тогда зачем?

Иногда такие книги мне все же попадаются. Как в этом случае. И я опять сижу , читаю и хочется выть. В голове крутится одна и та же мысль - так быть не должно. Нигде. Ни с кем.
В книге говорится о еврейском мальчике, но мы-то знаем из документов о целых селах в России и Украине, которые немцы сжигали, причем людей запирали в сельсоветах, клубах и сжигали заживо, целыми семьями. Разве там не могла произойти такая история? Уверена , что и происходила. Вполне возможно , что с более ужасным финалом просто. Как то странно, что говорят про Бабий Яр и поминают евреев, но там ведь евреев половина . Там (по документам) еще цыгане, украинцы и русские, которых обвиняли в помощи евреям, партизанам, и просто киевляне, на которых заявили соседи, сказав что те коммунисты. Там не произошла бы такая история?
Вернемся к книге. Мы видим историю выживания. Еврейский мальчик остался один на один с тем, что не каждый взрослый переживет. И мы видим как он не только пытается выжить, самое главное - он пытается остаться человеком в абсолютно бесчеловечных условиях. Бесчеловечным во всех смыслах. Еще мы видим разных людей, с которыми его сводит судьба и среди них так же есть те, кто остался человеком, помогает другим в бедственном положении, кто борется за свободу, мир и эту самую человечность. И мы видим тех, кто человеком быть перестал. Тех, кто выживает. Физически. А внутри это непонятно что. Вот как можно назвать взрослое существо, которое сказало 11летнему голодному мальчишке, что отдать ему еду это все равно что выбросить ее, ведь его завтра поймают и убьют. А у него дети. И , уверена, найдутся те, кто скажет, что он по-своему прав. Только зачем тогда удивляться, что дети этого ублюдка действительно выживут и принесут в мир эти новые ценности бати - "каждый сам за себя", "ничего личного", "я это самое важное что у меня есть". Ничего не напоминает? Да, это именно современные западные ценности, которые так сильно продвигают последние лет 20. Так и как там с теорией эволюции? Выживает сильнейший? Нет, выживают разные.
Я книгу читала без надрыва только потому, что знала о ее хотя бы частичной биографичности, то есть знала, что мальчишка выживет. Хотя финал меня еще больше порадовал и внушил оптимизм, спасибо автору большое.
Но даже при этом знании читать книгу было очень и очень тяжело. Здесь нет пустой философии и размышлений, здесь хроника. Взгляд ребенка на происходящее. Взгляд ребенка, который на наших глазах становится взрослым, а ментально может даже и стариком в каких то вещах. В финале меня поразили эти слова мальчишки об ожидании отца, признание самому себе. Это разрывало сердце еще больше, чем когда пришлось стрелять и после. Вообще я не знаю как говорить об этой книге. С одной стороны, автор все описывает довольно легко, что ли. Без особых эмоций и уж тем более пафоса, чем грешат книги тех, кто о войне только читал. Просто описание событий и какие то свои реакции, размышления в то время, наблюдения. Но ты, взрослый человек, не можешь все это читать спокойно. Вот дети , кстати, может и по-другому могут воспринять книгу. Более спокойно, менее болезненно. Но не все уже, наверное. Взрослым будет тяжело, очень. При, повторюсь, очень легком слоге автора и отсутствию специального нагнетания эмоций.
Трудно прочитать эту книгу и проникнуться идеями фашизма. Хотя сейчас уже все возможно.
И все же. Эта книга вселяет надежду, чего сейчас очень не хватает. И веру в людей. Даже когда кажется, что ад спустился на землю, есть те, кто против, кто поможет, кто будет хранить свет в себе, кормить мышонка и ждать "папу". И каждый в такие страшные периоды сам для себя решает кем ему быть. Страшнее всего другое - что книга не входит в школьные программы млрдеров, которые развязывают войны, не страшась того, что их дети окажутся на месте этого мальчика.

В детстве моим любимым жанром была приключенческая литература, обычно про подростков. Я читала "Маленькие дикари" Эрнеста Сетон-Томпсона и представляла, как шью мокасины и ухожу в лес, чтобы построить там вигвам. Я читала "Морского волчонка" Майн Рида и представляла, как я героически переплываю океан в трюме корабля, питаясь тем, что находится в коробках вокруг меня и иногда крысами. В те годы, кстати, я придумала прекрасную игру "Представь, что тебе нужно собрать сумку с самым необходимым для форс-мажорного приземления-причаливания-выпрыгивания-выныривания, но ты не знаешь где ты окажешься. Что будет в этой сумке?". Жаль, мои друзья предпочитали бегать друг за другом во дворе. Так я поняла, что пожилая соседка лучший друг человека. Но, что-то я отвлеклась. Итак, в раннем детстве я прочитала много приключенческих книг про подростков,  про их любознательность, смелость духа и умение не сдаваться в самых сложных ситуациях. Очень жаль, что книгу "Остров на Птичьей улице" перевели только в 2020 году, она бы точно стала одной из моих самых любимых книг.

Повествование идёт от лица 11-летнего мальчика, который проводит своё детство в закрытом Варшавском гетто. Он с самого начала очень хорошо осознает весь ужас ситуации, но при этом относится ко всему происходящему со всей детской непосредственностью и даже с чуть пугающим оптимизмом. Детей вокруг мало, потому что их или прячут от лишних глаз, или уже увезли туда, откуда они больше не вернутся, или это польские дети, которые играют по ту сторону стены, там, куда Алексу доступа нет. Поэтому друг у Алекса - маленькая белая мышка Снежок.

После облавы на фабрику, Алекс остается один в развалинах дома. Он верит, что отец за ним вернется, и пытается сделать всё, что в его силах и на что хватает его сообразительности, чтобы остаться незамеченным. Его сообразительности хватило, чтобы организовать потрясающее по своей вместительности и функциональности убежище на полуразрушенной стене дома. Робинзон Крузо бы позавидовал. На острове такой величины Крузо не факт, что бы сумел выжить.

В музее Варшавского восстания я уже видела бункеры и подвалы, в которых прятались евреи из гетто, слушала истории их жизни и даже читала дневники детей и взрослых. Мальчики и девочки, совсем как Алекс, прятались месяцами в темных помещениях, а их родители пытались хоть как-то сохранить им кусочки детства. Живя в Варшаве, я постоянно встречаю эти знаки из прошлого — символ Варшавского восстания, написанный краской на стене, полуразрушенные здания, которые остаются такими намеренно, сохраняя в себе эти важные частички истории на теле города. Варшавяне не желали побыстрее забыть что случилось и начать жить заново, застроив свой почти полностью разрушенный город чем-то новым и не обремененным историей. Они по возможности сохранили то, в чем были символы своего времени, потому что когда этих символов давно нет и никто не помнит, как же всё было на самом деле, переписать историю заново проще простого. 

Эта замечательная книга такой же символ своего времени, отпечаток эмоций маленького мальчика, который пробует выживать, играя в Робинзона Крузо, очень четко при этом понимая, какие последствия могут быть от его "проигрыша".  И так хочется, чтобы дети играли только в детские игры. 

Война, холокост, дети. Такое страшное сочетание в книге. Я готовилась к морально тяжелому чтению. К кому в горле и неизбежности горьких слёз. Но я не была готова к той всеобъемлющей надежде, которая словно знамя реет над каждой страницей. К слезам, но вовсе не от горя. К той огромной волне тихого счастья, что окатила меня, когда я перевернула последнюю страницу.

Это не типичная история про ребёнка-еврея. Здесь нет концлагерей, бомбёжек и линии фронта. Точнее, они есть, но лишь виднеются размазанными силуэтами за горизонтом.

Свою историю рассказывает еврейский мальчик, оставшийся один посреди польского города. Он может полагаться только на себя. Он прячется в старом разрушенном доме и ждёт. Ждёт, когда за ним придёт папа.

Его зовут Алекс, ему 12, но он очень быстро взрослеет. Он смышлёный, быстрый, осторожный, добрый и, что немаловажно, удачливый. Он не боится помогать людям, хотя видит Бог, никто не осудил бы его, если бы он боялся. Он принимает сложные решения и думает наперёд. Он добывает себе еду, даёт отпор врагам, но на самом деле мечтает о том, чтобы погонять с ребятами мяч в парке и познакомиться с той милой девочкой из окна напротив...

Книга написана понятным языком, слог лёгкий, читается приятно. Да, тема морально тяжёлая, но подача изумительная: где-то с юмором, где-то с лирикой. Реалистичная, без нарочито слёзовыжимательных сцен и розовых соплей. Настоящая. По крайне мере, мне очень хочется в неё верить.

Знаете, я не хотела читать эту книгу во время карантина. Откладывала её в сторонку почти два месяца, боялась, что она вгонит меня в тоску. Господи, как же я ошибалась! Она сделала мне бесценный подарок — напомнила, как это — верить в хорошее.

Гетто не место для детских шалостей. Единственная игра, которая может помочь выжить — прятки. Фашисты не будут играть в поддавки, да и "добрые люди" всегда готовы сдать любого, кто может занять самое скрытое место. Надо исхитриться, чтобы тебя не нашли.

Алекс  убежал от очередной облавы и ему нужно прятаться в разрушенном доме до тех пор, пока за ним не вернётся папа. Папа, которого увели немцы... Сколько ждать его? День, месяц, год? Можно ли надеяться на встречу?

Воодушевляясь книгами, прочитанными в мирное время, Алекс мнит себя Робинзоном. Робинзоном из Гетто, который попал на остров на Птичьей улице. Много придется пережить мальчику, но с пушистым товарищем, который вполне сойдёт за Пятницу,  Алекс преодолеет все трудности. Самое главное, чтобы папа однажды вернулся...Лишь бы вернулся.

Чтение с замиранием сердца. Слишком одинок мальчик в заброшенном доме, слишком страшно за его жизнь, которая может оборваться в один момент. Напрягаешься от каждого шороха и шагов, которые раздаются за спиной.

Но больше всего добивала жестокость, которая пробуждалась на уровне инстинктов у мужиков при виде маленького мальчика. А ещё доносчики среди своих. Презрительные взгляды бывших соседей, которые до беды улыбались и заходили в гости, а потом бессовестно захапали всю еду, которая предназначалась не им.

Но все это мельком проходит через жизнь Алекса. Возможно, детская память сотрёт эти моменты, но мне как взрослому было очень тяжело смотреть на то, как видит эту войну ребенок. Как держится он за место встречи с отцом, отвергая все попытки его покинуть.

Поэтому последняя глава была эмоционально тяжёлой — очень много мыслей накопилось от происходящего.  Были и хорошие моменты, вызывающие улыбку и счастье. Сама же история добрая и светлая.

Нашлось здесь место и для Любви, и для Веры, и Надежды. Для детей — в самый раз! А вот взрослые увидят моменты, которые повлияли и на нашу современную реальность тоже.

"Добродетельность людей пропадает в трудные моменты" - вот какие мысли ворочаются в голове 11,5-летнего еврейского мальчика Алекса, который вынужден один скрываться несколько месяцев на развалинах в ожидании своего отца.

Польша, Вторая мировая, еврейское гетто. Дома евреев и поляков разделены стеной, и это два совершенно разных мира, хотя дети с обеих сторон одинаковые. Радует одно: и на польской стороне есть хорошие люди, сохранившие человечность и готовые помочь.

История частично автобиографичная, и во время прочтения пытаешься угадать, где же те самые настоящие частички. Но об этом, видимо, знает только сам автор.

Книга о войне, и всё здесь показано довольно честно, но при этом она вся пропитана надеждой на лучшее и верой мальчика в то, что папа обязательно вернется. Ведь если бы не эта самая вера, не выжить ему в таких условиях.

Книга меня покорила. Она хорошо написана, она наполнена правильными мыслями, она очень яркая и настоящая: я как будто кино посмотрела, настолько всё четко и достоверно представляла во время чтения.

Подросткам читать! Не важно, какой национальности и степени зрелости, но такое надо знать, я считаю.

Мой книжный год начался отлично: я прочитала несколько замечательных книг, и уверена, что буду их еще не раз перечитывать. И вот – еще одно открытие! Ури Орлев «Остров на Птичьей улице» от любимого «Самоката», благодаря которому мы узнали о многих невероятных книгах. Уверена, «Остров на Птичьей улице» станет одним из бестселлеров этого издательства и переиздавать его придется неоднократно.

Несколько слов о том, кто такой Ури Орлев. Настоящее имя писателя Ежи Хенрик Орловский. В девятилетнем возрасте он вместе со своей семьей оказался в Варшавском гетто и находился там до 1943 года. Мать мальчика погибла от рук нацистов, а его самого вместе с братом удалось тайно вывезти из гетто. Мальчиков прятали в разных польских семьях, но по чьему-то доносу их обнаружили и отправили в концлагерь Берген-Бельзен где они провели последний год войны. Отец Ури Орлева с самого начала войны находился на русском фронте и встретился с детьми лишь через много лет – в Израиле, куда подростки эмигрировали после войны.

Когда вы будете читать книгу, то поймете, что у маленького героя повести много общего с автором книги. Он также попал с родителями в гетто, его мать пропала без вести, но понятно, что ее убили. И главное – он так же ждет встречи с отцом, как ждал когда-то этой встречи сам Ури Орлев. Наверняка, создавая книгу, автор учитывал собственный опыт и наделял маленького Алекса своими мыслями и мечтами, ведь все мы родом из детства. А уж такое детство, как было у писателя, забыть невозможно…

Герой книги – одиннадцатилетний еврейский мальчик Алекс. Его мать исчезла, что стало с отцом – тоже неизвестно. Но перед тем, как отца угнали, Алексу строго-настрого было наказано ждать его в старом разрушенном доме на Птичьей улице. Ждать столько, сколько понадобится: месяц, два и даже год! В этот дом вряд ли кто-то сунется, и какое-то время там можно чувствовать себя в безопасности. Но только какое-то время…
Маленький мальчик остается один на один с большой войной. Ему приходится ежедневно искать себе еду, решать множество бытовых вопросов, справляться с ежедневно возникающими новыми и новыми неприятностями. Перед нами самый настоящий роман-выживание в тяжелых условиях. Неслучайно на обложке книги есть эпиграф: «Я просто был как Робинзон Крузо». Действительно, о «Робинзоне» вспоминаешь во время чтения не раз. Но Робинзону было намного проще: над ним не висела ежеминутная угроза уничтожения. Алекс же постоянно находится под прицелом. Он – живая мишень.

Книга написана увлекательно, она постоянно держит в напряжении, это в некотором роде приключенческий роман или триллер. Жанр как бы не совсем подходящий для рассказа о Второй мировой. Но на контрасте с темой возникает невероятное ощущение победы жизни над смертью. Ребенок остается ребенком и на войне, и в гетто. Он воспринимает опасные события, как игру, и это спасает его от уныния и безысходности. И, конечно, силы дает надежда. Надежда на встречу с отцом. Жизнь берет свое. Маленький росток способен пробить толщу асфальта, и он пробивает ее. Несмотря на тему, книга оказывается жизнеутверждающей и духоподъемной.

В общей сложности Алексу пришлось провести на Птичьей улице около полугода. Он не раз был свидетелем человеческой подлости, но при этом встретил и немало искренних, добрых людей, готовых пожертвовать собой, ради ближнего. Ему удалось даже встретить настоящую любовь! Причем взаимную! И это – очень трогательные страницы. А еще - мальчику удалось помочь партизанам: скрывать у себя раненого солдата и, рискуя жизнью, привести к нему доктора. На наших глазах Алекс взрослеет, становится сильным внутренне. В конце книги – это маленький мужчина со взрослым взглядом. С одной стороны, мы им восхищаемся, с другой – сердце сжимается от жалости, дети никогда не должны переживать подобные вещи.. И Алекс сам, как тот маленький мышонок Снежок, который коротал с ним тяжелые дни в укрытии на улице Птиц.

«Остров на Птичьей улице» - самый известный роман писателя, он переведен на многие языки мира. По мотивам книги создан одноименный фильм, который отмечен призами Берлинского кинофестиваля (1998).

В 1996 году Ури Орлев получил Международную премию имени Г.Х.Андерсена – самую престижную премию в области литературы для детей. Также он лауреат Международной литературной премии имени Януша Корчака непосредственно за роман «Остров на Птичьей улице».

, — так сформулировало суть творчества Ури Орлева жюри IBBY при ЮНЕСКО.

Книга в твердой обложке, бумага офсет, черно-бело-серые иллюстрации Ани Леоновой. Изумительный перевод Елены Байбиковой. В группе издательства видела информацию, что книга выходила когда-то на русском языке, но перевод оставлял желать лучшего. Можно в это поверить, так как книга вышла в 1994 году. А как издавали и переводили книги в 90-е не мне вам рассказывать!

В общем, эту книгу необходимо читать абсолютно всем! Большой плюс: ее можно читать младшим школьникам (никакой особой жестокости, сцен насилия нет, все в меру). Эта книга – мощная прививка против жестокости, черствости, против превосходства одних людей над другими, против фашизма, против войны. В конце невозможно не плакать, ведь «плач заразителен. Совсем как смех».