Paris

Увидев эту книгу - просто не могла пройти мимо нее. Это же о Франции, это же о Париже. И если возможности там побывать нет, то почему отказывать себе в возможности побывать там путем литературы?
Итак, Эдвард Резерфорд талантливо ткет паутину повествования, перемещая героев своего произведения и читателей во времени. Если вас это пугает, то не волнуйтесь, потому что автор не скачет беспорядочно между несколькими столетиями. Выделяется основное время - это условно 100 лет с 1870 по 1970 годы, а прыжки в прошлое - флешбэки, позволяющие познакомиться ближе с тем или иным семейством ближе. И это, конечно, впечатляет.
Для себя также выделю тот момент, что автор также проделал работу над изучением истории. Правда мне лично было мило отметить два маленьких факта. Во-первых, о потемкинских деревнях, когда в период Первой мировой войны было принято решение строить фальшивый Париж (пробивая факт в гугле ничего адекватного не нашла кроме странных топов, так что этот факт надо тщательнее проверить). А во-вторых, про появление слова "бистро", т.е. легенду о том, что во время пребывания в Париже русских в период наполеоновских войн, которые кричали "быстро-быстро". Я еще раз отмечаю, что это очень маленькие факты и совсем для повествования не важные, но то что они были упомянуты в книге меня очень порадовало.
Главными здесь являются семьи:
Де Синь - род аристократов. И автором превосходно описано то, как на рубеже 19-20 веков потерявшие свое могущество и уже являющиеся отголосками прошлого семейство относится ко всему происходящему. Центром этой семьи является Роланд де Синь - виконт, знающий, что такое честь и достоинство. Вполне симпатичный персонаж, который проходит все ж таки трансформацию от мальчика аристократа делящего мир на черное и белое до мужчины признающего полутона.
Бланшары - буржуа, которые к рубежу 19-20 в. по своей финансовой состоятельности могли состязаться с аристократами. Всегда открытые к новому, не хранящие деньги под замком, а пускающие их в ход, позволяющие женщине трудиться. В данной семье больше персонажей. Жюль - глава семейства, предприниматель. И его дети. Жерар - в повествовании на нем очень редко делается акцент, на мой взгляд был введен только для двух ключевых моментов в жизни других героев. Мари и Марк - вот эта парочка занимает важное место в истории вообще. Мари - женщина нового времени, не желающая сидеть на месте и в стороне, смотреть как мужчины делают дело. Марк - воплощение культурной части Парижа, все это по его части. В целом герои положительные и за них переживаешь. Поступки в жизни Марка не однозначны, но он же творческий... им положено быть такими.
Гасконы - этому семейству уделяется меньше времени. Линия Тома Гаскона была намного интереснее для меня, чем его брата Люка, который под конец произведения своими поступками раскрылся в полной мере и вызывал негодование. А Тома работяга, преданный и отчасти романтичный. Его линия с Эдит показалась мне очень романтичной.
Ле Суры, Ренары, Якобы - с разной степенью влияния появляются в произведении, но на мой взгляд все же второстепенные семьи в "Париже".
Если же говорить в общем, то мне показалось, что из-за такого количества действующих героев в "настоящем" времени повествования у автора немного не получилось раскрыть историю семей до самого конца. Уж может это мои "читательские тараканы", но мне нравится, чтобы все было по полочкам, чтобы судьба каждого персонажа была доведена до окончания.
Книга оснащена генеалогическим деревом, если тяжело запоминать героев кто и к какой семье относиться, то оно поможет разобраться, а также 2 карты Парижа - старого и современного.
И последнее, что хотелось бы отметить - это акцент в книге на том, что французы гордятся своей историей, культурой. Меня этот факт не удивил, потому что в некоторых книгах по истории Франции это тоже подчеркивалось. Но писатель английский и это мне больше всего понравилось, потому что испокон веков эти страны конфликтуют.
Считаю, что книга определенно заслуживает уделенного ей времени. А на очереди обязательно будут у меня Лондон и Нью-Йорк

Данную книгу я читала с сугубо практической целью - проникнуться духом Парижа, узнать о его истории, развлечься)
Книга этим целям отвечает полностью. В ней нет особо глубоких мыслей) повествование идет о нескольких потомках нескольких семей из разных сословий, от 16 века до наших дней.
Как несложно догадаться, судьбы их не раз пересекаются.
Небольшой минус- обилие персонажей с похожими фамилиями. В начале книги вроде бы есть фамильные дерева, но мне они не сильно помогли)
В целом- рекомендую читать перед поездкой в Париж, при условии, что Путеводитель вы еще не читали)

Любите ли вы Париж так, как люблю его я)? Если да, то книга Эдварда Резерфорда для вас.

На фоне реальных исторических событий рассказывается история нескольких поколений парижских семей.

В книге есть любовь, ненависть, дружба, предательство, убийство - в общем, всё, что должно быть в хорошем романе. И разумеется, Париж с его удивительной атмосферой - главный герой повествования.

Несмотря на внушительный объем, книга увлекает, начинаешь искренне переживать за полюбившихся героев и ждать развязки их истории.

Произведение не показалось мне ни прекрасным, ни чарующим, ни увлекательным. Ничего из того, что указано на обложке или в аннотации. Я бы назвала это таким облегчённым учебником по истории Франции, в который для поддержания интереса к повествованию о исторических фактах вплетены персонажи - представители разных сословных типов. Диалоги героев, в большинстве своем, служат задаче донесения до читателя какой - либо информации о историческом объекте или факте, что делает их примитивными (такой приём используется в познавательное литературе для детей). Это очень раздражает. И нет никакого желания знакомиться с другими произведениями автора.

С «Парижем» Эдварда Резерфорда похожая ситуация, что и с «На западном фронте без перемен», то есть нет смысла оценивать ее в рамках сюжета, героев и слога, потому как фишка этой книги — это история.

Люди, которые не любят историю, вы просто не читали другой истории, помимо той, что в учебниках — запутанной, непонятной и неинтересной. «Париж» — настоящая находка для тех, кто желает углубить свои познания в событиях прошлого. Эдварду Резерфорду удалось мастерски вплести историю Франции (также затронуть и историю Европы, США и СССР) в сюжетные линии героев. То есть это как бы описания жизней, но с исторической точки зрения. Все их проблемы, непонимания, их действия и взгляды — все продиктовано эпохой, в которой жил тот или иной герой. Причем, поскольку здесь рассказывается о нескольких поколениях, у нас есть возможность следить за разными историческими событиями. Роман охватывает 1261— 1968 года с пробелами, конечно, но все основное освещено: закат эпохи тамплиеров, Варфоломеевская ночь, издевательства над евреями, строительство Эйфелевой башни, Первая и Вторая мировые войны и, конечно же, Великая французская революция (о ней было сложнее всего читать, так как в партиях я не разбираюсь, а их было много, поэтому я убедилась в том, что эту книгу надо читать, чтобы сложить полную картину. Если кто-то во что-то не просвещен, он может не понять, о чем идет речь). События описаны не прямо подробно, но с такими удивительными аспектами, нюансами, о которых ни один учебник не расскажет. Я сидела с хайлайтером наготове и выделяла все подобные моменты.
Что касается художественной части романа, то она слабовата (и по героям, и по слогу), но это не портит впечатления от книжки по той причине, о которой я уже говорила: не это главное.

Итог: книга потрясающая. Она помогла мне разобраться кое в каких моментах из прошлого, дала почву для размышлений и вообще сделала меня намного образованнее в истории Франции. Для своего жанра это — шедевр.

Люблю семейные саги, а тут ещё и обожаемый мной Париж. А сначала влюбилась в обложку. Вобщем эта книга не могла мне не понравиться!) Отличная задумка.
Семейные тайны, интриги нескольких поколений шести семей с 14 до 19 века. Немного сложновато следить за развитием сюжета, автор рассказывает о разных семьях в разные столетия, но в целом все понятно. Теперь я знаю, когда и с какой целью была построена Эйфелева башня, о борьбе между католиками и протестантами во Франции, как сражался Париж во время фашисткой оккупации и многие другие исторические подробности.
На очереди "Лондон" и "Нью-Йорк"

Люблю "широкоформатные" произведения, но в "Париже", на мой взгляд, слишком много всего намешано. Сумбурно, бессвязно, без всякой монтажной склейки кадры сменяют один другой. Только вживешься в одну сюжетную линию и срастешься с героем, как она обрывается, и на тебя сваливается другая. В итоге многочисленные "пунктирные" сюжетные линии никак не увязываются в единое полотно, какие бы интеллектуальные усилия ты к тому ни прилагал. Так же зигзагообразно выписан исторический фон, в котором тебя кидает из вчера в поза-позавчера, потом снова во вчера, и опять в позавчера. Я пробралась через две третьих части романа, но мысль, что меня угощают блюдом из несовместимых ингредиентов, становится все более навязчивой. Полнейшее несварение и брожение ума - таков мой итог. Сдаюсь, схожу с маршрута, хотя в реальной жизни Париж очень люблю. Да простят меня все, кому книга пришлась по душе! Мне жаль, что я не с вами.

Особенности стиля автора:
️Много сюжетных линий. Для удобства есть изображение со всеми линиями. В центре внимания семьи, живующие в конце 19 и начале 20 века. Остальные истории дают перспективу вглубь веков от них и немножко о поколении после них.
️Много упоминаний мест и рассказов о них, их значении: улицы, здания,.. — при чём в соответствии с годом действия. Здесь Париж — один из героев книги, который тоже развивается в ходе истории. К книге есть карты старого Парижа и современного (ниже скрин).
️Автор старался быть ближе к исторической правде. Не всегда это было возможно, но убеждения, настроения, главные события в истории Франции он отразил.
️Через судьбы главных героев показаны культурные особенности, убеждения — что значит быть французом.
️Все герои обладают, как положительными чертами, так и отрицательными: предатель оберегает родного брата, а одна из главных героинь ревнует к дочери и «хочет» отбить у неё парня.

Для обучения на СО. В тексте есть взрослые темы: наркотики, публичные дома, близость между взрослыми, но нет описание, как это происходит, нет позитивной окраски этого, а так же сильной эмоциональной окраски, сгущения красок. Есть неоднозначные посылы по этим темам — и это прекрасный повод для обсуждения. Поэтому если подросток решит прочитать эту книгу для погружения в культуру Франции, а вы не возражаете, то эта книга прекрасно подойдёт.

Моё впечатление: сначала сюжет очень долго разворачивался, было немного скучно, непонятно к чему это приведёт. Отсутствие интереса к сюжету компенсировалось историей Франции. Можно даже сказать, что первая половина книги — это история самой Франции, её взросление, а вторая — про судьбы семей. Как порой всё сложно переплетено! Общий итог: да, мне понравилось. Думаю ещё потом взять про Лондон, Дублин, ну и про Россию, конечно! Отзывы на них тоже хорошие.