12 тайн

Двадцать лет проходит с того дня как были зверски убиты двое подростков. Преступники найдены, отсидели срок и уже на воле под другими именами. Действительно ли две девочки были способны на такое?

Это не герметичный детектив, но тем не менее всё происходит в одном городке близ Лондона, что создаёт ощущение обособленности, закрытости и близости всех действующих лиц.

Действующих лиц несколько, в том-то числе одна из убийц, которая периодически вспоминает момент совершения преступления, эти моменты не для впечатлительных.

Главный герой истории Бен Харпер - журналист и по совместительству младший брат жертвы десять лет тому назад пережил ещё одну потерю, в этот раз его мать прыгает под поезд и причины смерти до сих пор остаётся загадкой.

В преддверии Дня памяти его просят написать  статью о жизни и смерти женщины, он отвечает отказом но зерно сомнений уже посеяно и он начинает расследование, как оказывается что эти два трагических события непосредственно связаны друг с другом.

Действительно у жителей городка очень много тайн, не зря же такое название у книги. Автор порционно раскрывает секреты всё больше погружая в мрачное настроение жителей и открывая шкафы со скелетами

Бодро и по делу автор начинает своё повествование.  Переодически подкидывая новые зацепки и новые неприглядные тайны.⠀
⠀
Не давая скучать,автор хитро расставляет сети. И когда уже кажется,что зацепился за ниточку эта ниточка уводит совсем в другой скелет в шкафу.⠀
⠀
Интрига выдержена до самого финала. Развязка неожиданная. Претенденты на главного злодея сменялись очень быстро. Автор ловко путал,от этого интерес разгорался с большей силой.⠀
⠀
Главный герой не бесячий. С ноткой упрямства. Для журналиста это только в плюс. Детская травма и потеря брата отложила свой отпечаток на нём. Заставляя искать истину спустя прошедшие годы.⠀
⠀
Герметичность детектива обуславливается вымышленным городком. По сути соседи и знакомые,которые живут с вами рядом что то скрывают или даже замешаны в старом убийстве. Что и раскрывается в финале.⠀
⠀
Финал ставит всё на свои места. Заставляя многих содрогнуться. Наполняя детектив семейной драмой.⠀

Примерно двадцать лет назад старший брат Бен и его друг были убиты с особой жестокостью. Убийц поймали сразу - ими оказались две ученицы. Спустя десятилетие мама Бена бросается под поезд, а спустя ещё десять лет, к годовщине её гибели Мадлен, главный редактор, просит Бена написать статью о истории его семьи. Просьба сомнительная, ещё и с нотками шантажа. Вишенкой на торте становится убийство одной из вышедших на свободу девушек и факт, что десять лет назад, когда она вышла из тюрьмы, мама Бена переписывалась с ней незадолго до своей смерти.

Повествование ведётся от первого лица - Бена и третьих лиц, поначалу вызывающих недоумение. Постепенно все ниточки увяжутся в одну, вот только это будет не красивое ажурное плетение, а нечто, выходящее из-под рук нерадивой ученицы на уроке труда, чья голова занята весной за окном и симпатичным старшеклассником. Да, попытался автор закрутить лихо и, вполне вероятно, тут было ровно 12 тайн. Но вот грамотно их подать не вышло. Слог легкий, персонажи карикатурно-сложные - это когда есть антураж из тяжёлого прошлого, но отведена лишь одна роль в тексте и герой её святой придерживается. По моим беглым подсчётам тут несостыковка с возрастом - к примеру, миссис Ка, что по тексту выходит совсем уж древней, а по возрасту оказывается, что ей даже нет шестидесяти. И вот таких цепляющих взгляд мелочей и шероховатостей тут уйма, отчего все впечатление улетает коту под хвост.

Книга о поиске правды и справедливости, а соответственно сопутствующие этому приключения, загадки, недомолвки, препятствия. Учитывая что отзыв пишу через какое-то время, то как оказалось в памяти мало что осталось, но вот что хочу отметить.

Предложенная тайна держится почти до самого конца, при этом сами герои не зацепили вовсе, а второстепенные герои так и вовсе пустые. Описания были неплохие, атмосферные, но все же не погрузили в мир полностью. Местами казалось, что все какое-то скучное, хотелось побыстрее пролистать. Но надежда на то, что уже со следующего абзаца все изменится, меня не покидала.

В целом эта книга как раз для того что бы скоротать вечер и просто забыться от проблем.

До боли знакомая атмосфера маленького американского городка, со своими большими тайнами. Только вот действие у нас тут происходит в Англии, чего совершенно не ощущается. Разве что герои все время пьют чай, а не кофе. 

Получилось неплохо, но немножко рвано и дерганно. Слишком много переключений между героями.

Основная линия. Журналист Бен потерял своих близких. Много лет назад его старший брат вместе с другом был жестоко убит одноклассницами. Спустя еще несколько лет покончила с собой мать. А теперь еще найдена мертвой одна из убийц брата, жившая под другим именем. 

Бен пытается докопаться до тайн прошлого, понять причины этих странных смертей, мотивы четырнадцатилетних девочек, совершивших страшное преступление, а заодно и найти душевный покой. 

По ходу действия мы все время переключаемся с одного персонажа на другого. Вместе с Беном эту историю рассказывают
- мама маленькой девочки, страдающая от домашнего насилия,
- молодой парень, который приехал в городок с загадочной целью, но влюбился в местную жительницу с ребенком,

В общем и целом история легко заходит, но у читателя нет шансов самому покопаться в расследовании, потому что от него до последнего скрыты важные детали. Я же люблю, когда все на виду, просто мы не понимаем, что это важно. А потом опа! 

Но автор старался. И жути навел (страшно же, когда дети убивают друг друга), и следы путал, и секретов нагромоздил, и ситуации-перевертыши неплохо вписал. 

Читать можно. 

Сюжет интересный, но вообще не было ощущения, что действие происходит в Англии. Было стойкое ощущение, что это США.

Ну и когда пишут «герметичный» детектив, то ожидаешь этого. Тут же о герметичности речи идти не может. Сюжетных линий многовато и история выходит за пределы одного маленького городка.

Некоторые персонажи были очень убедительны, а плохиши так выводили меня на эмоции, что хотелось врезать, если б была возможность.

Развязка конечно странноватая для меня, но приемлемо, как говорится.

В целом, мне понравилось, но на разок. Если б не позиционирование как «классический герметичный детектив в Англии» думаю впечатление было лучше.

Я не знаю, кто был тот человек, который написал аннотацию к данной книге, но это – совершенно точно не герметичный детектив, потому что автор не только «расширяет замкнутое пространство, где происходят преступления и их расследования, до размеров маленького городка», но действие происходит и в других местах помимо городка, так что это – не оно.
Более того, это и не детектив толком, а криминальная драма в духе Таны Френч. Ранней Таны Френч, если точнее, когда она ещё излишне расплывалась мыслию по древу. Ну или такой Диккер на минималках.
Небольшой вымышленный городок Хадли расположен неподалеку от Лондона. Жители неплохо знают друг друга и обладают всей полнотой соседского участия и включения в соседские жизни.
Много лет назад городок потрясло чудовищное по жестокости событие: девочки-подростки зверски убили своих приятелей. За что? Почему? Множество вопросов осталось не отвеченными. Бен Харпер – брат одного из погибших мальчиков оказался тем, кто последним до трагедии видел всю компанию и кто чуть позже наткнулся на изуродованные тела. Ему пришлось давать показания в суде, а потом пытаться утрясти внутри себя эту травму.
Прошло время… Родственники жертв как-то научились жить дальше. Но, как обычно бывает, тайны прошлого имеют свойство настигать.
Сначала погибает мать Бена Харпера. Полиция склоняется к самоубийству, но Бен Харпер, который стал к тому моменту журналистом, очень сомневается в этом вердикте – всё у них с мамой уже было нормально, не могла она вот так просто взять и шагнуть под поезд. Или могла?
Ситуация усугубляется тем, что ещё чуть позже находят труп одной из девочек-убийц. Уже не девочки, конечно, ибо она отсидела положенное и вышла на свободу под совершенно другим именем, но убили её точно так же, как она убила сама.
Собственно, к началу расследования, а это будет журналистское, а не полицейское расследования (и полиция тут будет тем ещё беспомощным котенком, за которым и наблюдать-то неловко), у читателя уже есть небольшая горстка вопросов – тех самых тайн, которые и будут распутываться по ходу. В процессе расследования выплывут и другие секреты, так что дотошный читатель может заняться увлекательным подсчетом, дабы убедиться: заявленных тайн таки 12 или автор чего-то не додал)))
Это неплохо. Если вынести за скобки довольно инертное начало, сюжет развивается логично и последовательно: сначала причастные к делу будут топтаться туда-сюда ибо ни улик, ни каких-то зацепок и нет толком. Видимо, поэтому книга – журналистское расследование. Бен Харпер будет ходить от одного давнего знакомого к другому и старательно ворошить прошлое. Постепенно где-то в этом едва тлеющем кострище таки вспыхнет искорка и количество перещёлкнет в качество: кто-то что-то скажет, кто-то добавит, кто-то поправит, найдутся артефакты, появится ещё несколько трупов и дело сперва сдвигается с места, в картинке один за другим появляются недостающие элементы, а потом как понесется вкачь! Только успевай за всем.
Финал очень не плох. Он и динамичный, и с вотэтоповоротными роялями. Впрочем, рояли не вопиющие, внутреннюю логику не нарушают, так что простительно.
И да, драма-драма.
Для сольного дебюта очень неплохо.

Странно, что об этой книге так мало говорят. Я совершенно случайно увидела ее и описание сразу подсказало мне, что должно быть захватывающе!
Правда, я так и не разобралась, почему тайн именно 12, но их явно достаточно для этого произведения.
Это первая книга 26-го года и, скажу я вам, старт очень даже хороший.
Меня книга не отпускала с первой до последней строки, если у вас "нечитун", думаю, вам тоже поможет.
Сюжет очень лихо закручен, я до последнего не раскрыла главного злодея.
В общем, мне было очень интересно и занимательно.
Здесь так много хитросплетений, неожиданных поворотов сюжета и, лично для меня, совершенно неожиданный финал, что я моментально решила приобрести следующие две книги, которые вышли у автора.
Если кратко, чтоб заинтересовать вас - двадцать лет назад произошло жестокое двойное убийство, особенно шокирует то, что убийцы - четырнадцатилетние девочки и вот теперь зная финал этой истории нужно распутать клубок и понять зачем они это совершили.
Я с удовольствием прошла весь путь с автором и советую и вам отправиться в это увлекательное путешествие.

Жители вымышленного Хадли, расположенного неподалеку от Лондона, хорошо знают друг друга, и потому даже спустя двадцать лет после зверского убийства двух подростков это преступление живо в памяти горожан.

Бен Харпер, журналист-расследователь и брат одной из жертв, самостоятельно пытается разобраться в мотивах трагедии, и ему открываются тайны его соседей и приятелей.Автор сразу рассказывает,что случилось в прошлом и как это отражается в настоящем. Насколько это правда решать нам,ведь по началу мы знаем историю только с лица одного рассказчика. Насколько это надёжный рассказчик, до определенного момента, решать только читателю.События настоящего тут постоянно сменяются воспоминаниями о прошлом. И хоть это сделано для того,чтобы рассказать нам что и как,иногда меня это очень сбивало. Так же как и возраст героев, там придётся потрудиться,чтобы проследить кому сколько лет и какая у кого разница в возрасте. Нам всё время что-то рассказывают, но как-то очень долго это остаётся просто информацией. Все эти факты не складываются в единую картину.Много героев и нам рассказывают все их "мелочи жизни". Но сразу поминаешь,что все эти герои связаны так или иначе.Сама детективная составляющая мне понравилась,хорошая. Было интересно и повороты "Вау!", не притянутые за уши. И поверьте мне, поворотов тут множество. Что радует лично меня,при всём этом не кажется,что автор переборщил.И журналистское расследование описано отлично.Что же касается виновных, ты как читатель можешь строить догадки опираясь на подсказки автора или нет. Автор же со своей стороны путает нас и кидает тень подозрения то на одного то на другого очень умело.Что же касается концовки - наверное она самая подходящая. Правильная ли? И да и нет.