О таком не говорят

Ежедневно мы погружаемся в поток информации, без новостной ленты уже не можем жить. Наша героиня весь свой день проводит в портале, в интернете. Сложно понять, кем она работает, я думаю, ее можно назвать инфлюенсером или блогером. 

Но все меняется. Одно сообщение от матери «У нас беда. Как скоро ты сможешь приехать?»

И вот уже все посты, комментарии, охваты не имеют значения. 

За небольшой объём страниц (284 в бумаге) автор раскрывает достаточно сложную тему. При этом здесь нет стройного текста, только абзацы с отрывочной информацией, создаётся ощущение скроллинга ленты, это ускоряет чтение и определённым образом влияет на его восприятие. Кроме основной темы, Патриция успевает вбросить ещё ряд социально значимых. И это меня чуть оттолкнуло от книги, при всей важности содержания текста, мне показалось, что это не актуально для нашего общества. У нас другая страна, другие законы, другие нормы, другая жизнь. 

Мне было интересно прикоснуться к роману, но особо ярких впечатлений и эмоций не возникло. 

!СПОЙЛЕРЫ!

Не очень корректно рассуждать о поведении людей, столкнувшихся с тяжёлой болезнью ребёнка. Понять, что чувствуют челны семьи, можно только находясь внутри ситуации. Новость о заболевании ребёнка сестры нашей гг разделила жизнь на до и после. 

Девушка ушла в полную тишину в сети. Очень важно прожить и преодолеть случившееся в поддержке друг друга, закрытость очень понятна. В то же время хочется ей сказать: «Расскажи миру о вашем опыте, людям нужно знать о таком». 

В книге у девочки очень редкое заболевание, но с каждым годом все чаще и чаще встречаются дети с разными нарушениями. Общество нужно просвещать и информировать. Как будто существует некая табуированность в этой теме, что иногда осложняет взаимодействие при реальном столкновении с человеком с тем или иным диагнозом. 

В своей работе я сталкиваюсь с семьями, у которых дети имеют некоторые нарушения. Я вижу их надежду, желание оберегать и нежелание впускать лишних людей и привлекать внимание, примерно понимаю, откуда это идёт. 

Как мне кажется, в книге болезнь ребёнка нам показана ещё для того, чтобы мы вспомнили, что такое реальная жизнь. Мы так сильно потерялись в виртуальной, что забыли, как выглядит стремление к жизни и что такое жизнь вообще. 

В книге есть до и после. Все говорят, что нужно просто пережить первую часть. Но, как по мне, она как раз хороша. В ней есть столько всего созвучного всем тем дурацким мыслям, которые только могут прийти к тебе сегодня, живущему в соцсетях и ставящему любые впн, чтобы продлить свое обитание в инсте и выложить, какая классная у тебя жизнь. Они ни о чем и обо всем, просто дурные, смешные или близкие.

Вторая же часть… Не знаю, когда книга выходила в оригинале, но выход ее перевода страшно совпал с решением Верховного суда Америки. Право на аборт закончилось для даже не буду гуглить какого количества человек. Жизнь женщины стала значить меньше, чем не имеющий еще ничего набор клеток. Если даже не говорить о том, сколько будет смертей от криминальных абортов и сломанных жизней от пожизненного креста с детьми, которые никогда не будут способны выжить самостоятельно. Если даже согласиться с тем, что исход сестры автора еще не самый страшный и один из самых удачных. Это же чудовищно – заставлять людей проходить через такую боль только потому, что кто-то где-то решил, что жизнь важна даже самой никчемной и овощеподобной.

А книга замечательна. Может она когда-то кого-то где-то хоть на секунду заставит задуматься о том, имели ли они право принимать такие решения за всех тех, кому не повезло оказаться в одной стране с ними.

В какой-то момент реальность врывается в твою ленту, как непрошеный рекламный пост, который невозможно пролистнуть. Знаете, как бывает: вот ты скроллишь, скроллишь, скроллишь бесконечно, и твой мозг уже превратился в желе из мемов и чужих завтраков.

А потом БАМ!

Жизнь хватает тебя за горло своими настоящими пальцами. Героиня - профессиональный житель интернета. Она из тех, кто может часами вести этнографические исследования комментариев под видео с котятами. Она знает все форматы постов и все оттенки онлайн-драмы. Но есть вещи, которые нельзя запостить. Нельзя отфильтровать. Нельзя добавить к ним хэштег и притвориться, что ты просто ведёшь свой контент-план. Может быть, это уже было в топе, собрало свои миллионы просмотров и ушло в архив. Но когда это происходит с тобой — это не контент. Это просто жизнь.

И ты читаешь об этом. Текст течёт, как простой дневник, как пост в два часа ночи, который завтра захочется удалить. Но не удалишь. Потому что иногда даже в эпоху вечного онлайна нужно просто быть человеком, который чувствует настоящую боль и настоящую жизнь.

Я очень люблю читать шорт- и лонг- листы Букера, правда. Поэтому я раздобыла электронку "О таком не говорят" и села читать и думать. Половину книги, признаюсь, в голове была единственная мысль - "На что я трачу свою жизнь?.." Первая половина - совершенно (как кажется) бессмысленная твитовая шелуха, которую неведома как и зачем (и за что) загнали в книгу. Полная фигня, ощущение "Современная литература пошла не туда куда-то" - free.99!

Но потом автор все в тех же твитах со всей дури вкидывает читателя в водоворот человеческой трагедии, настолько изящно и умело, что этот переход даже и не считывается. И ты возвращаешься и читаешь заново, заново, заново, пока вдруг до тебя не доходит смысл, спрятанный в бессмыслице.
Из книги вышла с полной невесомостью в голове. Еще пару дней история не выходила из головы.

Мой вердикт - ВОУ. Как с диких каруселей выходишь и - ВОУ! - весь мир вращается и не желает вставать в привычное русло. Очень, слишком необычно, но так как я с таким столкнулась впервые, то просто мое почтение автору!

У меня от книги какие-то неоднозначные впечатления. Прочитала очень быстро - часов за пять, но и оставил роман во мне мыслей не так много, как я изначально предполагала. Первая часть понравилась значительно больше второй, объясню почему:
1) Было любопытно узнать какие-то неочевидные вещи про американский менталитет и их мысли о собственной внутренней политике(внешняя в книге почти не затрагивалась);
2) Оригинальная стилистика, которая напоминает скроллинг в соцсетях, так что попадание в шорт-лист Букера мне понятно;
2) В принципе, это всё. Может ещё пару цитат классных, на мой взгляд, отметила, но это не так важно в контексте всего романа.

Почему вторая часть понравилась меньше:
1) Не сопереживать героям, попавшим в такую ситуацию невозможно. Узнав, что она ещё и действительно случилась с семьёй писательницы - тем более. Но, кроме сочувствия и желания узнать о вопросе больше, она во мне ничего больше не вызвала.
2) Для чего было продолжать стиль написания таким же как в первой части - не понятно. Было бы здорово наоборот перейти в ровный текст, чтобы усилить контраст между жизнью в портале и жизнью после сообщения матери.

В общем и целом, зачем читала - не поняла. Вряд ли найдётся много людей, для которых идея о том, что "соцсети это бессмысленное существование, а не настоящая жизнь" - большой секрет. С этим можно соглашаться или нет, но те, кто никогда такого не слышали, предпочтут прочтению этой книги скроллинг ленты ВК :)