Вообще не ожидала, что мне настолько понравится «Дом лжи», давно мне не попадался настолько захватывающий, ломающий голову детектив. Эта книга заставляет нервно гадать, что тут вообще происходит, кто виновник, а кто жертва? И этот эффект не отпускает на протяжении всего сюжета, так как повествование ведётся от первого лица, причём сразу от нескольких персонажей. Каждый из них – ненадёжный рассказчик, поэтому, когда кажется, что вот теперь все понятно, то в следующий момент все переворачивается с ног на голову.
Автор выстроил очень хитроумную головоломку, хотя и не обошлось без погрешностей, которые не очень вписываются в реальные мотивы героев. Также стоит быть готовым к тому, что здесь очень серая мораль, очень много грязи, и герои крайне неоднозначны. Как минимум, несколько раз мое отношение к ним менялось вверх-вниз. Финал кого-то может возмутить, но мне кажется, что он на самом деле реалистичный. В жизни преступники не всегда получают по заслугам, да и справедливость – понятие относительное, у каждого она своя. Закон, к сожалению, не всегда действует, как должно, и, естественно, от этого возникают определённые последствия. Лично меня концовка полностью устраивает, и, в целом, я прекрасно провела время с книгой)
До середины книга оставляла довольно ровное впечатление: размеренное повествование, обрывочные воспоминания без пояснений — ничего не цепляло.
Но ближе к середине всё изменилось. Стало интересно, я поймала себя на мысли, что сюжет напоминает игру в мафию: кто ошибётся первым, кто попадётся в чью-то ловушку? Начинаешь строить догадки, как все повернутся.
Главный посыл, который я для себя вынесла: Будьте добры к людям. Месть приходит тогда, когда её совсем не ждёшь.
Я тот самый человек, который любит различные психологические триллеры/детективы. Есть одна беда - данный жанр - один из самых плодотворных, ведь сотни авторов практически ежедневно пишут что-то подобное. Иногда бывает очень сложно найти в ворохе подобной литературы алмазы. "Дом лжи" для меня - однозначно такой алмаз! Мне казалось, что после Гиллиан Флинн - Исчезнувшая и Ю Несбё - Королевство меня вряд ли что-то так же сильно затянет, но неизвестный мне доселе Дэвид Эллис смог.
Прочитала на одном дыхании за два присеста, так эта история меня затянула. Хочется использовать тут свою любимую метафору, что книга, как капуста, и когда ее читаешь, то потихоньку снимаешь слой за слоем. Я из тех, кто любит "поворотные повороты", а здесь их, уж поверьте, немало!
Хочется написать без спойлеров, но, как оказалось это сложно) Я попробую.
Что мы имеем - пригород Чикаго, городок для "белых и богатых", в котором никогда не было преступлений. Совершенно убийство местной красотки и светской львицы в Хэллоуинскую ночь. Есть семья: он не до конца уверенный в себе профессор права, она - активная и вспыльчивая волонтерка с темным прошлым. Брак, как брак: вроде есть любовь, вроде есть понимание и уважение, но что-то явно не так. Слишком много секретов на двоих. Прошлое обоих рвется наружу, темно переплетаясь с жутковатым настоящим. Каждым движут свои мотивы - любовь, измены, деньги, свобода.
Вся книга идет параллельно в двух временным линиях - до убийства и после. В "до" мы постепенно узнаем истинные мотивы обоих супругов, в "после" - следим за неестественно легким расследованием, которое ведет детектив Джейн, слабо верящая в то, что всё действительно так просто, как кажется.
Чем дальше читаешь, тем становится очевиднее, что все герои явно не те, кем кажутся, и всё время терзаешься вопросом - поймают настоящего убийцу или нет.
Главные действующие лица - муж, жена, убитая женщина и невероятно сексуальный финансовый эксперт - люди неприятные с самого первого взгляда. С самого начала не веришь никому из них и единственным положительным персонажем кажется только детектив Джейн. Но вот сможет ли она в итоге распутать это дело - мы узнаем лишь на самых последних страницах.
Немного о главном злодее - планирование просто на высшем уровне, создать такую "сцену" и разыграть на ней весь спектакль - еще нужно уметь. Но увы, больше ничего не смогу сказать, ибо спой-ле-ры.
Любителям жанра советую читать однозначно! Читается легко, на одном дыхании, очень быстро. Язык простой, ритм книги стремительный, соскучиться не успеваешь.
Проще обмануть человека, чем заставить его поверить, что он обманут.
Я давно не встречала книг, которые читаются настолько резво, без остановок и вопросов. То, что называется "не оторваться".
Казалось бы, все начинается с того, что убийство уже случилось, и даже известен виновник — ну что может удивить? Но нет. Я следила за сюжетом с азартом ищейки, которая копается в мусорке в поисках свежего куска мяса. Речь пойдет о семейной паре, у которой все вроде бы хорошо. Он — преподаватель, она помогает жертвам насилия. Даже то, что у него есть любовница, не вызывает сильных вопросов — ну, случается, некрасиво, подло, но не из ряда вон. А потом сюжет несется с горы, открывая такие повороты, что не уснешь, пока не дочитаешь. Новые отношения, всплывающие детали из прошлого, интригующие расследования, двойные и тройные личины... Все, что можно сказать подробнее, будет лютым спойлером, но я несколько раз ловила себя на мысли, что все, что прочитано ранее, рассыпается в пыль. Главный злодей, конечно, по-человечески мразь, но как же интересно и многослойно работает его (или ее?) мозг, как изощренно разные персонажи врут, чтобы добиться желаемого. Воистину, такую энергию — да в благое бы русло.
Книга очень кинематографичная, текст так и просит, чтобы по нему сняли современный мини-сериал на Нетфликсе. Здесь несколько временных промежутков, ретроспективные кадры, элегантные цепочки событий и рассуждений, которые ненавязчиво заставляют поверить в тот или иной поворот. Целое болото грязи прямо в среднестатистической семейной паре. Стремительно, захватывающе. Очень приятно проведенное время.
Читается легко, а учитывая, что я оцениваю книги исходя из своих ощущений, это огромный плюс, не тяготит, бодренько идёт.
Но есть одно но. Это не детектив, на мой взгляд. В детективе важна логика, причинно-следственные связи. Вот вроде бы это всё имеется, но все причины, связи, логика выпрыгивают как черти из табакерки. Не долюбливаю я такое.
Боже, какие они все злые, жадные, меркантильные, пошлые, а самое главное, они все всё обо всех и обо всём знают. Просто мистика какая-то.
В какой-то момент я к этому привыкла, и что бы не произошло, я не удивлялась. Ну потому что девиз этой книги: "она всё знала ещё с рождения" (или он). Я поняла, что даже если в конце окажется, что убийца - призрак отца (не Гамлета), нуууу окей. Логично же.
Все слишком продуманные, но слишком тупые. И слишком грязные.
А финал...Нет. Это плохой финал. Таких "блестящих", настырных оправданий зла ещё поискать. Вот она, истинная романтизация преступлений.
Честно говоря, руки чешутся снизить оценку за пару финальных сцен, неприятно. Ну ладно, переживём.
"Хочешь кого - ни будь убить - Хэллоуин самое подходящее время"
Увлекательный и отлично закрученный триллер, в котором автор все скурпулезно продумал. А еще это было просто красиво. В общем следить за повествованием было приятно и безумно интересно! Некоторые тайны сохранились до последних глав. Несмотря на интригующее название в русском издании (хотя и оригинальное "Look kloser" тоже супер хорошо подходит) при всей своей лжи главные герои книги остаются с читателем правдивыми. А это было непросто! Единственно подумалось, что именно эту книгу правильнее было бы именно читать, а не слушать аудиокнигу.
Саймон и Вики персонажи одновременно и сложные и притягательные, скрытая мотивация их поступков делает из книги настоящий ребус. Особенно интересно было понять суть их взаимоотношений, сложно построенная ложь никак не давала возможности приблизится к цели. И история рассказывается с разных перспектив и это было тоже в плюс.
О доверии и о предательстве, о последствиях содеянного... Тема отлично раскрыта. Остается, конечно, моральная подоплека произошедшего, ведь преступление осталось без наказания, но здесь я кровожадна и согласна с автором. Некоторые вещи невозможно ни забыть, ни простить...
Получила от книги огромное удовольствие. Уверена кому понравились книги Жоэля Диккера, как "Правда о деле Гарри Квеберта" или его же "Дикий зверь" придется по душе и эта книга.
Муть, если помешать палкой со дна, может подняться дерьмо
Чего только не советуют в новогоднем флэшмобе, всякую чертовщину(нет, не в смысле ужастиков,а в прямом смысле ху..ту) уж простите за резкость. Я, честно - пречестно, не в курсе, чем эта занудная драма мужа и жены, которые врали друг дружке, могла понравится? Тем, наверное, которые любят читать желтую прессу или собирать сплетни по дворам и подворотням. Было противно и скучно, какие то дешевые домашние разборки, кто с кем спал и какие профессора гады, баба еще эта Лорен которая была убита и как к ней вожделел ГГ(тьфу). Мрак, и на эту книжицу я потратила 3! дня, потому что флэшмоб надо выполнить. А сколько здесь пошлятины, это что то с чем то. Язык сей книжонки сухой, с юридическим слогом, много диалогов причем довольно тупых( возможно виноват переводчик). Автор манипулирует эмоциями читающего играет на его низменных инстинктах( ну тех кому эти инстинкты нравятся и они от этого ловят кайф, у меня была знакомая, которая от таких книг впадала в дикий экстаз и долго читала перечитывала, такие места в книге где были эротсцены).Некоторые эпизоды кажутся вставленными ради «остроты», а не ради раскрытия характера или сюжета. Они не меняют героев, не двигают действие — это просто «добавка» для возбуждения.
Зато с каким удовольствием я ее удаляла с электронки!
Ох, как же написать отзыв на этот детектив и не наспойлерить.
Представьте себе детектив, где до самого конца не знаешь, кто убийца и почему он это сделал. "Дом лжи" именно такой! Сюжет закручен так, что иногда совсем не понимаешь, что думать и кого подозревать, а герои — сплошные загадки, каждый со своим умыслом и никому из них нельзя верить.
Сначала история показалась скучной, сюжет крутится вокруг главного героя Саймона Добиаса – преподавателя права, его жены Викки и трастового фонда в двадцать миллионов долларов, которые отец завещал сыну. Но когда история стала обрастать подробностями. Тут уж скучать не приходится.
История начинается с убийства Лорен Бетанкур, и сразу же появляется множество подозреваемых, у каждого из которых своя тайна и мотив. Повествование ведется от нескольких персонажей, каждому из них кажется, что он умело водит за нос другого. Но постепенно, узнавая их прошлое, начинаешь видеть ситуацию под другим углом. Догадаться, чем всё закончится, практически невозможно. Сюжет закручен так, что голова идет кругом. Идеально спланированное преступление, где кажется все улики на поверхности. Но не все так просто, лишь въедливая полицейская видит мелкие несостыковки, но доказать их практически невозможно, ведь более весомые улики и мотивы уже найдены. Это тот случай, когда почти до самого конца не знаешь, кто же все-таки преступник и какие у него истинные мотивы.
Книга написана без лишней жестокости, акцент здесь сделан на интригу и на психологическое напряжение. Финал вообще сносит крышу! Неожиданно и логично одновременно. Хочется забыть все, что ты читал, ведь все не то, чем казалось.
Совсем не этого я ожидала от книги. Совсем не этого... Я ждала триллер, который с первой и до последней страницы будет держать в напряжении, или хотя бы детектив с интересной линией расследования, а на деле больше половины книги было стойкое ощущение, что я читаю любовный роман, в котором все изменяют друг другу.
Почти сразу возникает ощущение, что у главного героя крыша явно не на месте. А потом и вовсе становится понятно, что он чокнутый психопат, который помешан на женщине, которую не видел много лет. Многие обвиняют Эдварда Каллена в сталкерстве. Так вот Эдвард Саймону в подмётки не годится. Жуткий мужик... Ближе к концу мы понимаем, что всё не то, чем кажется, а главный герой является ненадёжным рассказчиком, но это становится понятно потом. К тому же этот ход с ненадёжным рассказчиком выглядит коряво, не верится в реальность происходящего.
Ещё большой вопрос к самому тексту. Уж не знаю перевод отвратительный или у самого автора такая странная манера повествования, рубленный слог и сомнительные речевые выражения, но читать было крайне тяжело. Если в основном тексте ещё как-то можно закрыть глаза, но с диалогами совсем беда... Все действующие лица взрослые, зрелые люди, но они говорят так, как обычно общаются подростки. Эта максимально странно. Все эти "окей", "перепихон", а с мыслей одного из героев я смеялась в голос:
Вики думала только о двух вещах – как бы и рыбку съесть, и на хрен сесть. Под рыбкой подразумеваются деньги, ну а хрен, естественно, мой.
Если из книги убрать все описания секса, мысли о нём, размышления об изменах и т.п. То объём книги значительно уменьшился бы и это явно пошло бы ей на пользу. Откровенно говоря, я так и не поняла, зачем вообще необходимо было столько пошлятины пихать в произведение. Книга объёмом почти 500 страниц, но если сократить её до 300-320 страниц было бы намного лучше. Много повторений одного и того же, размышлений на одну и ту же тему, ну и самое ужасное - бесчисленные измены, как настоящие, так и выдуманные, а ещё "очень необходимые" уточнения:
Это наш пятый перепихон. Первый был у меня в офисе, потом мы перебрались сюда...
Спасибо, конечно, но я уж как-нибудь обошлась бы и без подробностей.
Единственное, что мне понравилось в этой книги, так это аспекты, которые затрагивали работу главных героев. Я получила педагогическое образование, но не пошла в итоге работать по профессии, но все проблемы и претензии, с которыми сталкивался Саймон, очень мне отзывались. Не так одеваешься, не ту музыку слушаешь, слишком нравишься студентам... Думаю, что каждый молодой преподаватель с таким сталкивался. Интересно было читать и про работу Вики с конкретными примерами из практики. Очень точно в книге отразили классическое поведение домашнего тирана и мысли жертвы домашнего насилия:
Возвращаться домой, вот чего ей нельзя. Сегодня – и вообще никогда.
Но она вернется. Они все возвращаются, почти все. А он будет просить прощения, осыпать ее знаками внимания, смешить ее, заботиться, делать все, чтобы она почувствовала себя любимой. И виноватой. Она станет говорить себе, что сама виновата и что куда ей идти, с ребенком-то, и так далее, и тому подобное… Ну а потом, как говорится, смыть и повторить.
Если рассматривать книгу в качестве детектива, то расследования как такового нет, убийца становится известен очень быстро и без расследования, как такового. Если рассматривать её как триллер, то не хватает накала страстей, постоянной динамики, поддержания интереса читателей. Книга откровенно скучная. Наверное, произвести "вау" эффект должна была концовка, но тут проблема в том, что где-то на середине книги я подумала:
"Не удивлюсь, если эта парочка вместе всё спланировала"
Содержит спойлеры
А с каждой главой лишь больше в этой мысли убеждалась, поэтому просто ждала финала, чтобы окончательно убедиться. В итоге так и оказалось.
Ох, как давно мне не попадался такой интересный, необычный и небанальный детектив. Здесь нет крови, кишок, кишок, издевательств, хитроумных маньяков, психов и прочих атрибутов большинства современных детективов и триллеров. Есть человек, который умеет планировать и ждать. Всем известна китайская поговорка про берег реки и труп врага, но что, если не просто сидеть и ждать, а сделать так, что этого врага кто-то в реку столкнет, а ты будешь стоять в сторонке и радостно потирать руки? Ну здорово же! Можно, конечно, развести полемику на тему того, что есть закон и его нельзя нарушать, и если человек виновен, то его нужно судить и нечего затевать самодеятельность. Но бывают такие ситуации, когда "Деточкин, конечно, виноват, но он... не виноват". И бывает такое, что мы будем сочувствовать преступнику, а жертва сама виновата, "Тебя посодют, а ты не воруй!" А еще, месть, она, конечно, сладка, но умерших не вернуть, отмщение приносит удовлетворение, но никак не радость, в лучшем случае надежду на то, что дальше жить будет немного легче и спокойнее.