Моби Дик

Несколько фактов о книге

• 135 глав возвышенным патетическим тоном о приземлённой и жестокой профессии.

• Энциклопедия китобойного промысла, для вида приправленная сюжетом — Даша Путешественница XIX века, которая поведает вам больше, чем вы хотели знать.

• Полёт авторской мысли от протёртой циновки до границ мироздания и глубин мироустройства.

• Остроумный юмор во всех его проявлениях: ирония, сарказм, добродушные подтрунивания, матросские шутки, чёрный юмор, шпильки в адрес всех религий мира и смешки, сокрытые между строк.

• Композиция и перескоки повествования, за которые современного автора четвертовали бы.

• Многократные синтаксические повторы в качестве нагнетающего крещендо и воззвания к читателю как элемент авторского стиля.

• Текст, который так и тянет раздёргать на цитаты, но прежде — основательно выспаться.

• Яркие персонажи, ни один из которых не является главным героем. Здесь вообще нет героя в привычном понимании. Моби Дика, кстати, тоже нет.

• Всё, что вы увидите и услышите, будет использовано против вас в ките.

Много лет я боялась этого романа, и не зря, но по совершенно неверным причинам. Я опасалась многочисленных аллюзий и отсылок к Библии, а ещё того, что не сумею оценить многоплановость повествования. Мне вообще свойственно думать, что ум мой ограничен, что до серьёзных книг нужно дорасти, но… здесь должен быть грустный мем «взрослые — это мы».

Что до пространных аналитических рецензий, вы легко найдёте их на просторах интернета. Редкая акула критики обошла стороной Моби Дика. Я же ограничусь простым читательским отзывом.

Что понравилось

•Вопиющая уникальность. Книга собрана из всего и вся, что пришло в голову автору (но только касаемо кашалотов!), и это случай, когда фраза «я художник, я так вижу» справедлива. У меня нет разумного оправдания для того каннибальского варварства, с которым автор подходит к традиционным представлениям о формах повествования, фокусах и фокале, но, пожалуй, композиционное безумие становится живым и красноречивым дополнением к атмосфере Пекода и мировоззрению капитана Ахава.

• Познавательность, пусть и с явным перегибом. Меня заинтересовали традиции и культура китобойного промысла, аборигенных народов и много другого.

• Оригинальные, свежие, сложные метафоры.

• Изумительные решения сюжета — при том, что на сюжет приходится в лучшем случае 30 глав из 135. Например: умирая от горячки, каннибал просит сколотить ему гроб, потому что гробы похожи на лодки, в которых на его родине отправляют мёртвых в последнее плавание; гроб изготавливают, больной ложится в него, чтобы примерить, и вдруг решает, что не может умереть, пока не перенесёт на дерево свои татуировки! Он выздоравливает, а гроб переделывают в спасательный буй.

Что не понравилось

• Все свои аллюзии и планы повествования автор старательно разъясняет. То же касается всех образов и метафор.

• Энциклопедия тоже излишне подробна. На обмерах линейкой китового скелета и геометрических выкладках о строении черепа я уплыла в открытый океан сна.

• Эта уникальность чрезвычайно упорота для меня!

Но в чём же, собственно, проблематика?

Пожалуй, выделю основной тему влияния и покорности. Она обыгрывается не меньшим количеством вариаций, чем образ кита: начиная от взаимоотношений в команде, подчинённой харизме капитана (и первыми ему покорились дикари), который в свою очередь подчинён мании и дьявольскому предсказателю, а тот оказывается пленён китом, чьи братья уже разлиты по бочкам; заканчивая политикой, экономикой, социологией и верованиями.

Над этой темой я вижу клеймо бесполезной борьбы и обречённых стремлений.

Кому рекомендую

• Писателям— тем, кто желает научиться живым нешаблонным метафорам и переливам авторских отступлений; но особенно тем, кто мечтает писать пафосно, при этом не вызывая в читателе тошноты.

• Любителям следить за полётом чужой мысли.

• Тем, кто всегда мечтал узнать о китобойном деле и кашалотах, но стеснялся спросить.

В глубине души я частично понимаю людей, которым данная книга не понравилась, ибо все мы родились или в 20-м веке или в 21-м. Роман же вышел в 1851 году, когда из всех возможных книг вы читаете или энциклопедии, рабочие бумаги, счета или же детективы.

Приключенческая литература того времени держится особняком, ибо, чтобы путешествовать нужно время и верить. Верить, что это могло или может произойти.

Мир и Америка в том числе устали от обыденных приключений: индейцев, разбойников, исторических приключений, иногда пиратов; мир уже погружался в реальность повествования, как мы сейчас читаем современную прозу, чтобы увидеть что-то знакомое и близкое для себя.

Как выяснилось, Америка оказалась не готовой к "Моби Дику", роман написан достаточно трудным языком и наполнен всем, чем только можно.

Первые главы сполна нас готовят к тому, что скоро мы не просто 'увидим' моряков и китобоев, мы их 'прочувствуем'.

Большая часть романа заполнена описанием китов, их ловлей, описанием снастей, оборудования для китобойца и устройстве таких кораблей.

В современном мире мы бежим в поисковые системы, чтобы узнать дополнительную информацию о какой-то мирской составляющей или же дополнительную информацию, указанную в книге, чтобы лучше понять, что же там такого.

Герман Мелвилл пошёл дальше, он разбил книгу на такие главы, которые целиком и полностью открывают мир в морское путешествие "Пекода", до мельчайших деталей рассказывает о китах, выделяет целую главу цетологии и попутно весь роман описывает этих млекопитающих, для тех, кто их никогда не видел и не увидит.

Много ли людей путешествовали в 1851-м году дальше собственного штата или же родины, много ли тех, кто пересекал океан?

А тут книга, в которой есть всё: описание моря, китов, жизни на судне, кто и под кем ходит - иерархия китобойца, как получают спермацет, как добывают амбру, где в китовом теле они находятся.

Наш рассказчик - Измаил - в своих "записях" собрал все возможные сравнения тех же китов, чтобы люди 19-го века могли понять всё происходящее, просто читая книгу.

Кстати говоря, научные исследователи часто используют описания конкретных китов, приводя цитаты из этой самой книги.

Роман насыщен цитатами, метафорами, отсылкам к другим произведениям, великим личностям и их открытиям.

Это одна из немногих книг, где не надо лезть в интернет, чтобы понять о чём и о ком вообще речь, всё это есть в романе.

Большая часть описана простым языком, но в длинных предложениях.

Автор, как и рассказчик, придерживается старого порядка описания в сюжете: факт - символ, символ - факт. Это, конечно, добавляет роману страниц, и тем не менее, читатели целиком и полностью оказываются вовлечёнными в травлю китов. Мы все слышим запах моря, все помогаем в гонке на вельботах.

В мире много книг об охоте, и много книг о жестокости различных наций, по типу старых книг об индейцах, так почему же не отобразить при помощи символов и знаков данного романа - жестокость всего рода человеческого?

Несмотря на то, что по логике чаще всего читатель поддерживает главного героя, в данном произведении всегда есть момент, когда жалости заслуживает и сам кит, нет, не Моби Дик, любой кит, на кого устроена охота.

Нет вечного зла и нет вечного добра.

В книге поднимаются темы теологии, психоанализа, человеческого безумия, осмысление происходящего через свои и чужие ошибки.

Даже сам Белый кит, который представлен нам в белом цвете, как альбинос, разобран по полочкам, почему же в мире, где белый цвет ассоциируется с богом и ангелами, несёт в себе столько жестокости и чудовищного зла, и как этот "монстр" влияет на людей вокруг. И как люди влияют на кита.

Главный символ романа, пожалуй, не кит, а тот, кого мы в нём видим. Ведь каждый из героев книги воспринимает его по своему.

От Ахава до Пипа, от Измаила до самого читателя.

Много ли вы знаете о китобойном промысле? Тех моряках, что занимались этим? Каково им жилось на этих суднах по несколько лет подряд без суши под ногами, когда под рукой только гарпун, а на горизонте один океан?..

В основу сюжета романа легло реальное происшествие, случившееся в 1820 году с экипажем одного китобоя, «Эссекса». Судно было затоплено после того, как его протаранил лбом огромный кашалот. Спастись удалось немногим.

Юморная книга, честно. Даже не знаю, почему я в первый раз (в том году) бросила читать её. Настроение не подошло. Но она классная.

Спустя ⅙ книги

Ах ну да, вот же почему я её бросила. Пошло что-то не очень понятное и привлекательное.

И вот честно, если в начале мы знакомимся с героем, наблюдаем за его увлекательными диалогами с хозяином, знакомимся с жутким, а по факту - с доброжелательным варваром и наслаждаемся этим, то потом уже автор переключается. Мы начинаем вместе с героями трёхлетнее путешествие по морю на борту неплохого корабля, но уже в этот момент меня прямо начало тошнить от книги. Вот не знаю почему. Может, слишком много перерывов я сделала при чтении, может, из-за того, что в больнице её также читала, или просто непонятно мне было что же там с капитаном, но я не смогла. Закрыла и решила больше к ней не возвращаться. Эх. Люблю морское, но с этой книгой у меня явно беда уже второй раз пришлось бросить чтение. Простите, извините, до свидания!

Любое произведение должно вызывать какие-то эмоции, это вызвало у меня скуку. У автора по всей видимости словесный понос. Он сам иногда путается в своих деепричастных оборотах, начиная описание чего-то или какого-то события к концу уже забывает, что он имел ввиду и продолжает мысль совсем не связанную с началом предложения. Вообще не понятно для чего он написал эту книгу. Она не тянет на энциклопедию по китам, но слишком скучная для художественного романа. Постоянно описывается одно и то же. Уже давно понятно, что автор имел ввиду, но он продолжает нудно описывать только что описанное в предидущих нескольких предложениях. И вообще почему он называется «Моби дик» ведь именно про Моби дика там только последние три главы. Зато роман напичкан морскими терминами, которые невозможно понять без словаря. Какие-то узконаправленные сравнения типа «..высокий как житель Кентуки..» откуда читатель должен знать какой высоты среднестатистический житель Кентуки. Или отсылки к малоизвестным событиям, которые конечно имели место быть, но о них знает только автор и может еще пара историков. Что бы понять некоторые его цитаты, читатель должен назубок знать древнюю мифологию, библию и книги Маккавеев потому как автор любит кичится тем, что он такой умный и столько знает об этом. Так же стоит отметить чрезмерную, даже для драмы, депрессивность романа. Герман Мелвилл - помешанный на китах шизофреник. Он мне напоминает своего капитана Охава, который одержим убийством белого кита, так и писатель одержим как можно подробнее и скучнее описать внутренности и анатомические особенности кита. Прочитав последние четыре главы, единственные достойные прочтения, можно понять о чем книга. И кто эти люди, которые зачислили этот роман к лучшим произведениям 19 века. Мне жаль того времени, которое я потратил на прочтение этого романа. Крайне не рекомендую читать эту чушь!

Не знаю чего такой низкий рейтинг и такие странные отзывы у данного произведения.

Ведь совершенно не понятно, в каком вакууме надо жить, чтобы хотя бы поверхностно не знать о чем эта книга, или каким надо быть мазохистом или нешибкого ума, чтобы, являясь столь чувствительным человеком к теме жестокого обращения с животными, браться за произведение про китобойный промысел и ожидать, что там будут приключения в американском океанариуме, а не кровавый и тяжёлый труд моряков, а затем орать об этой несправедливости на весь интернет, занижая рейтинг.

Теперь о самом романе. В целом, книга мне понравилась. В ней действительно много деталей китобойного промысла и морского дела. Но я не знаток этой темы и мне было любопытно узнать, как всё это происходило.

Что касается сюжета, то он мне показался весьма слаженным, цельным и законченным.

Да, я поставила не высший, но весьма высокий бал, потому что непередаваемого восторга эта книга всё же у меня не вызвала, но она достойна внимания и написана хорошо, а читать её интересно, особенно захватывающими вышли последние главы романа.

Ну и, конечно же, надо сказать, что я тоже люблю животных и не приемлю над ними издевательств, и берешься ты за эту книгу явно не ради этого. Но и в её оправдание хочу сказать, что это дела минувших лет и другой этики; это промысел, ведь котлетки из коровки, которые едят миллионы, тоже на деревьях не растут; да и в третьих роман как раз таки о глубоком, а не поверхностном.

Он как раз о том, что там, где заканчивается здравый подход, начинается бесконтрольная кровожадность, которая заканчивается бедой. В стремлении обуздать, победить природу, человек забывает о том, что он наделён разумом. Он готов жертвовать собой и подчинёнными ради достижения своей цели, чтобы быть победителем, венцом природы, доказать, что он сильнее, что не может быть унижен и превзойден. И это и застилает ему глаза, это развращает и разрушает, неся гибель, разрушение и хаос.

Культовый роман Германа Мелвилла "Моби Дик, или Белый кит" - американская классика и одна из самых влиятельных книг в истории американской литературы. Этот эпический приключенческий роман рассказывает о одержимом капитане Ахаве и его амбициозной миссии по охоте и уничтожению большого белого кита. История затрагивает темы добра и зла, судьбы и смертности, а также сложности человеческой природы.

"Моби Дик" заслужил свое место в американском литературном каноне благодаря своей способности вызывать чувство красоты и ужаса, а также исследованию пределов человеческих знаний и амбиций. Захватывающая история обогащена блестящей прозой и сложными персонажами, а также умелым использованием Мелвиллом символизма, образов и метафор, чтобы оживить мир романа. "Моби Дик" оказал влияние на таких писателей, как Джек Лондон, Эрнест Хемингуэй, Говард Лавкрафт и др. Если брать пример из кинематографа, то сразу же вспоминается "Маяк" Роберта Эггерса.

Если вы ищете неторопливую историю с богатой литературной сложностью и красотой, "Моби Дик" - хороший выбор. Его исследование тем судьбы и смертности не оставит вас равнодушными.

"За одно мгновение великие сердца подчас переживают в острой муке всю ту сумму мелких страданий, какие у слабого человека бывают милосердно растянуты на целую жизнь. И потому эти сердца, хоть каждый раз их боль бывает мимолетна, скапливают в себе за жизнь целые века скорби, составленные из непереносимых мгновений; ибо у благородных душ даже не имеющая измерений точка их центра обширнее, чем круги более низменных натур."

Эта книга врезается в память. Тяжёлое, многослойное чтение сквозь которое пробираешься как через непроходимые джунгли. К середине испытываешь едва сдерживаемое раздражение из-за постоянных религиозно-мистических метафор. В книге чувствуется необъятный пессимизм. Герман Мелвилл написал историю американской мечты - которая разрушена. Великие идеалы Американской буржуазной революции растоптаны. Голод, холод, нищета, невыносимые условия низкооплачиваемого труда вынуждают героя согласится на любых условиях на китобойный промысел, где хотя бы гарантированно кормят. Он попадает на старый парусный корабль с обещанием того, что его будут кормить плесневелой едой и он будет вкалывать 3-4 года вдали от дома без захода в родной порт, с неясной надеждой на возвращение живым, так как до 60% экипажа не возвращается от чудовищно напряжённого и опасного труда. Нахлобучка и тиранические замашки офицеров - это "приятный" бонус к работе. Чтобы хоть как-то оставаться на плаву и во что-то верить в этом богом забытом мире, в этом "лучшем из возможных миров", на определённом этапе вся команда сходит с ума и поддаётся красноречивому пророку - своему капитану, который обещает им райскую жизнь и бесконечную славу, если они поймают Белого Кита.

Для того чтобы понять что такое китобойный промысел для первой половины XIX века в США, нельзя не привести замечательные сводки из вступительной статьи к "Моби Дику" Ю. Ковалёва:

"В 1846 году мировой китобойный флот насчитывал около девятисот судов. Из них семьсот тридцать пять принадлежали американцам. Добыванием китового жира и спермацета в Америке занималось около ста тысяч человек. Капиталовложения в китобойный промысел исчислялись не десятками, а сотнями миллионов долларов. Ко времени написания «Моби Дика» охота на китов утратила уже черты промысловой патриархальности и перешла к методам промышленного капитализма. Корабли превратились в фабрики с потогонной системой труда. Если оставить в стороне чисто мореплавательскую специфику китобойного дела, то в нем было не больше экзотики, чем в чугунолитейной, угледобывающей, текстильной или любой другой отрасли американской индустрии. Америка жила в «зависимости от кита». Нефть не была еще найдена на Американском континенте. Вечера и ночи американцев проходили при свете спермацетовых свечей. Смазка для машин изготовлялась из китового жира. Переработанный жир шел в пищу, поскольку американцы не стали еще нацией скотоводов. Даже шкура кита шла в дело, не говоря о китовом усе и серой амбре. Критик, сказавший, что «Моби Дик» мог быть написан «только американцем, причем американцем мелвилловского поколения», был безусловно прав. «Моби Дик» — американский роман не вопреки китам, а, скорее, благодаря им."

На протяжении бесконечных рассказов о тонкостях добычи спермацетового жира и способах разделки туши несчастных левиафанов, автор рассказывает нам как судьбы всех героев были сломаны обстоятельствами окружающего мира, приведя их к лихорадочной надежде на лучшее. Окончание произведение до самого конца кажется совершенной неожиданностью и приводит в самые тягостные раздумья о полной бессмысленности существования. Как человек безразлично прихлопывает насекомое, также стихия природы прихлопнула героев произведения обесценив весь этот надрывный труд произведённый ими на протяжении всей их жизни.

Тяжёлая, скучная книга которую читаешь через силу, но которая по прочтении оставляет неизгладимое впечатление. Мрачный реализм смешанный с головокружительными фантазиями из библейских историй. Автор ни во что сам не верит и мытарствами героев показывает всю тщету погони за химерами. Простые радости жизни вот что хочет человек. Борьба за осуществление этих простых радостей вынуждает на отчаянные меры, и они могут оказаться бесплодны.