Вычисляя звезды

Давайте сразу расставим все точки над и: сексизм — плохо, стеклянный потолок для женщин в армии, науке и где бы то ни было — плохо, написанная женщиной книга может быть хорошей или плохой, как и написанная мужчиной. Причём в любом жанре.

Так, ну с дисклеймерами разобрались, теперь к сути. «Вычисляя звёзды» — посредственная книга. И не потому, что я не разделяю светлые идеи автора, боже упаси, а потому что она очень плохо написана. И я сейчас даже в первую очередь не про сюжет, я про язык и образ главной героини. У меня ощущение, что я прочитала фанфик, уютную днявочку, бложик в инсте, да что угодно, только не научно-фантастический роман.

Почему я так думаю? Да потому что перед нами самая настоящая Мэри-Сью: горящую Цесну посадит, в ракету в подгузе войдет. Такая она девочка-девочка и при этом гениальная вычислительница, пилотессса-ас, на кухне хозяйка, в постели шлюха, ну и дальше по списку. Да, хорошо, у неё есть панические атаки, но у кого их не… В смысле, это не мешает ей с честью выходить из разных перепалок из тупыми спермобаками и быть всеми любимой (ну кроме тупых сексистов) деффчонкой. А ещё быть одновременно сильной и умной, но и слабой, сваливающей неприятную работу на мужчин. Так круто, так феминистично.

Кратко для нечитавших: внезапно на США падает огромный метеорит, всё плохо, Вашингтон в труху. Не без помощи главной героини и её мужа человечество в лице, конечно же, американцев понимает, что надо валить в космос, потому что климат на Земле быстро и неуклонно меняется. И лететь вызывается, конечно, главная героиня, потому что она и летчик-ас, и человек-компьютер — вычисляет что угодно очень быстро. Но ей и её коллегам ставят палки в колеса неприятные мужики, потому что где это видано, чтоб баба поперед батьки лезла в пекло.

То есть очень обидно, задумка у книги в общем-то не так плоха. Альтернативная история, постапокалипсис, Америка 50-х, гуляй — не хочу.

Просто автор решила, что ну зачем париться о том, как тогда думали и общались настоящие люди, история-то альтернативная. Фигнём героиню с совершенно современным восприятием всего, мужа ей дадим такого же, сладкого пирожочка, подружек там разных, а от времени оставим только картонные декорации и картонных злодеев. И шовинизм с расизмом.

Собственно, совершенно такая же претензия у меня была к телегам героев «Лета в пионерском галстуке»: придуманный картонный мирок, в который запихали всё, что у юных (не в претензию к ним) авторш ассоциируется с Советским Союзом + современные паттерны поведения. Но, не думала, что это скажу, ЛПВГ в этом плане даже менее топорное, чем вот это вот.

Я уже даже не говорю, что Америка опять центр мира, спасающая всё и вся, хотя именно на неё упал метеорит, и там самые катастрофические разрушения. Других стран, разрабатывающих космическую программу, в мире нет. Просто опустим, история-то АлЬтЕрНаТиВнАя.

Ну давайте и о плюсах. Зато «Вычисляя звезды» читается легко, как лента Хтвиттера почти. И какая гимнастика для глаз, которые постоянно закатываются от сотого упоминания классности главной героини. Ну а если серьёзно, в какой-то момент можно включить мысленный фильтр на эту нарочито женскороманную часть и даже немного насладиться производственным романом и научно-фантастической линией. Но не знаю, как у других читателей, у меня мозгового фильтра надолго не хватило, и вскоре опять начинало полыхать.

Поэтому я всю дорогу задавалась вопросом, зачем выискивать ложку мёда в бочке дёгтя, если можно почитать что-то другое или, скажем, посмотреть «Скрытые фигуры». Вот там настоящие женщины-компьютеры, а не самовлюблённые мэри-сьюшки. Может, там и есть пресловутая раздутая «повесточка» (сегрегации в туалетах на самом деле не было), зато качественно сделанная работа и прекрасные в своей нормальности женщины. А не супергероиня секси-леди астронавтка, еврейка, миссис Натаниэль, дочь генерала, вундеркинд, Королева Миэрина, Королева андалов, ройнаров и Первых Людей, Кхалиси великого травяного моря, Разбивающая Оковы, Матерь Драконов. Господи, слава богу, мы с ней больше не увидимся.

Прежде чем приступить к обсуждению книги “Вычисляя звезды”,я честно признаюсь, что жанр научной фантастики не для меня. Вся научная фантастика в моей жизни это Кир Булычев с историями об Алисе Селезневой. Поэтому я многое могу не понимать и поэтому не оценить должным образом.

Книга начинается с катастрофы. На Америку падает метеорит. Вашингтон уничтожен, президент мертв, а вместе с ним еще тысячи людей. И, разумеется, в падении метеорита виноваты русские. Поэтому в первой части книги наша главная героиня Элма(математик, летчик, женщина и еврейка) в паре со своим мужем великим ученым пытается убедить американцев, что уж здесь-то дело не в Советском Союзе.

И постепенно мы узнаем, что падение метеорита вызвало необратимые природные аномалии, которые приведут к уничтожению планеты. Поэтому нужно срочно переселяться в космос.

И вторая часть книги о том, что нужно сделать, чтобы создать колонии на других планетах.

Для начала нужно запустить в космос человека. И человеком этим становится мужчина, которого наша Элма ненавидит. В годы войны он занимался сексуальными домогательствами в перерывах между полетами. Он и к Элме залез бы под юбку ,если бы она не была дочерью генерала. И теперь у них сложные отношения. Которые до конца нам так и не раскрыли. Она вроде бы его ненавидит, но уважает. Видеть не может, но глаза у него красивые. Глупец, но так похож на ее мужа. Но стоит сказать, что это только первая часть цикла и возможно все будет дальше. Но читать дальше я не хочу.

И для этого есть одна очень важная причина. Меня раздражает главная героиня. Я с осторожностью подхожу к книгам, которые пишутся от первого лица. Потому что очень легко от восприятия мира скатиться к самолюбованию. А Элма очень любит повторять какая она потрясающая. Она ни на минуту не даст забыть о том, что она великий математик, который может делать сложнейшие расчеты прямо в своей голове. А еще она пилот, который в годы войны творил шикарные вещи в воздухе. А еще она замечательная жена великолепного мужчины. Правда вот еврейка она не очень. Но это она себе прощает.

И вот теперь Элма хочет стать еще и астронавтом. Но есть проблема. Женщин не берут в космонавты, даже таких замечательных женщин как она. И именно борьбе за право Элме полететь в космос и посвящена эта книга. Остальные героини, за права которых борется великая из великих, только фон. Надо же на примере кого-то показать как много теряет мир, не пуская в космос Леди Астронавта. И нужны они как будто только ради душещипательных разговоров о братстве и групповых объятиях в туалете.

А Элма как будто бы хочет лететь в космос и не хочет одновременно. Такие вот стереотипные “женские штучки”. Если не хочешь идти на судьбоносное собрание с президентом, то просто скажи мужу, что у тебя месячные и останься дома. Пусть мужчины тянут на себе все тяготы. А потом удивляйся почему дома с тебя пылинки сдувают, а начальник не хочет пускать в космос. “Нам не нужно, чтобы нас берегли”- кричит Элма. “Мы не стеклянные вазы”. Но в итоге и беречь ее надо, и не трогать липкими руками, и протирать мягкой салфеткой от пыли.

А в книге есть сильные героини с нераскрытым потенциалом. Опять же повторюсь, возможно, их раскроют в остальных частях. Но пока даже намека на это нет.

Автор отлично поработала над “научной” составляющей книги. Но здесь сложно судить, я совсем не разбираюсь в математике, физике и ракетостроении. Может быть герои просто с умным видом говорили разную ерунду по теме. Не мне судить. Но выглядело это все очень правдоподобно.

И поэтому оценка два балла. За научную правдоподобность. За то, что автор понимает, что построить ракету сложно, что нужны испытания и за то, что объяснила мне чем грозит “парниковый эффект”.

В 1952 году на Америку упал метеорит. Вдрызг разрушил Вашингтон, вскипятил воду в Гудзоновом заливе, нанес неисчислимые повреждения, уничтожил все американское правительство. Вся эта катастрофа описана очень убедительно. Реалистично, правдоподобно, жутковато. А вот дальше начинается какая-то фантасмагория.
Последствия падения метеорита в воду таковы, что в воздух поднимается пар, полностью заволакивает небо и усиливает парниковый эффект. Повышается средний уровень температуры и как результат, человечеству остаются считанные годы до полного вымирания
Путь один – человечество должно переселиться на другие планеты. Напомню, что за окном 1952 год. До первого спутника еще четыре года, до первого полета человека в космос – чуть меньше десяти лет. Но американская мечта берет реванш. В это альтернативной реальности американская наука развивается стремительно ( остальные страны, и в первую очередь СССР в космической гонке не участвуют и вообще СССР распался на 15 самостоятельных государств, сбылась еще одна мечта идиота американского обывателя)

Главная героиня очень хорошая. Во время войны была отважной летчицей. (Где воевали американские летчицы кстати? А нигде. Вспомогательные службы по перегонке самолетов с одного места в Америке в другое место в Америке же. Это вам не наши «ночные ведьмы»). Кроме того, она очень умная, она даже доктор математики. Она работает вычислителем и легко в уме перемножает трехзначные числа и извлекает из них квадратные корни. (Зачем это делать, если уже есть калькуляторы? И потом, корень из 441 - это одно, а ты попробуй в уме из 440 корень извлечь) Она прекрасная жена, сестра и дочь. Она истово выполняет все предписания своей веры, она не ортодоксальная еврейка, но субботу и бар-мицву чтит, а свинину не ест (на том ее приверженность вере и заканчивается) У нее один маленький недостаток – она боится публичных выступлений и боится быть виноватой, хоть в чем. Забыла оплатить электричество и его временно отключили – это беда , с которой не сравнятся стихийные бедствия, она в ужасе, в панике и нещадно себя за это ругает. Вообще она любит себя обвинять, причем делает это так подчеркнуто старательно, что даже неловко ее в чем-то упрекать (примерно как домашний эльф Добби, который бился головой о лампу). Нахамила чернокожей женщине – и давай себя ругать.

• Я…Мне жаль. Я не подумала
• Как обычно с тобой и случается. Ты никогда никого и ничего в расчет не берешь. Просто прешь к своей цели, и плевать тебе на всех, кто окажется на пути

Вот какая чудесная героиня в этом романе. И весь роман она борется за свои права. И за права других женщин. Тоже. Потому что женщины тоже должны быть включены в экспедицию на другие планеты, а иначе как же человечество будет там развиваться? Правда я сомневаюсь, что наша героиня сможет пролететь хоть немного, ибо при любом стрессе ее – простите за физиологию – рвет. А в космическом полете без стрессов невозможно. Что будет с кораблем через пару часов?

Вот примерно на середине романа я поняла, что мне невмоготу читать эту историю дальше. Слишком уж она лубочная, неправдоподобная и слащавая.
Ну вот например, на дворе 1956, ракеты (пока беспилотные) запускаются каждый месяц, а то и чаще. И это в условиях того, что и сама Америка, и весь мир изрядно пострадали от падения метеорита, но экономика уже в полном порядке ( вообще про метеорит уже забыли, он сделал свое дело, взбудоражил общественность и этого достаточно) Расчеты производятся исключительно «вычислителями», которые категорически отрицают какие-то ЭВМ, и соглашаются на них с трудом. Обратную сторону Луны сфотографировали уже в 1956. И вот такие «детальки» режут глаз, коробят и превращают историю в какой-то балаган.

Мытарства нашей героини, которая не любит публичности, но которую тащат на разные телешоу мне тоже кажутся неестественными. Вообще роман подтверждает расхожую истину – реклама двигатель прогресса. Не будь так широко разрекламирован будущий полет, ничего бы не вышло у героини и ее подруг.

В послесловии автор честно рассказала, сколько книг она перелопатила, сколько специальной литературы перечитала, сколько профессионалов привлекла и вообще все фантастические допущения в романе минимальны. Уважаю такую трудоспособность, но роман так и остался сладкой картинкой.

Как же сложно быть тем, кто ты есть!

Я сбилась со счету, сколько разных вариантов начала рецензии у меня было. Предпоследний выглядел так: «Как же сложно быть женщиной!» Но потом пришла мысль кому сложно? Мне? Или героиням? Или миллионам других женщин? А вдруг им не сложно? С чего это я сейчас рассуждаю за половину человечества? Да и потом, а разве мне - сложно? Сложно тем, кого не устраивает текущее положение вещей.

Вот героиню книги явно не устраивает, и она всю дорогу давит на педаль дискриминации.

Ее дискриминируют - потому что она еврейка.

Ее дискриминируют - потому что она женщина.

Ее дискриминируют - потому что она дочь генерала и жена начальника.

Ее дискриминируют - потому что она белая.

При этом она с трудом отдает себе отчет, и то не всегда, что сама подвержена влиянию стереотипов и общественно-социальных установок, культивирующих разного рода неравноправие. И поэтому бесит.

А еще, обижаясь на все эти дискриминации, она тем не менее пользуется тем, что женщина, белая, жена начальника и дочь генерала.

(Чуть не написала «мы все не беспристрастны»... Кто мы? Все люди? С чего это я снова пытаюсь говорить за всех?)

Я стараюсь быть беспристрастной: я не хочу ставить книге высокую оценку, но и низкую не хочу. По-хорошему, автор попыталась в полуфантастической форме (в очередной раз) поднять темы дискриминации различных этнических, гендерных, социальных групп. Облачила в неплохой сюжет, правильно выбрала исторический период, привлекла к работе над книгой специалистов из тех областей, о которых написала. С точки зрения фантастического художественного произведения, я вообще придираться не хочу, даже более того - стало интересно прочитать отдельные рассказы автора, которые она сама связывает с сюжетом этой книги.

Но вот героиня меня подбешивала, но опять-таки, я не могу не учитывать разницу менталитета и реалии исторического периода.

Что такое 50-е в Америке? Пик формирования Американской Мечты - когда муж в костюме, шляпе и обязательно с чемоданчиком на своей машине возвращается в свой дом, а там его встречает любимая жена-домохозяйка в платье с кринолином, с осиной талией, и пара чистеньких послушных детей. И все счастливы!

А между тем, Вторая Мировая война закончилась совсем недавно, и на фронте были не только мужчины. Женщины-пилоты не хотят лишаться возможности летать, формируют авиаклубы по интересам (и по цвету кожи).

А тут еще Метеорит падает, уничтожив Вашингтон со всей властью (кроме министра с/х) и запустив начало парникового эффекта. В общем, в ближайшем будущем моря закипят и надо тикать с планеты, но до (в реальной истории) первого исторического полета Гагарина в космос еще почти 10 лет, то есть объективно человечество к переселению совсем не готово.

И дальше многое идет на эмоциях. Если у Нила Стивенсона в «Семиевни» куча технических рассуждений о том, что понадобится на космических базах, то тут этого нет совершенно. В книге описана только та часть миссии, которая затрагивает непосредственную работу главной героини – вычислительницы, математика, «компьютерессы», как называл девушек один из героев-мужчин. Да, она рассчитывает траектории полетов, вес полезной нагрузки, объемы топлива и форму сопел, но, например, состава вывозимых на орбиту и потенциальную лунную базу грузов нет. Зато есть рассуждения о том, что женщины легче мужчин, значит выгоднее для пилотируемых полетов. При этом «на встречу я не пойду (потому что боюсь публичных выступлений), поэтому прикинусь, что плохо себя чувствую, потому что у меня месячные». А еще Земля нагревается, скоро всем нам звезда, надо спешить, работать изо всех сил, но «сегодня суббота (Шаббат) поэтому работать я не буду, даже отвечать на письма и готовить».

Я все понимаю, книга об эмоциях женщины, которой не дают то, чего она хочет, апеллируя ко всякими объективными обстоятельствам, а она, вся такая умная и в белом пальто, стремиться получить желаемое. Так что логично, что и заканчивается книга не спасением человечества, а теми самыми эмоциями той самой героини. Меня попросту бесили эти постоянно закушенные губы и бешено стучащее сердце. А ещё постоянная мысль, что никто не сделал больше для популяризации мизогинии, чем сами феминистки.

Несмотря на декларируемое равноправие полов,  женщине достигнуть карьерных высот гораздо сложнее. Как правило, приходится подстраиваться под мужские правила игры, становясь агрессивнее и жёстче.  Нужно стать бескомпромисной, напористой, самоуверенной. Ведь любое проявление женственности может быть воспринято конкурентами как  слабость, а то и глупость.
Книга "Вычисляя звезды" буквально заставила меня  пересмотреть мнение о модели поведения женщины, делающей карьеру в мужском коллективе. Главная героиня, стремится попасть в число астронавтов, но при этом  не подстраивается под мужчин, не изменяет своим принципам, не ломает себя.
По сюжету весной  1952 года на территории Соединённых Штатов Америки  упал огромный метеорит, запустивший процесс изменения климата. Расчёты показали, что через полвека Земля станет непригодной для жизни. И вот то, ради чего я взялась за книгу:  "Господа, пришло самое время для колонизации космоса."
Но до космических полётов ещё очень далеко, потому что даже в придуманной автором альтернативной истории ракетостроение  в 50-е годы прошлого века было в зачаточном состоянии. Бóльшая часть романа посвящена теоретическим и практическим вопросам выхода в космос.  Никакого бравого героизма и приключений, только формулы, разработки, да ещё политические интриги.
Рассказ ведётся от лица
Элмы Йорк.  Она мечтает стать космонавтом. Но ни
физико-математическая докторская степень,  ни большой опыт управления самолетом не могут переломить стереотип, что место женщины на кухне, а никак не в космосе. Её долгий, трудный путь к цели составляет основу сюжета. Перед читателем раскрываются  черты её характера,  страхи и фобии. Почти всю книгу я относилась к Элме с неприязнью: стремится в космос, а сама эмоциональная, слабая, закомплексованная, временами жалкая. Её волнуют манеры, внешний вид и причёска. Она переживает из-за своих слов и действий,  принимает транквилизаторы и всё равно панически публичных выступлений.  У неё много достоинств, но она не герой.
В какой-то момент я осознала, что вся книга посвящена только ПРОБЛЕМАМ. С одной  сложности, с которыми сталкивается женщина, желающая заниматься мужским делом, и с другой стороны - препятствия на пути выхода человечества в космос. К этим глобальным проблемам добавлены вопросы расовой сегрегации, характерные для США того времени, трудности вычислений при помощи  логарифмической линейки (компьютеров то ещё не было) и способы преодоления  повышенной тревожности.  Это не совсем  то, чего я ожидала. Интересно, познавательно, реалистично, но я люблю более динамичные книги.
И только дочитав, я поняла, что  хотела донести автор. Фантастика и альтернативная история являются всего лишь фоном к главной мысли: Женщина,  даже если прëт к своей цели, как бульдозер, должна оставаться Женщиной.

Конечно, рекомендую!

Я долго не могла найти слов. Что же насочинять к этой писанине? Еле читаемая галиматья-мое экспертное мнение! А вот мнение с сайта, который нельзя называть, оно точно описывает все в книге

"Вычисляя звезды" -это влажные мечты американки о покорении космоса именно американцами, так сказать альтернативная история. Главная героиня Элма Йорк-еврейка, и почти в каждой главе она об этом КРИЧИТ, зачем? я-хз! И у нее есть муж, и у них есть секс, об этом нам навязчиво сообщают. Имя мужа я даже не помню т.к. он невзрачная моль-ширма для женской слабой фигуры в "ужасной" эпохе 50-х годов прошлого века. И вот, в океан недалеко от Вашингтона падает метеорит. И тут значит и цунами, и землетрясение, и взрывы- гибнет куча людей, разрушаются города! Но семье Йорков удается спастись благодаря навыкам гг-она пилот. Потом нас ждет долгие вздохи по погибшем родственникам, которые сука почти все живы остаются. И о чудо, госпожа Йорк еще и талантливый математик-вычислитель!(но если они ускорение от скорости не могут отличить и проверить, ну что уж тут поделать, что ж с них взять) С ужасом Элма вычисляет, когда планета нагреется настолько, что все помрут (ну других просто наверное в этой реальности математиков и особенно физиков не существует, три калеки насчитать можно). И главная идея книги искать пути бегства с Земли. Элма Йорк -мерзкий персонаж, а автор то хотела сделать ее супервумен, ведь Элма может все: и считать, и летать, и одеваться, и готовить, и очаровывать, и добродетельствовать , и в шоу сниматься, и еще отец у нее был генерал (ммм..блатом запахло)... и швец, и жнец, и на дуде игрец! Одного у Элмы не получается- быть живым человеком, сколько бы Машуня Коваль не приписывала ей слабостей и волевых решений. Есть момент в книге, который отвратил меня от гг-выступление мужа перед и.о. презедента и комиссией по вопросу перегрева планеты. Эта мерзотная Элма не стала выступать с докладом со своей же темой- смалодушничала! Она послала мужа, еще и сказала, что у нее живот болит-месячные. Все, тут я подгорела, набрала вторую космическую и раньше нашей героини достигла поверхности Марса!

Машуня Коваль любительница переписывать историю и играть куклами -марионетками, это не шутка. Лучше бы Маша про Джейн Остин продолжила писать, хотя это тоже оскорбляет мои нежные вкусы и нервы. Маша писала "Вычисляя звезды" не думая вообще. История? Чихала она на ту историю. Союз у нее распался почему-то, а Югославия и Чехословакия-нет. Уничтоженная на треть страна США каким-то фигом смогла запустить и первый спутник, и первого человека в космос, и первую миссию на Луну. Маня, откуда деньги?
Название! Название напомнило мне об одном фильме "Скрытые фигуры"(по реальным событиям)! И знаете, слишком схожи сюжеты оказались, только там женщин ни одна, а три, все они работают в НАСА вычислительницами и они черные. Но фильм вышел раньше! Да и у Марии в книге негры почти не страдают от сегрегации, ну чуточку-малипусечку! А вот женщины, конечно страдают, их в космос не пускают! Но я думаю, если каждой купить сапоги и юбку, они успокоятся. (Я бы вообще максимально мужиков засылала в космос, пусть все строят, а женщины потом придут. ) Книга вся какая-то пресная, недописанная, недокрученная. Поднимается много классных проблематик и все они брошены. Тут и зависимость от медикаментов, проблема "Эйхмана", самоопределение, проблемы женщин, но на все это Мэри Робинетт Коваль взяла и наложила кучу. Ей самой от своей книги скучно, у нее есть только Элма!

Был момент в книге, когда все можно было спасти! Ожидание снимков с "той" стороны Луны. Вот если бы там оказалась нацистская база и живой Гитлер, ооо госпожа Йорк наверное без скафандра бы туда долетела. Но этого не случилось, книга провалилась.

"Вычисляя звезды"- это плевок в лицо истории, плевок в лицо логике, плевок в лицо читателя и других писателей. Не знаю, кто догадался дать премии "этому", но он явно был не в себе. Может жена изменил, геморрой обострился, кончилось любимое мороженное в холодильнике, или все же повесточка за пальчик прищемила. Все так плохо в литературе? У нас кончилась здоровая конкуренция, или мы уже на это не способны? Все же фанфики победили оригинал? Нетфликс стал снимать хорошие фильмы? Мои рецензии напечатают в КП? Нет, конечно, но тенденции не радуют, когда такие сырые и мерзкие книги берут награды.

Книга написана в популярном сейчас литературном ключе, превалирующем в современной Америке, и дает голос угнетенным меньшинствам, то есть женщинам и черным. Это не плохо и не хорошо, а просто есть и надо учитывать - некоторых в нашей стране подобный уклон коробит, а то и раздражает.

Ближайший аналог книги - замечательный, но прошедший незамеченным сериал For All Mankind, где те же декорации, связанные с освоением космоса и борьбой женщин за свои права, и тот же пафос. Поскольку и книга и сериал касаются одной и той же американской ракетной программы, то временами они едва ли не копируют друг друга, хотя сюжеты и изначальные условия (в книге падение метеорита, в сериале - высадка русских на Луне) различаются, конечно. Однако самое главное различие - это персонажи. Коваль концентрируется на своей героине и других женщинах, в результате нормальных мужских персонажей не остается. Фактически мужчин здесь всего два - это враг ГГ, "американский Гагарин" и махровейший сексист полковник Паркер, и муж ГГ, воплощенная мечта сильной и независимой, покладистый и удобный как валенок. Противостояние героини с Паркером, пусть и живописное и эмоциональное, по сути, затмевает собой все остальные челленджи - выход в космос и запуск ракеты на луну, и борьбу за уважение и гендерное и расовое равноправие, делая их какими-то акварельными и оттесняя на периферию истории. То есть борьба с системой заменяется борьбой с человеком - это пример того, как Мэри Коваль упрощает нарратив для собственных целей.

Автор довольно топорно выкидывает из картины мира Советский Союз, одним росчерком пера заставив его распасться - что послужило причиной распада, неясно, неясно также, почему коммунистический блок при этом сохранился. Возможно, Коваль просто не хочет вставлять в свою книгу этих ужасных русских с их ужасными именами, а может, намеренно упрощает ситуацию, подстраивая мир под свою фантазию и свои цели - в любом случае прием использован неудачный и оставляющий после себя больше вопросов, чем дающий ответов. По-видимому, Коваль решила убрать конкурента своей страны с мировой арены, дабы сосредоточиться на других темах, в результате пойдя по стопам многих других нынешних американских фантастов, на голубом глазу игнорирующих одну шестую часть суши; это еще один пример стремления автора срезать углы и выдавать желаемое за действительное.

Героиня отличный математик, бывший военный летчик и у нее классный во всех отношениях муж. Поняв, что еще чуть-чуть и это будет МэриСью, Коваль спохватилась и навесила на нее детскую психологическую травму, которая осложняет появление на публике и вызывает страх перед критикой. Так что помимо преодоления своей роли женщины в обществе пятидесятых годов (с процветающими расизмом и сексизмом), героиня вынуждена еще и справляться как-то со своими тараканами в голове. Ну, хоть то, что она еврейка, особой роли не играет - автор сообразила, что здесь уже будет перебор.

Несмотря на всю мою критику, отмечу, что написано при этом вполне неплохо, а местами так даже хорошо: Мэри Коваль вполне талантливая рассказчица, хоть шибко увлекательной книгу не назовешь, как-то автор копает все больше вглубь, упирая на эмоциональность и глубокий внутренний мир героини, но тем не менее выполнено на довольно высоком уровне, сюжет не провисает, в наличии сложные взаимоотношения и психологическое взросление (героиня не раз сталкивается, например, с собственным скрытым расизмом). Хорошо выписана как начальная, катастрофическая часть (рядом с Вашингтоном падает огромный метеорит, выжигая столицу и обрекая планету на грядущую жарищу), так и основная, производственная, посвященная будням канзасского ЦУПа и подготовке астронавтов.

Земля неминуемо движется к своему концу. В результате падения метеорита близ побережья США в атмосферу попадает огромное количество испарившейся из океана воды, что по расчетам приведет сначала к похолоданию, а затем температура на планете поднимется на столько, что она станет непригодной для жизни. У человечества есть единственный шанс, а именно колонизация космоса.

Главная героиня произведения, Элма Йорк, является бывшим пилотом ВВС США, ветераном Второй Мировой Войны, математиком и работает вычислителем в Международной Аэрокосмической Коалиции, которая занимается вопросом освоения космоса для дальнейшей его колонизации. Она мечтает стать астронавтом, но под предлогом того, что женщины менее устойчивы психологически в программу астронавтов их не включают. Это выглядит странно ведь официальная цель данной программы это колонизация космоса.

Книга рассказывает нам о борьбе женщин за право участвовать в космической программе наравне с мужчинами которые в лице полковника Стетсона Паркера военного летчика и первого человека в космосе во вселенной данного произведения. Так же не менее интересна борьба главной героини со своими внутренними демонами которую можно наблюдать на протяжении всей книги. И в том и в другом случае героиня преуспела что позволяет ей в конечном итоге достигнуть своей главной цели.

Перед тем как самолично знакомиться с книгой начиталась, что это «обожемой опять повесточный феминизм», однако оказалось всё не совсем так.

Пожалуй, стоит заранее проговорить некоторые пункты:
Во-первых, это альтернативная история;
Во-вторых, собирательный образ героини, как вызов обществу 50-60хх
В-третьих и третьих «А» здесь много борьбы за права женщин, на самом деле не только женщин, про это отдельно;
В-четвёртых, много персонажей, в том числе мерзких и тупых;
В-конце-концов (пятых), «не бейте пианиста, он играет как умеет».
Теперь рассмотрим пункты более подробно.

Пункт раз.
Автор родилась и живёт в США, как мы можем помнить (а можем и нет), что в почти всех американских блокбастерах судьба мира вершится на территории Северной Америки (здесь книга не стала исключением). Мы помним, кто был первым человеком в космосе, первым человеком в открытом космосе и первой женщиной космонавтом, да? И конечно же помним про станцию «Мир»? Значит, роман можно вывести на тему «культура отмены СССР и России, как правопреемницы». Кстати, первую часть книги муж ГГни (он же великий инженер) убеждает всех вокруг, что это не русские виноваты во взрыве Вашингтона (округ Колумбия), также половины побережья, вскипании океана и вот-этом-всём.

Про героиню я расскажу ниже. Итак, «культура отмены СССР», единственное запомнившееся мне упоминание именно страны было про голодающую Украину (и призыв покормить её соседним странам, даже решила уточнить, на всякий случай, год написания романа. Если кому интересно - 2018).

Ну конечно, ведь самые страшные изменения (а там в конце еще и имя эксперта-советчика «как мир бы изменился в условиях автора» указано) произойдут не в стране, часть которой уничтожена, а оставшиеся жители перераспределились так, что беженцами наводнены почти все регионы (кстати, удивило отсутствие паники в магазинах, но потом прочитала про карточки продовольственные и вопрос сняла), а в части СССР. Но это мир автора, пусть решает, как хочет.

Пункт два.
Элма Йорк позиционирует себя как (по убыванию частоты упоминания и пафоса): великий математик, еврейка, миссис Натаниэль Йорк, пилот, дочь генерала. Я так и не поняла сколько ей лет: летала во время Второй Мировой гражданским конвоем, перебрасывая самолёты, машины, продукты для нужд страны, пока мужчины были на фронте, при этом накануне событий вышла замуж за Натаниэля, так и не забеременела ни разу (хотя про кекс математика и инженера читаем регулярно).

ГГня страдает паническими атаками, приступами раздражения, может малодушно прикинуться слабой (дорогой, у меня эти дни), чтобы не смотреть на презентацию своих же вычислений (критически важных для всего населения земли так-то), но при этом требует равного отношения от мужчин. Элма не забывает напоминать примерно раз в 5-7-изредка 10 страниц, какая она великая вычислительница, походя совершая в уме математические операции, которые не доступны ЭВМ; чуть реже, но не менее метко, говорит о том, что она и её муж евреи, «не рвали корней», но тема антисемитизма если и планировалась, то не раскрыта.

Отсюда, кстати, вытекает пункт три.
Автор большой упор делает на тему мужского шовинизма, сложность получения женщинами равных возможностей.
Сталкивая главную героиню с трудностями, автор пытается показать, что «темнокожим ещё сложнее, чем тебе», напоминая, что сегрегация была достаточно серьёзна. Здесь мадам Коваль также не добилась больших успехов, на мой взгляд.

Пункт четыре, как продолжение темы «всратого» окружения. В романе просто до безобразия много имён, которые мелькают буквально пару раз и больше про них ничего не известно. Зачем их вводить мне совершенно не понятно, но зачем-то да нужно.

Девочкам космос недоступен потому что «они слабые и это опасно». Элма ж настаивает «если хотите гражданские колонии, то надо везти женщин», учитывая, что главная героиня замужем, колоний даже в космосе ещё не создали, то её слова звучит достаточно странно. Миссис Йорк «и хочется, и колется», мол вся такая «мне не надо внимания и поблажек», а с другой «я великий учёный, в голове решаю сложнейшие уравнения, я хочу быть первой женщиной космонавтом, кто если не я». Практически все мужчины в романе ограниченные, тщеславные и заносчивые снобы, кто-то женщин исключительно объективизирует (но за дело радеет). И только благодаря долгой работе над образом героиня получает сначала прозвище в народе «леди-астронавт», а потом уже и статус.

К логике героини, второстепенных и фоновых персонажей часто возникает много вопросов, но это если думать пока читаешь, если не сильно обременять себя осмыслением событий, то книга может выгладеть даже «добротной фантастикой»

Итого. Для меня первый том дилогии (со слов послесловия), оказавшейся трилогией (по информации из сети), оставил смешанные ощущения, с одной стороны, вполне неплохой фанфик, с другой – многоповесточный многобуквенный текст, герои практически не прописаны, логика мира «не бьётся». Перечитывать и читать дальше не планирую, обсуждать тоже.