Güzel Dost

Я бы так сформулировала мысль, которую донёс до меня Ги де Мопассан романом "Милый друг" - всё лучшее в жизни не всегда достаётся честным и справедливым людям.
А ведь так оно чаще всего и бывает. Не всегда Добро побеждает Зло. Не всегда, имея чистые намерения, человек получает то, что хочет.
Красавец Жорж Дюруа обманом и подлостью завоёвывает всё. В его голове крутятся столь эгоистичные мысли, что порой их даже читать было невыносимо. За что я полюбила роман.
Возможно, он не узнал и никогда не узнает, что такое любовь к женщине. И из-за этого мне даже жаль его. Я испытывала сострадание, читая о том, как его голову не покидают мысли о смерти.

Он думал о насекомых, которые живут всего лишь несколько часов, о животных, которые живут всего лишь несколько дней, о людях, которые живут всего лишь несколько лет, о материках, которые существуют всего лишь несколько столетий. Какая между ними разница? Разница в нескольких солнечных восходах - только и всего.

Душераздирающие события происходят во Франции, которая (лично для меня) всегда полна цветов. В какой-то мере это характеризует самого Дюруа.

Был конец февраля. По утрам на улицах возле тележек с цветами уже чувствовался запах фиалок.

Мопассан отмечает: разум общества опошлен. Так было в его время. Так осталось и в нашем. Поэтому я отмечаю необычность романа и его актуальность.

Это была третья книга, читая которую, мне на каждой странице хотелось нещадно бить главного героя головой об стену. Но, быстренько пробежав по диагонали отзывы на эту книгу, поняла, что мне нужно встать в хвост очереди. Периодически хотелось запустить книжкой в стену и грязно выругаться. Очень жаль, что в то время женщинам была отведена роль салонных сплетниц, потому что, будь они вправе участвовать в других сферах общественной жизни, никакого Жоржа Дюруа бы не было. Его слепила из говна ничего Мадлена, дав ему известность и деньги (как и собственно Форестье). В наше время она стояла бы во главе редакции и держала за яйца всю политическую илиту. А так.... ну хоть она одна осталась при своем и, надеюсь, еще вернет этому придурку все, что он заслуживает.
Книга великолепна, в который раз убеждаюсь, что французская классика - это мое все.

Меньше принципов и совести, больше улыбок и очарования - рецепт успешной карьеры от Жорж Дюруа, главного героя книги. Он человек бесчестный и в карьере и в личной жизни, но при этом те кого он обманывает тоже не вызывают сочувствия, милые дамы по-моему сами вполне стремились быть обманутыми, коллеги тем более сами пытались обманывать и лезть на верх, просто возможности им не подвернулось. Думаю поэтому и концовка "Милого друга" "без наказания злодеев и о вознаграждения добродетели". Мопассан отлично показал общество, прячущее яд за улыбками.

Книга читается легко, здесь нет сложных оборотов речи, автор метко с хирургической точностью препарирует перед нами героя. Ничего не скрывая и не давая оценку или читая нам морали. Дает нам самим составить суждения. Причем автор так точно и живо описывает некоторые моменты жизни героя, его окружения, что порой становить не по себе,то мерзко, то страшно. Как пример, сцена смерти Форестье, автор очень четко и красноречиво описывает последние мгновения жизни этого героя.

Перед нами предстает с самого начала красивый молодой человек с усиками, с той внешностью, что нравиться всем без исключения женщинам, от мала до велика. «Милый друг» как нарекли его. Сын крестьян, не имея за душой никакого капитала, кроме своей внешности, и поняв, что за счет ее он может подняться в обществе, воспользовался этим на все сто. Красивый ловкач, который как паук,постепенно оплетает все своими сетями, и привлекает в свою паутины муху пожирнее и поаппетитнее.

Как не обидно, но автор показывает нам тот тип и мнение мужчин, что нет, не завоёванных крепостей, просто было мало приложено усилий. Только нужно более настойчивый красавец, отсутствие внимания мужа, и легкая неуверенность, сомнения в себе со стороны женщины. И вот вуаля, муха почти в ловушке, а если не получиться с первого раза, то тактически отступив, женщина сама все напридумает и сделает.

Возможно сильно мрачно написала, но порой от главного героя воротило.

Вы вступаете в любовные отношениях только из-за искренних чувств? Ну и глупцы! Так сказал бы главные герой данного произведения и из-за этого (и много чего ещё) мне хотелось ударить книжного персонажа.

Давно книга не вызывала таких смешанных эмоций. Лёгкий слог, но при этом омерзительный главный герой, интересные размышления второстепенных персонажей, а вот у Жоржа мысли только о себе любимом и о том как можно воспользоваться людьми, чтобы его состояние стало ещё больше.

В начале произведения Дюруа представляется нам как обаятельный мужчина от которого не могут отвести глаз женщины. Они готовы идти на многие уступки, чтобы оказаться с ним рядом или даже в одной постели. И он этим умело пользуется. Каждое его слово и действие тщательно обдуманы. Кажется, что такой человек вообще не испытывает любви, привязанности и сострадание (что является правдой).

Благодаря своему знакомому он устраивается журналистом в газету и пробует писать статьи.  Его положение нельзя назвать солидным и успешным, потому что таланта у Дюруа нет, есть только умение и желание использовать в своих целях женщин. Чем он и промышляет.

Сначала он становится любовником замужней красавицы, к которой вначале испытывает искренние чувства. По крайней мере в самом начале Кло ему точно не безразлична. Но по ходу сюжета Жорж отрекает всё прекрасное (любовь, искренность, уязвимость) и выбирает жить так, чтобы его доходы и положение в обществе только укреплялось.

Его ничего не останавливает на пути к своей цели. Спать со старухой? Да запросто! Женится не из-за искренних чувств к женщине, а из-за своих амбиций? Легче лёгкого! Манипулировать, унижать, разбить кому-то сердце, обмануть, избить женщину? Сделано! Лишь бы только доходы росли.

Дочитывала эту книгу я очень тяжело. И не потому что сюжет был плох или слог автора, а потому что герой для меня был настолько мерзок, что не хотелось про него читать. Не помню когда в последний раз меня кто-то так бесил из книжных персонажей и бесил ли настолько вообще.

После таких книг хочется срочно что-то почитать или посмотреть про искреннюю и возможно даже местами наивную любовь. Чтобы вытеснить все те неприятные чувства, которые оставила после себя эта книга. Но в любом случае книга великолепная, мерзкая, но она точно стоит вашего внимания.

Удивительно точное и актуальное описание жизни мужчины, который в сущности ничего из себя не представляет, но благодаря своим женщинам может достичь буквально всего, чего пожелает – денег, признания, карьеры.

Бывший военный приезжает в Париж в поисках лучшей жизни. Поначалу перебивается с копейки на копейку, но всегда знает, что достоин большего. И тут подворачивается старый приятель – удачная встреча с ним открывает главному герою путь в журналистику, а отсюда к светскому кругу и к главному активу – к женщинам. Обнаружив в себе недюжинную привлекательность, он потихоньку начинает ей пользоваться, достигая в конце апогея и бессовестно получив свое.

Попутно раскрываются темы смерти и жизни – как одна влияет на другую, лицемерия и любви. Много внимания уделяется описанию французских ландшафтов, дополняющих текущие события.

Книга достойная по слогу и построению сюжета , но эта вольная и распущенная жизнь как-то не по мне, поэтому больше не хотелось бы с ней соприкасаться пусть даже в текстовом виде.

Вторая книга у автора, от которой я осталась в восторге. Ну как же здорово автор умеет показать отвратительные стороны человеческой натуры. И если в" Пышке" главная героиня вызывает искренное сочувствие, то здесь же только отвращение и ужас от происходящего.

Жорж Дюруа - молодой человек, беден, но обаятелен и хорош собой. Он встречает своего давнего товарища и тот намерен помочь ему хоть как  то устроить жизнь. Но бедному Шарлю не дано знать, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Жорж успешно пользуется своей внешностью, чтобы подняться до самых верхов, не смотря ни на что и не считаясь с интересами других людей.

Какой же гадкий, неприятный тип этот Дюруа. С первым же страниц, лично у меня, он не вызвал никаких положительных чувств. И чем дальше по сюжету, тем отвратнее он становился. Человек, думающий только о себе, о своём благе, идущий по головам в погоне за деньгами, успехом, властью. Что же в нем находили женщины? О, такие люди умеют подобрать нужные слова, они умеют использовать все то, чем их наградила природа в нужном направлении. Он не просто альфонс, он топчет судьбы женщин, их семьи.

Я не оправдываю женщин, которые попались в его сети. Каждая из них не блещет верностью и добродетелью. Они лишь помогли раскрыться уродливой части личности Жоржа. Но, все таки они искренне любили его, а любовь часто слепа.

Еще один момент в этой истории очень сильно тронул меня. Это смерть Форестье. Это было так жутко и пронзительно. Страшные страдания Шарля, его ужас перед самым концом и равнодушие Дюруа, его мыслио выгоде в свою пользу - это такой контраст... Это так цинично и бездушно.

Да уж, друг в итоге оказывается не таким уж милым. А вот с Ги де Мопассаном моя дружба только окрепла. Читали? Любите классику?

Как же давно я хотела прочитать эту книгу, но обходила ее стороной. И как же я рада, что прочитала ее именно сейчас.
Для начала отмечу прекрасный слог автора. Когда думаешь о французской истории, написанной в 19 веке, представляются тяжеловесные предложения, с огромным пафосом. Но насколько легко написана эта книга, насколько всепоглощающе. Не могла оторваться от нее.
Про историю, описанную в книге, не стоит много говорить, она есть в каждой рецензии и аннотации. Но хочется отметить, насколько эта книга актуальная и по сей день. Неужели в современном мире нет таких людей, достигающих всего за чужой счет? Да конечно есть!
Что из себя представляет "барон" Жорж Дю Руа? По-факту, ничего. Неуверенный в себе мужчина, обвиняющий весь мир в своих неудачах. Все вокруг, начинаю от таракана, заканчивая Богом были виноваты в его нищете, в отсутствии у него какого-либо таланта, в его жизни и неудачах. Как же было смешно, когда он обижался на людей, кто насмехался над ним, говоря правду!
Хотела другой финал, очень хотела другой финал. Но наверное правильно, что Ги де Мопассан, описал такой финал. Он более жизненный и правдивый, такие мерзкие людишки, к сожалению, добиваются высоких положений.
В конце хочу отметить, что рада, что книга была прочитана сейчас, а не 5 лет назад. Я бы поставила книги минимальную оценку, потому что считала, что мы должны испытывать эмпатию к главному герою и что нельзя писать книги про отрицательных персонажей.

Прошло 139 лет, а что изменилось?

«Милый друг» – книга удивительная, совершенно не похожая на те, что я читала ранее. Отрицательный главный герой – явление для меня не новое, но презрение и даже отвращение к нему с первой же страницы –  непривычный литературный опыт.

Меня восхищает слог Мопассана, поразительно легкий и понятный, но при этом он красив и не лишен изящных метафор.

Итак, Дюруа. Находясь в том положении, когда едва хватает денег на ужин, этот скользкий молодой человек, ничем не гнушаясь, карабкается всё выше и выше по головам. И что бы он ни имел, ему всегда будет этого мало. Невероятная женщина, роскошный дом, миллионое состояние, титул – всё желанное теряет для него ценность, когда он это получает.

Этот подлый человек искусно играет судьбами и жизнями людей, которые способствовали его возвышению, и совершенно при этом не чувствует и толики благодарности к ним.

Мерзко и даже жутко становилось от сцен, когда Дюруа полностью похитил жизнь умершего товарища (а ведь именно тот ввел его в высшее общество!), при этом жестоко насмехаясь над покойным. Растоптать отношения между матерью и дочерью? Ему и это совершенно безразлично в лучшем случае, в худшем – его это позабавит. 

И не смотря на всю гнусность и грязь, описанную в этом произведении, чтение захватывает, заставляя теряться в догадках, что же произойдет дальше. Подозреваю, что многие останутся недовольны финалом книги, но для меня он логичен, именно этого я и ожидала. Именно так и происходит в реальной жизни.

Ги де Мопассан совершенно точно становится одним из любимейших мною писателей.