Güzel Dost

Совсем не моё. Женщины и страсти, деньги и карьера и всё до скуки неправдоподобно. Ни языком, ни сюжетом не цепляет. Неглубокая описательность в духе "пошёл-увидел-сделал".
Главный герой, поначалу жалкий в своей беспомощности, со временем якобы обзаводится харизмой и всевозможными талантами, но путь его становления преподносится как нечто само-собой разумеющееся и не требующее описания. Это в свою очередь вызывает лёгкое радзражение всякий раз, когда Жоржу Дюруа удаётся чего-либо добиться, потому что ты не понимаешь КАК? ПОЧЕМУ? Он красив? Никакая внешность не спасёт отсутствие красноречия и живого ума, на крайний случай дерзости. Он же мямля и мелочь. Женщины падают к его ногам как спелые яблочки с дерева а луидоры сыплются в карманы, но всё это не вызывает решительно никакого сочувствия. Есть несколько занятных монологов, которые однако не ведут никуда, то есть не поддерживаются сюжетом. Да, человеку всегда будет мало того, что он имеет, да, ради наживы он будет готов пойти на всё более и более мерзкие поступки. Но что мне с того, если меня одолел приступ зевоты?

Как много на нашем пути встречается «милых друзей» и как мало просто «друзей». А стать милым другом вовсе так сложно как кажется, достаточно лишь быть приятным и обаятельным. Так и Жорж Дюруа выбрал единственно возможную для него линию поведения – воспользоваться своей привлекательностью. Уже с первых страниц он представляется весьма неприглядным малым – этакий прожигатель жизни без гроша в кармане, но с кучей амбицией. История его военной «карьеры» и африканских похождений также производят отталкивающее впечатление. И на его счастье (и, пожалуй) несчастье других на пути Жоржа встречается давний товарищ Форестье и берет его на работу в газету. Да простят меня журналисты, но в моем представлении очень многие представители этой профессии также непрофессиональны как Дюруа, пишут о вещах, в которых не смыслят, в расчете, что читать также мало сведущ в предмете статьи, да пожалуй, так оно и есть. А в целом изворотливый Дюруа идеален для такой работы, где не требуется принципиальности в вопросах чести. Этакий алчный, жадный карьерист, который не знает, что такое настоящий труд. А что меня удивило больше всего – ведь в Жорже нет ничего особенного! Он заурядный, ничем не примечательный, глупый, завистливый и изворотливый. Одни отрицательные характеристики, ни одного хорошего слова ни от кого. Никто не считает его положительный. Но поднимается вверх по социальной лестнице.. Одни расступаются , потому что бояться. Другие потому что обмануты им же, но даже врет и обманывает от как-то подленько – без искорки.
Отношения с женщинами это отдельная тема. Честно говоря, я в недоумении от женской тупости и глупости. И вообще от всего этого разврата))). Все женщины прекрасно понимали, что за человек Жорж, кроме дам из семьи Вальтер. Но последним простительно – одна из них круглая дурочка, а вторая еще слишком молода. Клотильда же не могла не видеть какой перед ней человек, но для нее подобные отношения –приключение, разнообразие жизни скучной. Для меня остается загадкой, были ли у нее чувства. Если не было чувств, тогда почему она простила ему жестокость? Да и как он мог поднять руку на нее, на женщину, которая ему платит???
Мадлена тоже странная дама, с какими-то легкими альтруистическими наклонностями, очень легкая женщина, которую по-настоящему ничего не беспокоит. Легко сходится с мужчинами, легко относится к деньгам. Наверное, в сложившихся обстоятельствах это идеальные качества для женщины.
Про госпожу Вальтер вообще молчу – ничего кроме раздражения она не вызывает. Как можно в таком возрасте быть такой курицей???
Вообще заметила особенность – на протяжении всего романа не дается портретного описания Жоржа – только упоминание о его невероятно привлекающих усах и манящем взгляде. Вот г-жа Вальтер и купилась на внешность.
Но героев романа не жалко, все они, не задумываясь о последствиях, идут на поводу у своих желаний и инстинктов. Хоть бы кто-то на минуту задумался. Эмоции и острота ощущений – вот цель жизни. У Жоржа цель – деньги, только они приносят ему удовольствие, да и то ненадолго, у Кло во главе состоит физическое влечение, у Мадлены – любовь к протекционизму. Каждому свое.
Поражаюсь героиням романа. А еще говорят о распущенности современного общества... О времена, о нравы тогда царили….
Замечательная книга, она встала для меня в один ряд с другими французскими романами, такими как «Опасные связи» и «Красное и черное».

Книга очень понравилась, да, главный герой не идеальный мужчина, но как говорится женщин притягивают отрицательные персонажи. Такие, как Жорж заполняли мир и тогда и сейчас и я уверенна еще будут на свете. Мопассан в одном персонаже собрал чуть ли не все плохие качества. Трусость, зависть, похотливость, жадность. Но в тоже время Жорж очень симпатичен и обаятелен, к нему так все и тянуться - мужчины, женщины и даже дети. Заводит нужные связи среди богатых людей и великолепно пользуется ими. Грустно читать и осознавать, что так все и происходит в основном мире, где ум не так уж и важен, а главное во время под суетиться, кому - то что-то сказать и вуаля весь мир к твоим ногам.
Ох, не дай Бог встретить на своем жизненном пути своего Жоржа Дюруа.

Ох уж этот Жорж Дюруа!!!
Ну что тут скажешь!!! Не один век минул, а такие Жоржи Дюруа повсюду и везде. Сначала человек живет, ничего из себя не представляет. Затем происходит некое событие, которое позволяет ему раскрыться, почувствовать себя человеком, но нет, он не радуется подарку судьбы. Все происходит совсем наоборот. Чем выше человек поднимается в обществе, тем ниже опускаются его душевные качества, тем больше он начинает роптать на более успешных окружающих людей и на судьбу-злодейку. Сажете не так? Ну зачем ходить в 1885 год, оглянитесь вокруг. Мало примеров? Не думаю.
Наше общество само воспитывает таких Жоржей Дюруа.
А что Вы скажете про Мадлену Форестье? Неужели она лучше Дюруа? Может быть Вам стало жаль госпожу Вольтер или Сюзанну? Все они попадаются на его крючек. Но почему? Может быть они ничем от него не отличаются? Может быть это общество у нас такое и не стоит пенять на отдельных Жоржей Дюруа.
Однако Мопассан молодец. Неожиданно для себя открыла этот роман, но ни на секунду не пожалела...

Жорж Дюруа – самый обычный человек. На самом деле в нем нет ничего особенного кроме смазливой мордашки и усиков, которыми все так восхищаются. И, думаю, на этот момент как раз-таки и надо обратить внимание. Люди не восхищаются его остроумием, статность, добротой, чувством юмора, порядочностью, единственный предмет восхищения - усы. Сразу вспоминается красавица Элен из «Войны и мира» со своими белоснежными постоянно оголенными плечами. Между этими двумя персонажами можно провести параллель. Глупые и пустые внутри, никаких моральных ценностей, единственная забота – деньги и положение в обществе.

На самом деле никакого отвращения к Дюруа я не испытывала. Как говорится «люди всякие нужны, люди всякие важны». И важность таких людей заключается, мне кажется, в том, что, посмотрев на них, заглянув в их внутренний мир, мы понимаем, что все наши порой плохие мысли, по сравнению с поступками Дюруа – совершенно не делают нас плохими людьми. Ведь есть люди гораздо гораздо хуже. Я испытывала к нему лишь жалость, жалость к ограниченному человеку, который никогда не познает ценности настоящей дружбы, духовной любви, ему это просто не дано. Все, на что он способен – это продать свою душу за одну лишь копейку. Но я испытывала к нему жалость лишь до определенного момента. Ударив Кло – беззащитную женщину (вот ее, глупышку, мне действительно жаль) – он перестал существовать для меня как мужчина или даже как человек. Он стал самым ничтожнейшим существом на этой планете.

Мопассан безумно талантливый писатель. На «гениального» я не буду замахиваться, но то, что он талантлив не вызывает сомнений. Все произведение от начала и до конца написано очень красиво и остроумно, так что тебе ничего не остается, кроме как восхищаться и впитывать в себя строчку за строчкой. А самое главное – «милый друг» до сих пор встает у меня перед глазами (хотя я прочитала книгу месяц назад). Если немного напрячься, я вспомню и перескажу все произведение от начала и до конца, так оно отпечаталось и сохранилось в памяти.

О, милый друг, Жорж! Как давно я была наслышана о твоих талантах, наглости и зависти, бесчестии и коммерческой жилке. Как давно хотела с тобой познакомиться, узнать историю твоего взлета, твою технику обольщения и совращения. Как ждала я минуты, когда ты, нищий альфонс, предстанешь передо мной в самой грязи и поднимешься в самую высь! Я была бы самой преданной читательницей, не пропустила бы ни строчки твоей истории, внемля каждому твоему слову. Нет, ты бы не стал мне примером, героем для подражания, но твой ум должен был, обязан, поразить меня своей изощренностью!
Увы, милый друг, ты оказался для меня скользким человечишкой, который ни к одной мысли не пришел сам. Что мне твои успехи, если ты не гений, а простой беспринципный малый, не отличающийся выдающимся умом и сообразительностью. Что сделал бы ты сам, если бы не советы Мадлены Форестье?Лишь ее намеки и наставления, любовь к новичкам и увлеченность политикой смогли направить твои мысли в нужное русло, твои ноги к нужным людям. Я все ждала, когда ты проявишь себя, но дождалась лишь твоей низости, а не проницательности.
Увы, милый друг, Жорж Дюруа, мне было бы намного интересней читать книгу про Мадлену, про то, как она добивается всего, что захочет, а не про твои успехи. Увы, милый друг, увы, как не была красиво рассказана твоя история, ты мне неинтересен...

Жорж Дюруа - поразительный "герой"! Как Мопассану удалось описать такого пустого,черствого и бездушного самца?! Он же не вызывает никаких чувств,кроме дикого,жгучего желания его придушить,этакого труса и еще вдобавок альфонса! Даже от его прозвища "Милый друг" веет какой-то слащавой,порочной гнилью. Читая эту книгу,я сочувствовала абсолютно всем,кроме Жоржа! Мадлен,Рашель,госпожа Вальтер,Сюзанна - он же всех их использовал самым гадким образом! И даже поведение Мадлен после смерти мужа,(а особенно перед смертью),меркнет на фоне растленности,тупости и бесчувственности Милого друга! Он мне чем-то напомнил мадам Бовари из одноименного романа. Не знаю чем...
Конец романа такой,что о нем даже говорить не хочется. Но в жизни,наверное, чаще всего случается именно так. Поэтому,месье де Мопассан как всегда прав.

Нет, как был козлом, так и остался.

История о человеке, который как бы тупенький, но при этом девушки находят что-то в его усах, в его якобы обаянии и вешаются на него, а он пользуется этим и растет в социальном плане.

Я даже имя его произносить не хочу, зараза он такой. Я б обматерила, да сдержусь.

Однозначно, это та классика, которая не скучная, не муторная, не затянутая. Слог/перевод хороши, порог вхождения минимальный. Даже не думала, что все пойдет как по маслу.

Однозначно 2.0 - это книга прекрасно подойдет для совместных чтений. Читать её в одиночку категорически не рекомендуется, ибо тут чуть ли не в каждой сцене возникает потребность обсудить/обматерить/выплеснуть эмоции. Я снимала читательский дневник на ютуб, смотрю на исходные данные и уже ужасаюсь тому факту, сколько резать нужно, ибо из меня лилось, хотелось обсудить всего и побольше. Благо я рада, что все-таки читала книгу не одна и могла в ночи подключаться к людям, ибо на каждой второй странице были вещи которые выводили на эмоции.

Главный герой - ушлый жук, которому каким-то образом удается выходить сухим из воды и получать плюшки по ходу повествования. Если изначально он просто не располагал к себе, но какие-то вещи были понятны в его поведении, то потом из меня лилось только презрение и желание дать пинка.

Впрочем, не только он "хорош". Автор и по женскому полу неплохо так прошелся. Более того, самое больше разочарование к концу книги я почувствовала относительно первой любовницы. Ну как так...

Кстати, книга закончилась, но жук явно не остановится на том, на чем завершилось повествование. И если вы лютый поборник справедливости, который хочет, чтобы все получили по заслугам, то будьте готовы к разочарованию.

Это та книга, которая выводит на эмоции, ведь герои не располагают к себе, но как она хороша, потому у нас были садо-мазо отношения: я бешусь, книга выводит на эмоции, но я не могу оторваться.  Потому  мой вишлист пополнился другими книгами автора, ибо мне надо.

Если вы опасаетесь читать классику, ведь это сложно/муторно, придется пробираться сквозь слог, то берите эту книгу. Чтение льется прекрасно, эмоции не утихают. Ищите компанию и читайте :D  

Однозначно 3.0 - самая эмоциональная книга за летний сезон. 

Окончательно убедилась, что книги про антигероев абсолютно не моя тема. Я конечно же осознаю, что в том, что книга мне не понравилась, виноват не автор, а мои ожидания и моё восприятие, но... душа протестует и не может смириться, что герой книги остался безнаказанным, что у него все прекрасно (насколько это возможно с его жадностью и амбициями). Душа и повышенное чувство справедливости. Поэтому не могу разделить восторженных отзывов об этой книге.
Читалось довольно легко, язык у автора приятный, но.. не сам сюжет. Не знаю, почему книгу не бросила, стоило бы, на самом деле, но я на что-то ещё надеялась. Вдруг концовка удивит и заставит как-то пересмотреть отношение к герою. Не случилось. Отношение к герою окончательно испортилось во второй половине книги, потому что чем дальше, тем хуже он себя ведёт, тем гаже, алчнее и завистливее становится. А уж концовка и вовсе выбила из меня дух и заставила молча вопрошать - вот такой ты человек, да? Вот настолько?
При этом он не как современные харизматичные злодеи с трагичной предысторией, каких сейчас многие любят, нет. Это действительно человек с гнильцой.
К второстепенным героям, в частности к тем женщинам, которые его чуть ли не боготворили, у меня тоже есть вопросы.. Неужели красивая внешность настолько всё перекрывает? Да, он конечно льстец каких поискать, но его сущность все равно проглядывала сквозь показную личину рано или поздно.
Вывод однозначный - история абсолютно не моя, увы